nismo se mi uhvatili za saw nego ti....to je prva stvar...druga stvar je da ne shvatash ni mene ni njega....3ca stvar je da interpol pricha o ustaljenim normama kod horror filmova.u velikom procentu se u horrorima koriste druga bica,djavoli i slichno...iako postoje horrori gdje je nema fantastike(serijalne ubice npr) ipak su u mnogo manjoj mjeri zastupljeni....
da uzmem ovaj primjer iako nema veze sa filmom : ja ti pricham da je dilan dog prvenstveno horror strip a tek onda SF, a marti misterija SF pa tek onda horror....a ti prichash obrnuto(samim tim shto tvrdish da je "saw" horror)
svadjash se sa interpolom u vezi toga shto je on rekao da to nije horror film...i nije...jer sam koncept "SAW-a" ukazuje na to da je prvo triler pa sve ostalo....
kad sam rekao za predvidivo mislio sam na to da ako ti chovjek vec ispricha shta ce da ti se desi u roku jednog minuta onda je to predvidljivo...kako je procenat spashenih u sva 4 dijela enormno manji u usporedbi sa brojem umrlih onda je njihova smrt predvidiva...
ja sve stvari uzimam shvatam i govorim u "vecoj mjeri" .ako od 3000 napravljenih horora bar 1501 sa chudovishtima onda je horror za mene sinonim filmova sa natprirodnim bicima.ali kako taj broj nije 1501 nego i 2500 od 3000 onda mozda mozesh da shvatish zashto se ja slazem sa Interpolom u vezi toga da se za horror vezu natprirodna bica
Last edited by DeViLiSh|Je$$uS; 08-12-07 at 16:47.
"There is a difference between constructive criticism and acting like u have a di*k up your ass"
Reply With Quote
Originally Posted by DeViLiSh|Je$$uS
Meni je, iskreno, ova druga varijanta drasticno stravicnija, jer smo se ove prve nagledali 1000000 puta kroz horor filmove i u 99% slucajeva razocara gledaoca nekom gluposcu...
Bookmarks