Interesuje me kako clanovi foruma gledaju na sveto trojstvo i da li vjeruju u pravoslavne dogmate?
Interesuje me kako clanovi foruma gledaju na sveto trojstvo i da li vjeruju u pravoslavne dogmate?
Interesuje me kako clanovi foruma gledaju na sveto trojstvo i da li vjeruju u pravoslavne dogmate?
Shto brishete moje mishljenje o Ocu, Sinu i Svetom Duhu???
Never Complain, Never Explain
mislis ono Charmed......... piper, prue, phoebe........ja vjerujem :
Kao sto kaze nikejski simbol vjere.
sveto trojstvo? mislis 3some? )))))))))) nista ljepse
Ljudi nemojte da jedete zuti snijeg!
Nemam neko posebno misljenje...i sami znate da je ideja o svetom trojstvu preuzeta tj. nisu je oni izmislili na tom saboru u Nikeji.Neko pomenu da garantuje stabilnost sa cime se i slazem,mislim,hriscanstvo kao vjera uopste je bila potrebna i osmisljena je u cilju da uspostavi jedinstvo i garantuje mir na konstantinovim teritorijama,tako da je i sveto trojstvo vjerovatno dio "plana"...Mozda da malo konkretizujes pitanje...
...then I shall know fully, even as I am fully known...
Hoces da kazes da je Isus Hristos samo ismisljotina? Da li si ikada procitala Sveto Pismo? Oce Nas, Vjerujem i ostale molitve nisu nista?
Sve sto je vezano ze hriscanstvo se u zadnje vrijeme stalno dovodi u pitanje, pogotovo stao sada neki nadri naucnici hoce da 'dokazu' da Bog ne postoji, bla, bla, bla. Da je tako kako oni kazu, onda svi mi hriscani (preko 1.000.000.000 ljudi) smo obmanuti... :roll:
"Oprosti im, Boze, jer ne znaju sta cine"...
If you make people think they're thinking, they'll love you.
If you really make them think, they'll hate you.
Cekaj cekaj...nisam nijednom pomenula da Isus ne postoji niti sam pricala o nepostojanju bilo cega,samo sam rekla da je ta teorija preuzeta od eto konkretno neoplatonicara,o tri elementa gdje su dva podredjena jednom...
a eto ni sami hriscani ne mogu da se sloze oko istog,jer je upravo jedna od bitnih raazlika izmedju katolika i pravoslavaca upravo to tumacenje svetog trojstva,tacnije dilema je oko toga od koga je sve nastalo da li od oca ili od sina...i da,procitala sam sveto pismo.
...then I shall know fully, even as I am fully known...
da tako je .......... i treba da se dovodi u pitanje.........a ne ko vecina vas sto procita slijepo vjeruje........uvijek treba da se sumlja..........da je sve ne dvosmisleno i lijepo napisano vjerovatno niko ne bi dovodio u pitanje al posto ima toliko nelogicnosti i gluposti normalno je da se ljudi koji imalo misle zapitaju sto je ovo?kakve su ovo gluposti?al najsmijesnije je sto ni vjernici ne mogu da se dogovore skoro oko nicega.......prvo se slozite medjusobno pa onda pricajte:mrgreen:
U novom zavjetu, starom zavjetu nema nidje spomena rijeci "trojstvo". (osim u Kuranu u negativnom kontekstu, gdje Bog zabranjuje da se koristi taj pristup jer je Bog jedan- a pojedine grupe su u tom vremenu koristile pojam Bog (otac)- Isus (sin)- Marija (majka) kao trojstvo).
Pojam trojstva moze se posmatrati u 2 oblika. Prvi je da je u pitanju zavjet a drugi je oblik Boga. Dijeljenje Boga na tri dijela je izricito zabranjeno jer je Bog JEDAN. Zavjet je sa druge strane svet i on je manifest izmedju covjeka i Boga.I u kontekstu ovoga pojam Trojstvo samo zbunjuje ljude.
Druga stvar da pojam "trojstva" uopste nije primaran u Hriscanskoj vjeri, vec njega guraju pojedine teoloske grupe kao teoriju. Glavna baza za ovakve tvrdnje je krstenje " u ime oca i sina i svetog duha".
Pravoslavno hriscanstvo, ponovicu nema nikakve veze sa grckim svetoslavljem i ono se proteze citavim istokom gdje cak pojedine pravoslavne crkve imaju i drugacije Biblije koje nisu u skladu sa nikejskim dogovorom. Tako da je vrlo povrsno tvrditi da su u pravoslavlju unificirani stavovi vezano za ovu temu. Cak naprotiv, sto je i dobro jer postoji sloboda tumacenja. Muhamedanstvo takodje krasi ova osobina, dok se to za katolicanstvo nemoze isto tvrditi.
Nego i to se mijenja.
Last edited by Ego_and_his_own; 19-12-06 at 10:14.
Stvarno, bajke za djecu. Bog postoji , ali sve sto je napisano u tom "svetom" pismu je napisano rukom covjeka, nije nam Bog poslao Bibliju faxom na zemlju. A Isus je smisljeni lik, da bi mi u ovom vjecitom rasulu slijepo vjerovali da ce opet doci da nas spase. Ya ya How yes no (kako da ne)
Zena ima PROBLEM za svako RJESENJE
Za sve je kriv Sveti Duh, shto je silovao Mariju. Da bi mi posle mislili kako je lijepo bit` nevin, i tako te fore, bez koje sveshtenici ne bi mogli da mlate narodnim masama kako im se cefne, kao shto i rade od prvog dana svog postojanja. I ajmo sad da chekamo Isusa, da nas spasi (samo ne znam od koga i od chega), vala bi vishe doshao ne znam odakle da dolazi, i ne znam kojim prevoznim sredstvima da ide.
Da se razumijemo, ja ne odrichem Boga, i vjerujem da postoji "neshto", al` sam sigurna da to "neshto" nema nikakve veze ni sa Svetim Knjigama, ni Isusom, ni Alahom, ni Muhamedom, Budom, svetim kravama, slonovima itd. Religija = politika, nachin da se upravlja ljudskim postupcima i ljudskom svijeshcu.
Ja ipak vishe vjerujem u neko drugo "sveto trojstvo", tzv. 3S, tj. sensuality, sensibility & sexuality.
Never Complain, Never Explain
O ovakvim sam zabludama govorio.
Kad ne mozesh naci pandan u sebi, najugodnije je omalovaziti te vrijednosti.
Nego imate li vi kakve dokaze za to sto pricate?
Never Complain, Never Explain
Cini mi da ne primjecujesh da i ti to isto radish.
Medjutim to ne cini samu pricu losu ili Isusa(i ostale) loseg vec naprotiv - cini ga sve vise i vise vrednijim i istinitijim.
Ali zasto izbjegavash da obrazlozish dokazima ono sto si rekla? Zato sto stavove gradish bazirajuci ih na svojim potrebama?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks