Dan pobjede nad fasizmom

[Njegus]

Odlikovani od saveznika, pff, a za sta su to odlikovani i kada? ....ne mozete se pozivati ni na sta osim na djavola i zlo.

neznalico, sto imas sad reci? mozda je Tito imao vise kredabiliteta od Harry Truman-a, Winston Churchill-a, i francuskog DeGaulle-a? lako je ponavljati tu vasu pricu, *****ci bad, komunjare good. ti mozda nisi los decko, ali si neupucen. osudjujes *****ke, valjda iz razloga da bi ovdje glumio nekakvog umjerenog lika, tako da mozda nebi povrijedio muslimane, hrvate i albance. ne mislim da je ispravno kriti ili falsifikovati cinjenice, samo zbog toga sto istina smeta onima koji su upravo pretezno bili savjeznici nacisticke njemacke.

srpski narod se treba suociti sa cinjenicom da su srpski komunisti najveci zlikovci i sramota srpskog naroda. to se treba reci. meni je jedino zao sto amerikanci nisu tukli komunisticku bandu ranije.. i zao mi je sto je najvise stradala ona sirotinja na Kosovu. to je vise srpska krivica nego bilo cija druga. komunisti su doveli do takvog stanja da siptari postanu vecina na Kosovu. nebi uopste ni dolazilo do NATO napada da nas komunisti nisu suprostavili protiv interesa nasih tradicionalnih savjeznika.

[Carski]

Ta podela na Četnike i Partizane i jeste bila teška po narodu, jer se narod time paralizirao. Sami Četnici nisu bili fašisti, iako je bilo četničkih grupa koji su sarađivali sa fašistima kao oni Koste Pećanca (ovaj je pak uhvaćen od Četnika Draže Mihailovića i zbog saradnje sa okupatorom streljan 1944. godine). Velika je greška bila isto, što su Dražini generali Damjanović i Đurišić prišli Ljotićevcima u formiranju jedne jugoslovenske nacionalne vojske, koja je trebala iz Istre, koju su tada još držali Nemci (dakle pod blagoslovu Nemaca), da krenu u ofanzivu protiv Partizana. Šta ih je na to navelo, Bog dragi zna, a Đurišić je svoju odluku teško platio kada su ustaše desetkovali njegove jedinice. Sam Ljotić jeste bio fašista i kvizling, u dve od tri borbe u toku celog drugog svetskog rata borio se sa svojim oko 3.000 pristalica protiv Draže Mihailovića. Naravno da je i u među Srba bilo fašista i kvizlinga, kao što ih je bilo i među Francuza (Philippe Pétain, Charles Maurras i drugi), Engleza (Oswald Mosley, British Union of Fascists - BUF), u Norveđane (premijer Vidkun Quisling, po ovome je nastala reč kvizling) itd., ovo mi Srbi ne tajimo niti se njima ponosimo (sem nekih novih Srbo-fašista, jer danas je u Srbiji najlakše argumentovati rodoljubljem i patriotizmom, i tu se onda prosto svaki idiot može graditi velikim).

Ironično mogli bi da kažemo, da time što smo oslobođeni Hrvata i Slovenaca te i bratstva i jedinstva sa njima, da srpski Četnici i Partizani i te kako mogu zajedno. Ovo vidimo najbolje u Srpskoj odakle su dolazili najžešći Partizani, donegde i u Srbiji i Crnoj Gori (delimična saradnja jugoslovenskih i srpskih stranaka). Nekako je čak i dobro, što su nas pre svega Ameri u zadnjim godinama tlačili, jer nam se pokazalo da jedni bez drugih ne možemo. Lepo se kaže: koga Bog voli, njega i bije.. Potrebno je samo da se prihvate demokratski principi i da se svakome njegova gledišta poštuju, ukoliko i on poštuje demokratske principije. Veoma je loše bilo i za narod pogubno, što se tako nije moglo ranije. Demokratija ipak jeste najbolji politički sistem (u šta ja nikad nisam sumnjao), a njene slabosti koje se kad tad mogu pojaviti (raskol, preveliki liberalizam, demokratski totalitarizam itd.) vredne su da se prihvate. Sve zavisi od nas i koliko smo mi spremni da se borimo za naša prava, ovo važi za svakog pojedinog od nas. Ne sme da bude ćutanja, jer ko ćuti, taj i odobrava..

Razumem Nihila, on pripada levom krilu, što je sasvim o.k., dok je demokrata.. :wink: Ja pak pripadam centru, nisam dakle ni levičar ni desničar. Zlatna sredina, to je za moj pojam najbolje. Kapitalizam - da, ali i socijalna pravda.
No, demokratija podrazumeva da svi mi ulažemo u društvo ono što smatramo za dobro, i šta je od toga najbolje to ima da se uzme. Ali to onda narod odlučuje. Interes demokratije mora da bude, da narod ima što veću prosvećenost, kako bi mogao pravo i bez manipulacija sa strane da rasuđuje.

U fašizmu ovo nije moguće. Fašizam je ustvari totalitarizam, i šta jedan odlučuje, to ima za svakog da važi, svejedno da li je onaj što odlučuje u pravu ili ne. A narodu ne treba prosvećenost, jer narod treba samo ono da zna, što odgovara onome koji odlučuje. Ovo nije nište drugo nego starateljstvo narodu, manipulacija duha i to najgadnije vrste. Komunizam je isto totalitarizam, i granica između fašizma i komunizma je jako labava.

[Carski]

Ovaj mi se članak sviđa, jer govori dosta o današnjoj situaciji u Srbiji i Crnoj Gori..

Борислав Пекић

ВАНБРАЧНИ ЖИВОТ НАЦИЈЕ И ДЕМОКРАТИЈЕ


Историјско непријатељство Шкота и Енглеза, утемељено на расним разликама и геополитичким околностима тесног, сиромашног, изолованог острва, поткрепљено ратовима, учешћем у противничким европским коалицијама, а подмазивано разликама у богатству и моћи Севера и Југа, претворено је данас у комплементаран народни и државни амалгам, који једино нарушава питорескна шкотска сепаратистичка мањина, веома, уосталом, важна за разбијање успављујуће монотоније британског политичког живота. Последњу битку воде Енглези и Шкоти 1745. кад северњаци с унуком Џемса VII покушавају јакобитску инвазију. То доказује да ништа, па ни стрпљиво, упорно, тврдоглаво међусобно национално неразумевање није вечно. (Вечна је само глупост..). Оно што Енглезе и Шкоте уједињује нису нације, које би се можда и данас сладострасно клале, него политика заједничког интереса што је обезбеђује парламентарна демократија, уз нешто острвске трезвености. (Слична, мада не иста, дилема са Северном Ирском још није решена, па и то доказује хуманистичке генерализације у понитици нису препоручљиве.)
Неколико пута је српски народ стављан у положај да бира између нације и демократије, између унапређивања националних и усавршавања демократских интереса, а да му је ретко кад омогућено да оба интереса изједначи и схвати као две шине истог колосека своје националне и грађанске егзистенције. Нећемо се враћати у доба у коме је демократија мировала, јер је народ био заузет борбом за национално ослобођење и кад је, можда - али никад сасвим сигурно - одустајање од личне слободе помагало да се извојује слобода за све. Била је то колективна национална слобода која није морала претпостављати личну и грађанску, али је ову, у природним околностима, не само подразумевала већ и налагала као највиши циљ заједничког ослобођења. Узећемо само два примера кад то извесно није био случај и кад су општи интереси, ма чиме мотивисани, злоупотребљени да се грађански интереси суспендују.


Оба су из међуратне Југославије, коју смо звали трулом, и тек сад, у поређењу са труљењем социјалистичке, разумели да је, по свој прилици, здравија била него што је тумачима њене повести из дубине једне идеолошке заблуде изгледало. Процес демократизације политичког живота, пренет из Краљевине Србије и Аустроугарске Монархије - премда се ови процеси ни у нивоу ни у врсти не могу упоређивати, али су се могли надопуњавати - стао је за вољу уклањања неспоразума између Срба и Хрвата, суспендујући успут извесна неотуђива права свих југословенских грађана, поготову Срба и Хрвата. Њихова се обнова такође заглибила у густом муљу домаћег "Источног Питања" српско-хрватских односа, без одговора који би трајније задовољио обе стране.
Слободан политички живот у реалном социјализму, онемогућен монистичком природом идеологије, елиминисан је, између осталог, и аргументима који су народ у облику радничке класе - радника, сељака и поштене интелигенције - стављали изнад демократије, доказујући да ће вишестраначје аутоматски, по сили балканског геополитичког дармара, угрозити државно јединство. У међувремену је вештачко амортизовање природног националног сентимента проходне канале нашло у криптичном партијском животу, где је почивала моћ, и довело до национално оријентисаних у начелу интернационалних југословенских компартија, химеричног хибрида с телом пролетерског интернационализма а душом малограђанског шовинизма. У свим је случајевима национални интерес, био ине не био поистовећен с државним, био или не био сепариран по републикама, био или не био аутентичан, имао примат над интересима и начелима демократије.

Демократија је увек морала чекати у дугачком реду, иза других стварних или измишљених националних приоритета. За њу никад није било погодно време. Или смо били угрожени споља, па нас је демократија слабила (као да је она, како је Хитлер тврдио, по себи деструктивна и анационална..), или смо сами себе угрожавали, па нас је слабила још више (као да је она по себи антидржавна и антисоцијалистичка, како је мислио Стаљин..).
Сличну "крвну слику" показује домаће "Албанско" питање, ново "источно питање" наше судбине. Угроженост Срба на Косову је неоспорна, српско право на самоодбрану непорециво, упркос неразумевању онх који ће, бојим се, угрожени бити после нас. То је неразумевање, међутим, између осталих узрока, последица истих привидних националних приоритета, константних у нашој политици, па и начину размишљања, што су демократију одлагали и одлажу у име заштите циљева који се у принципу без демократије не могу ни добро ни трајно заштитити. Рећи "Србија", а тек потом "демократија" значи створити земљу у којој, премда српска, можда неће вредети живети, па чему онда Србија? Рећи "демократија", а тек затим "Србија" значи можда земљу у којој ће бити демократије али не и Срба да у њој уживају, па коме онда међу нама, Србима, та демократија треба? Али рећи "Србија и демократија", симултано и реципрочно, без преваге у корист једног или другог интереса, значи можда, ако ништа друго, наду да се они могу помирити. Јер то нисмо ни покушали. Све друго јесмо. И сад смо ту где смо.
Европа нема вере у наше способности да живимо у демократском друштву. То је један од разлога њеног отпора да јој се придружимо. Ако ми сами дајемо до знања како демократијом не умемо да рукујемо, да се у њој не сналазимо, да стога и није потребна, чак и да она није у нашем националном интересу, шта од других очекивати?

[Carski]

Borislav Pekic:

"За њу (demokratiju) никад није било погодно време. Или смо били угрожени споља, па нас је демократија слабила (као да је она, како је Хитлер тврдио, по себи деструктивна и анационална..), или смо сами себе угрожавали, па нас је слабила још више (као да је она по себи антидржавна и антисоцијалистичка, како је мислио Стаљин..).

Iste se bitke vode i danas kod nas. Zagovornici jednoumlja, crveno-crne staljinističko-fašističke dikature i kvazi-demokratije (dok svi mislite kao ja), nameću modele načina vođenja politike i nacionalnog pitanja, koji je potučen u svakom pogledu u zadnjih 60-70 godina. U onoj meri u kojoj smo decenijama živeli pod jednoumlju diktatora i diktatura, tojest komunističkom totalitarizmu, u toj meri gubila se nacionalna svest, ali i uništavani nacionalni interesi. Ovo vidimo danas i u Srbiji i u Crnoj Gori.

[Dobrusky]

Nekako je čak i dobro, što su nas pre svega Ameri u zadnjim godinama tlačili, jer nam se pokazalo da jedni bez drugih ne možemo. Lepo se kaže: koga Bog voli, njega i bije.. Potrebno je samo da se prihvate demokratski principi i da se svakome njegova gledišta poštuju, ukoliko i on poštuje demokratske principije. fašizma i komunizma je jako labava.

Na ovo gore samo moze::burp:

A onda :

:lolblue: :lolblue: :lolblue:

Nisam znao da je dobro da te neko godinama tlaci. Oni vas nijesu tlacili nego dobro ishibali i stavili uzdu. :-)

[ATAMAH]

Veličanstvena parada u Moskvi i drugim ruskim gradovima danas. 57 svjetskih lidera i brojne zvanice su se okupili u Moskvi da odaju počast i poštovanje zemlji koja je podnijela najviše napora i žrtava u oslobođenju od nacizma. 27 miliona poginulih ( duplo više nego sve ostale zemlje zajedno), ogromna razaranja i štete izdržao je SSSR za 4 godine surovog rata i s pjesmom ispraćao svoju mladost na borbene linije. Samo se u Rusiji II sv. rat naziva Velikim otadžbinskim ratom!!!

Naravno, neprocjenjiva je bila pomoć saveznika koji su usmjerili sve snage ka zajedničkom cilju - pobjedi nad fašizmom. Predsjednik Putin je u govoru danas odao počast hrabrosti svih Evropljana koji su se borili protiv nacizma. "Rusija će se uvijek sjećati pomoći Sjedinjenih Država, Velike Britanije, Francuske i ostalih Saveznika, njemačkog i italijanskog pokreta otpora." Vladimir Putin vjeruje da je istorijsko pomirenje Rusije i Njemačke jedno od najznačajnijih postignuća u poslijeratnoj Evropi.

Izuzetnu ulogu našeg Narodno-oslobodilačkog pokreta u II svjetskom ratu danas više cijene stranci nego mi sami. Jugoslovenski partizani su nanosili ogromne gubitke Vermahtu i tokom rata vezivali za Balkansko ratište brojne neprijateljske divizije. Srbi i Crnogorci su činili gro antifašističkog pokreta i partizanske vojske u Jugoslaviji i podnijeli su strahovite žrtve pa bi trebalo da ponosno stoje rame uz rame sa Rusima, Amerima, Englezima. Eno se Hrvati sa mnogo manjim učešćem u NOR-u tiskaju među pobjednike, dok mi raspravljamo ko je bio u pravu Tito ili Draža. Dok su po porobljenoj Evropi nicali pokreti otpora kao tajne , diverzantske organizacije dotle je u Jugoslaviji postojao pravi front sa brigadama , a kasnije i divizijama NOVJ koje su se herojski borile protiv okupatora.
O četnicima ne želim polemisati-imali su dvojaku ulogu (već je neko pisao o tome) , a o ustašama još manje. Konačni sud daće istorija. Ali vrijeme je za izmirenje. Ako su se pomirili Njemci i Francuzi, Rusi i Njemci, Crvenoarmejci i Bjelogardejci u Rusiji vrijeme je da to učine Partizani i Četnici , Bjelaši i Zelenaši i stave tačku na podjele u ovoj iznurenoj zemlji.

Neka je svima sa srećom Dan pobjede!!!

[Petar Mrvaljevic]

Na ovo gore samo moze::burp:

A onda :

:lolblue: :lolblue: :lolblue:

Nisam znao da je dobro da te neko godinama tlaci. Oni vas nijesu tlacili nego dobro ishibali i stavili uzdu. :-)

Takvi su ti Srbi. Malo ih ishklepash i oni te zavole. Jesam li ti reka da su mazohisti.

"Znam ja tu veselu Srbandiju" - Petar II Petrovic Njegos o srskom junastvu.

[nihil]

neznalico, sto imas sad reci? mozda je Tito imao vise kredabiliteta od Harry Truman-a, Winston Churchill-a, i francuskog DeGaulle-a? lako je ponavljati tu vasu pricu, *****ci bad, komunjare good. ti mozda nisi los decko, ali si neupucen. osudjujes *****ke, valjda iz razloga da bi ovdje glumio nekakvog umjerenog lika, tako da mozda nebi povrijedio muslimane, hrvate i albance. ne mislim da je ispravno kriti ili falsifikovati cinjenice, samo zbog toga sto istina smeta onima koji su upravo pretezno bili savjeznici nacisticke njemacke.

Rekoh li ti da se malo udubis, a ne samo da navodis odlikovanja. To da je od strane saveznika chetnicki pokret dozivljavan kao pozitivan proizlazi iz barem dvije cinjenice. Prvo, takvim ga je predstavljala kraljevska vlast u izbjeglistvu koja je zapadu bila interesantna kao prepreka sirenju komunizma, i drugo kapitalisticki zapad tada nije htio da nagradjuje "ruskog agenta Tita" ili kako kazu "The man who arrested him is Marshal Tito, who as a Russian agent was collaborating with Hitler when Mikhailovitch was killing Germans", vec se trazio i preferirao neko ko moze da mu parira. Upravo zbog tog uticaja kraljevske vlasti u izbjeglistvu, kao svojevrsnu podrsku Mihajlovicu i chetnicima, nasuprot komunistickog pokreta, dobijena su navedena odlikovanja. ... Chetnici jesu saradjivali sa zapadnim saveznicima, ali ne i sa Rusijom, naravno zbog politike. Chetnici su bili kraljevska srpska vojska, a ne narodna vojska i u ratu je pocinila osvetnicke akcije, pokolje. Sto se tice borbe protiv njemackih fasista ne znam ni za jednu znacajniju bitku u kojoj su se chetnici borili protiv Njemaca. Uglavnom su "zasticivali" srpska sela odakle su zauzvrat mobilizirali svoju vojsku. ... Uglavnom, odlikovanja koja je dobio Mihajlovic nemaju onu tezinu koju bi trebala da imaju, vec su politicki cin zapadnih saveznika u njihovoj borbi protiv Rusije i komunizma. ... Sama chinjenica da se u Titove partizane odazvao mnogo veci broj Srba nego u chetnike pokazuje njegov znacaj i vrijednost. Danas se sva prica o chetnicima svodi na ekstremni srpski nacionalizam i nista vise. ...

srpski narod se treba suociti sa cinjenicom da su srpski komunisti najveci zlikovci i sramota srpskog naroda. to se treba reci. meni je jedino zao sto amerikanci nisu tukli komunisticku bandu ranije.. i zao mi je sto je najvise stradala ona sirotinja na Kosovu. to je vise srpska krivica nego bilo cija druga. komunisti su doveli do takvog stanja da siptari postanu vecina na Kosovu. nebi uopste ni dolazilo do NATO napada da nas komunisti nisu suprostavili protiv interesa nasih tradicionalnih savjeznika.

Srpski komunisti su odgovorni za dikatorsku vlast koju je imao Tito, ali kada je u pitanju borba protiv fasizma onda tu svakako jesu bili pozitivni. Ono sto srpskim nacionalistima monarhistickog tipa smeta jeste svrgavanje kraljevske vlasti, i to je za njih politicki poraz kojeg se bolno sjecaju. ... Stradanja i ratovi koja su se desili pod Milosevicevom vlascu su na najgori moguci nacin podrzali monarhisti, oni koji se identifikuju sa chetnickim pokretom. Kao i u vrijeme antifasisticke borbe, tako i danas chetnici su nastavili sa raspirivanjem medjunacionalnih mrznji i osvetnickim akcijama koje su izazivale pokolje. Upravo zbog te podrske nacionalizmu, chetnika i ostalih nacionalista, Milosevic je mogao da postane ono sto je bio i dovede Srbiju do sukoba sa najjacom silom svijeta. Sve u svemu chetnici su ekstremni srpski nacionalisti koji sire mrznju i sukobe izmedju naroda i unutar naroda zbog netrpeljivosti prema komunizmu. Stetna nacionalisticka politicka opcija, prije svega svom narodu, a onda i svim ostalima.

[Dobrusky]

Ali vrijeme je za izmirenje. Ako su se pomirili Njemci i Francuzi, Rusi i Njemci, Crvenoarmejci i Bjelogardejci u Rusiji vrijeme je da to učine Partizani i Četnici , Bjelaši i Zelenaši i stave tačku na podjele u ovoj iznurenoj zemlji.

Neka je svima sa srećom Dan pobjede!!!

Tacno Ataman, pomirili su se Rusi - antifasisti i Nemci - denacifikovani, ali se nijesu pomirili antifasizam i fasizam (nacizam).

U redu je da se pomire pripadnici jednog naroda, ali na platformi antifasizma, kao civilizacijske tekovine, a ne na platformi *****stva kao fasistickog sluganstva. To je slucaj u Srbiji. Pomirili se "partizani" i chetnici, pa pod *****ckim obiljezijima krenmuli u ratove od Slovenije, preko, Hrvatske - BiH - do Kosova. "Ubicemo, zaklacemo Ko sa nama nece"!

Fasizam i antifasizam su nepomirljivi ! ! !

[Dobrusky]

Takvi su ti Srbi. Malo ih ishklepash i oni te zavole. Jesam li ti reka da su mazohisti.

"Znam ja tu veselu Srbandiju" - Petar II Petrovic Njegos o srskom junastvu.

A sta velis za ovaj “biser” naseg malog JUNOSE “Carskog” ?!

Lepo se kaže: koga Bog voli, njega i bije…

E, pa Pero, mogu da ti kazem, da mi je danas uveselio dan, ovaj Carski.

:lolblue: :lolblue: :lolblue:

[Petar Mrvaljevic]

A sta velis za ovaj “biser” naseg malog JUNOSE “Carskog” ?!



E, pa Pero, mogu da ti kazem, da mi je danas uveselio dan, ovaj Carski.

:lolblue: :lolblue: :lolblue:

Ko se bije (Bog i Srbi) taj se voli! :lolblue:

[Stari_Cetinjanin]

Nihili ,zaboravi vise patljike bijele i krtolu (serbski -kupijeri /krtola /krompir ) ahahahahaahhahahah sadanako si posta izrod ,Dukljanin ,siptar/krvat / komunjara/ isrod veljeserebaljstva itd itd it dsit d !!!!!Ahahahahahahahah !

[monteboy]

Rekoh li ti da se malo udubis, a ne samo da navodis odlikovanja. To da je od strane saveznika chetnicki pokret dozivljavan kao pozitivan proizlazi iz barem dvije cinjenice. Prvo, takvim ga je predstavljala kraljevska vlast u izbjeglistvu koja je zapadu bila interesantna kao prepreka sirenju komunizma, i drugo kapitalisticki zapad tada nije htio da nagradjuje "ruskog agenta Tita" ili kako kazu "The man who arrested him is Marshal Tito, who as a Russian agent was collaborating with Hitler when Mikhailovitch was killing Germans", vec se trazio i preferirao neko ko moze da mu parira. Upravo zbog tog uticaja kraljevske vlasti u izbjeglistvu, kao svojevrsnu podrsku Mihajlovicu i chetnicima, nasuprot komunistickog pokreta, dobijena su navedena odlikovanja. ... Chetnici jesu saradjivali sa zapadnim saveznicima, ali ne i sa Rusijom, naravno zbog politike. Chetnici su bili kraljevska srpska vojska, a ne narodna vojska i u ratu je pocinila osvetnicke akcije, pokolje. Sto se tice borbe protiv njemackih fasista ne znam ni za jednu znacajniju bitku u kojoj su se chetnici borili protiv Njemaca. Uglavnom su "zasticivali" srpska sela odakle su zauzvrat mobilizirali svoju vojsku. ... Uglavnom, odlikovanja koja je dobio Mihajlovic nemaju onu tezinu koju bi trebala da imaju, vec su politicki cin zapadnih saveznika u njihovoj borbi protiv Rusije i komunizma. ... Sama chinjenica da se u Titove partizane odazvao mnogo veci broj Srba nego u chetnike pokazuje njegov znacaj i vrijednost. Danas se sva prica o chetnicima svodi na ekstremni srpski nacionalizam i nista vise. ...
Srpski komunisti su odgovorni za dikatorsku vlast koju je imao Tito, ali kada je u pitanju borba protiv fasizma onda tu svakako jesu bili pozitivni. Ono sto srpskim nacionalistima monarhistickog tipa smeta jeste svrgavanje kraljevske vlasti, i to je za njih politicki poraz kojeg se bolno sjecaju. ... Stradanja i ratovi koja su se desili pod Milosevicevom vlascu su na najgori moguci nacin podrzali monarhisti, oni koji se identifikuju sa chetnickim pokretom. Kao i u vrijeme antifasisticke borbe, tako i danas chetnici su nastavili sa raspirivanjem medjunacionalnih mrznji i osvetnickim akcijama koje su izazivale pokolje. Upravo zbog te podrske nacionalizmu, chetnika i ostalih nacionalista, Milosevic je mogao da postane ono sto je bio i dovede Srbiju do sukoba sa najjacom silom svijeta. Sve u svemu chetnici su ekstremni srpski nacionalisti koji sire mrznju i sukobe izmedju naroda i unutar naroda zbog netrpeljivosti prema komunizmu. Stetna nacionalisticka politicka opcija, prije svega svom narodu, a onda i svim ostalima.

Bitka za Kraljevo je bio jedan primjer gdje su *****ci masovno vodili borbe protiv njemackog okupatora , interesantno sa ustaske strane nigdje da nadjem jedan takav primjer.

Neznam koliko pratis mishljenje javnosti u susjednim nam zemljama primjer u Hrvatskoj sa kojom bi nas Petar (Omer pasa) najradije u savez sto se trenutno desava u HR je brisanje istorije omalozavanje i negiranje umanjivanje svih zlocina pocinjenih nad srpskim (crnogorskim) narodom. Spomenike palim zrtvama su davno porusili , podizu biste Mili Budaku i totalno su ubijedjeni da nikakvu krivicu ne snose za svo krvoprolice koje se desilo pocetkom 90tih godina.

Moj komentar nije podrska *****ckom pokretu ali se ostro suprostavljam jednacenju istog sa ustaskim koji je bio pokriven fasistickom drzavom koja i danas u glavama mnogih Hrvata ispada za sve nevina pa je cak i podrzavaju.

Sve dok je tako kod nas je problem nacionalizma daleko manji nego kod susjeda.

Sa druge strane nije samo srpski nacionalizam bio odgovoran za gradjanski rat nego nacionalizmi vise naroda na ovom prostoru.
podsjetnik : Izjava Dr. Franje Tudjmana 1990 na trgu Bana Jelacica -> "Dobit ce mo nezavisnost pa makar i ratom!"

Jugoslavija takva kakva je bila morala je da umre, nacionalisticke grupacije u pojedinim republikama su bile kako bih rekao perfektno stvorene za takav cin.
Da zapadnim silama nikad nije bio povod mir na balkanu i demokratsko resenje sukoba govori i cinjenica da su pregovori u Rambuje'u bili cist ultimatum (cjelokuona okupacija danasnje Srbije) koju nijedan drzavnik zvao se on Milosevic ili Janko Vukotic nebi potpisao.


Poz....

[Dobrusky]

http://www.titoville.com/images/tito-in-stafeta.jpg

[Dobrusky]

Da zapadnim silama nikad nije bio povod mir na balkanu i demokratsko resenje sukoba govori i cinjenica da su pregovori u Rambuje'u bili cist ultimatum (cjelokuona okupacija danasnje Srbije) koju nijedan drzavnik zvao se on Milosevic ili Janko Vukotic nebi potpisao.
Poz....

SFRJ su srusili Srbi, Srbi, Srbi ...

A sto se tice Rambujea ... niste htjeli denacifikaciju, dobili ste bombardovanje i otudjenje Kosova koje ide ka nezavisnosti. Nastavak slijedi i konacan rasplet je Srbija u granicama iz 1914 godine - Kosovo, ali + Vojvodina. Kao decentralizovana drzava sa vise pokrajna i autonomnih oblasti.

Remetilacki faktor na Balkanu (Srbija) zauvijek ima da bude smiren, a umisljavanje o nekoj velicini ( u stvari niko i nista) izbijeno iz glave i to ili pomocu sargarepe ili stapa i mocuge ( jedino moguce).