Buducnost Crne Gore i Kvislinzi

[Dobrusky]

Razmisljajuci o odnosu pojedinca prema domovini sjetih se i onih snaga koje uvijek i po pravilu kvare harmoniju jednog drustva radi svojih sitnosopstvenickih interesa, a na stetu svih. Jedan od sinonima za takve osobe je i izraz KVISLING.


Definicija: Kvislinzi (Quislinng) su osobe koje pomazu u nastojanju da se svoja sopstvena domovina stavi pod kontrolu i jaram tudjinu.

Da li takvi postoje u Crnoj Gori i kakva je njihova buducnost i buducnost Crne Gore sa njima ? Da li su oponenti buducnosti samostalnosti Crne Gore mogu tako nazvati ?

[Dobrusky]

Mislim da su pitanja sasvim jednostavna. I da dodatno pojasnim:

Za ch.etnike i sve okupatorske saradnike u WW2 se moze sa pravom reci da su kvislinzi. Ovo navodim samo radi lakseg tumacenje i razumijevanja samog pojma, kao i slikovitog prikaza izdajnika.

[Njegus]

Mislim da su pitanja sasvim jednostavna. I da dodatno pojasnim:

Za ch.etnike i sve okupatorske saradnike u WW2 se moze sa pravom reci da su kvislinzi. Ovo navodim samo radi lakseg tumacenje i razumijevanja samog pojma, kao i slikovitog prikaza izdajnika.

aludiras li to na ********, ili na siptare?

[Dobrusky]

aludiras li to na ********, ili na siptare?

Ne zasto ?

Vidi se jasno da je rijec o ********MA. Dobro je da si se javio upravo ti. Vidim da si se prepoznao.

[Janko23]

Ako je neko kvisling Dobrusky onda si ti to kao potomak crnogorske ******** - nekoga ko je izdao Srpstvo i Pravoslavlje i prigrabio vjeru i obicaje okupatora. I ajd da prihvatimo da je taj tvoj predak bio izdajnik i da to tebe automatski ne klasifikuje kao izdajnika, ali ti istrajavanjem na tom tvom bosnjastvu i islamu i dalje produzavas izdajnicki put svojeg pretka izdajnika . Kazes da si Bosnjak i da si iz Crne Gore? Ja koliko znam u Crnoj Gori dosljaka, muslimana iz Bosne nikada nije bilo. Jedino je bilo vas domacih ********. Stoga ti i takvi kao ti mogu biti smatrani kvislinzima. Jer vi ******** ste uvijek bili na strani okupatora a protiv svoje dojucerasnje pravoslavne brace. To ste uostalom pokazali u svim ratovima koji su se do sada vodili na ovim prostorima.

Ja kao pripadnik srpskog naroda iz Crne Gore imam zelju da se obnovi Crna Gora onakva kakva je bila za vrijeme dinastije Petrovic Njegos. Onda kada je bila bastion Srpstva i Pravoslavlja. Nemam ja nista protiv nezavisne Crne Gore koliko imam protiv antisrpske , dukljanske, titogoracke Crne Gore.

I ako si pokusao da aludiras da smo mi ti kvislinzi mi to nikako nismo vec ne zelimo da izdamo nase pretke koji su zivote davali za ujedinjenje svih Srba u jedinstvenu srpsku drzavu. Tom svetom cilju je tezila i nezavisna Crna Gora za vrijeme dinastije Petrovic-Njegos.

Tvoji motivi za podrsku nezavisnoj Crnoj Gori su drugaciji i ja ih znam. Sam si ih jednom prilikom, kad smo ti skinuli tu laznu masku sa lica , izrekao. Tvoj cilj i cilj takvih islamskih talibana kao sto si ti jeste da Crna Gora bude nezavisna i napustena od Srbije bez ijednog saveznika. Onda ti mislis da ce vama talibanima biti lako da navedene prostore sjevera Crne Gore za koje kazes da vam pripadaju , i da su istorijski bosnjacki - a to su teritorije opstina Plav, Gusinje, Rozaje, Bijelo Polje, Pljevlja, Berane, Kolasin, Andrijevica i Niksic - okupirate i da sa njih procerate svo pravoslavno stanovnistvo kao sto ste to uradili svudje tamo u onoj vasoj *****aciji - dje ste god mogli.



Zato ja nemam iluzije da se sa vama islamistima moze zivjeti u miru. Jednostavno vasa religija je satanska, djavolja(to je uostalom utvrdio i indijski pisac Salman Ruzdi u svojem djelu Satanski Stihovi, zbog kojeg ste ga osudili na smrt) i vi islamisti nikada ne mozete tamo dje ste jaci zivjeti u miru sa drugim religijama i kulturama. Dokaz da sam kad ovo kazem , ja u pravu, jeste cinjenica da se 90% ratova u svijetu danas vodi na dodiru islama sa drugim religijama i kulturama. Bitke i ratovi ce se voditi do istrage - nase ili vase. Zasto vi nas tako patoloski mrzite objasnio je odlicno Vuk Draskovic u knjizi Noz dje se lijepo kaze da vi smatrate da ce se taj teret otpadnistva, koji nosi svaki od vas , moci da se skine jedino kada nas sve unistite. To je uostalom i jedan od glavnih razloga genocida koje ste sve do sada nad nama vrsili.

[Petar Mrvaljevic]

Crna Gora je puna muslimana koji su se borili za drzavu Crnu Goru (od davnina pa do danas). Primjer, iz mog plemena (u Staru Crnu Goru) cuveni Vojvoda Husein Hamzic koji se borio za slobodu Crne Gore protiv Turaka (bjese to za vrijeme Petra II).

Kad je Dobrusky pomenuo kvislinge nije mislio na sve Srbe, jer nijesu ni svi Srbi protiv Crne Gore (primjer sa ovog foruma je Nihil), a jes mislio i na Crnogorce i Bosnjake i ostale koji su protiv drzave Crne Gore.

[Sthlm]

Definicija: Kvislinzi (Quislinng) su osobe koje pomazu u nastojanju da se svoja sopstvena domovina stavi pod kontrolu i jaram tudjinu.

Da li takvi postoje u Crnoj Gori i kakva je njihova buducnost i buducnost Crne Gore sa njima ? Da li su oponenti buducnosti samostalnosti Crne Gore mogu tako nazvati ?

Evo za Dobruskog nesto na temu kvislinga ili kako su ih nasi preci nazivali ''********''


Odlomak iz romana ''Dervis i smrt'' Mese Selimovica :


"Stari Abdulah ga je cuteci pazljivo slusao. Grickao je
travku krajem zuba zagledan negdje u daljinu.
Kad Safet zavrsi, Abdulah uzdahnu:
- Sve ja to znam, moj Safo. Oni nas preziru ko da smo gubavi,
jer ne pristajemo ni na jednu bandu. Nijesmo niciji.
- Kako to, deda, nijesmo niciji. Zar mi nijesmo Turci iz
Anadolije, kako babo prica.
- Nijesmo, moj Safo. Odrastao si, treba da znas istinu.
Nema Turaka u Hercegovini. Nema ih ni u Bosni, ni u Sandzaku.
Turci su otisli u Tursku, a mi smo ovdje ostali.
- Pa ko smo onda mi? - cudi se Safet.
- Mi poticemo od njih.
- Od koga?
- Od njih. Od vlaha.
Safetu se javi neka mucnina u stomaku, bijes ga obuze.
- Ja nijesam Vlah! necu da budem krmski Vlah. Oni se krste
i idu u crkvu, a mi u dzamiju. Mrzim Vlahe. Ja nijesam Vlah.
- Smiri se, Safo moj - pomilova ga Abdulah po kosi. Nijesmo
mi Vlasi no je muka sto ne znamo ko smo. S njima necemo,
a Turci nijesmo. Mi smo se, moj Safo, nekad prezivali Miljanici.
Zivjeli smo dolje blizu Bilece i slavili smo svetog Nikolu. Babo mog
babe, sucur Alahu, poturcio i dosao ovamo. Sa sobom je kandilo donjeo,
eno ga jos na tavanu.
- Je li to ono s lancima sto stoji u starom sanduku?
Jeste. To je nase kandilo, moj Safo.
Glas starog Abdulaha je podrhtavao. Bilo je u njemu neke
tuge i gorcine.
- A sto to ne bacimo, djedo, no nam pogani kucu - pita
Safet.
Abdulah gricka travku, pogledom luta po plavom nebu iznad Hercegovine.
- Jos si ti mali, Safo. Jednog dana ces razumjeti.
- Sto mi ne objasnis, djedo?
- Ne znam hoces li razumjeti, moj Safo. Jos si mali da to
razumijes. Veliki si da znas ko smo, a mali da razumijes da nijesmo
ni Srbi ni Turci. i da kandilo ne smije da se baci.
- Ja cu kad porastem da ga bacim.
Cuti Abdulah. Ispljunu izvakanu travku, ubra drugu i stavi je
medju zube, pa poslije duzeg cutanja veli:
- Mozda. Mozda ces i da ga bacis. Safo moj. Mozda hoces,
a mozda neces.
- Hocu, djedo. Bacicu ga sigurno.
- Mozda. Mozda, Safo moj. Mozda hoces, a mozda neces.
Samo Alah sve zna.
- Alah ne voli kandilo, djedo. On ne voli ni Vlahe.
- Ko ce to znati, Safo moj. Bog je jedan i nas i njihov.
Safet ga gleda zbunjeno.
- Kako to, djedo. Oni ne vole Alaha.
- Sve ces ti to jednog dana shvatiti, Safo moj.
- Molim te, djedo, baci ono sa tavana.
Abdulah uzdahnu.
- Necu. Necu, Safo moj. Dok sam ja ziv necu, a vi poslije cinite
sta hocete. Dace Alah da ja umrem da vam zla ne vidim.
Safet je uporan.
- A sto, djedo? Objasni mi. Zasto neces da bacis ono sa
tavana?
Cuti Abdulah. Gricka travku, zmirka ocima.
- Slusaj dobro, Safo moj - kaze napokon. Slusaj dobro i
upamti. Dobro upamti, ne moras sada da razumijes, razumjeces
kad bude trebalo. Ova dva rata su nam, isla na ruku. Alah
nam je pomogo pa smo Vlahe u oba rata razrijedili. Ali, opet
ih je puno ostalo. Nece nam zaboraviti, a ne zna se sta nosi
dan, a sta noc. Moze i njihovo da dodje. Zato nam, treba ono
kandilo. Safo moj. Ako njihovo dodje, uzmi kandilo i ikonu
svetog Nikole, ima na tavanu i ikona, Safo moj, upali kandilo
i prozovi se Stojan. Tako ces glavu da sacuvas. Jesi li
utuvio, Safo moj?
- Jesam. djedo, ali ja necu da budem Stojan.
- E moj Safo - opet uzdahnu Abdulah, vakat kule po
primorju gradi, vakat gradi, vakat razgradjuje.
- Sta ti to znaci, djedo?
- Moli se Alahu da nikada ne saznas sta to znaci.
Razumije sada Safet-beg poruku starog Abdulaha.''

[G R A D]

Evo za Dobruskog nesto na temu kvislinga ili kako su ih nasi preci nazivali ''********''


Odlomak iz romana ''Dervis i smrt'' Mese Selimovica :


"Stari Abdulah ga je cuteci pazljivo slusao. Grickao je
travku krajem zuba zagledan negdje u daljinu.
Kad Safet zavrsi, Abdulah uzdahnu:
- Sve ja to znam, moj Safo. Oni nas preziru ko da smo gubavi,
jer ne pristajemo ni na jednu bandu. Nijesmo niciji.
- Kako to, deda, nijesmo niciji. Zar mi nijesmo Turci iz
Anadolije, kako babo prica.
- Nijesmo, moj Safo. Odrastao si, treba da znas istinu.
Nema Turaka u Hercegovini. Nema ih ni u Bosni, ni u Sandzaku.
Turci su otisli u Tursku, a mi smo ovdje ostali.
- Pa ko smo onda mi? - cudi se Safet.
- Mi poticemo od njih.
- Od koga?
- Od njih. Od vlaha.
Safetu se javi neka mucnina u stomaku, bijes ga obuze.
- Ja nijesam Vlah! necu da budem krmski Vlah. Oni se krste
i idu u crkvu, a mi u dzamiju. Mrzim Vlahe. Ja nijesam Vlah.
- Smiri se, Safo moj - pomilova ga Abdulah po kosi. Nijesmo
mi Vlasi no je muka sto ne znamo ko smo. S njima necemo,
a Turci nijesmo. Mi smo se, moj Safo, nekad prezivali Miljanici.
Zivjeli smo dolje blizu Bilece i slavili smo svetog Nikolu. Babo mog
babe, sucur Alahu, poturcio i dosao ovamo. Sa sobom je kandilo donjeo,
eno ga jos na tavanu.
- Je li to ono s lancima sto stoji u starom sanduku?
Jeste. To je nase kandilo, moj Safo.
Glas starog Abdulaha je podrhtavao. Bilo je u njemu neke
tuge i gorcine.
- A sto to ne bacimo, djedo, no nam pogani kucu - pita
Safet.
Abdulah gricka travku, pogledom luta po plavom nebu iznad Hercegovine.
- Jos si ti mali, Safo. Jednog dana ces razumjeti.
- Sto mi ne objasnis, djedo?
- Ne znam hoces li razumjeti, moj Safo. Jos si mali da to
razumijes. Veliki si da znas ko smo, a mali da razumijes da nijesmo
ni Srbi ni Turci. i da kandilo ne smije da se baci.
- Ja cu kad porastem da ga bacim.
Cuti Abdulah. Ispljunu izvakanu travku, ubra drugu i stavi je
medju zube, pa poslije duzeg cutanja veli:
- Mozda. Mozda ces i da ga bacis. Safo moj. Mozda hoces,
a mozda neces.
- Hocu, djedo. Bacicu ga sigurno.
- Mozda. Mozda, Safo moj. Mozda hoces, a mozda neces.
Samo Alah sve zna.
- Alah ne voli kandilo, djedo. On ne voli ni Vlahe.
- Ko ce to znati, Safo moj. Bog je jedan i nas i njihov.
Safet ga gleda zbunjeno.
- Kako to, djedo. Oni ne vole Alaha.
- Sve ces ti to jednog dana shvatiti, Safo moj.
- Molim te, djedo, baci ono sa tavana.
Abdulah uzdahnu.
- Necu. Necu, Safo moj. Dok sam ja ziv necu, a vi poslije cinite
sta hocete. Dace Alah da ja umrem da vam zla ne vidim.
Safet je uporan.
- A sto, djedo? Objasni mi. Zasto neces da bacis ono sa
tavana?
Cuti Abdulah. Gricka travku, zmirka ocima.
- Slusaj dobro, Safo moj - kaze napokon. Slusaj dobro i
upamti. Dobro upamti, ne moras sada da razumijes, razumjeces
kad bude trebalo. Ova dva rata su nam, isla na ruku. Alah
nam je pomogo pa smo Vlahe u oba rata razrijedili. Ali, opet
ih je puno ostalo. Nece nam zaboraviti, a ne zna se sta nosi
dan, a sta noc. Moze i njihovo da dodje. Zato nam, treba ono
kandilo. Safo moj. Ako njihovo dodje, uzmi kandilo i ikonu
svetog Nikole, ima na tavanu i ikona, Safo moj, upali kandilo
i prozovi se Stojan. Tako ces glavu da sacuvas. Jesi li
utuvio, Safo moj?
- Jesam. djedo, ali ja necu da budem Stojan.
- E moj Safo - opet uzdahnu Abdulah, vakat kule po
primorju gradi, vakat gradi, vakat razgradjuje.
- Sta ti to znaci, djedo?
- Moli se Alahu da nikada ne saznas sta to znaci.
Razumije sada Safet-beg poruku starog Abdulaha.''

Bravo, to je ono sto sam dosta puta napisao.

Hercegovacki pravoslavci - Vlasi, stari narod sa ovih prostora je copavi Vuk i kompanija PROGLASIO Srbima, po formuli PRAVOSLAVNI=SRBIN !

Vjerovatno ti pod uticajem srpskih bajki mislis da su Vlasi Srbi, ali Vlasi su Srbima proglaseni u 19. vijeku.

Zato Lazar Hrebeljanovic kaze u svojim dokumentima, jasno i cisto da je - "GOSPODAR VSEM SRBLJEM"!
A Lazar Hrebeljanovic je imao vlast samo u danasnjoj uzoj Srbiji !!!

Novokomponovana nacija Srbi je nastala u 19. vijeku, kada je uzela ime srednjevjekovnih Srbalja sa kojima 80 % danasnjih Srba nema nikakve veze.

[Sthlm]

Bravo, to je ono sto sam dosta puta napisao.

Hercegovacki pravoslavci - Vlasi, stari narod sa ovih prostora je copavi Vuk i kompanija PROGLASIO Srbima, po formuli PRAVOSLAVNI=SRBIN !

Vjerovatno ti pod uticajem srpskih bajki mislis da su Vlasi Srbi, ali Vlasi su Srbima proglaseni u 19. vijeku.

Zato Lazar Hrebeljanovic kaze u svojim dokumentima, jasno i cisto da je - "GOSPODAR VSEM SRBLJEM"!
A Lazar Hrebeljanovic je imao vlast samo u danasnjoj uzoj Srbiji !!!

Novokomponovana nacija Srbi je nastala u 19. vijeku, kada je uzela ime srednjevjekovnih Srbalja sa kojima 80 % danasnjih Srba nema nikakve veze.

Objasnjenje za tebe , muslimani koriste ime Vlasi kao pogrdan naziv za Srbe i na Srbe se odnosi izraz ''Vlasi'' u ovom delu .

[G R A D]

Objasnjenje za tebe , muslimani koriste ime Vlasi kao pogrdan naziv za Srbe i na Srbe se odnosi izraz ''Vlasi'' u ovom delu .

Objasnjenje za tebe.
To sto si napisao je srpska masna iz iz prebogate kuhinje srpskih istorijskih lazi.

U tom djelu, se na tvoju veliku zalost, zbog koje ti preostaje samo da cupas kose, ne misli na Srbe kao Vlahe, nego su u tom djelu Vlasi - Vlasi.

Vlasi su bili narod, narod, zaostatak romanskog stanovnistva na Balkanu, vjerovatno romanizirani Iliri.
Vlasi su poslovenjeni konacno u 14/15 vijeku, ali su Turci Vlahe i dalje zvali - Vlasima.
Bavili su se pretezno stocarstvom i zivjeli u visocijim predjelima.
Vlaski Dinarci su napunili uzu Srbiju kada su se pravi Srbi Rasani, odselili u Vojvodinu za vrijeme seoba Srbalja.

Zato seljaci i u Srbiji upotrijebljavaju latinsku rijec FURUNA (talijanski - forno),
upotrijebljavaju rijec OGANJ (latinski INJIS) i jos dosta rijeci koje sam jednom vidio na jednom forumu, a zao mi je sto nijesam to preuzeo.
Dakle to su ti VLASKE RIJECI koje su usle u novokomponovani Vukov "srpski" jezik.

A sad slusaj dobro. I zapamti.
U zakoniku cara Dusana stojalo je da se ne smiju uzimati izmedju sebe SRBI i VLASI !

Svi istoricari znaju i priznaju da su Vlasi bili narod.
Ali se zvanicno pustaju bajke kako je to kobajagi bio posprdan naziv kojim su Turci nazivali Srbe. To je naravno velika laz iz bogate kuhinje srpskih lazi.

Citava zvanicna srpska istorija je gomila bajki i lazi.
Sve marginalne stvari se u srpskoj "istoriografskoj" skoli isticu do besvijesti, a sve kljucne sakrivaju i umanjuju.

[Sthlm]

Objasnjenje za tebe.
To sto si napisao je srpska masna iz iz prebogate kuhinje srpskih istorijskih lazi.

U tom djelu, se na tvoju veliku zalost, zbog koje ti preostaje samo da cupas kose, ne misli na Srbe kao Vlahe, nego su u tom djelu Vlasi - Vlasi.

Vlasi su bili narod, narod, zaostatak romanskog stanovnistva na Balkanu, vjerovatno romanizirani Iliri.
Vlasi su poslovenjeni konacno u 14/15 vijeku, ali su Turci Vlahe i dalje zvali - Vlasima.
Bavili su se pretezno stocarstvom i zivjeli u visocijim predjelima.
Vlaski Dinarci su napunili uzu Srbiju kada su se pravi Srbi Rasani, odselili u Vojvodinu za vrijeme seoba Srbalja.

Zato seljaci i u Srbiji upotrijebljavaju latinsku rijec FURUNA (talijanski - forno),
upotrijebljavaju rijec OGANJ (latinski INJIS) i jos dosta rijeci koje sam jednom vidio na jednom forumu, a zao mi je sto nijesam to preuzeo.
Dakle to su ti VLASKE RIJECI koje su usle u novokomponovani Vukov "srpski" jezik.

A sad slusaj dobro. I zapamti.
U zakoniku cara Dusana stojalo je da se ne smiju uzimati izmedju sebe SRBI i VLASI !

Svi istoricari znaju i priznaju da su Vlasi bili narod.
Ali se zvanicno pustaju bajke kako je to kobajagi bio posprdan naziv kojim su Turci nazivali Srbe. To je naravno velika laz iz bogate kuhinje srpskih lazi.

Citava zvanicna srpska istorija je gomila bajki i lazi.
Sve marginalne stvari se u srpskoj "istoriografskoj" skoli isticu do besvijesti, a sve kljucne sakrivaju i umanjuju.

Da cupam kose , jel to neki narodnjak

Niko ne spori da su moderni Srbi mesavina starosedelaca Balkana (vlaha) i Srba , cuo si valjda nekada za etnogenezu ?
Vidimo ovih dana u genetickim istrazivanjima da skoro svi narodi sa podrucja bivse SFRJ imaju dominantne dinarske starosedelacke gene , znaci svi su se mesali sa starosedeocima (vlasima) , Hrvati , Muslimani i Srbi .
Do nekle si ti u pravu samo pojednostavljujes dogadjaje i preterujes u meri u kojoj tvrdis da je bilo vlaha , taj narod koji ti nazivas Vlasima je mesavina Srba ,Vlaha ( starosedelaca Balkana ) i drugih i pre nego sto dolazi na podrucje centralne Srbije .
Ovim izvodom iz Dusanovog zakonika nista ne dokazujes osim da ako je postojala potreba da se napravi zakon znaci da se to cesto desavalo i pre Dusanavog vremena a on je mesanje Srba i Vlaha hteo da spreci iz nekog razloga , verovatno zato sto su i oni koristili izraz vlasi u pogrdnom smislu i nisu ih videli dostojne sebi , jel to dokaz da su danasnji muslimani Srbi jer koriste izraz vlasi u istom znacenju .

Uzmi malo hleba-panje-pane iz furune-forno namazi kajmaka-skorupa?-burro? iseci prsute-prosciutto i odmori malo

[G R A D]

Da cupam kose , jel to neki narodnjak

Niko ne spori da su moderni Srbi mesavina starosedelaca Balkana (vlaha) i Srba , cuo si valjda nekada za etnogenezu ?
Vidimo ovih dana u genetickim istrazivanjima da skoro svi narodi sa podrucja bivse SFRJ imaju dominantne dinarske starosedelacke gene , znaci svi su se mesali sa starosedeocima (vlasima) , Hrvati , Muslimani i Srbi .
Do nekle si ti u pravu samo pojednostavljujes dogadjaje i preterujes u meri u kojoj tvrdis da je bilo vlaha , taj narod koji ti nazivas Vlasima je mesavina Srba ,Vlaha ( starosedelaca Balkana ) i drugih i pre nego sto dolazi na podrucje centralne Srbije .
Ovim izvodom iz Dusanovog zakonika nista ne dokazujes osim da ako je postojala potreba da se napravi zakon znaci da se to cesto desavalo i pre Dusanavog vremena a on je mesanje Srba i Vlaha hteo da spreci iz nekog razloga , verovatno zato sto su i oni koristili izraz vlasi u pogrdnom smislu i nisu ih videli dostojne sebi , jel to dokaz da su danasnji muslimani Srbi jer koriste izraz vlasi u istom znacenju .

Uzmi malo hleba-panje-pane iz furune-forno namazi kajmaka-skorupa?-burro? iseci prsute-prosciutto i odmori malo

Vidis kako sam ti jednostavno dokazao neke stvari.
Ponasas se prvi put kao normalan i razuman.
Vlasi, starosjedeoci asimilrani i poslovenjeni narod su ustvari prevladali na Balkanu samo, zbog toga sto su asimilrani, su im nadjenuta razna nacionalna imena.

Izraz Vlah nije bio posprdni izraz, nego normalan etnicki izraz.
Srpska je bajka da je to bio posprdan izraz u cilju negiranja Vlaha i posrbljavanja istih.
Ali u istoricarskim krugovima, skoro svi, ili svi istoricari se slazu da su Vlasi, bili naravno etnicka skupina.

Vlasi su prezivjeli jer su bili stocari i bili su u planinama.
Turci su zbrisali, pocistili srednjevjekovne Srblje, od kojih je samo mali dio izbjegao u Vojvodinu.
Turci su u 16. vijeku odveli u ropstvo, jedno milion Srbalja (mislim na prave Srblje, raske Srblje).
Vlasi su vjerotno zaostatak romaniziranih Ilira, u LjPD postoje neka moguca objasnjenja kako se ovo romansko stanovnistvo (Vlasi) naslo u planinskim predjelima.

Takodje imas jedan zestoki crnogorski plemenski izraz iz tal/lat jezika - komunica/komun, za zajednicku zemlju.
Ima jos puno latinizama u nasem jeziku, to jest - Vlaskih rijeci.
Razni izrazi za koje bi se covjek zaprepastio odakle recimo jednom Sumadincu, ti latinizmi/talijanizmi, su ustvari Vlaske rijeci.

Tako Pera Zdera i ostali degenerici misle da su to srpske rijeci, a niti znaju, niti zele da znaju da su to - Vlaske rijeci.

Zasto je car Dusan stavio u zakoniku da se ne uzimaju Vlasi i Srblji, ja ne znam.

Zbog toga prije 19. vijeka Crnogorci nikada nijesu zvali Hercegovce Srbima!
Jer ih nijesu ni smatrali Srbima !!!
Sveti Petar Cetinjski NIKADA u svojim pismima Hercegovce ne zove Srbima !
Srbe sa podrucja danasnje uze Srbije on zove - Srbljima !

[abvgd]

A sad slusaj dobro. I zapamti.
U zakoniku cara Dusana stojalo je da se ne smiju uzimati izmedju sebe SRBI i VLASI !

Koji ti je ovaj car Dusan i o kojim on Srbima prica ako nijesu postojali!?

Koja si ti debilcina! Na kvadrat!

[G R A D]

Koji ti je ovaj car Dusan i o kojim on Srbima prica ako nijesu postojali!?

Koja si ti debilcina! Na kvadrat!

Ti ne znas ko je car Dusan ?

Ko je reka da nijesu Srblji postojali?

Naravno da su postojali na teritoriji danasnje uže Srbije, Kosova i Makedonije.
Sa Kosova i Makedonije su se davno iselili, za vrijeme raznih seoba Srbalja.

[Monterico]

Danas su "srbi" iz Crne Gore jedini kvislizi koji su spremni da sluze susjedu Srbiji a na stetu svoje drzave Crne Gore.

Nesreca Crne Gore je sto se jedan jedinstven Crnogorski narod izdjelio u 3 grupe- imamo ********,nas Crnogorce i nas narod koji je primio tursku vjeru danas su to Bosnjaci.

Inace u etnickom smislu Crnogorci su 95%,5% ostali.

[pera63]

Koja ironija!Kvisling pise o kvislinzima,a mozda i ima pravo jer ubica ce najbolje da opise profil jednog ubice.

[Petar Mrvaljevic]

Koja ironija!Kvisling pise o kvislinzima,a mozda i ima pravo jer ubica ce najbolje da opise profil jednog ubice.

Covjek je reka istinu, a to je da smo svi (gradjani Crne Gore) istog etnickog porijekla, dok su oni ekavci drugog etnickog porijekla (snjima nemammo nista zajednicko: oni su ekavci mi ijekavci (a svi sloveni se dijele na ekavce i ijekavce); mi imamo plemensku organizaciju, oni nemaju; fizicki drukcije izgledamo)

[abvgd]

Covjek je reka istinu, a to je da smo svi (gradjani Crne Gore) istog etnickog porijekla, dok su oni ekavci drugog etnickog porijekla (snjima nemammo nista zajednicko: oni su ekavci mi ijekavci (a svi sloveni se dijele na ekavce i ijekavce); mi imamo plemensku organizaciju, oni nemaju; fizicki drukcije izgledamo)

Ajde opisi nam kako ti izgledas, ali samo nemoj da lazes, Mikuljicu!

Sada ce Omer Mikuljici da nam opise njegov ijekavski izgljed!

[\H2SO4/]

chus izmetlije nekome da rechu da je kvisling.svasta ...

[Sthlm]

Vidis kako sam ti jednostavno dokazao neke stvari.
Ponasas se prvi put kao normalan i razuman.
Vlasi, starosjedeoci asimilrani i poslovenjeni narod su ustvari prevladali na Balkanu samo, zbog toga sto su asimilrani, su im nadjenuta razna nacionalna imena.

Gradicu mogao bi i ti malo tako da se ponasas , batali bajke i mrznju
Na osnovu cega tvrdis da su vlasi preovladavali na Balkanu , gde ti je dokaz za to , par reci za koje ti tvrdis da su iz latinskog , preko Vlaha dospele u srpski nije sigurno dokaz , mozda su dospele preko vlaha a mozda i nisu . Moje misljenje da je vlaha bilo negde vise negde manje u zavisnosti od podrucja i da su se u podrucijima gde ih je bilo manje brze asimilovali a tamo gde ih je bilo vise asimilacija je sporija isla i o njima je ostalo pisanog istorijskog traga .
Svi hronicari i istorijski izvori iz tog doba govore da je balkan bio gotovo opusteo , zasto su vizantinci naseljavali narode narode na Balkan ako su vec vlasi preovladjivali kao sto ti kazes , nisu valjda doveli par Srba i Hrvata samo da bi vladali vlasima , mozda je nesrecnim vlasima trebao menadzment a Srbi i Hrvati su bili poznati kao menadzeri .

Izraz Vlah nije bio posprdni izraz, nego normalan etnicki izraz.
Srpska je bajka da je to bio posprdan izraz u cilju negiranja Vlaha i posrbljavanja istih.
Ali u istoricarskim krugovima, skoro svi, ili svi istoricari se slazu da su Vlasi, bili naravno etnicka skupina.

Koji se to istoricari slazu da su vlasi bili jedinstven narod ? Vlasi u srednjem veku jesu bili posebni u odnosu na Srbe i Hrvate , samim tim sto su starosedeoci ali i sami nisu bili jedinstveni vec skup razlicitih naroda i mesavina , mozda cak i slovena koji su pre Srba i Hrvata u talasima naseljavali Balkan . Ta mesavina koja verovatno nije imala nikakvu svest o zajednickom poreklu , vec ih je spajala samo odrednica Vlasi kako su ih sloveni zvali , potpuno je nestala u proteklom milenijumu .

Vlasi su prezivjeli jer su bili stocari i bili su u planinama.
Turci su zbrisali, pocistili srednjevjekovne Srblje, od kojih je samo mali dio izbjegao u Vojvodinu.
Turci su u 16. vijeku odveli u ropstvo, jedno milion Srbalja (mislim na prave Srblje, raske Srblje).
Vlasi su vjerotno zaostatak romaniziranih Ilira, u LjPD postoje neka moguca objasnjenja kako se ovo romansko stanovnistvo (Vlasi) naslo u planinskim predjelima.

Preterao si sa brojkama , mali deo ''pobegao'' u Vojvodinu a ostatak odveden u Tursku , to je ono sto bi ti hteo da je tako ali nije . Postoje podaci koliko ljudi je odvodjeno jer su Turci bili pedantni i sve belezili . Jos jedna zanimljivost za tebe pogodi kako se zvao covek koji je vodio Srbe u seobu u panonsku ravnicu i bio vodja Srba tog vremena : ARSENIJE CRNOJEVIC , jel ti poznato to ime , ciji je on potomak , jel istih onih Crnojevica sto osnovase crnogorsku drzavu i nikad nisu rekli da su Srbi ?

Takodje imas jedan zestoki crnogorski plemenski izraz iz tal/lat jezika - komunica/komun, za zajednicku zemlju.
Ima jos puno latinizama u nasem jeziku, to jest - Vlaskih rijeci.
Razni izrazi za koje bi se covjek zaprepastio odakle recimo jednom Sumadincu, ti latinizmi/talijanizmi, su ustvari Vlaske rijeci.

Ima vlaskih tj. starosedelackih tj. latinskih reci puno u srpskom , toponimi i sl. Evo ti jos jedna rec , ceramida .

Zbog toga prije 19. vijeka Crnogorci nikada nijesu zvali Hercegovce Srbima!
Jer ih nijesu ni smatrali Srbima !!!

Nego kako su ih zvali ? Odakle ti zakljucak da ih nisu smatrali Srbima aku su ih vec zvali hercegovci ili ercegovci ? To je lokalna odrednica .Sta kaze Konstantin Porfirogenit u ''De administrendo imperio''? Po njemu skoro celo podrucje danasnje Hercegovine a i one u istorijskom smislu u koju spada i Onogost(Niksic) naseljavaju Srbi , jedino kada govori o paganiji nije siguran kojeg su porekla .

Hoces selektivno da se bavis istorijom , polazis od neukog uverenja koje onda na svaki nacin pokusavas da odbranis , to nije nauka (objektivnost) vec sarlatanstvo .

[G R A D]

Gradicu mogao bi i ti malo tako da se ponasas , batali bajke i mrznju
Na osnovu cega tvrdis da su vlasi preovladavali na Balkanu , gde ti je dokaz za to , par reci za koje ti tvrdis da su iz latinskog , preko Vlaha dospele u srpski nije sigurno dokaz , mozda su dospele preko vlaha a mozda i nisu . Moje misljenje da je vlaha bilo negde vise negde manje u zavisnosti od podrucja i da su se u podrucijima gde ih je bilo manje brze asimilovali a tamo gde ih je bilo vise asimilacija je sporija isla i o njima je ostalo pisanog istorijskog traga .
Svi hronicari i istorijski izvori iz tog doba govore da je balkan bio gotovo opusteo , zasto su vizantinci naseljavali narode narode na Balkan ako su vec vlasi preovladjivali kao sto ti kazes , nisu valjda doveli par Srba i Hrvata samo da bi vladali vlasima , mozda je nesrecnim vlasima trebao menadzment a Srbi i Hrvati su bili poznati kao menadzeri .

Prije svega ja nemam nikakvu mržnju prema ljudima razumnim i ljudima koji nijesu skloni sarlatantvu, lazima, propagandi i bajkama.

Na osnovo ovoga tvrdim, to jest na osnovu mnogo pouzdanijih dokaza nego sto su oni koje pruza istorijska nauka.
Ovo je tekst koji sam prekucao iz jednog SRPSKOG extremistickog lista iz Podgorice, a istraživanja je radila ekipa naucnika kojima je na celu bio SRBIN.
Prvi tekst u topicu je moj tekst, procitaj ga detaljno, a možes ga tamo komentarisati.
Procitaj ga detaljno.

http://www.cafemontenegro.com/forum/...ead.php?t=5637

Evo dva poglavlja iz "Ljetopisa Popa Dukljanina", dje Pop Dukljanin objašnjava kako odmah poslije najezde varavara-pagana, nastaje progon hrišćana.
Kojim su jezikom govorili ti starosjedioci hrišćani ? Pa vjerovatno nekim ROMANIZIRANIM jezikom, jer su u sastavu rimskog carstva bili vjekovima prije toga. Je li to stanovništvo izbjeglo u planine, kasnije nazvano - Vlasi ?

VI
Međutim preminu Bladin i umjesto njega vladao je Ratomir, njegov sin, koji je bio istaknuti neprijatelj hrišćanskog imena od dječaštva, i počeo preko svake mjere da proganja hrišćane, želio je da satre njihovo ime u zemlji i njegovom kraljevstvu, uništio je mnoge njihove gradove i naselja, a druge je poštedio i preveo u roblje.
Ali hrišćani vidjevši da im predstoji velika nevolja i proganjanje, počeše da se okupljaju po planinskim vrhovima i da podižu čvršća naselja, utvrđenja i zgrade, kako su đe mogli, da bi tako izmakli iz njegovih ruku, dok ih Bog ne posjeti i spase ih.
VII
Pošto je umro Ratomir, od njegovog roda vladala su četiri nemilostiva kralja, ali ne u isto vrijeme, već jedan za drugim, svaki u svoje vrijeme. A u njihovo vrijeme hrišćani su bili uvijek proganjani, a stoga što su bili neprijatelji i progonitelji hrišćana, smatrali smo da je dugo pričanje o njihovim nemilostivim djelima i životu, budući da žurimo da dopremo do boljih i ugodnijih stvari. Ali ipak, za njihovih dana mnogi hrišćani iz pomorskih i zagorskih oblasti, ne želeći da se oskrnave njihovim prljavim običajima, svakodnevno su odasvud bježali i pridruživahu se onima koji su živjeli u brdima i u tvrdim mjestima, izabravši da radije sa njima podnose progonstvo i nemaštinu a da spasu svoju dušu, nego da se vesele u tim prilikama sa varvarima i izgube dušu.

http://www.cafemontenegro.com/forum/...ead.php?t=6760

Koji se to istoricari slazu da su vlasi bili jedinstven narod ? Vlasi u srednjem veku jesu bili posebni u odnosu na Srbe i Hrvate , samim tim sto su starosedeoci ali i sami nisu bili jedinstveni vec skup razlicitih naroda i mesavina , mozda cak i slovena koji su pre Srba i Hrvata u talasima naseljavali Balkan . Ta mesavina koja verovatno nije imala nikakvu svest o zajednickom poreklu , vec ih je spajala samo odrednica Vlasi kako su ih sloveni zvali , potpuno je nestala u proteklom milenijumu .

Ja se manje vise slazem sa ovim, osim da su to bili starosjedioci Sloveni.
VJEROVATNO su Vlasi bili podijeljeni u stara vremena u vise plemena.
Po pretpostavkama, Vlasi su ustvari romanizirani Iliri, koji su kasnije poslovenjeni.
Iliri su zivjeli na citavom Balkanu. Bilo je puno Ilirskih plemena PO CIJELOM BALKANU i sigurno su govorili razlicitim dijalektima.
4 rimska cara i to vrlo jaka su bili Iliri.
Bicu vrlo realan.
Kad se kaze da su Crnogorci najvisociji narod u Evropi to je ustvari uticaj vlaskih gena.
Vlasi su ti koji u visini Crnogoraca nose taj element.

Preterao si sa brojkama , mali deo ''pobegao'' u Vojvodinu a ostatak odveden u Tursku , to je ono sto bi ti hteo da je tako ali nije . Postoje podaci koliko ljudi je odvodjeno jer su Turci bili pedantni i sve belezili .

Ja sam citao u knjizi koju je potpisalo 10 srpskih doktora istorijskih nauka, u knjizi koja je u najvecoj mogucoj mjeri, (koliko je to Srbima moguce), realna.
U toj knjizi koja je izdata 1994 god. kazu da je u prvoj polovini 16 vijeka u ropstvo odvedeno 500 000 Srba. Samo u prvoj polovini 16. vijeka !
I to se iskljucivo misli na prave srednjevjekovne Srblje - Rasane !
Srbija nije ostala tada polupraznaprazna, nego kasnije, poslije seobe Srbalja u danasnju Vojvodinu krajem 17. vijeka.

Ima vlaskih tj. starosedelackih tj. latinskih reci puno u srpskom , toponimi i sl. Evo ti jos jedna rec, ceramida .

Nego kako su ih zvali ? Odakle ti zakljucak da ih nisu smatrali Srbima aku su ih vec zvali hercegovci ili ercegovci ? To je lokalna odrednica .Sta kaze Konstantin Porfirogenit u ''De administrendo imperio''? Po njemu skoro celo podrucje danasnje Hercegovine a i one u istorijskom smislu u koju spada i Onogost(Niksic) naseljavaju Srbi , jedino kada govori o paganiji nije siguran kojeg su porekla .

Konstantin Porfirogenit ne smatra stanovnike Duklje Srbima, jedno sam siguran.
Stare Srbe srednjevjekovne Srbe su Turci skoro zbrisali.
Srbiju su naselili Vlaski Dinarci, Crnogorci, Bugari i Makedonci, svi oni nemaju nikakve veze sa srednjevjekovnim Srbima.

Srbi u srednjevjekovnom smislu i danasnji Srbi, su dva razlicita naroda koje je srpska "istoriografska" skola uspjela da poveze pomocu gomile bajki, marginalnih cinjenica i proizvoljnih tumacenja.
Mada ovo nijesu nepoznate stvari u svjetskoj istoriji.
I Italijani su dobili ime po bajkovitom plemenu - Italicima od prije 2500 godina...

U istoj knjizi koju je potpisalo 10 srpskih doktora nauka se kaze da je u Turskim defterima iz 15 vijeka za sjevernu Crnu Goru stajalo da su to - DZEMATI VLAHA !
Dakle, u svoja zvanicna dokumenta su Turci unosili za Drobnjake, Pivljane, Banjane da su to Vlaska sela. Kao i za jos sela i krajeva po CG.
U svoja smrtno ozbiljna dokumenta su to unosili.

Prema tome cista je laz srpske lazljive, stetne, "istoriografske skole" da je izraz Vlah bio posprdan izraz za Srbe.

Postoji bezbroj dokumenata dje se spominju Vlasi, Vlasi sa velikim V.

Srpska "istoriografska skola je u stanju da tako recimo za Hrvate kaze, da je to pospdni naziv za Srbe, ili da kaze da je Arnaut, posprdni naziv za Srbe.

Nema sumnje, srpska "naucna" skola je u stanju da dokaze sto god pozeli !

Vjerovatno je izraz Kaurin bio posprdan, ali Vlah posprdan izraz za kobajagi Srbina, to je jedna u okeanu prevara srpske "istoriografske" skole.

Evo ti jasni dokazi da Crnogorci Hercegovce prije 19. vijeka nikada nijesu zvali Srbima.
Ako hoces mozes tamo komentaristai pojedinacno.

http://www.cafemontenegro.com/forum/...ead.php?t=4917

http://www.cafemontenegro.com/forum/...ead.php?t=5937

[G R A D]

I evo jedan moj stari dobri post...

Citiram djelove iz 4 poslanice (pisma) svetog Petra Cetinjskog iz kojih se jasno vidi da Sveti Petar obraćajuci se Crnogorcima, Srbe naziva Hristijanima, jer očigledno Crnogorci nisu znali za pojam Srbin, a kamoli srpstvo.

1.
Poslanica Svetog Petra Crnogorcima od 17 nov. 1803 god.

"Eto kako dođosmo u brda, tako ne samo Bjelopavlići i Pješivci pristupiše k nama i sud prihvatiše, nego i svaki Hrišćanin od Ercegovine uprav do rijeke Tare jedva i dočekaše da k nama dođu; također i Turci koji stoje u Župu Nišićku..."

Naravno, do rijeke Tare su Crnogorci i crnogorska plemena, a od Tare su Srbi, ali ih sveti Petar obraćajući se Crnogorcima naziva Hrišćanima ?!?!

2.
Pismo svetog Petra nekom prijatelju od 24.01.1811

"...Ja sam jesenas šilao Mata Radova i Stanka najviše poradi toga, da čine Župljanima i Drobnjacima da se siguraju prahom i olovom dokle se dobavit mogaše, no oni nisu kćeli ni glave obratit, ni moja pisma ni nauku slušat, da ne tiču nikoga izvan Nikšićah i Kolašinacah, nego su ovu vojsku sami na sebe Drobnjaci dovukli četujući preko Tare i po ostaloj Hercegovini i čineći svako zlo i bezakonije hristjanima i Turcima bez svakog miloserdija, a sad ce bježat po jamam i predavat se kako..."

Sveti Petar i ovdje hercegovačke Srbe naziva "Hristjanima" ?!?! A ne Srbima ?!?!

3.
Poslanica svetog Petra upućena Drobnjacima i Župljanima 4. aprila 1817 god.

"znate kako sam ja vazda učio vas i nastavlja na dobro vaše, pošiljući među vama moje ljude i moje knjige i govoreći u svako doba da caru carevo i veziru vezirovo i zaimu zaimsko blago dajete i da od svakoga Hristijanina i Turčina s mirom stojite, koji vi ništa ne čine , a da se od jaramazah konšickijeh i kolašinskijeh branite,"....

Kao što se jasno vidi Sveti Petar Srbe naziva "Hristijani" !!
Zašto?

4.
Evo još jedna poslanica svetog Petra,
od 22. marta 1806 god. upućena Gornjomoračanima.

"Javljam vi kako dođoše k mene dva siromaha Hrišćanina... preko Tare, koje su neki vaši i uskoci priđe...put istijema uzeli sve, što su imali i što su...radi ljubavi božje dali. Toga radi"....

Obraća se sjevernim plemenima, do Tare su Crnogorska brdska plemena a "preko" Tare nema više Crnogorskih plemena i tamošnje stanovnike zove "Hristijanima" a ne Srbima.

Dakle, evo čistog i čvrstog dokaza da je u Crnu Goru srpstvo importovano, donešeno i naturano.
Međutim kvazinaučni dokazi (pjesmice, bajke i guslarenje) su za mnoge u Srbiji i Crnoj Gori prava istorija, a je li lažna ili nije, to nije ni važno...

Kao sto vidis iznio sam ti nekoliko od brojnih dokaza da Crnogorci Hercegovce nikada nijesu zvali Srbima prije 19. vijeka.

p.s.
Nemoj da ulazis u diskusiju, ako sve ovo detaljno ne procitas.

[milovan]

Dok vi njih krstite, oni prde, dok oni vas krste, vi prdite.
Prdnjava sraroga svata, sa obadvije zavadjene strane.
Vi ste to shto velite, a oni su ono shto oni vele, niko se za milimetar ne pomjera, a vrijeme prolazi, teche pesak, curi na sve strane.

Za puza je i kornjacha brza, Crna Gora cheka da krenemo,
da sa njenog puta ne skrenemo, da je ochistimo od zlochina, smeca i neposhtenih i neiskrenih.

Da sachuvamo prirodna bogastva, da ne trujemo njene vode, zrak i zemljishte, da je predamo nashim potomcima kao nezavisnu i slobodnu Jevropsku drzavu, sa ravnopravnim gradjanima, koji ce chuvati njenu drzavnost i vjerovati njenim bankama, osiguranjima i penziskim fondovima da revizori uredno prate rad tih institucija i svakih 3 mjeseca kao u ostalim civilizovanim zemljama objave izvjeshtaj o svojim poslovnim rezultatima u svim dnevnim listovima.

Daj mi Boze shto budala misli, mozda sam naivan i budala, i da sa Crnom Gorom vladaju neki drugi interesni lobiji, ali nece ni oni vjechno, jednoga dana ce se ljudi podijeliti, na ljude i neljude, a sve druge podjele ce biti prevazidjene, jer one ne znache nishta, mene je majka rodila dva brata, ali to nije garancija da se slazem sa njima, zato porijeklo, krvna zrnca, vjera, rasa, nacija za mene lichno ne znache bash nishta, a jedan jedini poshten, iskren, moralan i principijelan chovjek znachi pravo bogastvo za Crnu Goru,
ako takvoga nadjete, drzite ga malo , da ga vidim.

[Sthlm]

Gradicu nisi mi odgovorio zasto svi istorijski izvori iz tog doba govore da je zapadni Balkan gotovo opusteo ?

Zasto Vizantinci naseljavaju druge narode na zapadni Balkan ako vec ima toliko vlaha-starosedelaca kao sto ti tvrdis ?

Ako je toliko vise bilo vlaha , kako su ih Srbi i Hrvati asimilovali i nametnuli svoje ime ?

Zasto je Arsenije Crnojevic sa Cetinja , potomak Ivana Crnojevica osnivaca crnogorske drzave koji nikada nije rekao da je Srbin , srpski partijarh i vodja Srba u velikoj seobi u XVII veku , pravih Srba iz Raske kako ti kazes koji nemaju veze sa crnogorcima-vlasima ?

Sta trazi Arsenije Crnojevic sa Cetinja kao vodja Srba u XVII veku ako se po tebi Srbi u Crnoj Gori pominju prvi put u XIX veku pod Petrovicima ?

Nije u redu da na ovom pod-forumu pisemo o istoriji , mozda je bolje da nastavimo na pod-forumu Istorija .

[gamechanger]

I evo jedan moj stari dobri post...

Ово ти је засад најбољи почетак.