Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 26 to 50 of 50

Thread: Seks i ljubav?

  1. #26
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Exclamation Njet

    Izmedju seksa i polnog odnosa iz Ljubavi je velika razlika

  2. #27
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    157
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by nihil
    Sad se ovo moze razumjeti da to sta je prevara zavisi od dogovora partnera, a dogovor se uspostavlja ako izmedju partnera postoje emocije. Da li je takvo razumijevanje ispravno? ... E sad, sta znaci ovo ne bi voljela da se muz/momak svrcka i sexa sa drugima? Da li to znaci da bi to dozivjela kao prevaru, bez obzira bila to neka ljubavnicka veza ili kratka avantura? Dakle, nema nikakve vidljive i znacajnije promjene u zivotu nekog para osim sto znaju da postoji jos neko ko je u nekoj vrsti intimne veze sa nekim od njih.
    Ono sto osoba dozivi kao prevaru zavisi od dogovora, a dogovor ne mora da zavisi od emocija - mogu i casual sex partneri da uspostave dogovor oce li biti sa nekim drugim ili ne. Prevara predpostavlja emocije (po nekoj mojoj definiciji). Ako se ti sa partnerom dogovoris da se sexate sa drugima dok ste u vezi i ako to tvoj partner iskoristi, onda tu ne moze biti prevare, jer uz takav dogovor, takva akcija treba da se ocekuje.
    To da ne bi volela da me mi se muz/momak sexa sa drugima znaci upravo to - ne bi volela niti prihvatila. Sasvim je nebitno sta ta avanturica njemu znaci ili pak ne znaci. U tom scenariju ima samo veze sta to meni znaci. A meni tako nesto znaci prokockano poverenje, kao sto sam ranije spomenula. I itekako bi bilo vidljive promene u nasem odnosu kad bi saznala tako nesto. Ravnodusne ostaju one koje bi partneru sve oprostile samo da ih ne ostavi (mada ni one nisu ravnodusne, ali nista ne cine po tom pitanju). Ja niti bi ostala ravnodusna, niti bi ostala sa njim. Sama mogu biti veoma lako, ali sa nekim ko me takvim cinovima omalovazava i povredjuje - neka hvala. Zasluzujem ja mnogo vise od toga.
    Last edited by zitiste; 26-04-05 at 16:05.

  3. #28
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    157
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Hombre
    zitiste, svaka cast, welcome back
    Ma to ja samo onako malo, razonode radi, dok ne sednem na avion za tu

  4. #29
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default Kratka pauza

    Quote Originally Posted by zitiste
    Zasluzujem ja mnogo vise od toga.
    Sigurno. Cmok za povratak i od mene
    Dugo te nije bilo...

  5. #30
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default Saznanje uzrok povrijedjenosti?

    Quote Originally Posted by zitiste
    U tom scenariju ima samo veze sta to meni znaci. A meni tako nesto znaci prokockano poverenje, kao sto sam ranije spomenula. I itekako bi bilo vidljive promene u nasem odnosu kad bi saznala tako nesto.
    Da li to znaci da je prekrsen dogovor ili da si imala emocije za partnera pa te je to povrijedilo, ili sta je to zbog cega bi na to reagovala kao prokockano povjerenje? Da li bi bila ista reakcija i da se ne radi o prekrsenom dogovoru i da se ne radi o emocijama, a veza ipak postoji?
    Quote Originally Posted by zitiste
    Ravnodusne ostaju one koje bi partneru sve oprostile samo da ih ne ostavi (mada ni one nisu ravnodusne, ali nista ne cine po tom pitanju). Ja niti bi ostala ravnodusna, niti bi ostala sa njim.
    Prema onome sto si pomenula ravnodusnost bi postojala i u slucaju da nema emocija vec samo seks. Ove koje ostaju sa partnerom nisu ravnodusne vec im biti sa partnerom znaci vise od toga da li on ima jos neku vezu. Ono sto je interesantno jeste da se odnos mijenja sa saznanjem da postoji jos neko drugi, a ne zbog bilo kakve uskracenosti i povrijedjenosti. Vrlo je cesto, pogotovo kada partneri zbog posla cesto putuju da se za takve veze ne sazna godinama i sve je ok do trenutka dok se ne sazna. Ispada da je saznati uzrok povredjenosti, a ne sam cin?!? Kako to?
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  6. #31
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Izmedju seksa i polnog odnosa iz Ljubavi je velika razlika
    Hoces li da kazes da je seks isto sto i zivotinjsko parenje?
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  7. #32
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Thumbs down

    O zivotinjskom parenju ovdje pricas ti, ne ja.
    Spominjes ga vec drugi put.
    Gdje vidis da sam to spomenuo? U kojem pustu?

  8. #33
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    O zivotinjskom parenju ovdje pricas ti, ne ja.
    Spominjes ga vec drugi put.
    Gdje vidis da sam to spomenuo? U kojem pustu?
    Ja te pitam koja je razlika izmedju seksa i zivotinjskog parenja, kada vec tvrdis da je izmedju seksa i polnog odnosa sa ljubavlju velika razlika? Sta to razlikuje seks od zivotinjskog parenja?
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  9. #34
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Thumbs down Planet Earth & Animal Planet

    Quote Originally Posted by nihil
    Ja te pitam koja je razlika izmedju seksa i zivotinjskog parenja, kada vec tvrdis da je izmedju seksa i polnog odnosa sa ljubavlju velika razlika? Sta to razlikuje seks od zivotinjskog parenja?
    Reci radije da ne razlikujes (ljudski) seks od (ljudskog) polnog odnosa iz Ljubavi A kad te vec toliko interesira zivotinjsko parenje onda cu ti rec da ono nije ni seks ni polni odnos iz ljubavi, vec instinktivan spoj (ili ne) muzjaka i zenke za opstanak vrste.
    Time ne negiram da u nama ne postoji instinkt. Recimo, momentalno instinktvno osjecam da bi ti htio sada veliku raspravu po tom pitanju.
    E, pa nece je biti
    Over and out.

  10. #35
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Reci radije da ne razlikujes (ljudski) seks od (ljudskog) polnog odnosa iz Ljubavi
    Ok, ajde objasni razliku pa da znam. A onda mi objasni i smisao ove tvoje recenice: U seksu nema ljubavi, odnosno je ima - ali samo do seksa.. Po ovoj recenici se mora zakljuciti da sa seksom prestaje ljubav. Koja je razlika izmedju seksa i polnog odnosa? Jel to isto ili nije? Zasto se ne moze govoriti o seksu bez ljubavi i seks iz ljubav, a ne samo seks i polni odnos iz ljubavi?
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Time ne negiram da u nama ne postoji instinkt. Recimo, momentalno instinktvno osjecam da bi ti htio sada veliku raspravu po tom pitanju.
    E vidis nije tacno, i ti to znas da nije tacno, no namjerno ne govoris ono sto znas iz tebi poznatih razloga. Ne mozes da napises ovo sto si napisao zahvaljujuci "instinktivnom osjecanju" vec iskljucivo zahvaljujuci racionalnom svjesnom uvidu. I ne radi se o tome da bih ja htio veliku raspravu, vec o tome da ti neces salju raspravu iako si je zapoceo... No, to je tvoja volja i pravo.
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  11. #36
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by nihil
    Ok, ajde objasni razliku pa da znam.
    Sex je po svojoj definiciji vezan iskljucivo na nase genitalije i zadovoljstvo koje nam time daje (pruza, osjecamo ga), nazivamo sex.
    Quote Originally Posted by nihil
    A onda mi objasni i smisao ove tvoje recenice: U seksu nema ljubavi, odnosno je ima - ali samo do seksa.
    U sexu postoji ljubav iskljucivo do seksa samog. To zapravo i nije ljubav u klasicnom znacenju te rijeci. Bolji izraz je: Zelja da zadovoljimo iskljucivo sebe i svoje potrebe. U tom smislu je sex izrazito egoistican jer je njegovo bistvo u zadovoljavanju nasih potreba, ne partnerovih - on se mora za svoje potrebe izboriti sam, isto kao mi. U sexu su partneri objekat za zadovoljavanje jednog, i oni ga vode na nacin da se za vrijeme sexa izmjenicno i besprekorno podredjuju zeljama drugog.
    Sex ima i svoja pravila: ne dozvoljava poljupce u usta, uho, vrat, grudi, pupak, pazduhu, grickanje prstiju, lizanje... vec samo (iskljucivo!) kratke poljupce, sisanje, grickanje, cak udarce po dupetu partnera... na/po genitalijama i ne dozvoljava mazenja i njeznosti koje partnera pale i dovode ga do brzog svrsetka (ejakulacije, orgazma), jer je njegov cilj da traje sto duze.
    Ukratko: Sex ne dozvoljava klasicne predigre i orgazam u njemu je obicno samo na jednoj strani (muskoj). Orgazam u sexu nije cilj vec smetnja koja sprijeci nastavak sexa.
    Jos krace: Pogledaj bilo koji porno film pa ce ti biti sve jasno.

    A u polnom odnosu iz ljubavi je drugacije...

    U polnom odnosu iz ljubavi su pored svega sto sam gore naveo prisutni i svi elementi koje sex ne dozvoljava. (Uz mnoge druge koji su predmet iskljucivo nase intime, normalno.) Takav odnos je "zagrljaj harmonije," pun paznje do partnera i cin medjusobnog davanja i uzimanja uz izrazit pokusaj pruzati partneru vise sve do orgazma pa makar prije naseg (orgazma). Polni odnos iz ljubavi obuhvaca predigru i ima svoj nastavak u samom cistom polnom odnosu koji nas dovede do orgazma i ima zavrsetak opet u njeznostima koje mogu takav odnos ponoviti vise puta.
    Ukratko: Polni odnos iz ljubavi usmjeren je u pruzanje svih onih uzitaka za koje znamo da partneru odgovaraju.
    Jos krace: Ljubav dvoje ljudi.

    I u tome je bitna razlika izmedju (cistog) sexa i polnog odnosa iz ljubavi (u kome ipak ima, ne sporim bash - i sexa).

  12. #37
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    ...ostatak svijeta
    Posts
    417
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default svaka cast!

    Quote Originally Posted by zitiste
    Ono sto osoba dozivi kao prevaru zavisi od dogovora, a dogovor ne mora da zavisi od emocija - mogu i casual sex partneri da uspostave dogovor oce li biti sa nekim drugim ili ne. Prevara predpostavlja emocije (po nekoj mojoj definiciji). Ako se ti sa partnerom dogovoris da se sexate sa drugima dok ste u vezi i ako to tvoj partner iskoristi, onda tu ne moze biti prevare, jer uz takav dogovor, takva akcija treba da se ocekuje.
    To da ne bi volela da me mi se muz/momak sexa sa drugima znaci upravo to - ne bi volela niti prihvatila. Sasvim je nebitno sta ta avanturica njemu znaci ili pak ne znaci. U tom scenariju ima samo veze sta to meni znaci. A meni tako nesto znaci prokockano poverenje, kao sto sam ranije spomenula. I itekako bi bilo vidljive promene u nasem odnosu kad bi saznala tako nesto. Ravnodusne ostaju one koje bi partneru sve oprostile samo da ih ne ostavi (mada ni one nisu ravnodusne, ali nista ne cine po tom pitanju). Ja niti bi ostala ravnodusna, niti bi ostala sa njim. Sama mogu biti veoma lako, ali sa nekim ko me takvim cinovima omalovazava i povredjuje - neka hvala. Zasluzujem ja mnogo vise od toga.
    potpisujem!

    kako volim kad se neko od mojih omiljenih starih forumasa vrati nadam se da nas neces napustiti skoro
    "U stanju sam da prihvatim vruce i hladno, lepo i ruzno, crno i belo, ali nikad ne mogu da podnesem prosecnost"

  13. #38
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default Tehnicki opis

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Sex je po svojoj definiciji vezan iskljucivo na nase genitalije i zadovoljstvo koje nam time daje (pruza, osjecamo ga), nazivamo sex.
    Ok, nedostaje jos da definises zivotinjsko parenje i da napravis razliku.
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    U sexu postoji ljubav iskljucivo do seksa samog. To zapravo i nije ljubav u klasicnom znacenju te rijeci. Bolji izraz je: Zelja da zadovoljimo iskljucivo sebe i svoje potrebe. U tom smislu je sex izrazito egoistican jer je njegovo bistvo u zadovoljavanju nasih potreba, ne partnerovih - on se mora za svoje potrebe izboriti sam, isto kao mi. U sexu su partneri objekat za zadovoljavanje jednog, i oni ga vode na nacin da se za vrijeme sexa izmjenicno i besprekorno podredjuju zeljama drugog.
    Kako to da u seksu postoji ljubav do seksa samog?!? Sta se to desava kada pocne sam seks pa da ljubav prestane? Po ovome ispadne da u seksu nikad nema ljubavi, odnosno, da sa seksom ljubav prestaje, jer je seks iskljucivo egoisticno zadovoljenje svojih potreba.
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Sex ima i svoja pravila: ne dozvoljava poljupce u usta, uho, vrat, grudi, pupak, pazduhu, grickanje prstiju, lizanje... vec samo (iskljucivo!) kratke poljupce, sisanje, grickanje, cak udarce po dupetu partnera... na/po genitalijama i ne dozvoljava mazenja i njeznosti koje partnera pale i dovode ga do brzog svrsetka (ejakulacije, orgazma), jer je njegov cilj da traje sto duze.
    Ne dozvoljava poljuce u usta, vrat, grudi, pupak, ...?!? Odakle ti to? Ko je ta pravila smislio i ko ih postuje?
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Ukratko: Sex ne dozvoljava klasicne predigre i orgazam u njemu je obicno samo na jednoj strani (muskoj). Orgazam u sexu nije cilj vec smetnja koja sprijeci nastavak sexa.
    Jos krace: Pogledaj bilo koji porno film pa ce ti biti sve jasno.
    Ti ili se salis ili si ovu pricu naucio gledajuci pornice, cim ih preporucujes.
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    U polnom odnosu iz ljubavi su pored svega sto sam gore naveo prisutni i svi elementi koje sex ne dozvoljava. (Uz mnoge druge koji su predmet iskljucivo nase intime, normalno.) Takav odnos je "zagrljaj harmonije," pun paznje do partnera i cin medjusobnog davanja i uzimanja uz izrazit pokusaj pruzati partneru vise sve do orgazma pa makar prije naseg (orgazma). Polni odnos iz ljubavi obuhvaca predigru i ima svoj nastavak u samom cistom polnom odnosu koji nas dovede do orgazma i ima zavrsetak opet u njeznostima koje mogu takav odnos ponoviti vise puta.
    Ukratko: Polni odnos iz ljubavi usmjeren je u pruzanje svih onih uzitaka za koje znamo da partneru odgovaraju.
    Jos krace: Ljubav dvoje ljudi.
    I u tome je bitna razlika izmedju (cistog) sexa i polnog odnosa iz ljubavi (u kome ipak ima, ne sporim bash - i sexa).
    Prije svega, seks i polni odnos su sinonimi, rijeci/pojmovi koja imaju ista znacenja. Dakle, izmedju seksa i polnog odnosa nema nikakve razlike. Prethodno si napisao da u seksu nema ljubavi, odnosno da je seks egoisticno zadovoljavanje vlastitih nagona, sto onda znaci da ni u polnom odnosu, posto je sinonim nema ljubavi. ... Razlika koju pravis je tehnicka. Odredjujes ljubav duzinom trajanja poljupca, duzinom seksa i svim onim sto u seksu postoji. Ko ce to onima koji se seksaju da odredi koliko ce poljubac da traje? Oni sami ili imaju nekoga da ih podsjeti? ...
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  14. #39
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Exclamation Dobro

    Sada ja tebe pitam

    1. Sta je polni odnos izmedju klienta i prostitutke?
    Jel to sex ili polni odnos iz ljubavi?

    P.S.: Doci cemo i na tvoja pitanja, ali u ovom primjeru moram kontrapitanjem.
    Mozemo li ovako? (Fokusiraj samo ovo pitanje.)

  15. #40
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default Poslovni odnos

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    1. Sta je polni odnos izmedju klienta i prostitutke?
    Jel to sex ili polni odnos iz ljubavi?
    Seks i polni odnos su sinonimi, imaju isto znacenje. Seksualni ili polni odnos izmedju klijenta i prostitutke nije iz ljubavi jer ne postoje elementarni uslovi za ljubav (licnosno upoznavanje). Tu se radi naprosto o seksu na nacin na koji klijent trazi i plati a prostitutka prihvati. To je poslovan odnos. Koliko para toliko muzike (ljubljenja, grickanja, itd.).
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  16. #41
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Exclamation Dobro

    Quote Originally Posted by nihil
    Seks i polni odnos su sinonimi, imaju isto znacenje. Seksualni ili polni odnos izmedju klijenta i prostitutke nije iz ljubavi jer ne postoje elementarni uslovi za ljubav (licnosno upoznavanje). Tu se radi naprosto o seksu na nacin na koji klijent trazi i plati a prostitutka prihvati. To je poslovan odnos. Koliko para toliko muzike (ljubljenja, grickanja, itd.).
    Ja jos uvijek tvrdim da je sex (poslovni) odnos ili zadovoljavanje samog sebe, a u polnom odnosu prisutna je ljubav dvoje ljudi, a nekad iz cistog uzitka primjenjuju samo sex.

    2. pitanje:
    Sex = pol, polnost, erotika
    Polni odnos = polno udruzivanje u zelji za oplodjivanjem i razmnozavanjem

    Da li je to tako ili nije?

    P.S.: Fokusiraj samo ovo pitanje.

  17. #42
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    2. pitanje:
    Sex = pol, polnost, erotika
    Polni odnos = polno udruzivanje u zelji za oplodjivanjem i razmnozavanjem
    Da li je to tako ili nije?
    Definicije nisu potpune. Rijec "sex" na engleskom znaci pol i polnost, ali znaci i polni odnos, dok kod nas rijec "seks" oznacava iskljucivo polni odnos, a ne i pripadnost polu. Polni odnos podrazumijeva fizicki odnos izmedju polova. Taj polni odnos moze biti iz zadovoljstva, a ne zbog zelje za oplodjivanjem.
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  18. #43
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Exclamation Dobro

    Quote Originally Posted by nihil
    Definicije nisu potpune. Rijec "sex" na engleskom znaci pol i polnost, ali znaci i polni odnos, dok kod nas rijec "seks" oznacava iskljucivo polni odnos, a ne i pripadnost polu. Polni odnos podrazumijeva fizicki odnos izmedju polova. Taj polni odnos moze biti iz zadovoljstva, a ne zbog zelje za oplodjivanjem.
    Tvoj odgovor nije potpun. Zaboravio si na erotiku.

    Podpitanje:
    Zasto u definiciji za seks: Sex = pol, polnost, erotika
    - stoji erotika?

    P.S.: Fizicki odnos se podrazumeva u "polnosti".

  19. #44
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Tvoj odgovor nije potpun. Zaboravio si na erotiku.
    Podpitanje:
    Zasto u definiciji za seks: Sex = pol, polnost, erotika
    - stoji erotika?
    P.S.: Fizicki odnos se podrazumeva u "polnosti".
    Nisam zaboravio, nego je ona u ovom kontekstu razlikovanja seksa i polnog odnosa nebitna, ili ti mislis da je bitna? Ne znam odakle ti ovo insistiranje na razlici izmedju seksa i polnog odnosa, ali neke opsteprihvacene osnovne definicije moraju da postoje. Evo jedne sto nadjoh na netu: http://hr.wikipedia.org/wiki/Seks .
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  20. #45
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Exclamation Obrazlozenje podpitanja - Erotika...

    Quote Originally Posted by nihil
    Nisam zaboravio, nego je ona u ovom kontekstu razlikovanja seksa i polnog odnosa nebitna, ili ti mislis da je bitna? Ne znam odakle ti ovo insistiranje na razlici izmedju seksa i polnog odnosa, ali neke opsteprihvacene osnovne definicije moraju da postoje. Evo jedne sto nadjoh na netu: http://hr.wikipedia.org/wiki/Seks .
    Ako zelis dobiti odgovor na svoje uvodno pitanje,
    Quote Originally Posted by nihil
    Cesto se seks povezuje sa ljubavlju. Posebno je to izrazeno kada dodje do tzv. seksualnog nevjerstva, odnosno prevare. Odjednom prica o ljubavi prestaje. Kako vidite tu vezu seksa i ljubavi?
    onda je erotika bitna. Istovremeno ona daje odgovor na ono sto sam sam napisao, t.j. da je izmedju sexa i ljubavi (pa i polnog odnosa iz/zbog/na osnovi ljubavi) - razlika. Sam kazes: "Odjednom prica o ljubavi prestaje." - A ja tvrdim da "(cisti) seks nije Ljubav, primjenjujemo ga zbog uzitka" (uzitak = zadovoljstvo)", a oplodjivanje i razmnozavanje se podrazumeva kao logicna posljedica (i nije nuzno namena - slazem se - jer postoji kontracepcija.)
    Ako zelis dobiti odgovor na svoje pitanje onda moramo pored gore vec pomenutih definicija, definirati jos erotiku, jer ona stoji u definiciji sexa i ona je vrlo vazna u kontekstu razlikovanja sexa i polnog odnosa (iz/zbog razloga ljubavi) o kome ja pricam potaknut tvojim pitanjem.
    Uzmimo zajedno ovu temu kao jednu od ozbiljnijih na SiE pa probajmo zajedno doci i do odgovora. Mozda je ono sto ti se cini ne-bitnim, bitno Ako zelis da dobijemo zajednicki odgovor na tvoje uvodno pitanje onda moram(o) znati i to sta ti podrazumevas pod imenom erotika, kao i tvoju definiciju erotike. Onda cemo popricati jos o ljubavi u tom kontekstu, a prevaru je vec obradila zitiste, mislim da jako dobro, ma da bi se moglo i tu ponesto dodati.
    Ja jos uvijek tvrdim da je sex (poslovni) odnos ili zadovoljavanje samog sebe, a u polnom odnosu prisutna je ljubav dvoje ljudi, a nekad iz cistog uzitka primjenjuju samo sex. (Da to ljudi radimo iz zadovoljstva se podrazumeva.)

    Dakle, - Erotika, eroticno... je ???..............

    P.S.: Znam sta se u opcoj medjusobnoj komunikaciji podrazumeva kad recemo seks - pa predlazem da u tom momentu na to malo zaboravimo. Isto tako moramo zaboraviti na wikipediju jer u njoj moze sudjelovati svako (isto kao na forumu) pa je veliko pitanje da li sve tamo stoji kako treba. Sudionici wikipedije su i obicni ljudi sa, vrlo cesto, iskljucivo svojim definicijama pa zbog toga informacije u enciklopediji Wikipedija mogu biti jako diskutabilne.

  21. #46
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Exclamation Konkretnije

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Ako zelis dobiti odgovor na svoje uvodno pitanje,
    onda je erotika bitna.
    U cemu je bitnost erotike u razumijevanju znacaja seksa za ljubav posebno u primjeru kada se otkrije prevara?
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Sam kazes: "Odjednom prica o ljubavi prestaje." - A ja tvrdim da "(cisti) seks nije Ljubav, primjenjujemo ga zbog uzitka" (uzitak = zadovoljstvo)", a oplodjivanje i razmnozavanje se podrazumeva kao logicna posljedica (i nije nuzno namena - slazem se - jer postoji kontracepcija.)
    Ja kazem da prica o ljubavi prestaje kada se otkrije seksualna prevara, a ne o tome da ljubav prestaje kada pocne seks izmedju onih koji tvrde da se nalaze o ljubavi. ... Kakve veze ima tvoja tvrdnja da cist seks nije ljubav, ako se bez obzira o kakvom se seksu radi sa nekom drugom osobom izvan veze govori o prevari i o prestanku ljubavi? Pitam, otkud to? Ti mi pricas o razlici izmedju seksa i polnog odnosa iz ljubavi. Zasto mi pricas o tome u ovom kontekstu kada se seks sa drugom osobom tumaci kao prevara zbog koje nestaje "ljubav"?
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Ako zelis dobiti odgovor na svoje pitanje onda moramo pored gore vec pomenutih definicija, definirati jos erotiku, jer ona stoji u definiciji sexa i ona je vrlo vazna u kontekstu razlikovanja sexa i polnog odnosa (iz/zbog razloga ljubavi) o kome ja pricam potaknut tvojim pitanjem.
    Ne znam odakle si izvukao one definicije o sexu i polnom odnosu, ali one su nepotpune i time netacne. Navedi izvor ili reci da su to tvoje definicije. Erotika postoji u oba slucaja jer su oni sinonimi. Slazem se da postoji seks ili polni odnos iz i u ljubavi, ali se ne slazem da sa pocetkom seksa prestaje ljubav, jer ljubav ako postoji onda se zivi u svemu pa i u seksu (polnom odnosu). ...
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Uzmimo zajedno ovu temu kao jednu od ozbiljnijih na SiE pa probajmo zajedno doci i do odgovora. Mozda je ono sto ti se cini ne-bitnim, bitno Ako zelis da dobijemo zajednicki odgovor na tvoje uvodno pitanje onda moram(o) znati i to sta ti podrazumevas pod imenom erotika, kao i tvoju definiciju erotike. Onda cemo popricati jos o ljubavi u tom kontekstu, a prevaru je vec obradila zitiste, mislim da jako dobro, ma da bi se moglo i tu ponesto dodati.
    Seksualnost jeste vazna tema, ali se kao i svakoj drugoj moze prilaziti neozbiljno i neodgovorno... O erotici vec ti rekoh, to sa razlikovanjem seksa i polnog odnosa nema nikakve veze, a ne vidim ni kakve veze ima sa razlikom izmedju seksa iz ljubavi, jer je erotika prisutna i u seksu sa i bez ljubavi. Ako vec uvodis nove pojmove red je da ti na njih das definicije posto ima pridajes posebno znacenje.
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Ja jos uvijek tvrdim da je sex (poslovni) odnos ili zadovoljavanje samog sebe, a u polnom odnosu prisutna je ljubav dvoje ljudi, a nekad iz cistog uzitka primjenjuju samo sex. (Da to ljudi radimo iz zadovoljstva se podrazumeva.)
    Na temelju cega tvrdis da je pojam "polni odnos" razlicit od pojma "seks"? Sta je to razlicito u "polnom odnosu" i "seksu"?
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    P.S.: Znam sta se u opcoj medjusobnoj komunikaciji podrazumeva kad recemo seks - pa predlazem da u tom momentu na to malo zaboravimo. Isto tako moramo zaboraviti na wikipediju jer u njoj moze sudjelovati svako (isto kao na forumu) pa je veliko pitanje da li sve tamo stoji kako treba. Sudionici wikipedije su i obicni ljudi sa, vrlo cesto, iskljucivo svojim definicijama pa zbog toga informacije u enciklopediji Wikipedija mogu biti jako diskutabilne.
    Ok, zaboravimo sta seks i polni odnos znace u opstoj komunikaciji, a daj onda sta znace u strucnoj i navedi izvor. Ako, pak, imas neku svoju definiciju onda moras da je obrazlozis na razumljiv nacin, jer u suprotnom, nesporazum je neizbjezan. ... U wikipediji sudionici su dobrovoljni, nisu placeni za to sto napisu, ali nisam primijetio da se tamo nalaze nekakve izmisljene price koje nemaju veze sa zivoto, vec su definicije preuzete iz postojece literature. ... Inace, svako definisanje jeste diskutabilno bez obzira od koga dolazi, nema apsolutno prihvacene definicije, ali to ne znaci da je netacna vec da pokriva ili previse ili premalo. ... No, ovdje je problem sto ti govoris o seksu i polnom odnosu iz ljubavi na nacin koji je problematican, jer pravis tehnicku razliku tipa koliko je dugacak poljubac, sto je neprihvatljivo. To bi bilo kao da kazes da je religiozan ona koji se moli pola sata, a da je vjernik onaj koji to cini sat vremena. To nista ne znaci...
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  22. #47
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Exclamation Opet izbjegavas direktan odgovor

    Ti lepo reci sta je:

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Dakle, - Erotika, eroticno... je ???..............
    pa cemo se polako docepat i odgovora na tvoju temu. Ne razumijem zasto ti je problem odgovoriti u dva, tri redaka na ovo pitanje, a gore pises na citavoj strani komentirajuci jedno obicno pitanje i pojasnjenje za istog, davajuci zakljucke na vlastita kontrapitanja na moj racun. Fokusiraj pitanje ili reci da neces odgovoriti - to je tvoje pravo i volja - a ja onda necu gubit vremena s tobom.
    Last edited by Smirnoff_ice; 01-05-05 at 02:18.

  23. #48
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    5,821
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Thumbs down Tvoja obaveza

    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Fokusiraj pitanje ili reci da neces odgovoriti - to je tvoje pravo i volja - a ja onda necu gubit vremena s tobom.
    Vec ti rekoh da necu na to pitanje da odgovorim jer je na tebi da dajes definicije o onome sto hoces da dokazes. Poceo si sa definisanjem seksa i polnog odnosa, sada nastavi sa definisanjem erotike. Ako neces, reci necu i nema problema, ionako ne ocekujem da mozes ista od onog sto si napisao da objasnis. Okani se dokazivanja fiks ideja.
    *O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
    (H. Hese, Sidarta)

  24. #49
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    NA PLANINI NA JELICI
    Posts
    5,514
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    ja iz svog iskustva mogu da potvrdim da ono "Ljubav je najjachi afrodizijak" nije samo fraza...kad te vishe uzbudi kad te onaj koga volish poljubi u obraz,nego ko zna shta sa nekim prema kome nishta ne osecash
    Зашто ме мрзиш што волим Шешеља?


  25. #50
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    1,309
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Thumbs down Lock

    Quote Originally Posted by nihil
    Vec ti rekoh da necu na to pitanje da odgovorim jer je na tebi da dajes definicije o onome sto hoces da dokazes. Poceo si sa definisanjem seksa i polnog odnosa, sada nastavi sa definisanjem erotike. Ako neces, reci necu i nema problema, ionako ne ocekujem da mozes ista od onog sto si napisao da objasnis. Okani se dokazivanja fiks ideja.
    U uvodnom postu si napisao:
    Quote Originally Posted by nihil
    ... Kako vidite tu vezu seksa i ljubavi?
    I bio sam spreman analizom doci do odgovora. Nisi prihvatio.
    Onda sam ti u jednom od poslednjih postova lijepo rekao:
    Quote Originally Posted by Smirnoff_ice
    Uzmimo zajedno ovu temu kao jednu od ozbiljnijih na SiE pa probajmo zajedno doci i do odgovora. Mozda je ono sto ti se cini ne-bitnim, bitno.
    I dobro znas sta sam time mislio pa opet ne prihvacas.
    Nihil, ti si autor teme i duzan si sudjelovati i odgovoriti bilo kom ucesniku teme na svako dodatno pitanje.
    Posto to ne zelis, dosao sam do zakljucka da teme nisi otvorio iz zelje dobiti odgovor na nju, vec za vlastito prepucavanje i otvaranje novih i novih podpitanja na odgovore ucesnika teme.
    Ocito ti nije stalo do teme kad zakljucujes:
    Quote Originally Posted by nihil
    ... ionako ne ocekujem da mozes ista od onog sto si napisao da objasnis.
    Dobro.
    Nemam nista protiv tvog subjektivnog misljenja, ali sam jako protiv takvog sudjelovanja autora teme - pa ti prikrivenog ismijavanja i podcjenjivanja sudionika teme necu vise dozvoliti.
    P.S.: Definicije koje sam napisao su iz: Leksikon Cankarjeve zalozbe, 1988 - novo izdanje, strana 937 - i zajedno sa saznanjima specificne strucne literature mogli bi dobiti i odgovor. Posto ti nije stalo do toga ide topik pod kljuc.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Apsolutna ljubav
    By Smirnoff_ice in forum Ljubav
    Replies: 40
    Last Post: 29-05-05, 14:08
  2. Replies: 197
    Last Post: 24-05-05, 14:57
  3. Apel
    By InDiJaNkA in forum Ljubav
    Replies: 7
    Last Post: 29-04-05, 02:38
  4. ljubav
    By phenomenon in forum Religija i filozofija
    Replies: 16
    Last Post: 21-02-05, 11:03
  5. Ljubav - sex - buducnost
    By Smirnoff_ice in forum Sex i erotika
    Replies: 27
    Last Post: 20-09-04, 13:27

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •