Citati bitno
Originally Posted by
Hari Krisna
Sta je to rekao jer gore navedeno "da napustanje drzavne zajednice ne bi ubrzalo proces prikljucenja Crne Gore Evropskoj uniji" objasnio je "da to ne znaci da bi usporilo." E sto svak cita i prenosi samo onaj dio koji odgovara to je neki drugi problem i tesko ocekivati da nam gost rjesava nase probleme.
Trebas da citas ono vaznije, jer je to posebno istaknuto a vezano je za potpisani sporazum:
Ren je u Podgorici poručio i da se Ustavna povelja može menjati, ali da se ne sme ignorisati, jer institucije državne zajednice moraju da funkcionišu. Ren kaže da Crna Gora mora pod hitno da radi na jačanju institucija, na usklađivanju administracije sa evropkim standardima, na vladavini prava, uspostavljanju nezavisnog sudstva i borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala. "Završetak pregovora zavisi od toga što je Crna Gora učinila na polju reformi. Pitanje korupcije i kriminala je jako važno jer EU u svojim redovima ne želi države članice sa rasprostranjenim takvim problemima", dodao je Ren.
Referendum ili ne, nezavisnost ili ne, svejedno, dok postoji potpisani ugovor on mora da se postuje i po njemu da se postupa. Potpisnici tog sporazuma nisu samo vlasti u Srbiji i CG, vec EU, a jos vaznije je to da je citav sporazum i sastavila EU po mjeri svojih zelja i potreba, uvazavajuci naravno neke zelje dvije strane, ali na kompromisan nacin koji nikoga u potpunosti ne zadovoljava. ... Referendum je unutrasnje pitanje CG, a ne stvar potpisane povelje. Milo i DPS od tog pitanja prave sukob sa Srbijom, prakticno zeleci da pokazu da CG ne moze biti nezavisna zato sto to Srbija ne dozvoljava sto je bilo istina u vrijeme Miloseviceve vlasti, ali sada je to potpuno netacno, jer vlasti u Srbiji ni na koji direktan nacin ne uticu na vrsenje vlasti u CG. ... Najbrzi nacin da se politicka kriza u CG rijesi jeste da vlast sklopi kompromisni sporazum sa opozicijom ili barem sa njenim najjacim dijelom. Medjutim, sasvim je jasno da vlast u CG politicku krizu ne zeli da rijesi, vec je zaostrava i ekstremizuje. Jedini razlog jeste u tome sto bi svaki dogovor sa opozicijom podrazumijevao podjelu vlasti, a podjela vlasti bi prakticno znacila gubljenje vlasti i neizvjestan opstanak DPS koja bi se u toj situaciji pocela cijepati, jer dio clanstva i funkcionera bi ostali bez privilegija koje sada imaju, a to uvijek vodi u sukobe i rascjepe.
Uglavnom, citaj ono sto je posebno naglaseno, a ne nesto sto je pomenuto kao nesto sto moze a ne mora - "ne bi ubrzalo, a to ne znaci da bi usporilo". Teza DPS vlasti jeste da bi CG i Srbija brze usla u EU, sto ovaj EU lik potpuno opovrgava, govoreci ne moze brze, sto ne znaci da bi bilo sporije, ali je moguce da bude i sporije.
Sto se tice isporuke Haskih optuzenika, tu je sasvim jasno da se u EU ne moze uci sa tim balastom, ali takodje je jasno da se isporukom Haskih optuzenika ne ulazi u EU, vec adekvatno sprovedenim reformama i uskladjivanjem sistema. Napredovanje u uskladjivanju reformi se realizuje istovremeno i u Srbiji i u CG, i to je glavno pitanje koje vlasti u CG marginalizuju svojim neodgovornim pricama o datumu referenduma kao i stalnim odasiljanjem nacionalistickih poruka sprskim nacionalistima, a posebno SPC koja je, nakon pada Milosevica, glavna podrska strankama koje svoju politiku baziraju na opstanku zajednicke drzave. ... Uglavnom, ni Haski optuzenici nisu prepreka, vec je to prica za javnost, a koliko je to i za sta bitno vidi se i iz primjera Hrvatske. Hrvatski gradjani ne moraju da prave turisticke vize za EU iako nisu isporucili Haske optuzenike, ali da bi usli u EU morace i to da naprave. Ocigledno da Hrvatska nije prosle godine mogla u EU zbog nedovrsenih reformi, a ne samo neisporucenog Gotovine. ...
Milo i DPS krse sporazum koji su potpisali sa EU i to je ocigledno, a time nanose stetu gradjanima CG.
Last edited by nihil; 20-04-05 at 14:44.
*O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
(H. Hese, Sidarta)
Bookmarks