Ako je istina(svi tvrde da jeste 100%) da su ljudi kao što su Napoleon, Linkoln, Čerčil, Tito itd... bili masoni onda ne vidim to tretiranje ljudi kao stoke i radu na nekom ogromnom ličnom blagostanju na račun običnih ljudi.
Npr.
Čerčil je živio sasvim običnim imućnijim životom i prilično zadužio UK
Tito je takođe prilično zadužio sve građane tadašnje SFRJ, jeste bio veoma mutan lik(i danas se ne zna odakle je), jeste živio kao bogataš , ali bez lične imovine jer su svi pokloni koje je dobijao vlasništvo zemlje tako da je danas njegov sin običan ljekar, a Jovanka jedva preživljava (ako joj nisu dali normalnu penziju i preselili je iz podruma u kom je živjela.
Ako su ta dvojica bila u vrhu lože onda ne vidim to veliko ZLO već samo POZITIVNO (A ljudi masone uglavnom prikazuju kao ljude koji rade na ličnoj dobiti)
Onda se Leonardo da Vinci veže za Masone i dotični jeste bio veoma bogat i veoma uspješan, ali problem je što je i Michelangelo kome se takođe prišiva da je bio mason jeste uradio Sikstinsku kapelu ali je umro siromašan
Posebno mi je zabavno što ljudi smještaju zaklete neprijatelje u Masone
Tito vs. Staljin vs. Hitler vs. Čerčil
Leonardo vs. Mikelanđelo
Tako da ja mislim da je "misteriozno" Slobodno Zidarstvo u stvari samo klub uticajnijih ljudi(Kao što je Boycie iz Only Fools and Horses) i ništa više
Bookmarks