Prava religija!

[northman]

Dawud je preveliki Musliman da bi tako pricao. Ako je Dawud, onda je dosao samo sa ciljem da troluje. A nadam se da je pametniji od toga jer ako je stvarno dawud, ne gine mu ban zbog trolovanja.
Pomislio sam da je gaul jer gaul voli da provocira. Nadao sam se da je on, zbog northman-a, ne zbog sebe. Jer mi je nepojmljivo da Hriscanin ima obraza ateisti da kaze da je nelogican. Kao da sam upao u zonu sumraka gdje je crno postalo bijelo, i obratno, a svi se prave kao da je to potpuno normalno.

Dawud je jevrej.
Zašto si mislio da sam neki gaul, a ne northman?

Ti kao nevjerujući,zašto si tako agresivan prema vjerujućima. Posebno prema Hrišćanima?
To jeste nelogično, jer vjerujući može samo sažaljevati tvoj stav i truditi se da ti pomogne, dok ih ti mrziš. Vidiš da je nelogično, jer nema nikakvog smisla tvoja agresivnom prema nečijoj vjeri u Boga.

[Raquel]

Cetvrti put. I dalje bez pokusaja racionalnog objasnjenja. Toliko o logici.

Objasnjeno je, u temi predvidjenoj za to. Sem ako mi Hari nije obrisao postove.

[VanjaTheMan]

Dawud je jevrej.
Zašto si mislio da sam neki gaul, a ne northman?

Ti kao nevjerujući,zašto si tako agresivan prema vjerujućima. Posebno prema Hrišćanima?
To jeste nelogično, jer vjerujući može samo sažaljevati tvoj stav i truditi se da ti pomogne, dok ih ti mrziš. Vidiš da je nelogično, jer nema nikakvog smisla tvoja agresivnom prema nečijoj vjeri u Boga.

Ti kazes da sam agresivan. To je tvoje misljenje, ne znaci da je ispravno.

[VanjaTheMan]

Da, vidis sad koja je razlika izmedju vjernika i ateiste?

Znam ja dobro razliku izmedju vjernika i ateiste. Nikad nije bilo dileme oko toga kod mene.

Inace, 'vjerovati' ima vise znacenja, ne samo religijsko. Vjerovati nekome i vjerovati u nesto su razlicite stvari.

[Raquel]

Znam ja dobro razliku izmedju vjernika i ateiste. Nikad nije bilo dileme oko toga kod mene.

Da, ti ''si'' ateista, ti sumnjas, i sumnjao bi i da si na mom mjestu. Sjutra bi ti neko rekao da te zena prevarila i u tebi stvorio sumnju. Sumnja radja sumnju. Unisti nesto prelijepo.

A ja ti vjerujem da nisi. Pa i ako mozda jesi. Jer sam ja vjernica i biram da ti, gle cuda, vjerujem.

@Pobro, pitaj Vanju.

[Rakun]

Odin je mrtav bog, kako možeš da vjeruješ u Odina,a ne u Hristosa.

kako ti možeš da vjeruješ u Isusa, a ne u Odina,Zevsa ili Jupitera ? Oni su čak bili daleko logičniji


Na pitanje kako je nastao neki od bogova stari Nordijac,Grk,Rimljanin ili Egipćanin će da ti izdeklamuje njegovo porodično stablo, kako mu je majka podnosila trudnoću i kako se zvala babica koja je vršila porođaj. Dok ti tvrdiš da je bog sam sa vanbračnim sinom.

Muslimani i Jevreji tvrde da je bog sam i usamljen(da nikada nije imao poroda) i da je imao podparola

[Danaida]

Prava religija je Hrišćanska, pravoslavna. Jedini put ka Svetom Gospodu i raju nebeskom.

Gaule, ovo što si napisao se graniči sa fašizmom, o religiozni čovječe.

[northman]

Gaule, ovo što si napisao se graniči sa fašizmom, o religiozni čovječe.

To sam ja napisao , a ne on.
Je li ovo neki štos koji izvodite sa novim forumašima, prozivate ih raznim imenima?

kako ti možeš da vjeruješ u Isusa, a ne u Odina,Zevsa ili Jupitera ? Oni su čak bili daleko logičniji


Na pitanje kako je nastao neki od bogova stari Nordijac,Grk,Rimljanin ili Egipćanin će da ti izdeklamuje njegovo porodično stablo, kako mu je majka podnosila trudnoću i kako se zvala babica koja je vršila porođaj. Dok ti tvrdiš da je bog sam sa vanbračnim sinom.

Muslimani i Jevreji tvrde da je bog sam i usamljen(da nikada nije imao poroda) i da je imao podparola

Kako bi to Hristos bio nelogičan, ili bar manje nelogičan od paganskih bogova.
Geneologija Hristosa je bitna zbog toga što je Davidu Bog rekao da će se od njegove loze roditi mesija,spasitelj ljudi.

[Danaida]

Jes jes to je trik Gaule. Nego dje ti je drugar Anders Bering Brejvik?

[northman]

Jes jes to je trik Gaule. Nego dje ti je drugar Anders Bering Brejvik?

Neka bude, vjerovatno je uzalud išta reći drugačije. Pa čak i to da mi nije drug A.B.Brejvik.

[Rakun]

Kako bi to Hristos bio nelogičan, ili bar manje nelogičan od paganskih bogova.

Neviđeno me nerviraju ljudi koji se predstavljaju velikim hrišćanima a ne znaju apsolutno ništa o svojoj religiji.Tvoj bog je bog opisan u starom zavjetu. PO ZADNJI PUT(NADAM SE) ISUS JE PO MITOLOGIJI U KOJU TI VJERUJEŠ SIN BOŽIJI A NE BOG (PROČITAJ BIBLIJU)

Geneologija Hristosa je bitna zbog toga što je Davidu Bog rekao da će se od njegove loze roditi mesija,spasitelj ljudi.

1. Stari Zavjet je rije svega "sveta knjiga" Judeizma i dopusti da se u knjigu više razumije onaj koji ju je pisao od tebe i tebi sličnih. Jevreji i danas čekaju svog mesiju koji će doći sa apokalipsom
2. To što hrišćani tumače tuđu knjigu kako njima odgovara nema veze sa najavom Isusa (u isto vrijeme zgodno preskaču da je Jahwe nazivao Davida svojim sinom)
3. mitologija "paganski" bogova je daleko razrađenija današnjih religija, a ljudi prije nekoliko hiljada godina su nekoliko hiljada godina bliže datumu kada je po vama bog napravio zemlju (prije 6 hiljada godina)
Na primjer prvi tragovi Hinduizma su nađeni datiraju oko 10000 BC (prije nastanka svijeta). Da li je "normalno vjerovati u svete knjige koje opisuju nastanak svijeta ili u svete knjige koje su pisane prije nastanka svijeta (ko ih je pisao ne znam)

[northman]

Neviđeno me nerviraju ljudi koji se predstavljaju velikim hrišćanima a ne znaju apsolutno ništa o svojoj religiji.Tvoj bog je bog opisan u starom zavjetu. PO ZADNJI PUT(NADAM SE) ISUS JE PO MITOLOGIJI U KOJU TI VJERUJEŠ SIN BOŽIJI A NE BOG (PROČITAJ BIBLIJU)

1. Stari Zavjet je rije svega "sveta knjiga" Judeizma i dopusti da se u knjigu više razumije onaj koji ju je pisao od tebe i tebi sličnih. Jevreji i danas čekaju svog mesiju koji će doći sa apokalipsom
2. To što hrišćani tumače tuđu knjigu kako njima odgovara nema veze sa najavom Isusa (u isto vrijeme zgodno preskaču da je Jahwe nazivao Davida svojim sinom)
3. mitologija "paganski" bogova je daleko razrađenija današnjih religija, a ljudi prije nekoliko hiljada godina su nekoliko hiljada godina bliže datumu kada je po vama bog napravio zemlju (prije 6 hiljada godina)
Na primjer prvi tragovi Hinduizma su nađeni datiraju oko 10000 BC (prije nastanka svijeta). Da li je "normalno vjerovati u svete knjige koje opisuju nastanak svijeta ili u svete knjige koje su pisane prije nastanka svijeta (ko ih je pisao ne znam)

Sveto trojstvo, mislim da ti ne ide od ruke njegovo shvatanje.

Ovo pod 1.,2. i 3. je obično lupetanje, ne zaslužuje da se komentariše.

[RoNN|3]

To je ono kad su jedan i tri u isto vrijeme? Kako to nije nimalo kontradiktorno.

[northman]

To je ono kad su jedan i tri u isto vrijeme? Kako to nije nimalo kontradiktorno.

Nimalo nije kontradiktorno. Bog je svemoguć i kao takvome svemu mu priliči i sve mu je moguće uraditi.

[Rakun]

Dawud je jevrej.

David je jevrej, a Ibn Dawud je jedan od najjačih pisaca hadeta

Zašto si mislio da sam neki gaul, a ne northman?

Ja sam jedini koji ne misli da si Gaul ili Sinan A.K.A. Dawud. Ja mislim da si aleterego Raquel
1. Da si Gaul nadzirao bi se barem dio one gaulove BR pameti, pošto je čovjek imao izuzetnih postova (BC=Before Christ ; BR=Before Raquel)
2. Sinan bi prije izvršio Hara-kiri čačkalicom nego što bi veličao Hrišćanstvo
3. svaki post ti sadrži jednu do dvije rečenice koje služe kao uvertira za Raquel

Ti kao nevjerujući,zašto si tako agresivan prema vjerujućima. Posebno prema Hrišćanima?

Predpostavka je da mu je pravo ime Vanja čime zaključujemo da je rođen u hrišćanskoj porodici
a ti da si pravi vjernik znao bi onu Isusovu "zašto vidiš trun u oku brata svoga, a ne vidiš balvan u oku svome"
Normalno je da se Ateista sa hrišćanskim precima više koncentriše da prvo očisti svoje dvorište. Ameri to zovu Hard Love

[Rakun]

Sveto trojstvo, mislim da ti ne ide od ruke njegovo shvatanje.

Ovo pod 1.,2. i 3. je obično lupetanje, ne zaslužuje da se komentariše.

Idijotluk zvani "sveto trojstvo" se ne pominje apsolutno niđe u Bibliji. (to je izmišljeno oko 300 god. , a dobilo konačan oblik oko 500 godine)
U cijelom Novom zavjetu Isus naziva boga SVOJIM OCEM

[VanjaTheMan]

Ja sam jedini koji ne misli da si Gaul ili Sinan A.K.A. Dawud. Ja mislim da si aleterego Raquel
1. Da si Gaul nadzirao bi se barem dio one gaulove BR pameti, pošto je čovjek imao izuzetnih postova (BC=Before Christ ; BR=Before Raquel)
2. Sinan bi prije izvršio Hara-kiri čačkalicom nego što bi veličao Hrišćanstvo
3. svaki post ti sadrži jednu do dvije rečenice koje služe kao uvertira za Raquel

Moguce da si u pravu. Postovi su mu/joj ocigledni spam dizajniran da na njih odgovori ateista. Nakon cega se logicno javlja Raquel da odgovori na post ateista. Tako da moze i to da bude. Ja sam prvobitno pomislio da je gaul jer mi je previse glupo da forumas koji nije banovan napravi drugi profil samo da bi trolovao; i zato sto je gaul jednom postovao jedan Vikingski napjev iz filma 13-i ratnik, a sad imamo forumasa pod nickom northman sa avatarom Vikinga. Jos jedan trag koji me uputio na to da je gaul je to sto je Raquel kritikovala jedno northmanovo misljenje, na koje je on odgovorio nadmeno, ne priznajuci ociglednu gresku, u gaulovom stilu. Naravno, moguce je da je i sve to Raquel pokupila ali ne bih joj dao toliko zasluga. Vjerovatnije je da je gaul i da Raquel to zna. Ko god da je, ovdje je da bi trolovao/la.

Predpostavka je da mu je pravo ime Vanja čime zaključujemo da je rođen u hrišćanskoj porodici

Pretpostavka je pogresna
Vanja mi je nadimak.

[Rakun]

Moguce da si u pravu. Postovi su mu/joj ocigledni spam dizajniran da na njih odgovori ateista. Nakon cega se logicno javlja Raquel da odgovori na post ateista. Tako da moze i to da bude. Ja sam prvobitno pomislio da je gaul jer mi je previse glupo da forumas koji nije banovan napravi drugi profil samo da bi trolovao; i zato sto je gaul jednom postovao jedan Vikingski napjev iz filma 13-i ratnik, a sad imamo forumasa pod nickom northman sa avatarom Vikinga.

I ja sam pisao pasuse iz desetina hadeta. Pa ne znači da gajim naročitu ljubav prema njima.

I jednu pjesmu nekog arapskog pjesnika(vjerovatno znaš koju) što znači da upražnjavam to što je u njoj opisano

northmanovi postovi me nevjerovatno podsjećaju na to kako bi Dawudovi izgledali da mu ne radi taster CTRL i desni klik miša. Sinane dobro doša u Hrišćanstvo i donesi kompjuter na servis

[VanjaTheMan]

Dawud nije banovan za stalno, samo je dobio slobodne dane. Potvrdio admin.

[VISOKAAA]

Jasno mi je da neko vjeruje, pa i smatra da bog postoji, ali da vjeruje u svaku nebulozu koja je napisana u Bibliji, Kuranu, Tori ...dje vec, je ravno apsurdu. To "Svete" knjige su napisali ljudi, nije ih bog poslao faxom nama na zemlju. Samo jos treba neko da se pojavi sa "Crvenkapom" i siri ucenje o Bogu -Lovcu, i Dja'olu-Vuku. Da li stvarno covjek pri cistoj svijesti i zdravoj pameti moze da vjeruje u bespolno zacece, u Akrobatu - koji je nestao nakon smrti....Dje nestade onaj kralj sto je posavio je ovaj podforum i onaj Dawud, da se malo smijem

[Danaida]

http://www.imdb.com/title/tt0815241/
Simpatičan, eto za ove vjerujuće malo dinamike da im unese.

[Celt]

Jasno mi je da neko vjeruje, pa i smatra da bog postoji, ali da vjeruje u svaku nebulozu koja je napisana u Bibliji, Kuranu, Tori ...dje vec, je ravno apsurdu. To "Svete" knjige su napisali ljudi, nije ih bog poslao faxom nama na zemlju.

Pa na neki način i jeste, ne bukvalno faksom,ali porukom od njega sigurno. Mosije je na sinajskoj gori je bukvalno dobio kamene tablice (pale mu sa neba) na kojima su napisane zapovjedi. Kuran je Muhamedu prenio jedan od meleka,kao poruku od Alaha. Novi Zavjet je napisan na osnovu neposrednog svjedočenja apostola o životu i djelu Isusa Hrista i prenijeli direktno poruku od boga.
Naravno ovo treba da podigne autoritet samog sadržaja svete knjige, pa odatle i vjerovanje u njenu nepogriješivost.

[Raquel]

Neviđeno me nerviraju ljudi koji se predstavljaju velikim hrišćanima a ne znaju apsolutno ništa o svojoj religiji.Tvoj bog je bog opisan u starom zavjetu. PO ZADNJI PUT(NADAM SE) ISUS JE PO MITOLOGIJI U KOJU TI VJERUJEŠ SIN BOŽIJI A NE BOG (PROČITAJ BIBLIJU)

Jes, crnjaku, no sin sebe, tj svoj sin.
Ne bulazni vise na slicne nacine, ako mogu da te zamolim.
Osnovne postavke ti ne valjaju, ali igraj se ti malo. Samo nemoj ''po poslednji put'', ne valja.

[Raquel]

Dawud nije banovan za stalno, samo je dobio slobodne dane. Potvrdio admin.

Radi savjest, fino.
Radi i admin, jos finije.

[VanjaTheMan]

Radi savjest, fino.
Radi i admin, jos finije.

Nije meni potvrdio, nego je odgovorio na pobrov komentar: https://forum.cdm.me/showthread.php?...78#post2306078

Pa na neki način i jeste, ne bukvalno faksom,ali porukom od njega sigurno. Mosije je na sinajskoj gori je bukvalno dobio kamene tablice (pale mu sa neba) na kojima su napisane zapovjedi. Kuran je Muhamedu prenio jedan od meleka,kao poruku od Alaha. Novi Zavjet je napisan na osnovu neposrednog svjedočenja apostola o životu i djelu Isusa Hrista i prenijeli direktno poruku od boga.

Nikad ti nije palo na pamet da je Mojsije mozda sam napisao tih 10 zapovjesti? Mislim, neke od zapovjesti su toliko glupe i primitivne da nikako ne mogu da se odnose na savremenog covjeka. Valjda bi bozje zapovjesti trebale da budu savrsene.
Isto tako ti nikad nije palo na pamet da je Muhamed sam dosao na ideju o osnivanju Islama? A tek o Novom Zavjetu da ne pricam. Najvise nebuloza tu ima. Neposredno svjedocenje? Kako neko moze neposredno da posvjedoci da je Isusova majka bila djevica kad je bila trudna? Ljudi su znali da lazu i prije 2000 godina.