Da reon ti je ispravan.
Inače nečije etničko porijeklo ne uslovljava i njegovo nacionalno opredijeljenje. Nacionalno opredijeljenje je vezano sa emocilama i političkim opredijeljenjem (od danas dośutra što ti se kad svidi pa slobodno jedan čovjek može u toku života biti nacionalno opredijeljen za nekoliko raznih nacija) a pripadnost narodu se određuje porijeklom odnosno pripadnošću etničke grupe (običaji, jezik, kultura, istorija,... i to znači da pripadnost etničkoj grupi zavisi od rođenja i ima se do smrti i prenosi se na đecu).
Da se kod "c"rnogoraca odnosno nacionalnih Srba iz Crne Gore radi o emocionalnom opredijeljenju govori korišćenje zastava Republike Srbije. Da se rdi o etničkim srbima koristili bi narodnu zastavu Srba koja je trobojnica bez grba. Naravno ona nije efektna i ne izaziva toliku nervozu kod Crnogoraca pa je i ne koriste a i inače nemaju nikakav ośećaj prema toj zastavi jer i nijesu etnički nego politički Srbi.
Gledajuci svatovske kolone po Podgorici, primjetio sam da se, kod onih koji nose trobojke, najvise isticu trobojka bez grba, ili sa srebrnim grbom Petrovica, sto je, po meni, ispravno. Nisam primjetio da se puno koristi drzavna zastava Srbije, niti bih je recimo ja koristio u te svrhe.
Prvi tekst je pamflet, neobjektivna kojestarija, a drugi tekst nije sporan ni po cemu.
Velika glupost kako je tako nekvalitetan clanak mogao uci u udzbenike, jer osim sto je nevesto napisan, potencijalno je i opasan. Samo ovde i samo sada tako nesto moze da se desava. prvo me je zacudilo sto se ovoliko strana ispisalo o tome, ali s pravom: jer ne radi se o novinskom clanku nego o udzbeniku.
Jesu li oni trazili RUSE ILI GUSLE ?
Svi jezici na štokavskom području bivše SFRJ su preimenovani srpskohrvatski odnosno hrvatskosrpski jezik i zapravo su još uvijek taj jedan jezik bez obzira kako se danas naziva. Ne smije se zaboraviti da je standard za taj srpskohravatski jezik bio jezik kojim se govorilo u Crnoj Gori to jeste crnogorski jezik kako su ga nazivali sami Crnogorci. Taj jezik se razlikovao od jezika Hrvata i Srba jer su oni govorili drugačijim jezikom i imali su razvijenu literaturu na njima. Uvođenje novoga jezika nije prolazilo lako i bilo je puno otpora naročito kod Srba. Oni su taj jezik nazivali telećim (nijesu bili maštoviti kao njegovo preosveštenstvo mitropolit SPC za CG Amfilohije koji ga je nazivao majmunskim). Danas isti Hrvati tvrde da se taj jezik oduvjek govorio u Hrvatskoj jednako kao što Srbi tvrde. Zapravo se radi o jeziku ljudi naseljenih po ispražnjenim zemljama Srbiji i Hrvatskoj, a koji su se tamo naselili iz Crne Gore, Hercegovine i Dalmacije. Sad ispada smiješno da jezik koji je uzet od Crnogoraca i proglašen srpskohrvatskim, poslije propasti projekta velike zajedničke države, svi svojataju kao svoj jezik na čemu im niko ne zamjera a zamjera se jedino Crnogorcima što ga imenuju kao svoj, Naravno da to nije smiješno nego se radi o podloj namjeri imperijalnih interesa lokalnih sila da ponište pravo na postojanje Crnogoraca i njihove države.
Vojvodina danas je preko 70 % Srpska jer, useljelo se 50 % pravoslavnije krajiskih izbjegilica od 50 tih do 90-tih, hercegovaca na tisuce odma poslije 2 sv rat, a i Crnogoraca pravoslavnije na tisuce oni su svi pot jedan... danas je slika vojvodine Srpskije ngo sto je ikat u povijesti bila, no,etnicki to su sve Crnogorci ( Krajisnici- Hercegovci- Banja lucani)- no ipak politicki predjeljeni Srbi, pa tako vi u srid srpske Vojvodine zivi slobodno, moli se Bogu i govori svojiejem jezikom Crnogrska zajednica ,sa CPC,mozda i biolje i jace nego i u samoj Crnoj Gori!
Neka ste vi nama dobro,dragi nasi, i manje se bojte!
Ajmo LOCK!
Dosta je komedije..
Dajte kumim ve Bogom velikijem nemote jos zakljucavat temu, red je da Bosancu damo jos jednu priliku da nam objasni ko smo, sto smo i odakle smo . . .
Ja sam govorio o jednom drugom problemu. Nije ti prvi put da me quotujes i odgovoris nesto skroz deseto! Ako je ovaj odgovor trebao da ima veze sa onim sto sam ja napisao -
Opet, totalna glupost! Ne radi se o ratu, pa samim tim ni o kolateralnoj steti! Radi se o njihovom pljackanju crnogorskog naroda i silovanju stotina i stotina zena. Svaka koja im se svidjela na dvor je isla. Ko se usprotivi, metak/sablja! Shvati to kao zloupotrebu moci...U nijednom drugom građanskom ratu nisu nastradali civili? Nećeš Petroviće, dobro. Može li Miljanov, Novica Cerović, Stjepan Mitrov Ljubiša? Jesu li oni ubili nekog Crnogorca?
Odlicno! Hvala. Ako je tako, jos bolje! Ovim si dokazao ono sto mi tvrdimo svo vrijeme!Znači, u Crnoj Gori na početku srpstvo nije bilo sinonim za pravoslavlje? Šta je onda označavalo? (Veliko)srbina Nikolu je makla druga grupa velikosrba. Imas li neki dokaz da Zelenaši nisu sebe smatrali Srbima?
Ah!Da, slažem se, istorija počinje mnogo prije Petrovića i Mihajla Vojislavjevića. A utisak je da nju ne želite da znate. Ili da imate mnogo bolje mišljene o SPC od mene.
[/quote]
Hrabrost nije odsutnost straha, vec otpor prema njemu!
Bolje imat' cerku kurvu, nego Stiva Kera!
Ne, stvarno, zaključajte, nema smisla više.
...dip your hands in the water,
the same deep water as me...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks