Vuk nam oteo jezik!
V. KADIĆ | 06. jun 2004. 19:39 |
Komentara: 2
Vuk je Crnogorcima jezik zapisao i oteo im ga, da bi mi, evo, posle gotovo dva veka, svoj jezik morali od drugih otimati, vratiti mu svoje ime i značenje."
Ovu konstataciju izrekao je Jevrem Brković, predsednik tzv. Dukljanske akademije na naučnom skupu "Vuk Karadžić i Crnogorci", održanom na Cetinju u organizaciji Instituta za crnogorski jezik i jezikoslovlje, povodom 140. godišnjice od Vukove smrti.
PODGORICA - "Crnogorci su vazda svojim jezikom i oružjem govorili, kliktali, klikovali, kojevitezali, kleli, lelekali, u kam zatucali i svoje dušmane i sebe u svim nuždama i tmušama, kada im se činilo da im je mrklo bez svitanja i da će im se grob na taj svijet propasti! A onda je Vuk Karadžić dospio preko Kotora, uz kotorske strane i pravo na Cetinje. Jezik je zapisao i shvatio da je to drugačiji jezik i od onog "govedarskog" jadarskog i levačkog i od onog učenog i pojnog, karlovačkog i novosadskog... Vuk je Crnogorcima jezik zapisao i oteo im ga, da bi mi, evo, posle gotovo dva veka, svoj jezik morali od drugih otimati, vratiti mu svoje ime i značenje."
Ovu konstataciju izrekao je Jevrem Brković, predsednik tzv. Dukljanske akademije na naučnom skupu "Vuk Karadžić i Crnogorci", održanom na Cetinju u organizaciji Instituta za crnogorski jezik i jezikoslovlje, povodom 140. godišnjice od Vukove smrti.
Profesor Vojislav Nikčević je tvrdio da je Vuk uzimajući crnogorski jezik kao podlogu za svoj model "srpskohrvatskog jezika" negirajući Crnogorce kao narod i naciju, naneo ogromnu štetu i ostavio ih bez jezika, dok dr Novak Kilibarda smatra da je jezik danas državno političko pitanje.
- Čudim se nekim ljudima što su se okomili protiv Crnogoraca da nazovu jezik svojim imenom - rekao je Kilibarda.
- Vuk je srpskim označavao celokupno narodno stvaralaštvo, koje je sakupljao, bez obzira na to da li je reč o Hrvatskoj ili Albaniji, iritirajući sve one koji su bili za to da se skuplja narodno blago, ali pod uopštenim narodnim imenom - stav je istoričara Radoslava Rotkovića.
Književnik Budimir Aleksić smatra da je potpuno deplasirano polemisati sa stavovima "dukljanskih" ideologa.
- To je priča koja traje dugo i dojadila je Bogu i ljudima. Na tom skupu nije rečeno ništa novo, osim da je srpski narod genocidan, da je pokoravao Crnu Goru, uvek izražavao svoj velikosrpski imperijalni projekat... Ako tako misle neka uče falsifikate i zašto bi se ubeđivali da li je Vuk bio austrijski špijun i da li je Crnogorcima oteo jezik, pa ga dao Srbima. Sve su to postale jalove priče sa kojima treba prestati - kaže Aleksić za "Novosti". - Cilj ovog skupa bio je da se stvore pretpostavke za uvođenje "crnogorskog jezika" u novi ustav Crne Gore.
Aleksić smatra da bi ovaj problem u Crnoj Gori moglo da prevaziđe formiranje kulturno-prosvetne autonomije.
- Ona bi podrazumevala da sve nacionalne zajednice u Crnoj Gori imaju posebne udžbenike iz istorije i književnosti, društvenih i humanističkih nauka za sve zajednice, jer sve one imaju potpuno suprotno viđenje prošlosti od ovih "dukljanskih". Vrlo je važno ispoštovati rezultate popisa, koji su pokazali da u Crnoj Gori nema nikakve druge jezičke većine osim srpske (preko 60 odsto) i verske osim pravoslavne. Nema nacionalne većine, niti većinskog naroda, nego četiri naroda koji mogu biti konstitutivni - ističe Aleksić.
KAO KINEZI
- NEKA "Dukljani" uvedu 33 ili 66 slova, neka se takmiče sa Kinezima, ja lično protiv toga nemam ništa. U Crnoj Gori ih ima svega 20 odsto i neka im država, ako ima para, omogući da otvore škole na svom "jeziku". Vidite, prema poslednjem popisu srpski jezik je većinski u 17, od 21 crnogorske opštine, a "crnogorski" je u prednosti samo na Cetinju, podseća Budimir Aleksić. - U Nikšiću imamo 20 odsto govornika "crnogorskog" jezika i za tu jezičku manjinu treba otvoriti školu isto kao za našu srpsku manjinu na Cetinju (4,6 odsto), što je zaista demokratski.
ČOVEK SA ŠTULOM
JEVREM Brković veruje da bi Srbija bila drugačija da se opredelila za Dositeja Obradovića, od samoukog Vuka Karadžića sa drvenom štulom i turskim fesom.
- Ne bi je smatrali zemljom ratova, zločina, etničkog čišćenja, šovinizma, zemljom ideologije kame i zastave s mrtvačkom glavom, zemljom četništva i velikosrpstva kao konstantnog nacionalnog programa od Garašanina do Koštunice, mada su obojica sumnjivog srpskog porekla - kaže Jevrem Brković.
Bookmarks