'Nafrchim se', ali ne pokazujem...Mada, ako postoje opravdani razlozi, ljutnji i durenju mjesta nema...Neraspolozhenje, umor, bolest (posebno ono 'boli me glava' :P )... Samo da ti izgovori i odbijanja ne postanu uchestali :wink: 8)
Kako reagujete kada on/a nece, a vi hocete? Sta (ne) cinite? Kako to razumijevate itd.? Smata li vas to? ...
*O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
(H. Hese, Sidarta)
'Nafrchim se', ali ne pokazujem...Mada, ako postoje opravdani razlozi, ljutnji i durenju mjesta nema...Neraspolozhenje, umor, bolest (posebno ono 'boli me glava' :P )... Samo da ti izgovori i odbijanja ne postanu uchestali :wink: 8)
Sell the Vatican, Feed the World!
Originally Posted by KRKNA
Pogledaj ima li struje u taj streker..
(by Joshe Dallas, alias: Ljiljana Milosevic, ex prof. knjizevnosti cetinjske Gimnazije)
Silujem!!!
Koga je gladni otac pravio, dovijeka ce gladan bit...
Ista stvar Krle .... samo jako "debeo" :twisted: razlog mora da ima da "nece". Kako to da ja uvijek hocu ? :? hehehehehe Shalim se ali.... otprilike je tako... ustvari... ma jeste , tako je ! 8)Originally Posted by KRKNA
U pochetku barem , nema frke oko toga hoce li ili nece , i jedna i druga strana , kasnije vec partneri poznaju jedno drugo bolje pa, znaju kad je kojem do "toga" a kada nije ... sve ima svoje vrijeme, pa nema mjesta ljutnji.
Gdje je strast tu nema "glavobolje" :idea:
one nema da nece!!!
kad ja necu...nema veze
"Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is heard no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing".
Vazda li se slagah sa tobom :!: sto je ovo da nismo generacija mozdaOriginally Posted by La_bambola
MOJ BIWSI JE VAZDA HTIO KAD I JA. :oops: ..WALA JE TO BILO JEDNO FINO CELJADE...
A u ulici Slobode i Hercegovackoj sad rastu iz Berana dEca. Neki novi klinci, neki novi klinci..
A jesi li ti htjela kad i on? 8)Originally Posted by AisaJ
*O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
(H. Hese, Sidarta)
Do sad nisam imala problema sa tim, tj. nije mi se deshavalo... 8)
:lolblue: :lolblue:Originally Posted by nihil
one?Originally Posted by GAGA
Jezik liječi sve "glavobolje", ljudi... 8)
dolazi mujo u krevet i donosi fati brufen i kaze evo ljubavi za glavoboljum a fata pa ne boli mne glava, a mujo e super nocas ce biti sexa :P
/me stetan
Amor dolor est!
Amor vincit omnia!
obavezno, ali obavezno pogledati ---> http://www.svjetlopisi.com/cg/cg.html
JESAM :oops: :wink:Originally Posted by nihil
A u ulici Slobode i Hercegovackoj sad rastu iz Berana dEca. Neki novi klinci, neki novi klinci..
Ne silujem, ne nagovaram... Kad neche, neche jebiga... Uvijek postoji alternativa u vidu oralnog sexa, tako da ono... ne idem kuchi ne zadovoljen
Ima tu puno varijanti... :wink:
AAOOOOO STO JE OVO JA OCU VAZDA :wink: 8)
Ko nevoli Crnogorca ,vas se ambisa !!!
i uvijek se zadovoljiti mozes...na ovaj ili onaj nacin. Uvijek se nadje resenje 8)Originally Posted by Smirnoff_ice
Mene su stariji uchili da u tim situacijama treba koristiti taktiku zvanu "izvadi kitu u cilju laksheg dolazenja do cilja" i mogu vam reci da to bash pali
Kanibalizam je privredna grana u razvoju
A, 'ocehs ti ne boj se :lolblue: :wink: ..No, 'oce li ona :?: ... Ili mora... 8)Originally Posted by Zvek_Zivi
Sell the Vatican, Feed the World!
Odgovor je razgovor a razgovor dogovor
Hehehehe, nemoj zaboraviti na dva vida komunikacije (razgovora), to jest na verbalnu i neverbalnu komunikaciju kad udjemo u interakciju s drugim subjektima (ili subjektom) i time stvaramo vez. Prema saznanjima u prosjeku ima 30% verbalne komunikacije i 70% neverbalne komunikacije. U tom primjeru dakle ne smijemo zaboraviti na nekongruentno (neskladno) izmedju obje vrste komunikacije. Hehehehe, hocu/necu moze biti i nesporazum.Originally Posted by enex
Tako da Odogovor je razgovor a razgovor dogovor mozda nije uvijek dovoljno pa bi ga trebali definirati na:
Komunikacija = sporazumijevanje (koje dovodi do) :arrow: razumijevanja (koje dovodi do) :arrow: sporazuma (dogovora)
A tu se krije i Tolerancija (koja dovodi do) :arrow: popustanja (koje opet dovodi do) :arrow: pristanka (gdje je opet prisutan i onaj nedokucivi dio u ljubavi) :wink: :P :wink:
Mozda taj HOCU/NECU u stvari znaci HOCU/"NECU," UZMI ME MALO DRUGACIJE :wink:
Vidis, za tu drugu nisam znao? Mene su ucili da bog i batina idu ruku pod ruku, te da se vala klin klinom izbija. Nesto mi dajes do razmisljenja da to kako se odnosim u vezi ne valja i te da posumljam o ovo cvrsto ucenje mojih roditelja, koji su me dobronadno ucili?! Znaci li to ako koristim neverbalnost(silu) u pristupu ka voljenom cilju, da je to lose, i kako smatras;zasto je druga strana lose prema meni, kad nastojim biti dobar prema njoj? Naravno o temi je prica.Originally Posted by Smirnoff_ice
Roditelji nas uce prema svom znanju i znanju koje im je dostupno. Mi ucimo dalje prema svojim zeljama i potrebama. Danas postoje literature kojih za vrijeme nasih roditelja nije bilo pa nisu oni nista krivi. Nismo ni mi, jer jednostavno nemamo vremena sve procitati.Originally Posted by enex
Postoji knjiga Historija tijela, barem tako bi se morao glasiti prijevod, ja imam to na slovenackom jeziku. Obuhvaca "pogled na nase tijelo" pojedinog naroda kroz oci vjere, tradicije, drzave, drustvenog razvoja i politicke situacije od 1600. godine pa sve do danas, i "prica" o ljubavi i SiE evropskih naroda sve do Turske, kroz vrijeme u kojem su zivjeli i zive. Narocito interesantan je socioloski pogled. To je strucna literatura, interesantna uskom dijelu drustva i nije za forum, a meni fali znanje strucnih izraza na tvom jeziku pa se nadam da sam ti barem priblizno razumljivo odgovorio.
Znao si za ovu drugu, samo nisi o njoj razmisljao. Za HOCU/HOCU ili HOCU/"NECU" je dovoljan pogled (govor tijela=70%, dok je za HOCU/NECU potreban razgovor=30%), sa svakim partnerom a narocito ako s takvom osobom zivis neko vrijeme.
Sve ostalo sto je jos potrebno je sharolikost u samom pristupu partneru i tu najcesce grijesimo. :wink:
Prica iz proslosti je vazna u sadasnjosti, kad covjek ne dobije sve odgovore. Sveznalost kako se u zelji iskaziva zahtjevanje za znanjem, koje u potrebi potrebise zadovoljstvo, je ponekad vece naganjanje koje lezi u samom covjeku, njegovoj neuravnoteznosti koja se desava i desila pogresnim nacenjem odnosenja prema psihickim i tjelesnim potrebama. Proslost naseg vremena se odlikuje u nasem obostranom roditelju koji je, i nije znao. No ovo je drugi smijer teme koja zahtjeva drugi topic polemike. Pitanje je kako druga strana reaguje na nasu seksualno tjelesnu potrebu koje se ne zele ili nece tad zadovoljiti. U zavisnosti jeste od jedne i druge strane, kako da se odnosi sa istom. Subjektivno odnosenje je kako znamo ovako ili onako po potrebi i zahtjevima i koje nije tesko dati od sebe. Korisno je i odgovorno kad covjek umije odnosenje da objasni kao sto i pokusavas i kome nije potrebna posebna kvalifikacija smijerne ili opste strucnosti, vec vise jednostavnost shvatanja cijeline, sto i jeste po sebi.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks