Ponistiti podgoricku skupstinu?

[Hari Krisna]

Na danasnji dan 1918. je na drugoj redovnoj sjednici takozvane Velike narodne skupštine bez rasrave aklamacijom usvojena Odluka kojom je proglašeno prisajedinjenje Crne Gore Srbiji, zbačena dinastija Petrovića - Njegoša, a njena imovina proglašena narodnim dobrom i proklamovano ujedinjenje Crne Gore (preko Srbije) sa Kraljevinom SHS. Ovim je Crna Gora izgubila svoju državnost, slobodu, identitet i ušla u jedan od najtežih perioda svoje istorije. Odluke Podgoričke skupštine, kako je kasnije utvrđeno, štampane su još na Krfu kada je budućnost Crne Gore data na raspolaganje grupi od pet ljudi, od kojih su trojica još iz 1907. godine bili poznati zavjerenici protiv kralja Nikole.
Sta je bilo poslije uglavnom se zna i sve je to dio nase istorije.
Politicko pitanje je da li se taj sramni akt treba u Parlamentu slobodne i nezavisne Crne Gore ponistiti. Demagogija da to nista ne znaci, da se ni sramni dio istorije ne moze ponistiti, ima strasno vaznih stvari....upotpunjena je jos jednom praznom floskulom.

- Upozoreni smo da, ako parlament poništi odluku nelegitimne Podgoričke skupštine, samim tim bi Podgoričku skupštinu tretirali kao legitimnu. Ne možemo poništiti nešto što ne priznajemo - pojasnio je Vuković.

Dakle pitanje je da li taj sramni akt treba ponistiti ili ne i zasto tako treba uraditi, ko će (ili ko bi trebao) to pokrenuti...
Manimo se price i ponavljanja tekstova kako je bilo, ko je sta radio.... jer o tome je mnogo napisano i drzimo se teme jedne proste deklaracije. Kad su Rusi mogli u Parlamentu priznati Katinjski zlocin valjda i mi mozemo zlocin na sopstvenoj drzavi.

[gatsbyy]

[Ćipur]

Ne treba, jer je poništena voljom naroda 21. maja 2006.

[gatsbyy]

http://portalanalitika.me/politika/v...crnu-goru.html

Najavu Srpskog nacionalnog vijeća da danas organizuje svečanu akademiju u Pljevljima povodom 92. godišnjice održavanja Podgoričke skupštine, funkcioner DPS-a Miodrag Vuković je za Pobjedu to prokomentarisao kao "provociranje demokratske Crne Gore".

- Paradoks je da Srpski nacionalni savjet, koji dobija znantna sredstva od ove države, slavi Podgoričku skupštinu i ukidanje Crne Gore. Novac koji dobijaju iz budžeta koriste da ruše državu - istakao je Nikolić i dodao da je "najnegativnija strana države što pomaže takvim organizacijama".

zbog ovog prvog bi trebalo odmah ukinut taj srpski nacionalni savjet, i podnijet tuzbe protiv svih organizatora te "proslave"...

a zbog ovog drugog treba da je sramota drzavu koji od nasih para finansira ta gowna...

[E-1]

Ta proslava da je srece tretirala bi se kao anti-drzavni cin, a ta organizacija bi se ukinula, ali ovo je sve samo ne drzava.

[Stradivari]

Besmislica. To je nešto što se desilo, dobro ili loše, svejedno. Kakva svrha je ukidanje ili poništavanja, kad odluke sa te skupštine ionako ne proizvode nikakvo dejstvo.

[redimontenegro]

Podgori4ka skupstina je odraz tadasnje volje gradjana CG i zelja naroda da se ujedini sav srbski narod sto je bila vjekovna teznja naroda Crne Gore i svih vladara iz dinastije Petrovica kao i naroda Srbije i BH.Negirati sada volju, zelju i ideale nasih predaka je bez ikakva smisla i njeno ponistenje bi bilo isto kao kada bi nasi potomci ponistili referendum o nezavisnosti CG iz 2006.Istina je da je Crna Gora u kraljevinu SHS usla kao miraz kralja Petra Karadjordjevica a sta se drugo moglo i o4ekivati .Kada kuca ostane bez muske glave sva imovina ide u miraz a nesto tako se desilo i sa Crnom Gorom.Kralj Nikola je pobjegao i ostavio zemlju na milost i nemilost austro-njema4koj imperiji a narod koji je ostao da vodi borbu po zavrsetku rata nije zelio da se on vrati.Stara zelja za ujedinjenjem sa Srbijom nije umrla sa kraljom koji je bio najveci zagovornik ujedinjenja srbskog naroda.
Naravno da je dio naroda bio protiv na4ina ujedinjenja.Veliki dio ustanika je ujedinjenjem gubio mnoge privilegije koje je imao u vrijeme kralja Nikole.Da kralj Nikola nije pobjegao iz CG ujedinjenje bi se obavilo na nesto druga4iji na4in i ne bi CG ispala kao miraz njegove cerke koji je dobio kralj Petar Karadjordjevic tj zet kralja Nikole.
Ipak kao i uvijek u pitanju su najvise bili li4ni interesi.
Ponistenje Podgori4ke skupstine bi bio sraman 4in jer bi to bilo ponistenje volje nasih predaka i ujedno brisanje istorije CG.

[Ego_and_his_own]

Evo ti malo istine:

NYTimes June 4, 1922
MONTENEGRO'S PLEA AS MADE AT GENOA
Documents Containing Her Protest at Serbian Control Made Public.
Seeks ACTION BY ALLIES And Complains of Inaction by the Powers on Her Statement of Barbarities Inflicted.
http://query.nytimes.com/gst/abstrac...B0668389639EDE

NY Times April 16, 1922,
ANNIHILATION OF A NATION
Montenegrins' Effort to Prevent Annexation of Their Country to Serbia--Reparations Commission Doesn't Know to Whom to Pay $2,000,000 Collected for Montenegro.
http://query.nytimes.com/gst/abstrac...629C946395D6CF


izbrsacete vi sipak sto je bilo!

A da ima ista obraza to sto je ostalo naroda u Crnoj Gori da podigne makar jedan spomen onima koji su se oduprijeli ovoj prevari i zivotom platili i da osudi tu VELEIZDAJU Crne Gore.

[Sidewinder]

"Jednom sam negde napisao,i opet ću. Sve članove skupštine koji su 1918. glasali za prisajedinjenje (nestanak) Crne Gore Srbiji posthumno osuditi za VELEIZDAJU."

Slozio bih se za Gospodinom.

[Hari Krisna]

Ponistenje Podgori4ke skupstine bi bio sraman 4in jer bi to bilo ponistenje volje nasih predaka i ujedno brisanje istorije CG.

Istorija se ne moze nikako izbrisati i to je kao i ono opravdanje Vukovića jos jedna glupost koja je u opticaju.

"Jednom sam negde napisao,i opet ću. Sve članove skupštine koji su 1918. glasali za prisajedinjenje (nestanak) Crne Gore Srbiji posthumno osuditi za VELEIZDAJU."
Slozio bih se za Gospodinom.

Da se ne radi o brisanju tog dijela istorije na mjestu dje su oburdali spomenik Vojvode Mirka ja bi im podigao spomenik i nazvao ga spomenik srama. Kao nauk svim budućim pokoljenjima kad dodju u priliku da im spresnija tudja drzava od svoje.

[Rave92]

Cu volja naroda? Ne budite smijesni. Sto se tice ponistenja, ona je de facto ponistena obnavljanjem nezavinosti, i ne vidim stvarno razlog da se to radi i u skupstini, ali ako to vecina gradjana hoce onda to i treba uraditi. Ono sto bih ja izglasao u skupstini je da se zabrani slavljenje PG skupstine, posebno sto se takve manifestacije finansiraju od strane drzave. Jednostavno kada udarite po dzepu nece nikom pasti na pamet da slavi takvo nesto.

[Stradivari]

Ono sto bih ja izglasao u skupstini je da se zabrani slavljenje PG skupstine, posebno sto se takve manifestacije finansiraju od strane drzave.

Ne vjerujem da država finansira takve manifestacije, a sama zabrana bi, mislim, bila kontraproduktivna. Siguran sam da o proslavljanju tog datuma ne razmišlja više od nekoliko desetina ili stotina ljudi, dok bi u slučaju zabrane inat ćerale hiljade.

[Rave92]

Udari po dzepu, pa ce lako smirit inat.

[Stradivari]

A špijuni iz ulaza će napokon zarađivati dnevnice vodeći evidenciju đe je bilo slavlje, đe se puštala muzika ili vodio neprilično veseo razgovor. Rođeni na taj datum neće smjeti obilježavati rođendane, a trebalo bi razmisliti i o mogućnosti da se na taj datum izbjegavaju bilo kakve sportske i druge priredbe.
E mile li su nekima naredbe i zabrane!

[Rave92]

A špijuni iz ulaza će napokon zarađivati dnevnice vodeći evidenciju đe je bilo slavlje, đe se puštala muzika ili vodio neprilično veseo razgovor. Rođeni na taj datum neće smjeti obilježavati rođendane, a trebalo bi razmisliti i o mogućnosti da se na taj datum izbjegavaju bilo kakve sportske i druge priredbe.
E mile li su nekima naredbe i zabrane!

Ja govorim o obiljezavanju koje organizuje SNS.

[Recordare88]

Ne treba. Odluke Podgoricke skupstine su nelegalne, i ukoliko ih ponishtavamo priznajemo im legalnost.Nije da obozhavam Mishka Vukovica,ali ovo je sasvim tacno rekao.

[Ego_and_his_own]

Ne treba. Odluke Podgoricke skupstine su nelegalne, i ukoliko ih ponishtavamo priznajemo im legalnost.Nije da obozhavam Mishka Vukovica,ali ovo je sasvim tacno rekao.

Da ste i ti i misko u pravu, na primjer crnogorska crkva nebi bila srpska. Ali naravno da niste.

Vi ste i ideoloski i genetski potomci istih tih sto su tad prevrnuli crnu goru.

Zato vama ne odgovara da se osudi ta Izdaja i ti zlocini.

Samo dok je mutno, vi vidite dobro.

[Recordare88]

Da ste i ti i misko u pravu, na primjer crnogorska crkva nebi bila srpska. Ali naravno da niste.

Vi ste i ideoloski i genetski potomci istih tih sto su tad prevrnuli crnu goru.

Zato vama ne odgovara da se osudi ta Izdaja i ti zlocini.

Samo dok je mutno, vi vidite dobro.

Kad nas ovako islamski radikali pocnu poducavati o politici i drzhati moralne lekcije,to je bas slatko.

Vrati se ti Muhamedu, deflorisanju djevojki u Dzenetu i propovijedima protiv svinjetine, to ti bash dobro ide,a u ove stvari se ocigledno mnogo ne razumijesh.

Samo mi pada na um kako bi prosa odje jedan zvanicnik da mu na um pane da predlozi da neko napravi stranu bazu na USA teritoriju...

A odje je daju ka na pjacu i josh ih podrzavaju sa aplauzom.

A milovan bi da abolira igrace... a da osudi prljave dolare tako sto ce ih na zenetine i nocni provod potrosit sa protivnickim timom!

NISU ONI KRIVI NO MILE IM PARE!

To je demonkratija! Ne na igraca no na pare! Bravo Milovane!

aj dako vise uvalite nekom tu crnu vam goru pa da ve ne slusam vise.

Edit: Prenosim sa drugog topica ovu briljantnu analizu, cisto da vidite koliko su radikalni islamisti duhovno nadmocni nad nama. Ako oni ne rijese sve nashe probleme,nece niko.

[Hari Krisna]

Da je ljeto, vrućina, suncanica... pa i nekako da se shvati, ali sad

Kad nas ovako islamski radikali pocnu poducavati o politici i drzhati moralne lekcije,to je bas slatko.
Vrati se ti Muhamedu, deflorisanju djevojki u Dzenetu i propovijedima protiv svinjetine, to ti bash dobro ide,a u ove stvari se ocigledno mnogo ne razumijesh.....

Zaboravio si samo mudzahedine, alkaidu i vatikanske zavjere jer to je neodvojivo cim se pomene nesto crnogorsko

[Recordare88]

Da je ljeto, vrućina, suncanica... pa i nekako da se shvati, ali sad

Zaboravio si samo mudzahedine, alkaidu i vatikanske zavjere jer to je neodvojivo cim se pomene nesto crnogorsko

Pogledaj malo postove lika na religiji, ti je moderirash,majka mu stara

Apropos crnogorstva, ada evo se i Cipur slazhe sa mnom, ne znam shto bi ti vishe od mene

[Hari Krisna]

Iz tih postova zakljuci da je cojek islamski radikal pa ti je to onda dokaz za nesto??? Logika ti je ocigledno malo jaca strana. Doduse taman ka i Misku Vukoviću ali zdravlje je najbitnije.

[Sidewinder]

Ne treba. Odluke Podgoricke skupstine su nelegalne

Nelegalno je nesto sto je odredilo nazalost put jedne drzave i rad cega je solidan broj crnogorskih familija ispasta i bio progonjen?
Meni je napr pradjed morao napustiti svoju drzavu i prebjeci u Gaetu zbog te nelegalnosti,i nije jedini,ali dobro,poznati smo oduvijek kao humanisti...
..Oni koji zlopamte sitnice i gluposti,a najlakse oprastaju kad ti neko drzavu i obraz govnima namazhe.

Mada i mi telad odje,ocekujemo svasta...

Da ovi ljudi posalju takvu sramotu na istorijsko smetliste?
Ovi sto su pola svojih zivota zivjeli i profitirali noseni idealima te skupstine tj pojate?
Ovi sto su deceniju potrosili bištući temeljno-ka gnjide,i unistavajuci svaki Crnogorski trag i zrno?

Tesko bogome,skoro nemoguce.

[Hari Krisna]

Nije morao bjezati jer ti sto nelegalno proglasili bili su fini ljudi i dovoljno bilo reci "to je nelegalno" i odma sve sredjeno. Dobijali po dvadeset godina u sanatorijum na odmor i rehabilitaciju u Zenicu.

[Uskok]

Ukoliko su odluke Podgorickog sabora protuzakonite onda se nebi bilo potrebito libiti aktu ponistenja,u protivnom bi to bilo protu ucinkovito.
Ukoliko su odluke Podgorickog sabora zakonite,onda bi ih bilo potrebito ponistiti,glede potrebe da se zajamci da se takvim protu drzavnim odlukama stane na kraj.
Ukoliko bi se vecina Crnogorskog pucanstva unatoc nelegalnosti Podgorickog sabora zadovoljila ukoliko bi se desilo sluzbeno ponistenje odluke Podgorickog sabora onda je to razlog da se unatoc nelegalnosti ta odluka sluzbeno ponisti kako bi vecina pucanstva bila zadovoljna.
Zakljucno,trebalo bi dati pucanstvu ili danasnjem saboru Crne Gore da glasuje glede takve odluke,pa kako bi vecina odlucila tako bi trebalo ciniti.
Sudeci po glasovima na ovoj temi vise je mogucno da bi se pucanstvo ili sabor odlucili za ponistenje odluke Podgorickog sabora.

[Recordare88]

Iz tih postova zakljuci da je cojek islamski radikal pa ti je to onda dokaz za nesto??? Logika ti je ocigledno malo jaca strana. Doduse taman ka i Misku Vukoviću ali zdravlje je najbitnije.

Neka,neka. Vazhno je da se neznanje unapredjuje, za ostalo cemo lako.

Aj izbrishi sad post chasti ti. Ostani dosledan sebi.