Hitler i Treci Rajh

**Trinity from Zion** · 29-01-04, 21:32

http://www.hitler.org/

http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/

http://www.time.com/time/time100/lea...le/hitler.html

http://www.us-israel.org/jsource/Holocaust/hitler.html

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/GERhitler.htm

http://www.grolier.com/wwii/wwii_hitler.html

http://www.holocaust-history.org/sho...f-hitler.shtml

http://www.ess.uwe.ac.uk/genocide/Officials.htm

http://www.ourcivilisation.com/smartboard/shop/festjc/

http://members.iinet.net.au/~gduncan/women.html - Women of The Third Reich

**BOLOGMO** · 30-01-04, 17:30

Volis hitlera a ?

**Trinity from Zion** · 31-01-04, 10:39

Fascinirana sam tim da je on uspio da za tako kratko vrijeme napravi od Njemacke veliku industrijsku i vojnu silu. Nevjerovatno kako je taj covjek uspio da "uzdrma" masu sa svojim govorima... da ne govorimo o tome koliko je bio zaludjem okultizmom, crnom magijom...

U novom "Zabavniku" ima jedan clanak o Svetom koplju sudbine; tu se spomonje i Hitler, koji je kao i mnogi njegovi prethodnci vjerovao da ko god ima to koplje, imace srece u ratnim pohodima.

**assassinate** · 31-01-04, 12:55

Originally Posted by Trinity from Zion

Fascinirana sam tim da je on uspio da za tako kratko vrijeme napravi od Njemacke veliku industrijsku i vojnu silu. Nevjerovatno kako je taj covjek uspio da "uzdrma" masu sa svojim govorima... da ne govorimo o tome koliko je bio zaludjem okultizmom, crnom magijom...

U novom "Zabavniku" ima jedan clanak o Svetom koplju sudbine; tu se spomonje i Hitler, koji je kao i mnogi njegovi prethodnci vjerovao da ko god ima to koplje, imace srece u ratnim pohodima.

Djelimo isto misljenje o Hitleru

**assassinate** · 31-01-04, 13:40

http://home8.inet.tele.dk/aaaa/Hitler.htm
Pogledaj ovaj sajt ima mnogo stvari o Hitleru Trecem Rajhu drugom svjeckom ratu i dosta slika . . .

**mily** · 31-01-04, 17:51

assassinate,Trinity from Zion ima citava knjiga napisana o tome zove se "Koplje sudbine", zanimljiva tematiika.Prilozene su i mnogobrojne slike tako da vam preporucujem.

Poz

**sh0cker** · 01-02-04, 00:45

Dijelim misljenje o Htileru..Sem par stvari..
Pogotovo postujem ideju iako joj nije ostao dosljedan..Ali poceo je da gubi kontrolu posle '43 ...

**Trinity from Zion** · 01-02-04, 21:25

Hvala Mily za preporuku... :wink:

Hitler je poceo da gubi poslije katastrofalnih gresaka: u napadu na Veliku Britaniju (gdje je dopustio Geringu tj. ovaj ga je ubijedio da je njihova avijacija jaca od britanske i da se napadne samo putem avijacije, a Hitler je imao plan da napadne i avijacijom i s morske strane); bitka kod El-Alameina, bitke kod Moskve, Staljingrada...

**mily** · 01-02-04, 21:56

Nema na sta Trinity from Zion

To je najmanje sto sam mogla da ti pomognem ako se interesujes za ovog great lika

**Rap Superstar** · 02-02-04, 06:39

II sv. rat je bio rat zapadne civilizacije u pokusaju da zauzmu Sibir i ceo Kaspijski region.Dakle vise je nego jasnoda je Hitler primao enormne svote novca iz SAD-a i nakon Versajskog ugovora Nemackoj su ponudjeni uslovi ratne stete koje ona nikako nije mogla da izmiri i nakon svega toga je usledila glada i blesnuo je Hitler!

Dakle ceo rat na tzv ''zapadnom frontu'' ne moze da se poredi sa ''istocnim frontom'' gde su operacije bile znatno teze i gde su odmazde nad stanovnitvom bile nevereovatno velike.

Poslednja stavka je ulazak SAD-a u rat i to ne zato sto su oni bili antifasisti vec zbog gorkih pilula na Rajha na istocnom frontu.Vec nakon Staljingradke bitke bilo je jasno da ce SSSR krenuti u zestoki protivudar i to ne samo da oslobodi svoju zemlju vec i dublje na zapad.A SAD je krenula da spase sto se moze i tako je nastala podela sveta na NATO i Varsavski ugovor.Naravno SAD se oduzila nemackom narodu zato sto je pokusala da za racun zapada osvoju Sibir time sto je zapadni deo Nemacke munjevitom brzinom (svega 15-20) postao ponovo jedan od najrazvijenih delova Evrope.

Zapad ce ponovo pokusati ono sto nije uspelo Napoleonu,Austrougarskoj, Hitleru (osvajanje resursa Sibira)samo je pitanje koga ce sada instrumentalizovati,po nekim mojim saznanjima to bi mogao ovoga puta da bude islamski svet pre svega zbog brojnosti i motivisanosti.

**assassinate** · 02-02-04, 11:51

Ko zna sto bi bilo da su mogli da sacekaju da prodje zima u Rusiju vjerovatno bi pao Staljingrad

**Trinity from Zion** · 02-02-04, 13:12

Hitler je po meni previse zurio u osvajanje, i nije bas mogao sve da predvidi... mozda je trebao da ceka da Japanci nastave sa napadima na Kinu (s obzirom da su drzali Mandzuriju i jos neke kineske regije)

Plan je bio da se osvoji cijela Evropa, sjeverna Afrika, Arapsko poluostrvo itd. a Japanci su trebali da prodru duboko u Kinu, dodju do Tibeta, Indije i da se tu negdje Njemci i Japanci sretnu; jedino su tako mogli da osvoje Rusiju... ali, ispalo je sasvim drugacije.

**STREET_BOY** · 02-02-04, 23:14

/me zen fasist uzmi knjigu berkut ako volis hitlera......

**sh0cker** · 03-02-04, 02:19

Prije svega Hitlerovi najveci porazi su bili kad je napao USSR bez ikakve strategije..
Naime..
Zar se moze vjerovati u to da iko moze da pokori USSR u zimu???
To je kao prvo bila najveca greska..A drugo umjesto napada direktno na Moskvu dje je bio veoma veliki broj vojske, rukuvodeci se sopstenim "komplexima" on je napao neka manje vazna mjesta za situaciju i naravno izgubio..

Inace trebalo se sacekati dok se stai Evropa i Azija pod svoje..Afrika bi pala veoma lako sobzirom da je vecina zemalja tek postala neziavisna sa nejakom vojskom sto je i sada slucaj..A onda krenuti na USSR svim snagama..
Al' naravno niko nije uspio zauzeti ovoliko drzava i kontinenata pa to nije mogao ni Hitler..

Al' samim tim sto je htio arijevce kao MASTER rasu nije mu se poklapalo sa Japancima tako da ne bi izdrzali dugo..Al' to su vec nagadjanja..

**NLO** · 03-02-04, 10:01

[quote]

Originally Posted by Rap Superstar

II sv. rat je bio rat zapadne civilizacije u pokusaju da zauzmu Sibir i ceo Kaspijski region.Dakle vise je nego jasnoda je Hitler primao enormne svote novca iz SAD-a i nakon Versajskog ugovora Nemackoj su ponudjeni uslovi ratne stete koje ona nikako nije mogla da izmiri i nakon svega toga je usledila glada i blesnuo je Hitler!

Dakle ceo rat na tzv ''zapadnom frontu'' ne moze da se poredi sa ''istocnim frontom'' gde su operacije bile znatno teze i gde su odmazde nad stanovnitvom bile nevereovatno velike.

Poslednja stavka je ulazak SAD-a u rat i to ne zato sto su oni bili antifasisti vec zbog gorkih pilula na Rajha na istocnom frontu.Vec nakon Staljingradke bitke bilo je jasno da ce SSSR krenuti u zestoki protivudar i to ne samo da oslobodi svoju zemlju vec i dublje na zapad.A SAD je krenula da spase sto se moze i tako je nastala podela sveta na NATO i Varsavski ugovor.Naravno SAD se oduzila nemackom narodu zato sto je pokusala da za racun zapada osvoju Sibir time sto je zapadni deo Nemacke munjevitom brzinom (svega 15-20) postao ponovo jedan od najrazvijenih delova Evrope

Има сјајна књига Црвена Синфонија која се осврће и на феномен ''Хитлера'' и на многе друге ствари попут кризе 1929 и тако даље...Реп суперстар је дотакао тему али ту има баш детаљније све објашњено.

Zapad ce ponovo pokusati ono sto nije uspelo Napoleonu,Austrougarskoj, Hitleru (osvajanje resursa Sibira)samo je pitanje koga ce sada instrumentalizovati,po nekim mojim saznanjima to bi mogao ovoga puta da bude islamski svet pre svega zbog brojnosti i motivisanosti.

Мислим да ће САД пешадинци у походу на Русију бити овога пута прије свега православни народи (Бугари,Румуни,Македонци...) из источне Европе који се утркују да постану робови Европске Уније.
Питање је само момента кад ће направити базу и на Великој Морави с обзиром да су сами Србијанци довели на власт НАТО екипу 5. октобра која име сад спсолутну подршку НАТОа,дакле ако и буде нека антиамеричка побуна,народ ће бити проглашен за присталице бившег режима те стога ће бити и легитимна мета НАТО специјалцима...

**mily** · 03-02-04, 10:16

Citala sam tu knjigu, daje odgovore na mnoga pitanja, ali rece vam da ste blesavi ako citirate tu knjigu.Evo vam nekoliko izvoda, kazite ako vas jos zanima, a slucajno niste citali da postiram.

Шта је Црвена симфонија?

Црвена симфонија је писани документ извесног др Ландовског, лекара који је крајем тридесетих година 20. века радио као стручњак за дроге у совјетској тајној полицији НКВД, a који садржи целокупан текст тајног саслушања једног од оснивача СССР-а, и блиског сарадника Троцког и Лењина, Кристијана Г. Раковског (1873-1941). Раковски је био ухапшен у време Стаљинових чистки, као један од истакнутих вођа троцкистичке опозиције. Дес Грифин je, o пореклу овог документа, и актерима саслушања, у уводу америчког издања написао:
Иако постоји позитиван доказ да је интернационална монархија новца финансирала бољшевичку револуцију у Русији 1917, и од тада одржавала комунизам у покрету огромним инфузијама капитала, овај писац није знао ни за један доказ - унутар Русије, да су комунистичке вође играле по мелодији интернационалних банкара, и да је комунизам, уствари, манифестација последњих дана, Илумината Адама Вајсхаупта.
Ове чињенице су дошле директно из Русије, у изванредном документу познатом као Црвена Симфонија. Он је првобитно објављен као четрдесето поглавље књиге Sinfonia en Rojo Мауог, од стране добро познатог шпанског издавача, сењор Дон Мауриција Карлавиље.

Као што је добро познато, Стаљин је прихватио савет Раковског. Било је пакта са Хитлером. Исто тако, Други светски рат је послужио једино интересима револуције. Тајне тих промена политике могу се разумети из даљег разговора између Габријела и доктора Ландовског, који |о дат у каснијем поглављу Црвене симфоније. Ево неких (»дломака:
Габријел: Да ли се сећате разговора са Раковским? Да ли знате да он није осуђен на смрт? Знајући све то, не би требало да будете изненађени да је друг Стаљин сматрао да би било мудро покушати са тим, очигледно тако невероватним планом. Ту се ништа не ризикује, напротив, може се обавити велики посао. Ако напрег-нете сећање, ви ћете моћи да разумете неколико ства-ри.
Доктор: Сећам се свега, више него добро. Не заборави-те да сам чуо разговор два пута, затим сам га оба пута записао и још превео. Могу ли знати, да ли знате људе које је Раковски назвао "Они"? ! Да вам покажем моје поверење, рећи ћу вам - не! Ми не знамо са сигурношћу ко су "Они", али у последњем тренутку смо потврдили велики део онога што је Ра-ковски рекао; на пример, тачно је да су Хитлера фи-нансирали банкари Вол Стрита. Још много тога је такође тачно. Свих ових месеци, колико вас нисам видео, посветио сам се истраживању у вези инфор-мације Раковског. Истина је да нисам био у могућности да установим баш који су људи тако нарочите особе, али чињеница је да постоји нека врста средине, која се састоји од финансијера, политичара, научника, чак и црквених лица високог ранга, богатства и моћи, која заузимају висока места; ако би неко судио о њиховом положају (углавном као осредњих људи), преко ре-зултата, онда изгледа чудно и необјашњиво, барем у светлу обичних схватања... пошто у ствари, они су вео-ма слични по идејама, са идејама комунизма. Наравно, са врло специјалним комунистичким идејама.
Али оставимо сва та питања по страни, разматра-јући тен, линију и профил, пошто, како би Раковски рекао, они, имитирајући Стаљина у делању и грешка-ма, ОБЈЕКТИВНО ГРАДЕ КОМУНИЗАМ. (Њгласио Ж.С.) (Програм интернационалних банкара - Илуми-натаје изградња светскогмасонског, банкарског ко-мунизма. Име тог специјалног комунизма је данас до-бро познато. Тоје Нови Светски Поредак, који значи укидање суверених држава, национализма, хришћан-ских вредности и хришћанства, приватне својине, пра-ва наслеђа, затим успостављање светске банке, свет-ске полицијске силе, а то су данашње терористичке формације Уједињених нација, потпуна контрола сва-ког појединца на планети, и на крају стварање једне светске владе. Ово сведочанство Стаљиновог аген-таГабријела, које потврђује исказ Раковског, тјпосто-јање светске завере Илумината, једовољно поучно и веродостојно. - Ж.С.) Није било ничег конкретног, али није било ни одбијања, нити тргања огртача. Напро-тив, они су према свему изразили велику пажњу. Амба-садор Дејвис је пажљиво наговестио на прошлим су-ђењима, и чак ишао тако далеко, да је наговестио да би се много могло постићи у јавном мнењу Америке, у случају амнестије Раковског, у блиској будућности. Он је био добро посматран за време процеса, у марту, што је било природно. Он сам (тјамбасадор Дејвис-Ж.С.) је представљао све њих; (тј Илуминате - Ж.С.) нисмо му дозволили да доведе иједног техничара, да бисмо спречили било какво "телеграфисање" оптуже-ним. Он није професионални дипломата, и не зна спе-цифиче технике. Био је приморан да посматра, поку-шавајуЋи очима да каже много, као што сам и мис-лио; ми мислимо да је он ободрио духове Розенхолца и Раковског. Овај последњи је потврдио интерес који је Дејвис показао на суђењу и признао да му је Дејвис дао знак масонског поздрава.
.................................................. ...............
Има још једна чудна ствар која не може бити фал-сификована. 2. марта, у зору, примљенаје радио пору-ка од неке веома снажне станице: "Амнестија, или Ве се нацистичка опасност повећати." Радиограм је дешифрован у циферу наше амбасаде у Лондону. Ви можете разумети да је то било нешто веома важно.
Др: Али претња није била стварна?
Г: Како није? 12. марта завршене су дебате на врховном трибуналу, и у 9 сати увече, трибунал је почео разма-трања. И тог истог дана, 12. марта, у пола шест ујутру, Хитлер је наредио његовим наоружаним дивизијама да уђу у Аустрију. Наравно, то је била војна променада. Има ли довољно разлога да мислимо тако? Или, да ли морамо да будемо тако глупи да сматрамо да су поздрав Дејвиса, радиограм, цифер и коинциденција инвазије са пресудом, и исто тако ћутање Европе, само случајности. Не, у ствари, ми "Њих" нисмо видели, али смо чули њихов глас и разумели њихов језик.

**mily** · 03-02-04, 10:33

Ocekujem da se malo bijesno pile javi :!:

**Trinity from Zion** · 03-02-04, 22:32

Cudi me kako se nije ukljucio u raspravu? :?

**joksa** · 04-02-04, 15:35

Trinity imas knjigu "Islamska republika Njemacka" od Milana Lucica u kojoj se jednim djelom osvrce na Hitlera njegovu zanesenost crnom magijom povezanoscu sa Tibetom svetom gralu koplju procitaj fino je
P.S. Saznaces mnogo i o masonima Hazarima i o tome da se upravo idee na osvajanje teritorija oko kapijskog jezera. Procitaj obavezno

**Trinity from Zion** · 04-02-04, 16:57

Narode... hvala vam na svim ovim podacima i preporukama... :wink:

Ja cu biti odsutna jedno 10-tak dana; zato molim neke da se ne usudjuju da stavljaju neke topike koji su puni politickih stvari, psovki i ne znam kakvih drugih bljuvotina.

Za one koji su zaintrigirani sa istorijom, slobodno otvarajte topike vezano za neke dogadjaje, licnosti itd. i diskutujte u miru...

Vidimo se...

**funestis** · 08-02-04, 15:13

Hitler je bio malo lud kao i generacija Njemaca koju je uspio ofarbati.

Danas je to samo proslost koju mnogi korisre kao ispriku za svoja nedijela.

**Genocide** · 08-02-04, 18:23

Uuuuuuuu ja upadoh medju naciste, odje svi vole onog LUDOG PEDOFILA Hitlera :!:

**Ludak** · 09-02-04, 23:16

Originally Posted by Genocide

Uuuuuuuu ja upadoh medju naciste, odje svi vole onog LUDOG PEDOFILA Hitlera :!:

nije on bio pedofil samo je bio covjek koji je isao iz krajnosti u krajnost...
Sta je hitler uradio a da nije staljin ? Pa se staljin ne smatra nikakvim okupatorom

**funestis** · 10-02-04, 00:09

Originally Posted by Ludak

Originally Posted by Genocide

Uuuuuuuu ja upadoh medju naciste, odje svi vole onog LUDOG PEDOFILA Hitlera :!:

nije on bio pedofil samo je bio covjek koji je isao iz krajnosti u krajnost...
Sta je hitler uradio a da nije staljin ? Pa se staljin ne smatra nikakvim okupatorom

Pa za nas Staljin i nije okupator posto nas nikad nije okupirao.

Za one sto je okupirao on je okupator.

:roll: :roll: :roll: