Da li u NATO

[MeDo_JE]

Nije potrebna dvotrećinska većina...

[Rakun]

Eto ni meni niko ne rece ni za ulazak

Na primjer zadnjih 100 godina istorije Crne Gore

[El Re]

Da skratimo i ostavimo politicku korektnost, rizicni smo jer se nijesmo izlijecili od rusofilije i ostalih srbopravoslavnih vudu-budalastina kojima je kontaminirano crnogorsko bice u vrijeme potonje dinastije. Sa ostalim postkomunistickim zemljama NATO nije morao da odugovlaci proces preispitujuci bezbjedonosne rizike, odnosno lojalnost clanica, u mjeri u kojoj je to slucaj sa nama; te drzave su, izmedju ostalog, pristupile zeleci da napuste prostor gravitacije Moskve - ne samo zato sto civilizacijski pripadaju ili zele da pripadaju Zapadu, nego zato sto su imale lose istorijsko iskustvo, i to nije imalo tendenciju da se mijenja jer je imperijalna arogancija/ambicija drzava velicine i karaktera Rusije, prosto, istorijska konstanta, tome lijeka nema. Za razliku od njih, mi nijesmo istorijski i nacionalno osvijesceni, naprotiv, mi smo ponavljaci istorije koji tvrdoglavo zive u visevjekovnim iluzijama i mitovima, a jedna od opasnijih je ona o Moskvi kao osloncu i zastitniku; neznanje radja strah od promjena, a kod Crnogoraca to prelazi u autodestruktivni otpor.

Kako god, pred nas je postavljen civilizacijski test - evoluiramo ili ostajemo u ovoj nasoj primordijalnoj supi iz koje se, logikom kandila i kletvi, bezuspjesno trudimo da razumijemo sopstvenu istoriju, medjunarodne odnose i nase mjesto u svemu tome. Na osnovu (do)sadasnjeg nivoa "znanja", iskustva i percepcije kojima raspolazemo, nijesmo spremni, kao drustvo i drzava, ni slucajnoscu, da ubodemo odgovore, ali - imamo protekciju kod direktora skole koji ce nas, poslije nekoliko ukora, pustiti da polozimo. Poslije nek vidi sta ce s nama jer mi se ne pitamo sa sobom...


Ne, Ukrajina je tipican primjer nesposobnosti Evrope. Tipican primjer gresaka, neodlucnosti i, pogotovo, precjenjivanja i zaziranja njemacke spoljne politike od Rusije. Prica je vrlo jednostavna: SAD su namjeravale da ukljuce Ukrajinu u MAP 2008., Njemacka je insistirala da se odluka odlozi, zatim je, prije sledeceg samita, doslo do smjene vlasti u Ukrajini. I onda je postalo kasno; Ukrajina je posla u ***** zato sto nije postovano staro pravilo - ako hoces da nesto ispadne kako treba, pusti Amerikance. Ili - ako hoces haos, prepusti Evropljanima da se dogovaraju i pregovaraju.

Bog te čuvao prijatelju, đe god bio...Antologijski post.
Odavno ništa zrelije nijesam ni čuo, ni pročitao, pa nijesam odolio ne ponoviti ovo što si napisao. Ljudi poput tebe daju mi mršavu nadu da je još zdravih preostalo i da se svijeća mog naroda ugasiti neće.

[Stradivari]

Sa dobrim dijelom posta bih se složio, ali posmatrajući dešavanja u Afganistanu, Iraku, Siriji, Libiji... ne bih se baš složio sa konstatacijom ako hoces da nesto ispadne kako treba, pusti Amerikance.

[Rakun]

Što se rezultata ankete tiče

Postoji OVA anketa od aprila tekuće godine što znači da je neuporedivo mjerodavnija

[Separatista]

U Nato da, na primjeru ove Ukrajine vidimo kako prolaze "neutralni" danas.

U EU-to vec treba razmisliti. Ovako odokativno i trenutno sa nula indikatora, ne znam koliko je drzavi od 600000 stanovnika koja sasvim fino moze da zivi i sama ulaziti u tu pricu i gubiti suverenitet koji smo stekli prije samo nekoliko godina.

[Rakun]

Nego je opštepoznato da će balkanci prije rezonovati više divljački (buu ne u NATO, dolje zločinci, tra la la) -instinktivno, nego racionalno glavom i stomakom (više investicija, bolje investicije, jača pretenzija da se poštuje zakon..) bar još nekoliko godina.

Lakše sa optužbama upućenim čitavom Balkanu
Što se EX YU tiče:
-Hrvatska je u NATO-u
-Makedonija bi davno bila u NATO-u da Grčka nije stavila veto zbog imena
-Bosna čeka prijem


Što se tiče ostalih balkanskih zemalja:
-Grčka je članica
-Turska(samo dijelom na Balkanu) je članica
-Albanija je članica
-Rumunija(dijelom na balkanu) je članica
-Mađarska (i pored toga što nije geografski na Balkanu dio je u svakom pogledu) je članica

Jedini se mi i Srbi premišljamo. Mada se kod nas raspravlja o tome, dok tamo ne smije da se pomene

[hop]

Što se EX YU tiče:
-Hrvatska je u NATO-u
-Makedonija bi davno bila u NATO-u da Grčka nije stavila veto zbog imena
-Bosna čeka prijem


Što se tiče ostalih balkanskih zemalja:
-Grčka je članica
-Turska(samo dijelom na Balkanu) je članica
-Albanija je članica
-Rumunija(dijelom na balkanu) je članica
-Mađarska (i pored toga što nije geografski na Balkanu dio je u svakom pogledu) je članica

Ako se u NATO ulazi zbog teritorijalne sigurnosti, od koga to NATO potencijalno treba da nas brani? Da dodam da je i naš pomorski susjed Italija član NATO-a.

[ASC]

Od srpskog i albanskog iredentizma.

[Rakun]

Od srpskog i albanskog iredentizma.

Potencijalno i "bošnjačkog" s'obzirom da su (barem na priču) bacili oko na Sandžak.
Znači tri susjeda imaju aspiracije na našu teritoriju , naravno da se zna ko je najopasniji.

[Rakun]

Da dodam da je i naš pomorski susjed Italija član NATO-a.

Da dodam da je riječ bila o Balkanu i činjenici da su SVE zemlje osim Srbije i nas u NATO-u ili će se brzih dana učlaniti.
Što bi neku zemlju NATO alijanse zaboljelo to što bi Srbija, Albanija i Bosna čopile po komad naše zemlje(nemamo naftu da bi nas branili)

[RoNN|3]

Od srpskog i albanskog iredentizma.

Ja sam mislio da je taj problem riješen 28/06/2006.

[ekrem_drndar]

U Nato da, na primjeru ove Ukrajine vidimo kako prolaze "neutralni" danas.

U EU-to vec treba razmisliti. Ovako odokativno i trenutno sa nula indikatora, ne znam koliko je drzavi od 600000 stanovnika koja sasvim fino moze da zivi i sama ulaziti u tu pricu i gubiti suverenitet koji smo stekli prije samo nekoliko godina.

Nije bilo problema dok je Ukrajina bila neutralna, nego kad je krenula u NATO.

[ASC]

Ja sam mislio da je taj problem riješen 28/06/2006.

Evo vidimo na primjeru Gruzije, Moldavije, Kipra i Ukrajine kako se poštuju granice nezavisnih država, članica UN-a.

[RoNN|3]

Ima boljih primjera. CG ima dovoljno NATO susjeda itd da isključi mnoge scenarije. Mene više zanima zašto se ne poštuju t.j. ko bi spriječio normalan rad UNSC ako bismo mi bili ugroženi?

[Rakun]

Ima boljih primjera. CG ima dovoljno NATO susjeda itd da isključi mnoge scenarije.

Da vidimo ko su NATO susjedi
Hrvatska, Albanija i recimo Italija (mada nam ona faktički nije susjed)
NATO zemlje brane jedna drugu, a za sve ostale u kojima nemaju interes ih normalno živo zabolje (da ja znam pršuta, skorup i vranac nisu neki potencijalni interes)

Nije bilo problema dok je Ukrajina bila neutralna, nego kad je krenula u NATO.

Sram ih bilo, oni se našli da odlučuju bez Putinovog odobrenja šta će njihova zemlja da radi

[Hell Raiser]

Sram ih bilo, oni se našli da odlučuju bez Putinovog odobrenja šta će njihova zemlja da radi

Stvarno sramota od njih, taman koliko li i kubance da prihvate komunizam a da ne pitaju amerikance.
Zasto je jedan interes legitiman, bilo dje po svijetu, a drugi ne. Jer ti se ne svidja?
Ne ponasaj se uvrijedjeno ko amerikanci.
Sad kad su izgubili donbasku regiju, ukrajina im i ne treba, sto se da vidjeti iz zapadne stampe

[funestis]

Kada je otvoren prvi puta ovaj poll glasao sam da još ne ulazimo u NATO, da nije vrijeme, međutim sada sam promijenio mišljenje i velim treba to obaviti što prije. Nalazimo se na veoma nezgodnom mijestu bez mnogo izbora u pogodne saveznike a neutralnost je nemoguća zbog pretenzija susjeda.

Mislim da je dobro vrijeme da se požuri sa tom integracijom.

[Vidocq]

Trebalo bi resetovati poll, jer vjerujem da su mnogi promijenili misljenje sto se ovog pitanja tice.

[Mstislav]

Kentera o samitu NATO: Ovo u Ukrajini sjutra nas može zadesiti

Sve ovo što se dešava u Ukrajini, sjutra može zadesiti i Crnu Goru ili neku drugu zemlju Balkana, kazao je u intervjuu "Vijestima" predsjednik Atlaanskog savjeta Crne Gore Savo Kentera.

"To je upravo ono što je izjavio predsjednik Putin da će štititi interese građana Rusije gdje god se oni nalaze. S obzirom na to koliko ruskih državljana živi u Crnoj Gori, koliko je nekretnina u njihovom vlasništvu, kao i na njihovo sve bahatije ponašanje, nije isključena mogućnost da nam se desi upravo ovo što se sada dešava u Ukrajini", rekao je Kentera.
Prema njegovim riječima, neophodno je preduzeti dodatne aktivnosti na sprečavanju dalje ekspanzije ruskog uticaja u zemlji, koje bi se ogledale u veoma konkretnim mjerama i radnjama:
"Zato je jedini garant stabilnosti i suvereniteta Crne Gore upravo ulazak u NATO, a kasnije i u EU".

http://www.vijesti.me/vijesti/kenter...adesiti-794386


А ја се чудим ко су они људи што гурају камење и балване на брајиће и пјевају виходила на берег каћуша....

Саво да ли си упознат са пословицом - У страху су велике очи (а мала памет)?

[NSX]

bješe li Savo onaj što je kukao jednome na TV da treba da kudi NATO a ne da ga hvali kako bi se Savo što bolje mogao pokazat u odbrani pakta jer inače pakt propade bez njega a i njegova plata

[ekrem_drndar]

Da vidimo ko su NATO susjedi
Hrvatska, Albanija i recimo Italija (mada nam ona faktički nije susjed)
NATO zemlje brane jedna drugu, a za sve ostale u kojima nemaju interes ih normalno živo zabolje (da ja znam pršuta, skorup i vranac nisu neki potencijalni interes)

Sram ih bilo, oni se našli da odlučuju bez Putinovog odobrenja šta će njihova zemlja da radi

Evo ti odgovor:

[Rakun]

@RoNN|3
Ne voliš investitore ? Crna Gora ne može da bira, evo Srbija je počela bo broju planiranih i realizovanih investicija da je prestiže, skidam im kapu.

Samo po broju "planiranih" tj. predizbornih a.k.a. Kurirovih

[DarkoPg]

NATO je krajnje nepravedna organizacija sa dvostrukim arsinama i razlicitim rjesenjima za identicne slucajeve u zavisnosti od njihove licne koristi to jeste nato zastupa licne interese Amerike .Pravdu nato pakta smo osjetili i na sopstvenoj kozi , izrucili su na nas svoj nuklearni otpad kako bi izbjegli skupo skladistenje .Cinjenica je da Crna Gora gubi na bezbjednosti u slucaju da ne udje u NATO posto se otvoreno njena teritorija prekraja na nacionalistickim kartama i velika je mogucnost za nekim unutrasnjim sukobima u bliskoj buducnosti tako da je jedini pozitivni razlog za ulazak u nato pakt garancija teritorijalne cjelovitosti. Da nisam osjetio nepravdu NATO pakta 1999 bio bi u potpunosti za prikljucenje Crne Gore toj organizaciji .

[milovan]

Da nijesam OSJETIO VASU "PRAVDU" pocetkom DEVEDESETIH, i ja bih bio za neutralnost
Ali kad biram izmedju DVA ZLA, prvo je pobilo STOTINAK HILJADA, koje niko ne pominje,
drugo ZLO NATO je pobilo 5000 , nad njima naZiJonalsti NARICU OD ZRAKA DO MRAKA,
a nude nam SEDMI BATALJON da cuva "NEUTRALNOST"