Kvazinauka, a u zavisnosti od lika koji je praktikuje vrlo cesto postaje sarlatanstvo. Da nebeska tijela emituju raznorazna zracenja i da ona uticu na okolinu pa tako i na ljude lako je dokazivo, bas kao sto je lako dokazivo da zracenja zbog rasporeda nebeskih tijela mogu biti veca ili manja. Medjutim, kakav je njihov uticaj na ponasanje ljudi, a pogotovo na buduce dogadjaje, nemoguce je dokazati. Ako se uzme da na nase ponasanje najvecim dijelom uticu vrijednosti i norme kulture kojoj pripadamo, a one se u mnogo cemu razlikuju, onda predvidjanja vezana za uticaj nebeskih tijela na ponasanje ne mogu biti generalizovana sto horoskopi uvijek cine. Astrolozi se zato koriste saznanjima iz svakodnevnog zivota da bi napravili prosjecnu sliku ljudske sudbine. Fraze koje koriste u svojim kratkim napisima vrlo lako mozemo primijeniti na bilo kog prosjecnog covjeka i tu nema nista spektakularno, ali prosjecan covjek o tome ne razmislja na nacin astrologa. Uglavnom, astrologija simulira nauku, pokusava da uspostavlja uzrocni niz i da otkrije determinisanosti, ali je po tome bliza magiji nego nauci.
*O svemu je govorio, bio je u stanju da kaze sve, pa i najmucnije, sve se moglo reci, sve pokazati, o svemu pricati.*
(H. Hese, Sidarta)
Bookmarks