Princ Nikola Petrović Njegoš

[OSCAR]

Kako si relativizovao svaka ti cast.

Nijesam no isto ka i ti...
A naravno da mi svaka čast, kao dobroM relativizatoru

[Jal Cargo]

Nemoj samo da završimo tako što će za 20 godina tvoj sin ubjeđivat moga da ne treba vršit oporezivanje bogataša iz devedesetih zato "što se stvarala država" i bez tih ljudi i njihovih privilegija nikad ne bi ni bila stvorena.

Državu su stvorili Petrovići, međutim nijesu svi Petroviči jednaki. Dok su vladike živjele skromnim isposničkim životom, od početka knjaževine počinje druga pjesma. I državu su stvarali svi, prije svega hrabri ratnici koji su čuvali granice svojih plemena, koja su zaokružena u državu prije svega duhovnim, pa onda političkim uticajem.

A država je nastala upravo na onoj teritoriji đe je vazda postojala neka teritorijalna organizacija, nijesu Petrovići izmislili toplu vodu. Evo danas postoje i Slovenija i Hrvatska i Makedonija, pa napraviše državu i pored puno jačih i halapljivijih susjeda no što mi imamo.

Priča šta bi bilo kad bi bilo nas može odvesti daleko, bez stvarnih argumenata. Ja recimo mislim, da bi vezivanje za Veneciju u jednom periodu, puno više značilo CG nego što je bilo vezivanje za daleku Rusiju.

Oko "žrtvi" koje su podnijeli građani sam ranije, žrtvu koju je podnijela Crna Gora zbog ponašanja poslednjih glavara smatram mnogo težom i pogubnijom. Apropo današnjih vladara....juče sam vidio Đukanovića u radnoj posjeti Žabljaku...znaš li koliko su posjeta imali kralj i prinčevi novooslobođenoj Andrijevici od 1878 do 1914? U punih 36 godina ni jednom! Bijelo Polje možda jednom, Berane i tako dalje. I onda se pitamo što u tim krajevima nije izgrađena jača državna svijest prema Cetinju, dvoru i ostalome što čini podlovćensku Crnu Goru.

A danas princ Petrović želi da se vrati ne kao ambasador CG, njene kulture, istorije (što je u periodu devedesetih sjajno radio) nego je polemika oko imovine. Te ne može ovoliko, može onoliko. I još pravna zastupnica (a što će mu to kad je riječ o njegovoj zemlji i njegovom narodu?) poziva premijera moje zemlje da dođe u Periz na dogovore! Bezobrazluk svoje vrste.

Ova država je ustrojena na osnovama republikanizma, i zakonom o Petrovićima se mogu regulisat neka pitanja. Ali zakon će pisat crnogorsko ministarstvo, a usvajat izabrani prestavnici naroda u Skupštini. Nikako princ, a aferim davat Milo u Parizu. N epišu ni zakone o zapošljvanju invalida te osobe no ministarstvo koje je nadležno.

Jesi, zaista si relativizovao cijelu pricu, narocito pogresnom interpretacijom istorije. Uzmimo samo jedan primjer: kazes da Nikola nije posjecivao Bijelo Polje i Berane u periodu 1878-1914. Kako je mogao da ih posjeti, kad ti gradovi nijesu bili u sastavu Crne Gore? Ili, recimo, Andrijevica, koja je bila seoce sa 15-ak kuca, da bi ubrzo postala varos sa isturenim odjeljenjima drzavnih organa i komunikacionom infrastrukturom.
Citao si opise varosi podgoricke uoci 1878.?

itd.

Jedino o cemu se slazemo, jeste odnos prema Veneciji i Rusiji, ali to je, opet, za drugi pdf i o tome se diskutovalo.


Bojim se da bi nas dalja polemika odvela van teme.


____________

[Swart ram]

......
Ova država je ustrojena na osnovama republikanizma, i zakonom o Petrovićima se mogu regulisat neka pitanja. Ali zakon će pisat crnogorsko ministarstvo, a usvajat izabrani prestavnici naroda u Skupštini. Nikako princ, a aferim davat Milo u Parizu. Ne pišu ni zakone o zapošljvanju invalida te osobe no ministarstvo koje je nadležno.

Što se onda ku**imo sa krunom Petrovića na simbolima?

Kad pišeš zakone o nečemu, prirodno je, a bogami i zakonska obaveza (javne rasprave i slično) da konsultuješ one koji su pogođeni/obuhvaćeni zakonom. Tako i u tom primjeru, konsultavaće se udruženja invalida. Isto kao što su konsultovani Unija poslodavaca i Sindikati kad je usvajan zakon o radu.

Ako ne konsultuješ korisnike, onda imaš uređenje koje se zove diktatura, a zakone koje doneseš popularno zovemo oktroisanima. Iz poslednjih poteza tvoje koalicije se i vidi da vama taj način vladavine nije mrzak.

Tako da zakon o Petrovićima, ako i prođe u ovoj formi može dobiti samo naziv oktroisani

[OSCAR]

Jesi, zaista si relativizovao cijelu pricu, narocito pogresnom interpretacijom istorije. Uzmimo samo jedan primjer: kazes da Nikola nije posjecivao Bijelo Polje i Berane u periodu 1878-1914. Kako je mogao da ih posjeti, kad ti gradovi nijesu bili u sastavu Crne Gore? Ili, recimo, Andrijevica, koja je bila seoce sa 15-ak kuca, da bi ubrzo postala varos sa isturenim odjeljenjima drzavnih organa i komunikacionom infrastrukturom.
Citao si opise varosi podgoricke uoci 1878.?

itd.

Jedino o cemu se slazemo, jeste odnos prema Veneciji i Rusiji, ali to je, opet, za drugi pdf i o tome se diskutovalo.


Bojim se da bi nas dalja polemika odvela van teme.


____________

Pa i kad su postali dio Crne Gore nije ih posjećivao. Činjenica je da ne kralj, nego ni prinčevi, nijesu puno odmakli od nahija poslije značajnog povećanja teritorije 1878 godine. O tome možete više u knjizi Nacija s greškom Živka Andrijaševića.
Kralj Nikola nijesu svi Petrovići, ka što nijesu svi ni danas princ Petrović. Ali je kralj imao 54 godine vlasti da napravi od Crne Gore održivu državu. Nije uspio najviše zbog sopstvenih slabosti, nepotizma, bogaćenja odabranih, nepostojanja demokratije i sličnog. Lako je danas o njemu pravit spjevove i stavljat mu vijence po obrazima. Njegova politika je jednim velikim dijelom odvela CG u nestajanje, i to ne treba prirkivat, radi neke tobožnje "istorijske korektnosti".

Isto kao što i danas treba vrlo jasno reći. Princa najviše zanimaju nekretnine i apanaža. Oko svega ostalog će se dogovorit lakše sa Vladom, čini mi se.

[OSCAR]

Što se onda ku**imo sa krunom Petrovića na simbolima?

Kad pišeš zakone o nečemu, prirodno je, a bogami i zakonska obaveza (javne rasprave i slično) da konsultuješ one koji su pogođeni/obuhvaćeni zakonom. Tako i u tom primjeru, konsultavaće se udruženja invalida. Isto kao što su konsultovani Unija poslodavaca i Sindikati kad je usvajan zakon o radu.

Ako ne konsultuješ korisnike, onda imaš uređenje koje se zove diktatura, a zakone koje doneseš popularno zovemo oktroisanima. Iz poslednjih poteza tvoje koalicije se i vidi da vama taj način vladavine nije mrzak.

Tako da zakon o Petrovićima, ako i prođe u ovoj formi može dobiti samo naziv oktroisani

Samo malo da se razumijemo...od deset tvojih postova 9 glasi "skinite krunu". Ta kruna nije ničija prćija, ni prinčeva ni Petrovića uopšte. Može bit i Vojislavljevića i Balšića i Crnojevića, jer su i oni eto nešto malo učinjeli za CG.
Isto tako bi mogao neko iz Venecije sad doći i reći da skidamo lava, ili nasljednici Vizantije da maknemo orla. To su međunarodni simboli, nema niko copyright na njih.

Oko zakona...slažem se da treba konsultovat princa. Ne slažem se da treba da se donosi zakon u skladu sa njegovim željama. Ponuda koju je član njegovog reda ili kako se već zove dao bez njegovog saglasja prije par godina je bila fixna...6000 eura mjesečno. Koliko se nije konsultova sa njim ili koliko je to neutemeljeno u stvarnosti nek prosudi svako zdravorazuman, ali se poslije par godina princ pojavljuje na po metra od tog gospodina na njegovom vjenčanju. I to u "privatnom" svojstvu, a prije toga je sa njim bio u "...?" svojstvu? Dok je ovaj davao ponudu "nekim crnogorskim ministrima". Zakonski i javno, nema što.

Zakon koji izglasa Skupština Crne Gore je izraz volje poslanika tog doma izabranih od 320.000 njihovih veličanstava - građana Crne Gore sa elektorskim pravom.

Pominjanje riječi oktroisani Ustav me podsjeća na, recimo, 1929 godinu i na nekog drugog kralja, pa bi taj argument manje upotrebljava da sam na monarhističkoj strani.

[Jal Cargo]

Pa i kad su postali dio Crne Gore nije ih posjećivao. Činjenica je da ne kralj, nego ni prinčevi, nijesu puno odmakli od nahija poslije značajnog povećanja teritorije 1878 godine. O tome možete više u knjizi Nacija s greškom Živka Andrijaševića.
Kralj Nikola nijesu svi Petrovići, ka što nijesu svi ni danas princ Petrović. Ali je kralj imao 54 godine vlasti da napravi od Crne Gore održivu državu. Nije uspio najviše zbog sopstvenih slabosti, nepotizma, bogaćenja odabranih, nepostojanja demokratije i sličnog. Lako je danas o njemu pravit spjevove i stavljat mu vijence po obrazima.

Kad su postali dio Crne Gore, poceo je I sv. rat i nije bilo vremena za turneje. Osim toga, to su bila velika naselja dominantno muslimanskog zivlja, pa nijesu postojali uslovi za bezbjedno kretanje suverena. Migracije crnogorskog stanovnistva inteziviraju se znatno kasnije.

Opet odosmo u off...

Njegova politika je jednim velikim dijelom odvela CG u nestajanje, i to ne treba prirkivat, radi neke tobožnje "istorijske korektnosti".

Jeste, ali i to smo pretresli, temeljno, na Istoriji. Vjerujem da se ovo nije odnosilo na mene, a ako si procitao barem jedan moj post tamo, vidjeces koliko sam "istorijski korektan" i nekritican, narocito prema ulozi Petrovica.

Isto kao što i danas treba vrlo jasno reći. Princa najviše zanimaju nekretnine i apanaža. Oko svega ostalog će se dogovorit lakše sa Vladom, čini mi se.

Ja to necu da kazem, jer ne znam (princa). Znas li (ga) ti, jesi li siguran?


________________

[Swart ram]

Samo malo da se razumijemo...od deset tvojih postova 9 glasi "skinite krunu". Ta kruna nije ničija prćija, ni prinčeva ni Petrovića uopšte. Može bit i Vojislavljevića i Balšića i Crnojevića, jer su i oni eto nešto malo učinjeli za CG.
Isto tako bi mogao neko iz Venecije sad doći i reći da skidamo lava, ili nasljednici Vizantije da maknemo orla. To su međunarodni simboli, nema niko copyright na njih.

Oko zakona...slažem se da treba konsultovat princa. Ne slažem se da treba da se donosi zakon u skladu sa njegovim željama. Ponuda koju je član njegovog reda ili kako se već zove dao bez njegovog saglasja prije par godina je bila fixna...6000 eura mjesečno. Koliko se nije konsultova sa njim ili koliko je to neutemeljeno u stvarnosti nek prosudi svako zdravorazuman, ali se poslije par godina princ pojavljuje na po metra od tog gospodina na njegovom vjenčanju. I to u "privatnom" svojstvu, a prije toga je sa njim bio u "...?" svojstvu? Dok je ovaj davao ponudu "nekim crnogorskim ministrima". Zakonski i javno, nema što.

Zakon koji izglasa Skupština Crne Gore je izraz volje poslanika tog doma izabranih od 320.000 njihovih veličanstava - građana Crne Gore sa elektorskim pravom.

Pominjanje riječi oktroisani Ustav me podsjeća na, recimo, 1929 godinu i na nekog drugog kralja, pa bi taj argument manje upotrebljava da sam na monarhističkoj strani.

Imao sam ja malo više postova, nego me baniralo zbog "upornosti".

Kruna dragi oskare nije nikakav međunarodni simbol. Kruna je simbol konkretne kraljevske kuće i ne može stavljati kako kome padne na pamet.


Kruna koj je na grbu (države republikanskog uređenja) Crne Gore, kao uostalom i sam grb i format zastave su preuzeti direktno od vladarske kuće Petrovića. Tužno je, tj licemjerno, da se sad od tih istih Petrovića pravi otklon, a grabe se njihova znamenja. To će ga reći da Petrovići imaju Copyright i TM na krunu, šar i skiptar na grbu.

A ovim postupcima nas je vlast dovela u ljigavu poziciju. Makli smo prefiks REPUBLIKA iz zvaničnog naziva države, jer eto nije tako moderno, a sa druge strane potenciramo 100 od proglašenja prvog i jedinog kralja, a sve smo uradili da sa njegovim nasljednikom zakuvamo odnose.
I tačno je ostalo to golo Crna Gora, nit republika nit monarhija. Izuzetak jeste BiH, ali se sa takvim izuzetkom ne bih mjerio.

Namjerno upotrebljavam riječ oktroisani, zbog asocijacija na isti period. Samo što mene oktroisani asocira i vuče paralelu zbog oblika vladavine, a ne zbog konkretne ličnosti.

Sjetićeš se da su tim oktroisanim ustavom ukinuti Srbi, Hrvati i Slovenci, što je vrlo slično današnjoj situaciji oko jezika.

[OSCAR]

Imao sam ja malo više postova, nego me baniralo zbog "upornosti".

Kruna dragi oskare nije nikakav međunarodni simbol. Kruna je simbol konkretne kraljevske kuće i ne može stavljati kako kome padne na pamet.


Kruna koj je na grbu (države republikanskog uređenja) Crne Gore, kao uostalom i sam grb i format zastave su preuzeti direktno od vladarske kuće Petrovića. Tužno je, tj licemjerno, da se sad od tih istih Petrovića pravi otklon, a grabe se njihova znamenja. To će ga reći da Petrovići imaju Copyright i TM na krunu, šar i skiptar na grbu.

A ovim postupcima nas je vlast dovela u ljigavu poziciju. Makli smo prefiks REPUBLIKA iz zvaničnog naziva države, jer eto nije tako moderno, a sa druge strane potenciramo 100 od proglašenja prvog i jedinog kralja, a sve smo uradili da sa njegovim nasljednikom zakuvamo odnose.
I tačno je ostalo to golo Crna Gora, nit republika nit monarhija. Izuzetak jeste BiH, ali se sa takvim izuzetkom ne bih mjerio.

Namjerno upotrebljavam riječ oktroisani, zbog asocijacija na isti period. Samo što mene oktroisani asocira i vuče paralelu zbog oblika vladavine, a ne zbog konkretne ličnosti.

Sjetićeš se da su tim oktroisanim ustavom ukinuti Srbi, Hrvati i Slovenci, što je vrlo slično današnjoj situaciji oko jezika.

Sad ćemo se nadgornjavat oko toga jesu li zastava i grb bili Petrovićki iz države Crne Gore. Ili je u tom dijelu naše istorije vladarska kuća bila izjednačena sa državom? Ukoliko je tako, znači da je Petrovićki grb i zastava u stvari njihov lični grb i zastava koji su se istovremeno koristili i kao državni. Ovo je teza koja opet ne ide tebi u primjer, ali ni ona nije tačna jer je heraldički grb sa orlom, krunom i šarom korišćen još u doba Crnojevića.

Korišćenje krune inače za mene znači da je neka država u svojoj prošlosti bila monarhija, što Crna Gora kroz hiljadugodišnje trajanje Duklje, Zete i Petrovićke Crne Gore svakako jeste.

[Swart ram]

Sad ćemo se nadgornjavat oko toga jesu li zastava i grb bili Petrovićki iz države Crne Gore. Ili je u tom dijelu naše istorije vladarska kuća bila izjednačena sa državom? Ukoliko je tako, znači da je Petrovićki grb i zastava u stvari njihov lični grb i zastava koji su se istovremeno koristili i kao državni. Ovo je teza koja opet ne ide tebi u primjer, ali ni ona nije tačna jer je heraldički grb sa orlom, krunom i šarom korišćen još u doba Crnojevića.

Korišćenje krune inače za mene znači da je neka država u svojoj prošlosti bila monarhija, što Crna Gora kroz hiljadugodišnje trajanje Duklje, Zete i Petrovićke Crne Gore svakako jeste.

Oscare, ako se iko nadgornjava to ste vi. Slavite datume Petrovića, a sa druge strane ih na svakom koraku ponižavate i "demistifikujete". Sa odnosom koji ovo što nam vodi zemlju ima prema Petrovićima, proslava stogodišnjice Kraljevine je krajnje licemjerstvo. Mada to i sami znate. Jer šta je bila predstava 1910, nego lična promocija ambicioznog Nikole

[sestrić]

Petrovići su se u jednom trenutku slabosti boljih bratstava, a zloupotrebom vladičanskog autoriteta dokopali vlasti, i na njoj opstajali spletkama i ubistvima. Svi starocrnogorskog porijekla u svojoj porodičnoj istoriji imaju ponekog pretka likvidiranog u spletkam Petrovića. Zavirite u svoje rodoslove i pitajte djedove.
Kao takvi su dio istorije i tamo treba da ostanu.
Crna Gora može i mora biti republika.

Dobro se odnosi princ sa prijateljima :
Podgorica – Kontroverzni Džon Gvozdenović Kenedi, donedavni prijatelj crnogorskog princa Nikole Petrovića Njegoša, “više ne uživa njegovo povjerenje”.
Hhahahahahhahahahahhh !
http://www.vijesti.me/index.php?id=347560

A što se tiče pomenutog princa, i njegovih prijatelja, evo ga jedan txt o kvalitetu istih. Obratiti pažnju na zadni pasus:http://www.aimpress.ch/dyn/pubs/arch...3-pubs-beo.htm
Doskorašnji kancelar danilova reda.
da vas podsetim Danilo bijaše krvnik nad Kučima, u maniru tiranije Petrovića.

[Pirun]

Danilo je bio jedan od najumnijih naših vladara... zato je i smaknut od strane onog izdajnika... a Kuči su se tada zakleli na vjernost veziru u Skadru. toliko o tome junačkome plemenu sestriću... takođe Marko MIljanovo je bio perjanik za vrijeme po'are. vele da nije dao ostavku niti se preko novina odrekao Crne Gore. a čudi me to od tih starih Crnogoraca. to je bilo sve pošteno viđi...

"466 godina crnogorski narod odbija da se podredi bilo čijoj moći ili da prizna vlast bilo kojeg gospodara; naprotiv, on se otima za nezavisnost s oružjem u ruci, i radosno je prolio svoju krv po oltaru slobode. Četiri i po vijeka crnogorski narod trpio je neprestanu borbu s Turskom imperijom, nekada najmoćnijom u Evropi, pred kojom su drhtale sve države Evrope".

"Krv njenih junaka pala je na svaki kamen njenih visokih planina, i Crna Gora je sačuvala svoju dragocjenu slobodu. Politika velikih Sila bila bi jako pogrešna kada one ne bi uzele u obzir žrtve koje je njen narod podnio u ime Hrišćanstva – taj narod koji se, između Srpskog kraljevstva, Vizantijskog carstva, kraljevstava Bugarske, Bosne i Epira, koji su svi podlegli napadima Turaka, ponosno branio medju svojim bezvodnim planinama, i koji je znao kako da sačuva, uprkos svom siromaštvu i oskudici, najsvetiji posjed koji jedna nacija može da ima – svoju nezavisnost".

"Dok god Crna Gora bude ostala zatvorena u svoje sadašnje granice, njena sudbina biće ista kao što ju je pretrpjela u proteklih pet vjekova – to jest, neprekidna i krvava borba da povrati svoje prijašnje posjede. Crna Gora se ne odrice teritorija koje je posjedovala u već tako dalekom periodu, vec zahtijeva da joj se vrati zemlja za koju se borila u najkritičnijim vremenima, sa istim žarom kao i za svoju nezavisnost".

[sestrić]

U čemu najumniji, u uvođenju nasledne knjaževine.
Da se nisu slučajno i Bjelopavlići zakleli veziru te je i na njih ratovao.
Učinak ratni mu je brat činio.
Pričaš neosnovano za atentat, nije izdaja no liči obračun.
Zbirno, ništa posebno, no pravljenje mitologije svojstvene našem narodu.

[OSCAR]

Oscare, ako se iko nadgornjava to ste vi. Slavite datume Petrovića, a sa druge strane ih na svakom koraku ponižavate i "demistifikujete". Sa odnosom koji ovo što nam vodi zemlju ima prema Petrovićima, proslava stogodišnjice Kraljevine je krajnje licemjerstvo. Mada to i sami znate. Jer šta je bila predstava 1910, nego lična promocija ambicioznog Nikole

Ako si primijetio to je bila proslava OBNOVE kraljevine...Valjda neke koja je postojala prije one koju je napravio Nikola...No ajde, ti si očigledno ođe po zadatku, nek ti bude.

[Brzi]

a ti bi moga malo da nas ostaviš na mir sa komentarima ovog tipa...jel ti jasno?
@jal cargo...
Što se mene tiče ni jedna kraljevska porodica nema prava na imovinu, osim na onu koju su stekli vlastittim radom. A toga nema. Svaki euro koji su zaradili barović i bratija švercom i čudima je 5 puta poštenije zarađen no bilo koji perper, fjorina, cekin ili rublja od strane dinastije petrović!
Pošto su bili vlasnici cjelokupne zemlje, moglo im se da imaju dvorac na cetinje...i dvorac na kruševcu, i dvorac u baru, i dvorac u nikšiću, i ljetnjikovac ovamo, i brod onamo. Odlično, sve od svojih para, nije budžet siromašne kraljevine cg učestova u gradnji ni malo, ne čoče...
I nema veze što je porodica petrović (i zbog svog geografskog položaja) imala monopol an gotovo svu trgovinu u zemlji i tako dalje...
Ne bi cg pala tiho ka što je pala 1918, da nijesu "apostoli" s njeguša neđeljom popodne iznosili pare na sunčanje ispred kuće.

Moji su se 41 borili i za crnogorsko ime, ali i za ukidanje monarhije. Tako ću i ja danas, pa vam eto i prinčeva i princeza i budneva i dvorčeva i svega!

Što se mene tiče, pravedna mjesečna nadoknada, nekretnine i ostalo (u granicama poštenog!) što bi se dalo petroviću bi bilo uslovljeno time da on živi za stalno u cg, a da utiče da se njegova đeca vrate u zemlju predaka, kako bi se nastavila loza.

sto ste to vi protiv monarhije, ja vas razumijem, jer vam je komunizam opro pamet cim tako bjesedis.
Boljebi bilo da razmisljas o boljoj buducnosti danasnje c.gore, monarhija netrazi nista za sebe,no za za sve u crnu goru....

[kvarni]

sto ste to vi protiv monarhije, ja vas razumijem, jer vam je komunizam opro pamet cim tako bjesedis.
Boljebi bilo da razmisljas o boljoj buducnosti danasnje c.gore, monarhija netrazi nista za sebe,no za za sve u crnu goru....

Hahahahah, onda cu ja onaj dvorac na Krusevac, ako je vec tako, ako ne traze samo za sebe, moze li??

[milovan]

Zashto rezim proslavlja jubileje Petrovica,
ako nishta nijesu valjali ????

Ako se kite tudjijem perjem, neka plate odezdu.

Bez KRALJA CGa nishta ne valja,
da bar neshto sachuva kontinuitet i tradiciju suzivota svih klasa&rasa u CGi,
kad vidim ove Jamere, kako mashu Kraljici Margareti u Dansku za rodjendan i razne proslave i vjenchanja,
sjetim se Cetinja i "mrtvoga" dvora Petrovica, shto bi to znachilo za prijestonicu i njene gradjane.

Ne trebamo mi Princu, nego on treba nama,
da ne pochinjemo ponovo od Aca, Tita, Blaza i Mila&Momira, nego nastavimo tri vijeka vladavine slavne kuce Petrovica, ali ceremonijalne, samo za turiste.

[Pirun]

viđi ti njega... hoće tradiciju a oni danas sebe izlažaše u lice i samozaljuštiše se jezikom maternjim tradicija je za njih što i pamćenje u pučine... tako se održavaju ljestvice...

[nixon]

Zashto rezim proslavlja jubileje Petrovica,
ako nishta nijesu valjali ????

Ako se kite tudjijem perjem, neka plate odezdu.

Bez KRALJA CGa nishta ne valja,
da bar neshto sachuva kontinuitet i tradiciju suzivota svih klasa&rasa u CGi,
kad vidim ove Jamere, kako mashu Kraljici Margareti u Dansku za rodjendan i razne proslave i vjenchanja,
sjetim se Cetinja i "mrtvoga" dvora Petrovica, shto bi to znachilo za prijestonicu i njene gradjane.

Ne trebamo mi Princu, nego on treba nama,
da ne pochinjemo ponovo od Aca, Tita, Blaza i Mila&Momira, nego nastavimo tri vijeka vladavine slavne kuce Petrovica, ali ceremonijalne, samo za turiste.

Bravo ! To je sustina price ,i jedini ispravan nacin posmatranja ove situacije..

[OSCAR]

sto ste to vi protiv monarhije, ja vas razumijem, jer vam je komunizam opro pamet cim tako bjesedis.
Boljebi bilo da razmisljas o boljoj buducnosti danasnje c.gore, monarhija netrazi nista za sebe,no za za sve u crnu goru....

Jes, jes, užasmi komunizam, koji nam je povratio ime i državnost...naspram veličanstvene dinastije Karađorđevića koja je svrgnuta 1945...

Ako ne traži ništa za sebe onda ja i monarhija nemamo nikakvih nesporazuma...ma mi se ne čini da je tako.

[Brzi]

Jes, jes, užasmi komunizam, koji nam je povratio ime i državnost...naspram veličanstvene dinastije Karađorđevića koja je svrgnuta 1945...

Ako ne traži ništa za sebe onda ja i monarhija nemamo nikakvih nesporazuma...ma mi se ne čini da je tako.

Ama djebi oni to odnijeli, dali bi to prodali? kome i kako? ne toje sve nase kao stosu Petrovici, ono sto Milovan rece "bez Kralja nevalja" C.Gori je potrebna Monarhija ito kako! ovdje dje ja zivim, kraljica i Monarhija imaju primanja od turizma vise no ex jugoslavija bilo kad, jasam pristalica monarhije...

[OSCAR]

Ama djebi oni to odnijeli, dali bi to prodali? kome i kako? ne toje sve nase kao stosu Petrovici, ono sto Milovan rece "bez Kralja nevalja" C.Gori je potrebna Monarhija ito kako! ovdje dje ja zivim, kraljica i Monarhija imaju primanja od turizma vise no ex jugoslavija bilo kad, jasam pristalica monarhije...

Pa naravno, ti i Milovan živite u monarhiji, pa navijate da i u CG bude, mi što živimo u republiku smo za ovaj oblik državnog uređenja i tačka.
Ako nijesi znao održavanje Belog Dvora i Beogradu, plaćanje posluge, apanaža i slično koštaju poreske obveznike u Srbiji baš dosta, a nešto ne vidim da su se turisti sjurili tamo da gledaju kraljevsku familiju... ili možda ti imaš druge podatke?

[milovan]

Pa naravno, ti i Milovan živite u monarhiji, pa navijate da i u CG bude, mi što živimo u republiku smo za ovaj oblik državnog uređenja i tačka.
Ako nijesi znao održavanje Belog Dvora i Beogradu, plaćanje posluge, apanaža i slično koštaju poreske obveznike u Srbiji baš dosta, a nešto ne vidim da su se turisti sjurili tamo da gledaju kraljevsku familiju... ili možda ti imaš druge podatke?

Cetinje je udaljeno od Dubrovnika dvije ure voznje,
dje chesto ljetuju Jameri koji obozavaju ROYALISTE i TRADICIJU Jevropskioh monarhija,
kad moze Norveshka, Shvedska, Danska, Holandija i mnoge druge Jevropske monarhije,
moze vala i CGa odvojit tu crkavicu za KRALJA,
da ne stanuje u hotelskoj sobi, nego dobije svoju imovinu na UPOTREBU, ne u vlasnishtvo da moze prodavat istu,
nego da ima obavezu da je odrzava i koristi i drzi otvorenu za gradjane i turiste.

[Hari Krisna]

Ama djebi oni to odnijeli, dali bi to prodali? kome i kako? ne toje sve nase kao stosu Petrovici, ono sto Milovan rece "bez Kralja nevalja" C.Gori je potrebna Monarhija ito kako! ovdje dje ja zivim, kraljica i Monarhija imaju primanja od turizma vise no ex jugoslavija bilo kad, jasam pristalica monarhije...

Brzi, vrlo lako su te neveli na pricu o monarhiji o kojoj bas niko ne razmislja pa ni sam Princ koji jos samo to treba da nacrta da bi branioci republikanske Crne Gore shvatili. Toje misljenje nije bas po volji ali da si napisao kao jos neki da se princ tako napio da su ga nosili, da je uradio nesto nedolicno.... onda bi ti vjerovali. Ovako im ostaje prica o milionima
hektara koje bas niko (osim njih ) ne pominje, ali najlakse je nesto braniti kad se izmisli teza pa se onda ospe drvlje i kamenje na sopstvenu izobrazilju. Vidje li ono cudo od clanka koje navode kao neki dokaz nedolicnosti a zbilja tamo sve bruka do bruke i u postenoj Crnoj Gori dje bi svi politicari rado u neku folk paradu On oce da je skromno bez publiciteta i da cuva privatnost. To ko je pristalica monarhije, navijac Budućnosti ili ko vise voli crnke od plavusa je sasvim sporedno i radi se najjednostavnije o ovome sto Milovan kaze

moze vala i CGa odvojit tu crkavicu za KRALJA,
da ne stanuje u hotelskoj sobi, nego dobije svoju imovinu na UPOTREBU, ne u vlasnishtvo da moze prodavat.....

Dok je nova elita proslavljala sve sluzbenim autima cuvarima da im se nesto ne desi moralo se i ustedjeti pa ako bi Princ htio neka fino plati sebi kakav sobicak jer nije mu imovina od djeda ostala ka ovim nasim cuvarima reda i postenja i, i tradicije naravno.

[Pirun]

možda bi mogli obući princa u robu Apača pa ga u lancima pokazivati proz Budvu, Kotor, Podgoricu, Pljevlja... za 1 euro đeca bi ga mogli gađati pamidorama, tj. domatima, tj. za vas koji ne želite kao Medojević naučiti ništa novo ili staro, ili koji mrzite riječi jer ste odlučili da su hrvatske, crnogorske ili seljačke, paradajzima...

tako bi mogli održavati zamkove, ljetnje i zimske dvorove, onoliku svitu koju princ vodi sa sobom...

možete vi biti republikanci ili monarhisti ili dobričine ili nesoji...

ova potonja bruka je ipak bruka... Crna Gora se ponaša infantilno...

[Brzi]

možda bi mogli obući princa u robu Apača pa ga u lancima pokazivati proz Budvu, Kotor, Podgoricu, Pljevlja... za 1 euro đeca bi ga mogli gađati pamidorama, tj. domatima, tj. za vas koji ne želite kao Medojević naučiti ništa novo ili staro, ili koji mrzite riječi jer ste odlučili da su hrvatske, crnogorske ili seljačke, paradajzima...

tako bi mogli održavati zamkove, ljetnje i zimske dvorove, onoliku svitu koju princ vodi sa sobom...

možete vi biti republikanci ili monarhisti ili dobričine ili nesoji...

ova potonja bruka je ipak bruka... Crna Gora se ponaša infantilno...

Perune! cinimise tibi to volio, no neces docekat moj dobri pirune,, u C.Goru ima ljudi koji postuju i obozavaju Dinastiju Petrovica. Princ Nikola je jedini naslednik Petrovica, pa bi bilo red da ima status u C.Goru. jase zaista nadam dace i dobit.