Ako treba otvorićemo post o čika džo-u!
Na ovom postu se piše o Chemtrailsima!
*Vaše izlaganje negiram samo sa naučne strane!
Čika_Džo*
Nevjerovatno!?
Ako treba otvorićemo post o čika džo-u!
Na ovom postu se piše o Chemtrailsima!
ovdje si jedini ti koji pise o Cika_Dzo-u
apsolutno svaki link koji si stavio ne objasnjava nista o ovoj problematici.toliko
a ovaj je sjajan,pogledajte ko nije http://cryingplanet.blog.hr/
Nauka generalno -> Sve i Svašta
Toliko.
ma punuce oni nama pod rep..
(╯°□°)╯ ︵ ┻━┻
The more things change, the more they stay the same.
Ma,to valjda ide sa ovim dobom.Više nema odgovornosti na bilo kojem planu.
Možeš da kažeš bilo šta i da ga povežeš sa bilo čim na osnovu bilo čega,i da se izvučeš (i to sa takvom lakoćom,da ti još ostane vremena da kroz neki poluuvrjedljiv diskurs - jer nemaš hrabrosti da budeš otvoren - kažeš ostalima da su malo inferiorni).
A,sa druge strane,sve što ti se dešava krivica je nekog drugog.Glavobolje i nemanje energije pri ustajanju sigurno mogu i moraju da se pripišu samo trovanju iz vazduha.Svakodnevne aktivnosti koje su nekad bile lagane su sad teški zadaci,ne zato što ste ostarali i ratovali u međuvremenu.Nikako.
Kad,na kraju,shvatiš da su tvorci ovih teorija uglavnom ljudi srednjih godina sa ne baš zanimljivim životom iza sebe,bude ti jasno šta je u pitanju.
Rokenrol.
Na kraju,ni ja ne znam zašto se uopšte trudim.
"And if they didn't believe me, they believe me now."
O Chemtrailsima sa HRT-ove emisije "Na rubu znanosti"
The more things change, the more they stay the same.
Ah, of course, "Na rubu znanosti". Čudo jedno kako se ta emisija uvijek provuče kroz ovakve teme.
Ovo nije podforum za "rub" znanosti (naročito ne za nešto što je toliko daleko od ruba znanosti da više ni ne vidi rub znanosti), ovo je podforum za "znanost".
The more things change, the more they stay the same.
Nije znanstveni, nego naucni forum. Ne govorimo hrvatski.
\\OFL•GIC
Znanstveni ili naučni. Svejedno.
Sve je to isti jezik ,a vi debatujte do mile volje.
Ja ih oba razumijem i govorim i pišem.I govorimo kako god želimo i volimo!
Nevjerovatna opaska na ovakvom forumu.Sve mi više liči na to da je nažalost ovaj forum (sa odličnim imenom) za izbjegavanje iz više razloga.Prvo zbog komentara na račun nečijeg izbora(narodnosti,nacije,jezika i sl.) i zbog nivoa znanja i načina komunikacije. Ni na jednom forumu iz okruženja(i svijeta) nisam naišao na ovakava komentar o jeziku! Mislim da je skroz neukusno ,da budem najblaži što je moguće!
Otvorio sam ovaj topic radi širenja svijesti ,a ne međusobnih ego-ratova i drugih niskih pobuda i manipulacija.Frustrirajuće u svakom slučaju!
Zaboravio sam na brisanje postova...
Last edited by drummaster; 11-05-10 at 14:40.
Ja sam mislio da je starwalker otovorio topic, no dobro. Naravno da je hrvatski jezik jedan od sluzbenioh jezika u CG, i da ga svi razumijemo, ali koristimo nas jezik, nasu tradiciju, nasu kulturu i td. Moramo to njegovati i cuvati, ali to je vec tema za drugi topic, pa i podforum. MadDog je lagano ishejtovo emisiju na rubu znanosi. Gledao sam dosta puta (godinama) tu emisiju, i od toliko teorija sam shvatio u jednom trenutku da teorije guse druge teorije. Emisija je zanimljiva, ali da li je ona mjerodavna, i da li je sve istina sto se kaze na njoj, to je vec za diskusiju.
Ne znam srummaster sto si ti ocekivao od CDM all araund foruma, neku naucnu debatu? Za to imas specijalizovane forume.
\\OFL•GIC
Knjiga ne sadrži nikakav rad,kako sam zaključio pošto sam je pročitao.Samo slikovite opise mogućnosti manipulacije vremenom.
Nigdje se ne opisuje precizno šta se planira uraditi,međutim,to bi bilo previše očekivanja od jedne ovakve knjižice.U svakom slučaju,upotreba bi mogla biti zabrinjavajuća - naročito zato što je planirana do tog perioda.No,to smo znali i ovako.
Dragi starwalkeru.
Što se mrtvila znanstvenog foruma tiče,tu nije problem samo u ljudima koji trebaju otvoriti thread,već i o zainteresovanosti učesnika u raspravi.Ovaj podforum ima fenomenalne,totalno naučno dokazane (i dokazive) teme na koje je dato po,recimo,3 ili pet odgovora.
Da ne bude da trubim u prazno :
Knjige,članci,feljtoni : https://forum.cdm.me/showthread.php?t=21905 - > 15 replies.Od toga je barem 10 otvarač topika,funestis.
20 godina Habl teleskopa,koji nam je pružio šta-sve-ne na području istraživanja univerzuma : https://forum.cdm.me/showthread.php?t=59850 -> 2 reply-ja.Od kojih je 1 'Svaka mu dala.'
Odličan dokumentarac o istraživanjima vršenim nad vodom : https://forum.cdm.me/showthread.php?t=59255 -> 9 reply-ova.
Nevjerovatan thread sa nekim od najljepših predavanja koje sam ikad imao čast i privilegiju da odslušam 'Granice i kontraverze u astrofizici' ->https://forum.cdm.me/showthread.php?t=54892 -> 8 reply-ova.
Da bih ti slikovito pokazao naličje priče,threadovi o vanzemaljcima https://forum.cdm.me/showthread.php?t=27225 i o 'Čipovima za ljude' (toga se,vjerujem,živo sjećaš https://forum.cdm.me/showthread.php?t=44851) imaju po više od 100 odgovora.Ljudi su po pravilu zainteresovaniji za šareno retardirano tele sa 9 nogu i 4 glave,nego za ono normalno,jednobojno.To jednobojno više govori o rasi,vjerovatnije je i činjeničnije.Ovo šareno se rodi jednom u 150 godina,i zanimljivo ga je proučavati,ako poznaješ metodologiju.Ako ne,zanimljivo ga je gledati i naklapati o njemu.
Što nas dovodi do sljedećeg - > U nauci granice do sad nijednom nije pomjerio neko ko je naklapao na osnovu anegdotskog zaključivanja.Postoji metod kojim možeš nedvosmisleno da otkloniš sumnju u nešto.Velika većina učesnika u naučnim raspravama na ovom forumu metodologiju ne poznaje.
Na kraju krajeva,i ne treba im,ako naklapaju i lupetaju,sve dok su svjesni da je to krajnje nenaučno naklapanje i lupetanje.
Vezano za naučno obaranje teorije o chemtrailsima - da bi se teorija naučno oborila,ona prvo mora naučno da postoji.Da bi postojala naučno,mora se potvrditi u praksi.Da bi se potvrdila u praksi - mora se istraživati.
Kako bi ti istražio chemtrailse?Imaš li ti neku ideju povodom toga?
"And if they didn't believe me, they believe me now."
Kako da krenemo sa istraživanjem ako ne dozvoljavaš da sagledamo i proučimo sve "dokaze" o njihovom navodnom postojanju.
Nastavljam sa postavljanem navodnih dokaza, pa možda iskrsne neki uvjerljiv detalj kojeg možemo zagristi i naučno dokazati njegovo postojanje, a na osnovu kojeg možemo formirati teoriju.
The more things change, the more they stay the same.
Evo ja imam par ideja,pa mi ti reci šta misliš.
Sve se svode na silaženje sa interneta i aktivaciju na terenu,kako bismo dobili dokaze umjesto 'dokaza' - što se do sad svelo na fotografije tzv. 'mreža' na nebu.
Prvo i prvo,mi nemamo podatke sa terena koji ukazuju na povećano 'zatrovavanje sredine'.Trebaju nam normalne vrijednosti svih materija u vazduhu za jedan proljećni dan.Uzevši u obzir da ekotoksikološka služba u Cg postoji već neko vrijeme,te da vrši svakodnevnu kontrolu,ukoliko sumnjamo da nas zaprašuju,moramo da uzmemo neke starije rezultate - kad toga nije bilo.U svakom slučaju bismo uzeli prosječne vrijednosti za jednu godinu,recimo prije devedesetih (ukoliko bi takvih rezultata za taj period uopšte bilo).Ukoliko ih ne bi bilo,morali bi se zadovoljiti nekim drugim prosječnim vrijednostima za period od jedne godine.Zatim bi trebali da pratimo stanje sljedećih par godina,pa da povezujemo eventualni porast ekotoksičnih materija u vazduhu sa,recimo,dnevnim brojem preleta stranih aviona nad našom teritorijom (što možemo provjeriti na bilo kom aerodromu).Zatim ove podatke provući kroz statističku obradu,i sa takvim podacima (ukoliko bi pokazali da između te dvije pojave ima veze,do čega bismo došli jednostavnim postupkom - računanjem korelacije) došli do konačnog dokaza da nas neko truje.
Druga varijanta,znatno skuplja i nemogućnija.Ukoliko automatski pretpostavimo da se trovanje zbilja dešava - moramo da znamo kako i zašto,zar ne?Sa tako plemenitim ciljem istraživanja možemo da,recimo,tražimo sponzore koji će nam sponzorisati nabavku sondi koje bismo mogli,primjera radi,staviti na bespilotne letjelice koje bismo mogli sa zemlje navigaciono usmjeriti ka tragovima koje su ostavile letjelice NATO-a,te uz pomoć njih direktno,po kratkom postupku ustanoviti šta,kad i kako nas truje.
Treća varijanta - apsolutno nemoguć scenario - da tražimo kontrolu svake letjelice koja prelijeće preko naše teritorije.Da kontrolišemo i distribuciju avionskog goriva,kao i da vršimo fizičku inspekciju svake letjelice koja nadlijeće našu teritoriju.
Dakle - ovo su tri koraka koja možemo da preduzmemo da bismo dobili dokaze (boldovao sam ovo dokaze da bih ti ukazao da ova babačka naklapanja sa lokalnih televizija kojekakvih gurua,mutanata i retardiranih pseudointelektualnih voćara koji nemaju pametnija posla nisu dokazi,sem ukoliko ne smatraš njihova naklapanja 'teorijama').
Dok ne dobijemo slične dokaze - na bilo koji način nije razumno da sumnjamo da se trovanje dešava.Ili zaprašivanje,ili postavljanje ogledala za HAARP ili tako šta.Odnosno,vjerovatnoća da se trovanje dešava potpuno je jednaka vjerovatnoći da se trovanje ne dešava - ako nemamo dokaze koji jednu od ove dvije stvari stavljaju izvan razumne sumnje.
Još jedna kratka opservacija - Svijet se ne spašava ili mijenja iz udobne fotelje (intelektualne koliko i fizičke),već se jedino nekim vidom aktivacije stvari mogu biže pojasniti,te dovesti na neki nivo razumijevanja.
Slaganjem poluistina i krivljenjem percepcije da bi vidio ono što želiš da vidiš ne dobijaš ništa.Sem par zabluda.
Dok se neko ne posveti ovome na pravi način (ostavi fotoaparat i mrdne) - ova tema ostaje,što MadGod kaže - Na rubu znanosti - ali nikako i dio nje.
Ko je zadovoljan tim,njemu je to dosta.
Ko želi da ima tvrde,dokazive činjenice,iza kojih može da stane...Mora da radi.
Last edited by Čika Džo; 11-05-10 at 22:27.
"And if they didn't believe me, they believe me now."
Sve što si naveo je u potpunosti ispravo, samo što taj poduhvat pribavljanja dokaza umjesto dokaza u okviru naše zemlje jednostavno ne bi bio izvodljiv. Iz prostog razloga što bi vlast demantovala takve navode i žestoko se protivila daljem povlačenju te "nebulozne" teme, koja bi se okarakterisala kao prepreka državi na putu ka svijetloj budućnosti. Tako možemo konstatovati da nema prevelike nade da će se projekat dokazivanja tragova obistiniti.
The more things change, the more they stay the same.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks