Znaci prodajem Intel Core 2 Duo E8400 ...
A raspolozen sam za zamjenu za Q6600 uz vashu doplatu (doplata stvar dogovora, zavisi od revizije)
ili za Q9550 uz moju doplatu (ne preko 35e)...
ukoliko neko ima Q6600 ili Q9550 za prodaju neka javi na p.m. ...
Razlog kupovine Quad-a , imam da radim neshto na AutoCAD , pa mi trebaju 4 jezgra ... brzi ce mi posao bit ...
a za sve ostalo E8400 i E8600 neponovljivi ludaci ...:kamikaza::kamikaza::kamikaza:
e da polovnjaci,samo dolaze u obzir...
Last edited by Nooth1ng; 28-12-09 at 10:32.
Last edited by nikola.pg; 28-12-09 at 14:20.
oprastaj nothing brate ali je coek skroz u pravu, znas sta je q6600 za tvoj procesor! izmislio ga je! plus trazis doplatu, znamo da je e8400 skup strasno ali jbg malo si nerealan!
evo da pogledamo shta drugi ljudi misli , nije valjda da su svi glupi pa SVI HVALE E8400 ... a stavicu dolje i neke slike da sa neta da se vidi koji je CPU bolji sa testova ... =))
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1288908
crysis - http://img29.picoodle.com/img/img29/...hm_c063a52.png
I najgori konj je bolji od najboljeg magarca.
Ja lično ne bih mijenjao q6600 ni za e8600.
A kako sam bio zadovoljan sa njim....mijenjao sam ga za i7 920. (naravno uz doplatu) Ostali me procesori nisu interesovali.
Last edited by DEY0BAR; 28-12-09 at 20:55.
pa daa si proguglao jos malo naisao bi na slicne forume dje ljudi kao diskutuju koji je proc bolji... i sve su to laici kao i mi pa neki kazu da je to q6600 a neki da je to e8400 jedno znam a to je da mi prelazak sa 4 jezgra na dva zvuci kao skok sa konja na magarca drugo ako crysis ne moze da upotrrijebi sva 4 jezgra ne znaci da nece sjutra izaci neka igra koja to moze.... i trece s obzirom da se tezi ka sve vecem broju jezgara u procesoru vjerujem da ce razlika ici u korist q 6600 koji je bolji od vecine quadova koji su skuplji od njega jer mu je mnozilac 9 sto je rijetkost kod novijih quadova osim kod extreem serija koje tako i kostaju.... jedina mana mu je malo veca temp ali sa boljim kulerom ili vodenim ( koje ja imam) i recimo nekih 3.6 za svaki dan vjeruj mi da sve leti... imao sam priliku da koristim e 8500 i znam sto pricam.... ali ukusi su razliciti i daleko od toga da taj proc ne vrijedi ili da je los ali quad je quad
E8400 - 45nm - manje trosenje struje, manje se grije
Q6600 - 65nm - vise trosenje struje, vise se grije
Sitiniji proc proizvodnje je vazda bio bolji
-->*-TRIATLON PG!-*<--
tacno tako, nidje veze da se oni i mogu poredjivat, tonino je sve objasnio nema potrebe da se sta prica o tome, to ti je isto brate ko kad uzmes da poredujes koji ce teret bolje da izdrzi npr, glup primjer, sto na 2 nozice ili sto na 4 nogice
hahahaha =))) hahahahha =)))
legendarno ...
vidim ja da ce se ovaj oglas pretvorit u jednu teshku prepucacinu , al boli nas kur** !!! =)
AJMO krenuli smo da spominjemo konje i magarce , pa sad preko nozica od stola !!! (nije uvreda , i jedno i drugo objesnjenje su ok ... hahahahaha =))))
ako ja uspijem neshto tako legendarno smislim odma pishem !!! =))))
Last edited by Nooth1ng; 29-12-09 at 00:42.
core 2 duo za core 2 quad uz doplatu ? oooOO
Sa koliko si modela uradio bencmark i znas li kako se proizvode intelovi procesori.........
Nije mi namjera prepirki i filozofiranja nego pitam da ne kucam bespotrebno.
q6600 nadjen !!! =)))
e8400 josh uvijek aktuelan !!! =))
.............................
Last edited by Nooth1ng; 08-01-10 at 22:55.
U Autocadu se odlično radi i sa jednim jezgrom, čisto sumnjam i da umije iskoristiti više od dva jezgra. Ipak u tom programu nema ništa komplikovano, običan rad pun linija. Druga stvar su programi za 3D animacije koje imaju komplikovane scene pa puta 25 frejmova u sekundi.
Vjestacka inteligencija se ne moze suprostaviti prirodnoj gluposti.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks