Page 3 of 9 FirstFirst 1234567 ... LastLast
Results 51 to 75 of 221

Thread: Nije, nego

  1. #51
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Bar*Beograd
    Posts
    1,997
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Mogu ti reci samo nominativ mnozhine.. Zato shto se zbirni brojevi upotrebljavaju u mnozhini kada "odredjuju po broju i zbir predmeta koji znache neku cjelinu" e.g. Chetvora vrata :>

    Nagrdi me.. :>
    M. Roma Volley #14

    red passion, red heart, red soul - MUFC

  2. #52
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    A zar nije cetvoro vrata i zasto nema analogije sa zbirnim imenicama inje, granje, pruce?
    Ja to pitam jer sam mislio da brojevi nemaju mnozine vec da to odredjuje imenica iza broja, pa sam pisao pismo: dvojici, dvijema ili dvojema.

  3. #53
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Bar*Beograd
    Posts
    1,997
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Onda moja gramatika lazhe
    E ne znam ako se javi apsolutno nemoguca ako ona zna da ti fino to pojasni jer meni ne ide :>
    M. Roma Volley #14

    red passion, red heart, red soul - MUFC

  4. #54
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,728
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Boyanna
    ** Shto ova filoloshka napravi od chovjeka.. :>
    Idiota nekad se tako osjecam, jer obracam paznju na neke stavri koje veze sa zivotom nemaju - narocito u nepismenom drustvu :oops:
    ~ ~ ~ Agnosco veteris vestigia flammae.
    Ožiljkom jednim obogaćen. ~ ~ ~

  5. #55
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Ne kazem ja da gramatika laze samo opisujem svoje neznanje i jezicke zablude, a fala ti sto me nesto nauci, mada vise pismene zadatke ne pisem

  6. #56
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Bar*Beograd
    Posts
    1,997
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by apsolutno_nemoguca
    Quote Originally Posted by Boyanna
    ** Shto ova filoloshka napravi od chovjeka.. :>
    Idiota nekad se tako osjecam, jer obracam paznju na neke stavri koje veze sa zivotom nemaju - narocito u nepismenom drustvu :oops:
    Isti sluchaj!!
    Evo na primjer, gledala sma pola sata ovaj topiK i svaka chast Hari - uspio si da me zbunish :> Zapitala sam se jesam li pogrijeshila gdje oko ovih brojeva..
    :>

    Nadam se da sam uspjela [makar malooo :>] da ti objasnim ovo he,he. :>
    M. Roma Volley #14

    red passion, red heart, red soul - MUFC

  7. #57
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,728
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Boyanna
    Onda moja gramatika lazhe
    E ne znam ako se javi apsolutno nemoguca ako ona zna da ti fino to pojasni jer meni ne ide :>
    Ma ja sam odavno izasla iz stosa Ovo tvoje objasnjenje je ono udzbenicko, pa samim tim stoji Eh, sad, da nijesam lijena i zauzeta drugim stavrima, provjerila bih to sa Klajicem ili Klajnom, oni znaju da daju objasnjenje na ovakve stvari, pa pogeldaj ako te zanima

    Gramatika, ova nasa bar, ima strasan problem - zahvaljujuci onima koji su je pisali - uzasno je konfuzna i povrsnih objasnjenja koja vrlo cesto budu narusena zdravom logikom. Sjecam se da smo sa nedodirljivom Mirom imali stravicnih polemika i diskusija zbog pitanja na koja nije bilo zadovoljavajucih odgovora.
    ~ ~ ~ Agnosco veteris vestigia flammae.
    Ožiljkom jednim obogaćen. ~ ~ ~

  8. #58
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,728
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Boyanna
    Shto se toga sjutra i sutra tiche to je stvar - ijekavice i ekavice..

    Ali mi to NIJESAM nikada nije bilo jasno evo zashto:
    Ni - + - jesam --> Nijesam [Ja (je)sam]
    Ni - + - jesi ---> Nijesi [Ti (je)si]
    Ni - + - jeste ---> Nijeste [On -- A kazhe se NIJE za trece lice jednine znachi koristi se enklitichki oblik - JE- a ne -JESTE-
    Ili sam ja neshto pogrijehsila? I zashto je to tako? :>
    izgubila si me skroz sad, nije mi jasno sto je nejasno (pazi konstrukciju :P) - nijesam je negacija od JESAM, nisam od BITI (SAM), skraceni i "produzeni" oblik, kako smo imali obicaj da ovaj glagol prekrstimo
    ~ ~ ~ Agnosco veteris vestigia flammae.
    Ožiljkom jednim obogaćen. ~ ~ ~

  9. #59
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    E vala cudo neko, cim se pomene nepismeno drustvo odma Harija tamo uture
    Vjezbaj, vjezbaj Bojana neki pedagozi kazu da znanje koje se ne umije prenijeti i nije znanje

  10. #60
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Bar*Beograd
    Posts
    1,997
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Pa istina je da ova gramatika ima mnogo propusta i vecinom je konfuzna ali.. :> Zahvaljujuci Miri ovako se 'buba' :>

    Dobro je ovo objashnjenje za sada.. A pogledacu to shto si mi rekla :>
    M. Roma Volley #14

    red passion, red heart, red soul - MUFC

  11. #61
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Bar*Beograd
    Posts
    1,997
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Hari Krisna
    E vala cudo neko, cim se pomene nepismeno drustvo odma Harija tamo uture
    Vjezbaj, vjezbaj Bojana neki pedagozi kazu da znanje koje se ne umije prenijeti i nije znanje
    Ma daj imam kad.. :>
    M. Roma Volley #14

    red passion, red heart, red soul - MUFC

  12. #62
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Bar*Beograd
    Posts
    1,997
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by apsolutno_nemoguca
    Quote Originally Posted by Boyanna
    Shto se toga sjutra i sutra tiche to je stvar - ijekavice i ekavice..

    Ali mi to NIJESAM nikada nije bilo jasno evo zashto:
    Ni - + - jesam --> Nijesam [Ja (je)sam]
    Ni - + - jesi ---> Nijesi [Ti (je)si]
    Ni - + - jeste ---> Nijeste [On -- A kazhe se NIJE za trece lice jednine znachi koristi se enklitichki oblik - JE- a ne -JESTE-
    Ili sam ja neshto pogrijehsila? I zashto je to tako? :>
    izgubila si me skroz sad, nije mi jasno sto je nejasno (pazi konstrukciju :P) - nijesam je negacija od JESAM, nisam od BITI (SAM), skraceni i "produzeni" oblik, kako smo imali obicaj da ovaj glagol prekrstimo
    Meni je ovo trece lice i dalje nejasno .. Sad zbunih i sebe.. :>
    M. Roma Volley #14

    red passion, red heart, red soul - MUFC

  13. #63
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,728
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by MiLeNizZa
    Pitajte Perowicq [bar cete jedan chas izgubit' prichajuci (;]
    To nam je hiljadu puta objashnjawala i nije swe u ekawici i ijekawici jer ima dosta naroda koji prichaju IJEKAWSKI a kazhu sutra...
    A onda, stwar koja me najwishe 'iznenadila' dok smo tako s njom prichali je kad je rekla da se ne kazhe SJEKIRACIJA wec SEKIRACIJA.. :shock: i to nema nikakwe weze za ekawicom i ijekawicom..
    A, teta Mira neka je zdarvo i veslo kao i uvijek! Ko to u Crnoj Gori govori SUTRA, lise ljudi sa sjevera, bez uvrede, koji mijesaju ekavicu i ijekavicu...

    Postoji pravilo o prelasku odredjenog sloga u ijekavicu prema akcentu, ali me ubijte ako znam, morala bih zaroniti u sacuvane sveske :oops:
    ~ ~ ~ Agnosco veteris vestigia flammae.
    Ožiljkom jednim obogaćen. ~ ~ ~

  14. #64
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,728
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Boyanna
    Quote Originally Posted by apsolutno_nemoguca
    Quote Originally Posted by Boyanna
    Shto se toga sjutra i sutra tiche to je stvar - ijekavice i ekavice..

    Ali mi to NIJESAM nikada nije bilo jasno evo zashto:
    Ni - + - jesam --> Nijesam [Ja (je)sam]
    Ni - + - jesi ---> Nijesi [Ti (je)si]
    Ni - + - jeste ---> Nijeste [On -- A kazhe se NIJE za trece lice jednine znachi koristi se enklitichki oblik - JE- a ne -JESTE-
    Ili sam ja neshto pogrijehsila? I zashto je to tako? :>
    izgubila si me skroz sad, nije mi jasno sto je nejasno (pazi konstrukciju :P) - nijesam je negacija od JESAM, nisam od BITI (SAM), skraceni i "produzeni" oblik, kako smo imali obicaj da ovaj glagol prekrstimo
    Meni je ovo trece lice i dalje nejasno .. Sad zbunih i sebe.. :>
    Cekaj!!!

    Ja sam --- Ja jesam
    Ti si --- Ti jesi
    On je --- On jeste
    Mi smo --- Mi jesmo
    Vi ste --- Vi jeste
    On su --- Oni jesu

    Sto je ovdje problem???
    ~ ~ ~ Agnosco veteris vestigia flammae.
    Ožiljkom jednim obogaćen. ~ ~ ~

  15. #65
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Bar*Beograd
    Posts
    1,997
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ajde onda negaciju od toga on JESTE?
    Ako je od Ja JESAM - niJESAM
    Zashto onda negacija za trece lice jednine nije: On niJESTE? ? :>
    M. Roma Volley #14

    red passion, red heart, red soul - MUFC

  16. #66
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,728
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Boyanna
    Ajde onda negaciju od toga on JESTE?
    Ako je od Ja JESAM - niJESAM
    Zashto onda negacija za trece lice jednine nije: On niJESTE? ? :>
    Ima li ti tu logike?

    U sustini, koliko cesto upotrebljavas duzi oblik glagola u negaciji?

    Sad sam gledala ove spise, ali stavrno ne nalazim objasnjenje za ovo. Mislim da je poenta u smislenosti - stavise, sigurna sam da ce je time opravdati i Mira, tu nema greske
    ~ ~ ~ Agnosco veteris vestigia flammae.
    Ožiljkom jednim obogaćen. ~ ~ ~

  17. #67
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Bar*Beograd
    Posts
    1,997
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Mira prva koristi nisam - nisi - nije -umjesto nijesam..] :>

    Ali moracu stvarno da je pitam za ovo..
    Ali u 5 od 6 lica upotrebljava se duzhi oblik.. A ovaj enklitichki samo u trecem licu jednine zato mi to nije.. nego ajd' .. :>
    M. Roma Volley #14

    red passion, red heart, red soul - MUFC

  18. #68
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,728
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Boyanna
    Mira prva koristi nisam - nisi - nije -umjesto nijesam..] :>

    Ali moracu stvarno da je pitam za ovo..
    Ali u 5 od 6 lica upotrebljava se duzhi oblik.. A ovaj enklitichki samo u trecem licu jednine zato mi to nije.. nego ajd' .. :>
    Ovaj "duzi" oblik se vezuje za ijekavizme, za crnogorski jezik ... khm ...

  19. #69
    Join Date
    Nov 2004
    Posts
    26
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Izvinjavam se sto temu vadim iz naftalina, ali me zivo interesuje da li je pravilno reci ' Hvala na paznji' ili ' Hvala za paznju' :?:

  20. #70
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Vojvotk|nja od Fund|ne
    Posts
    20,926
    Thanks Thanks Given 
    1,011
    Thanks Thanks Received 
    1,852
    Thanked in
    704 Posts

    Default

    ja sam navikla da chujem 'hvala na pazhnji', a spikerku rtcg - Biljana Stankovic redovno na kraju dnevnika kazhe 'hvala za pazhnju'..Moram priznati da mi para ushi, iako pretpostavljam da je i to potpuno ispravno... 8)
    Sell the Vatican, Feed the World!

  21. #71
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,728
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Nisam sigurna, ali mislim da je drugo ispravnije ... Iako, para usi jer se ne cuje bas tako cesto.
    ~ ~ ~ Agnosco veteris vestigia flammae.
    Ožiljkom jednim obogaćen. ~ ~ ~

  22. #72
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    in the middle of everything
    Posts
    1,693
    Thanks Thanks Given 
    18
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    ne znam pomenu li ko ali mi strashno ide na nerve da nekoga ispravljam da ga niko nije MATLETIRAO nego maltretirao i da se nije nekome IZVINUO nego izvinio...
    i ono shto stalno bar ovdje neki pishu a to je BI STE... koliko se ja sjecam, biste ide zajedno...

  23. #73
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,728
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Uh.. i mi bismo, a ne mi bi ...
    ~ ~ ~ Agnosco veteris vestigia flammae.
    Ožiljkom jednim obogaćen. ~ ~ ~

  24. #74
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    Vojvotk|nja od Fund|ne
    Posts
    20,926
    Thanks Thanks Given 
    1,011
    Thanks Thanks Received 
    1,852
    Thanked in
    704 Posts

    Default

    I josh neshto, od chega definitivno ludim kad chujem..
    :
    ne mozhe S E K U N D A R N O biti neshto shto se zavrshava odmah, (za sekund, posebno kad kazhu sekundarno ljepilo - misle na super lijepak), vec je sekundardno znachi drugo, neshto manje bitno, poslije PRIMARNOG koji je 'prvi i najvazhniji' 8)
    Sell the Vatican, Feed the World!

  25. #75
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,728
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ovo Krknino ''sekundarno'' me podsjetilo na troduplo (ne znam jesmo li vac pominjali) ... Elem, moze biti samo trostruko.

    Takodje, nesto sto dolazi kao naredno - sledece, u ijekaviziranoj varijanti je sljedece, nikako slijedece.
    ~ ~ ~ Agnosco veteris vestigia flammae.
    Ožiljkom jednim obogaćen. ~ ~ ~

Page 3 of 9 FirstFirst 1234567 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •