Оно што је за мене далеко интересантније, јесте питање одакле порив за тако грчевито и фанатично придржавање нечега што је постављено на тези коју и уђбеник биологије за основну школу може оповрћи? Пошто трансфузија крви није исто што и њено једење, шта је онда то не примање крви путем трансфуије? Коме треба крв која истече из тела Јеховиног сведока одводећи га у смрт? Зар Богу?!
Ако се сећаш сусрета гетеовог Фауста и Мефистофела, онда знаш да је на Фаустово питање зашто уговор који му је Мефистофел понудио мора да потпише крвљу, овај одговорио: «зато што је крв особити сок ». Зашто је крв особити сок, зашто се баш крвљу потписује уговор са сатаном? По учењу окултиста етерски аспект људског бића садржи људско «ја» (личност), а манифестација етерског аспекта у материјалном свету је управо крв. Дакле, у крви је садржано и људско «ја» (његова душа, он сам). Потписом крвљу, Фауст у ствари Мефистофелу даје своје «ја», чиме овај постаје господар његове комплетне личности.
Добро размисли о овоме и запитај се на чији уговор капље крв која истиче из тела Јеховиног сведока? Да ли је то потпис на завет са јединим истинитим Богом или на уговор са неким чији се мрачни лик назире испод ваше дасве морбидне доктрине?
ЗАКЉУЧАК: МИМИКРИЈА ЗЛА ИЛИ УГОВОР СА ЛАКРДИЈАШЕМ
Из свега наведеног очигледно је да је литература као и учење Јеховиних сведока дубоко манипулативног карактера. Можда и превише да би био довољан само људски ум да га креира, јер вишеслојност заблуде у извесном тексту или учењу показује да иза не стоји ум који је изузетно интелигентан, али по његовој сопственој опсесији извитоперивања, прекрајања, па чак и отворене лажи, очигледно је да не само да није добронамеран, већ оставља утисак подсмеха и презира према онима који његове креације прихватају. Зато ћете након ишчитавања неког текста увек изнова наилазити на заблуде, погрешна учења, алогичне закључке, а лингвистички простор ће се смањивати од целокупног текста, преко пасуса, реченице, дела реченице, речи, па све до интерпункцијског знака.
Када почнете откривати превару у једној јединој речи, јасно вам је да имате посла са неким ко је све предвидио унапред, а поред свега одаје и своју природу лакрдијаша. На жалост, његова лакрдија није смишљена да забавља, већ да свирепо убија. Системом искривљених огледала он уводи ум потенцијалног следбеника у свет крајње релативности .
Можемо констатовати да Јеховини сведоци тумаче само половину Светог писма, јер тумаче ону половину којом поткрепљују своје учење, а игноришу или чак преправљају ону половину која им не иде у прилог. Тако једностраност и тенденциозност посдтају моћне силе манипулације скривеног лакрдијаша.
Ако свему придодамо научне полуистине, кориштене као аргумент у поткрепљивању истинитости учења, ако додамо потпуно нетачно изношење историјских чињеница, па чак отворену лаж, коју неретко прати иронија или прикривена жеља за егзекуцијом оних о којима се лаже, ако додамо свесрдно кориштење незнања самих Јеховиних сведока којима је незнање подметнуо за врлину изједначавањем појмова незнање и ништости духа, ако додамо гордост којом храни следбенике преко ласкавих речи у литератури, и да не набрајамо даље, онда откривамо лице лакрдијаша који стоји иза свега. Њему Фауст није ни први ни последњи потписник уговора, јер најбаналнијом погрешном интерпретацијом медицинских чињеница и доказима који немају ни медицинску, а камо ли теолошку ваљаност, тај потпис изнуђује и од Јеховиних сведока. Најжалосније је што Јеховини сведоци у томе виде испуњавање воље Божије. Но, то и јесте најопасније оружје зла, мимикрија, која омогућава да га људи виде као добро. Стога, свако ко помишља да постане припадник секте Јеховни сведоци нека прво размисли са ким у ствари потписује уговор.
Reply With Quote
Bookmarks