Koliko smo tehnoloski napredni kao civilizacija?

**Djoks** · 03-09-09, 23:29

Gledao sam poodavno jedno predavanje Dr. Michio Kaku-a o tome: koliko bi morali biti napredni vanzemaljci koji bi došli do naše planete. Profesor Kaku je definisao skalu sa 3 nivoa od kojih naša civilizacija, nažalost, ne zadovoljava ni uslove za 1. nivo.

Interesantno pogledati makar dio (ko želi - može pronaći i kompletno predavanje):

Starter članak.

Interesantan čikica

**Djoks** · 03-09-09, 23:36

Možda bi naslov ove teme mogao glasiti i "Michio Kaku" s' obzirom da na Internet-u ima poprilično njegovih materijala koji su intrigantni, smjeli, interesantni, degutantni, nadahnjujući - prava stvar za diskusiju.

**BooQy** · 03-09-09, 23:50

Interesantno, ali mi se čini kao SF. Nema na čemu da temelji ove tvrdnje.

**mAxPoWeR_MNE** · 04-09-09, 09:23

Originally Posted by BooQy

Interesantno, ali mi se čini kao SF. Nema na čemu da temelji ove tvrdnje.

Da,slazem se interesantno ali donekle i ima smisla i ako nema nista da temelji te tvrdnje.
Isto ovako je je pricao i za onu Planetu X,tako da je vrlo tesko vjerovat u njegove tvrdnje kao naucnika

Ima na youtube video

**Čika Džo** · 04-09-09, 10:21

Fina priča.Mada,stojim totalno uz BooQyja po ovom pitanju,poprilično je SF.
P.S.Dobro sam se nasmijao primjerima.

Star Wars,God dammit!

**Djoks** · 04-09-09, 10:51

Meni je interesantna ta skala... Zaista - kao civilizacija nijesmo u stanju da koristimo ni najmanji dio potencijala koji su nam na raspolaganju. Npr: borimo se sa proizvodnjom energije iz ne-obnovljivih izvora, a u sredistu zemlje imamo golemi nuklearni reaktor - izvor neiscrpne energije.

Ne mogoh naći kompletno predavanje, gdje ton nije bio toliko SF (imajmo na umu da je Dr. Kaku čovjek od respekta)... Ako nađem - postovaću.

**septembar** · 06-09-09, 03:50

Originally Posted by Djoks

Meni je interesantna ta skala... Zaista - kao civilizacija nijesmo u stanju da koristimo ni najmanji dio potencijala koji su nam na raspolaganju. Npr: borimo se sa proizvodnjom energije iz ne-obnovljivih izvora, a u sredistu zemlje imamo golemi nuklearni reaktor - izvor neiscrpne energije.

U središtu Sunca.
Atom gvožđa je neka stabilna sredina.
Nuklearni reaktori oslobodjaju energiju cijepanjem (fisijom) teških atoma (težih od gvožđa).
Naučnici pokušavaju da naprave tehnologiju za spajanje (fuziju kao u Suncu) lakih jezgara (lakših od gvožđa) - Hladna fuzija.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion
Kada neka veća zvijezda umre u eksploziji supernove iza nje ostane gvozdena kugla.
Mogli bi da ugasimo željezare kad bi mogli da odemo i zahvatimo željeza sa neke ovakve kugle. Neke ovakve kugle se sruše pod sopstvenom težinom i nastanu neutronske zvijezde.
Međutim za sada su daleko , jako je gravitaciono polje , "neutronsko" zračenje ,...
Sunce je mala zvijezda samo pretvara vodonik (H) u helijum (He), malo veće zvijezde mogu od helijuma da naprave ugljenik(C) i tako redom najveće izgledaju otprilike ovakao

Originally Posted by Djoks

Ne mogoh naći kompletno predavanje, gdje ton nije bio toliko SF (imajmo na umu da je Dr. Kaku čovjek od respekta)... Ako nađem - postovaću.

Tema bi više odgovarala na "Religija i Filozofija".
SF je umjetnost, međutim za eksperta Dr. Kaku-a dio SF-a je vjerovanje (religija u širem smislu) i od toga kreira neko svoje opšte filozofsko razmišljanje. Lijepo je viđeti snagu imaginacije (mašte) nekog ko je ekspert u nauci.
Posebno su mi zanimljiva i realna razmišljanja o mogućim opasnostima na putu razvoja u sledećih nekoliko stotina godina.

**alexx** · 06-09-09, 11:53

Michio Kaku, je meni stvarno legenda, milina mi ga je slusat.
On ne govori o nikakvoj masti, nego o nauci koju izgleda jedino on moze objasniti laickim jezikom siroj masi.

**Mojsije** · 06-09-09, 14:28

crne rupe su do skoro bile SF, pa su zacutali svi koji su ajnstajna i onoga u kolica sa robotskim glasom proglasavali ludima. takvi ljudi su vizionari, zlatni za ljudski rod, experti u svojim oblastima i kroz par decenija ce izaci na vidjelo ono o cemu pricaju i kad se nove stvari otkriju skeptici ce se pokriti svojim usima.

**Djoks** · 06-09-09, 15:46

@septembar: Ne govorim o Suncu, već upravo o užarenom središtu Zemlje. :-)

**septembar** · 06-09-09, 19:40

Originally Posted by Djoks

@septembar: Ne govorim o Suncu, već upravo o užarenom središtu Zemlje. :-)

Opraštaj , zbunila me priča o nukleranim reakcijama , njih nema u Zemlji ima zarobljena toplota.

**Djoks** · 06-09-09, 20:44

Pa, može se često čuti da naučnici (jedan dio) zagovara da u središtu zemlje zapravo leži gigantski nuklearni reaktor. Ne bih išao u detalje, ali u središtu zemlje svakako ima toplote dovoljno za bilo koju termo-elektranu, ali materijali i tehnologija koju imamo na raspolaganju - ne mogu ići toliko duboko... :?

**septembar** · 06-09-09, 22:05

Znam da se geotermalna energija koristi gdje ima toplote bliže površini u obliku nekih pumpi. Nedje sam čitao da je neko probao i sa većim dubinama. Princip je bio da se na jedan kraj cijevi upumpava obična voda a na drugi izlazi vrela ili čak para koja se posle koristi za grijanje ili pokretanje nekog uređeja.

Meni je najzanimljiviji dio priče koji se tiče sadašnjosti i relativno skore budućnosti od nekoliko stotina godina.
Ovaj dio priče o planetarnoj kulturi, jeziku, civilizaciji, ekonomiji, politici , komunikacijama (internet) i sl. Opasnosti od sukoba ili čak uništenja kao suprotnost razvoju su mi zanimljivi i bitni.
Neki naučnik možda Anštajn ili neko drugi ne sjećam se tačno kad su ga pitali o Trećem svjetskom ratu je rekao nešto kao " Neznam koja oružja će biti korišćena u Trećem svjetskom ratu ali u četvrtom će se sigurno koristiti samo kamenje (ili luk i strijela)".

Sa dovoljnom količinom jeftine energije , hrane , stanovanja i nekom vrstom jeftinih komunikacija kao što je internet značajno bi se smanjila mogućnost nekih većih sukoba.