Legalizacija prostitucije? Da ili Ne

[renaissance]

Kojeg?

karakteri

Onog osnovnog, ljudskog - nijedno ljudsko bice ne treba da zaradjuje za zivot prodavajuci svoje tijelo.Ko hoce time da se bavi neka snosi sve posljedice kako zakonske, tako i zdrastvene(tacka)

[Zvek_Zivi]

I ko je mjerodavan da kaze sto ce ko radit sa svojijem tijelom ,ko dade tome pravo da ON/ONA odlucuju sto i kako "ja" sam sasobom , aj sad odlucite za mene koka cu put udahnut vazduh petko i subotom od 2 do 16,00 ! Misim eo sve Isus do Isusa sve znaju sto treba i kako treba jerbo tako "COCE" je pravilno bbbllljjjaaakkkkkk !

[jeca_kiss]

svako treba sam da odluci sto ce da radi sa svojim zivotom.... to je ipak najstariji zanat )

[NAND]

Onog osnovnog, ljudskog - nijedno ljudsko bice ne treba da zaradjuje za zivot prodavajuci svoje tijelo.Ko hoce time da se bavi neka snosi sve posljedice kako zakonske, tako i zdrastvene(tacka)

veoma diskutabilne rijeci....da li ovo znaci da treba zabraniti porno industriju?
licno mislim da osoba treba da ima izbora dali ce se baviti ili nece to treba da je licna stvar...valjda....zar branjenje prostitucije nije nametanje volje i necijeg misljenja...?
zasto bi to bilo zabranjeno uostalom pokazuje i cinjenica da se dobar dio prostitutki koje rade po njemackim bordelima uda za svoje musterije....mozda sa ove tacke izgleda bolesno ali da li je, ko moze da sudi o tome ko je dovoljno priseban i nepristrasan da napise o tome neku normalnu rijec...?

[renaissance]

Hmmm...
Vidi...Ja licno smtram da nema svako pravo da radi sa svojim tijelom sta zeli.Sex jeste normalna stvar, ali prostitucija nije, i ne vidim nijedan valjan argument kojim bi ona dobila zakonsku zastitu.Moral, kao i sve ostalo mozemo relativizovati, ali u tome , kao i u svemu, mora da postoji neka granica kako isiti ne bi izgubio svoj smisao.
Legalizovati nesto, znaci uvrstiti u pravne kodekse.U ovom slucaju u zakon o radu.Zamisli situaciju da ti,recimo, cerka gubi socijalnu zastitu jer vec nekoliko puta odbija posao prostitukte u uveliko legalizovanim bordelima.

My point of view...prostituciju treba odmoc, a ne pomoc

[Osiris]

bolje da se legalizuje nego da idu ti mladi ljudi kod tih kurvi sa ulice, koje imaju ko zna koje boleštine. ovako kad postoje javne kuce veca je kontrola i bezbjednije je, kako po djevojku tako i po mušteriju.
@ReNaIsSaNcE, mora[ da shvatiš da moral ne postoji niti je ikad postojao. (o moralu znam samo toliko da je moralno ono poslije čega se osjećam dobro, a nemoralno ono poslije čega se osjećam loše)-> ova definicija morala to i dokazuje
i naravno da svako ima pravo da radi sa svojim tijelom šta želi. to je naša sloboda i pravo...

[cvxcomputers]

vazda je bilo... Ne zovu ovo bez razloga "najstariji zanat"

[nihil]

Britanka Mare Simone sama kaže da ima posao iz snova i da joj nikada nije bilo teško raditi. Spavala je sa 1500 muškaraca, a uglavnom su tuđi muževi
Britanka Mare Simone (54) iz Chelseaja naziva se "seks-surogatom". Posvetila je život pomažući muškarcima, ženama i parovima da prebrode probleme u spavaćoj sobi. Kao kvalificirani seksualni terapeut podučila je više od 10.000 klijenata u prošle 23 godine. Procjenjuje se kako je imala vaginalni seks s njih 1500. Tvrdi kako u tome nema ništa loše ni ilegalno.
- Zarađujem za život spavajući s tuđim muškarcima. Ali ni u kom slučaju nisam prostitutka jer to radim u terapeutske svrhe. Ljudi plaćaju moje savjete, a ne seks - rekla je i dodala kako ne pomaže samo muškacima nego i ženama.
Slobodna Mare ima pet tretmana na dan. Klijenti uglavnom trebaju pomoć s erekcijom, preranom ejakulacijom ili ih pošalju žene jer nisu zadovoljne njihovim učinkom. Prije nego što dođu na terapiju, moraju se testirati na spolno prenosive bolesti i dolaze s kondomom. Žene ući masturbaciji. Za neke je dovoljno samo nekoliko tretmana, a nekima treba do 12. Tretman počinje s razgovorom, zatim slijedi masaža kako bi se opustili pa vježbe pred zrcalom.
- Moj posao je da ih uputim na to kako njihov problem nije samo fizički, nego ima veze sa samopouzdanjem - rekla je Mare, koja nije uvijek bila ovako opuštena.
Poznanik ju je silovao sa 19 godina. S prvim mužem Victorom deset godina poslije još je bila prestrašena. Na nagovor prijatelja počela je proučavati tantrički seks. Naplaćuje sat vremena tretmana oko 850 kuna.
- Ponekad ću se poseksati s mužem pred ženom samo da bih im pokazala kako da budu senzibilniji ljubavnici - dodala je.
Iako je ponosna na svoj posao, još joj je teško reći obitelji i prijateljima čime se bavi.
- Nikad mi još nije bilo teško otići na posao. obožavam ga i ne planiram u mirovinu barem još deset godina - rekla je.

[SmiLe4MeNow]

Ljudi ja ne razumijem kako mozete da ovdje ubacate,i to vishe vas,temu legalizacije gay brakova-to nije normalno,a ne bi postojala i pretpostavka da jeste da nije ljudi kao shto ste vi koji sve zivo odobravaju...zlatna Rusija,gdje ako se pokusha gay parada ne zna se mlate li vishe skinski ili murija...
E sad na temu...ko pomenu da djevojku u Cg ne mozesh ni za godinu...???U koji to grad,da idemo zajedno da anketiramo :dring:Ja nemadoh nikad takvih problema...
Ja sam protiv,jer da mi najobichniji pimp bude elita & budza,da ga zovu na Pink i slichne bullshitove da objashnjava zanat,neshto mi je :burp:
A i kriterijum morala u Cg je ionako nikakav,i to se ne bi shvatilo kao posao kao svaki drugi,nego kao must be...i eto ne ostade djevojke je*ane <1324 puta...
A shto bi to popunilo drzavni kasu...hahahaha a ko u Cg placa porez anyway ?? samo shto bi bilo za kurchenje da smo sad korak blize jbnoj EU :P
I ne,nema svako pravo da "radi shta oce sa svojim tijelom"..bombash samoubica ne minira drugog nego sebe

[Recordare88]

Onog osnovnog, ljudskog - nijedno ljudsko bice ne treba da zaradjuje za zivot prodavajuci svoje tijelo.Ko hoce time da se bavi neka snosi sve posljedice kako zakonske, tako i zdrastvene(tacka)

Svako ljudsko bice neka zaradjuje kako hoce,pod uslovom da time ne ugrozhava prava i slobode drugog ljudskog bica/ljudskih bica.

U prevodu,uz odredjene uslove,neka se legalizuje.Pa ko oce,neka izvoli

[MadGod]

Svako ljudsko bice neka zaradjuje kako hoce,pod uslovom da time ne ugrozhava prava i slobode drugog ljudskog bica/ljudskih bica.

U prevodu,uz odredjene uslove,neka se legalizuje.Pa ko oce,neka izvoli

Ja se ni malo ne slažem sa izvornom idejom da ljude treba pustiti da rade što im padne na pamet sve dok ne ugrožavaju "prava i slobode" drugih (što je prilično uzak pojam i nedovoljna zaštita). Štaviše, mislim da je to prilično opasna ideologija.

[renaissance]

@ReNaIsSaNcE, mora[ da shvatiš da moral ne postoji niti je ikad postojao. (o moralu znam samo toliko da je moralno ono poslije čega se osjećam dobro, a nemoralno ono poslije čega se osjećam loše)-> ova definicija morala to i dokazuje

Parafraziram,
'Sve sto znam o moralu je samo jedna jedina recenica, na osnovu koje zakljucujem da on i ne postoji'...hmmm...moja duboka naklonost ....

Svako ljudsko bice neka zaradjuje kako hoce,pod uslovom da time ne ugrozhava prava i slobode drugog ljudskog bica/ljudskih bica.

U prevodu,uz odredjene uslove,neka se legalizuje.Pa ko oce,neka izvoli

Ako se nesto radi uz dobrovoljni pristanak, i pod pretpostavkom da ne ugrozava prava drugih(mada je ovo poslednje vrlo upitno ), to apriori ne znaci da to isto treba i legalizovati.Recimo, ako neko samovoljno konzumira heroin, to direktno ne ugrozava prava i slobode druge osobe.Dakle, ako je njegovo pravo da radi sa svojim tijelom sta hoce, znaci li to da teske droge treba legalizovati i staviti u slobodnu upotrebu?
Vidi...ako bi se rukovodili ovim princpim dosta toga bi bilo 'zrelo' za legalizaciju...

[MadGod]

Recimo, ako neko samovoljno konzumira heroin, to direktno ne ugrozava prava i slobode druge osobe.Dakle, ako je njegovo pravo da radi sa svojim tijelom sta hoce, znaci li to da teske droge treba legalizovati i staviti u slobodnu upotrebu?
Vidi...ako bi se rukovodili ovim princpim dosta toga bi bilo 'zrelo' za legalizaciju...

Upravo to i ja htjedoh reći.

Bilo bi prilično zanimljivo napraviti spisak svih aktivnosti koje "ne narušavaju prava i slobode drugih ljudi". i zamisliti legalizaciju istih.

[nihil]

Ne treba porediti narkomaniju sa prostitucijom, jer prva lako može da dovede do tragičnih posljedica, a drugo veoma teško. Sa legalizacijom lakih droga smanjila bi se opasnost od trovanja zbog nepostojanja kontrole kvaliteta, ali se ne bi smanjila zavisnost. Droge lako izazivaju zavisnost, a zavisnost je bolest. Legalizacijom prostitucije smanjila bi se opasnost od zaraznih bolesti, prostitutke bi se legalno bavile poslom pružajući seksualne usluge koje su normalna ljudska potreba. Naravno, uvijek postoji mogućnost zloupotrebe, ali koristi od pružanja seksualnih usluga bile bi mnogo veće od potencijalnih šteta. Uglavnom, kada se stave na vagu koristi i štete od jednog i drugog vidjeće se vrlo značajna razlika.

[MadGod]

Što su to "tragične posljedice"? Teška oboljenja ili smrt nisu najgora stvar koja se može desiti pojedincu, a o društvu da ne pričam.

Sem toga, poenta i dalje stoji - što se više legalizuju aktivnosti pod izgovorom da ne krše "prava i slobode" drugih ljudi, to će više zahtjeva biti za legalizaciju drugih stvari po istom principu.

[SmiLe4MeNow]

što se više legalizuju aktivnosti pod izgovorom da ne krše "prava i slobode" drugih ljudi, to će više zahtjeva biti za legalizaciju drugih stvari po istom principu.

poenta chitave priche.....po mome mishljenju

[Djera]

kakvanam je zenska populacija u crnoj gori, da se legalizuje prostitucija morao bi curi/zeni redovno placat, a sve mio se cini da ce jeftinije biti negdje pored puta....

Sala na stranu. Nisam za legalizaciju iz prostog razloga sto nemamo drzavu, bar ne drzavu koja sprovodi svoje zakone. jedina oblast koja je zakonom, eto i to selektivno pokrivena je saobracaj. Ostalo je na dosta toga da se poradi da bi se prostitucija legalizovat da bude "legalna".

Druga stvar i najtuznija stvar sde ogleda u tome da su u crnoj gori plate jako male, sa obzirom da su devijacije u drustvu jako ceste i u velikom i stalnom porastu. Narkomanija (pod broj 1.), alkoholizam, razni kriminali... (to je odlika svega ooga sto cini nestabilnu i siromasnu drzavu.) Samim porastom devijacija, (kako je naveo neki kolega sa foruma) dolazi do porasta razvoda brakova. Sta ce da rade onda te samohrane majke, ciji su muzevi u dusevnim ili nekim drugim bolnicama zbog narkomanije, alkoholizma ili zbog neceg drugog. Posla nema, jos manje ce ga biti. Zene ce jedini izlaz vidjeti u prostituciji. Omladina je pod uticajem narkotika, ima mnogo, mnogo lijepih, pametnih cura, koje su mogle biti pravnici, advokati, sudije, ekonomisti.... ali nazalost upropastene narkoticima. svi mi poznajemo bar po dvije ili vise takvih. a bice ih sve vise. i umjesto da te cure nadju svoje mjesto u ustanovama za odvikavanje od narkotika i na vrijeme srede svoj zivot i nastave ga dalje normalnim tokom, one ce svoje mjesto naci na ulici i prodavati sexualne usluge umjesto znanja stecenog sa fakulteta, a sve to da bi posjetili svog dilera. Da ne pricamo o onim neskolovanim curama.

mogao bih o vome da razglabam do sjutra ali dosta od mene.

Neko je spomenuo da se legalizuju lake droge. Ne postoji vise podjela na lake i teske droge. sve su droge teske i imaju svoje vidove zavisnosti i vrlo lose uticu ma organizam. da ne bih sada pisao o ovome, internet je pun ovoga tako da bih molio sve one koje smatraju da jos uvjek postoji podjela na lake i teske droge da pogledaju neke od zadnjih testova "lakih" droga.

[renaissance]

Što su to "tragične posljedice"? Teška oboljenja ili smrt nisu najgora stvar koja se može desiti pojedincu, a o društvu da ne pričam.

I ja ocekujem odgovor na ovo pitanje.

[Recordare88]

Konzumacija heroina(i posredno,proizvodnja i promet) shtetno utichu po zdravlje ljudi,dakle ugrozhava im se pravo na zhivot.Stoga,legalizacija tu nije prihvatljiva.

Sa sex-om to nije sluchaj,placao ga ti ili neStoga,legalizacija(uz odredjene uslove) jeste prihvatljiva.

[Recordare88]

Ja se ni malo ne slažem sa izvornom idejom da ljude treba pustiti da rade što im padne na pamet sve dok ne ugrožavaju "prava i slobode" drugih (što je prilično uzak pojam i nedovoljna zaštita). Štaviše, mislim da je to prilično opasna ideologija.

To je korijen demokratije,a ne opasna ideologija...Sva diskusija se vodi oko pojma "prava i slobode",to jest njegovog suzhavanja/proshirivanja.

Konkretno primijenjeno na prostituciju:chovjek je zheljan sexa,a prostitutka je zheljna para,i zheli da ih zaradi pruzhanjem sexualnih usluga.I ponudu i trazhnju imamo,a lako ih je regulisati da ne ugrozhavaju ni druge pojedince,ni drushtvo u cjelini.

Ne vidim razloge shto bi se drzhave/drushtva ticao odnos prostitutke i mushterije.Naravno,uz ogradu da legalizacija prostitucije ne znachi legalizaciju podvodashtva i trgovine ljudima.

[MadGod]

Konzumacija heroina(i posredno,proizvodnja i promet) shtetno utichu po zdravlje ljudi,dakle ugrozhava im se pravo na zhivot.Stoga,legalizacija tu nije prihvatljiva.

Ne ugrožava IM se pravo na život, svoje zdravlje ugrožavaju sami sebi, i svojevoljno. Ako prostitutka ima to pravo i slobodu da uzima pare za pružanje seksualnih usluga, ne postoji razlog zbog kog narkoman ne bi tražio pravo da rizikuje 20-30 godina SVOG života zarad konzumacije nečega što se NJEMU svidja i ne tiče se bilo koga drugog (pa ni države).

Ne možeš prvo braniti slobodu i prava pojedinca dok ne ugrožavaju drugog, a onda povući crtu tamo gdje se to tebi svidja i reći "sve do ove crte je prihvatljivo, dalje od toga nije". Što se više ta hipotetička crta "gura" i što se veće slobode dozvoljavaju, sve je lakše gurati je još dalje.

Drugim riječima, tvoj argument kako heroin ugrožava zdravlje i život će za nekoliko godina biti jednako "zastario" i "antiprogresivan" kao što neki danas smatraju argumente protiv legalizacije prostitucije ili marihuane ("bezopasnih stvari koje se mogu lako regulisati").

To je korijen demokratije,a ne opasna ideologija...

Ne postoji razlog zbog čega nešto što je "korijen demokratije" ne bi bio vrlo opasna ideologija. Demokratija nije magična riječ koja otklanja sve sumnje.

Najopasnija stvar u čitavoj toj kombinaciji ideala demokratije i slobode pojedinca je u tome što svaki čovjek te stvari toliko želi za sebe, da je spreman da za uzvrat u potpunosti ignoriše sve negativne posljedice koje proističu iz same ideje.

I ponudu i trazhnju imamo,a lako ih je regulisati da ne ugrozhavaju ni druge pojedince,ni drushtvo u cjelini.

Kao prvo, nemoguće ih je regulisati tako da ne ugrožavaju život i dostojanstvo samih učesnika u "transakciji", da na tu temu uopšte ne moramo da idemo dalje od njih i razmatramo efekat na druge ljude i čitavo društvo (koje tu snosi i najozbiljnije posljedice).

[Recordare88]

Ne ugrožava IM se pravo na život, svoje zdravlje ugrožavaju sami sebi, i svojevoljno. Ako prostitutka ima to pravo i slobodu da uzima pare za pružanje seksualnih usluga, ne postoji razlog zbog kog narkoman ne bi tražio pravo da rizikuje 20-30 godina SVOG života zarad konzumacije nečega što se NJEMU svidja i ne tiče se bilo koga drugog (pa ni države).

Neko mora da proizvede i pusti u promet tu drogu.Za to su kazne mnogo vece.Plus,narkomanu je svijest izmijenjena kada je pod uticajem droga,te nije u potpunosti svjestan svojih postupaka.Plus plus,narkoman u momentima apstinencijalne krize je josh manje svjestan svojih postupaka,i u ova dva sluchaja chesto i dolazi do napada na slobodu drugih,i konsekventno na drushtvo.A sex sa prostitutkom,kao i nedostatak istog,ne izazivaju nikakvo agresivno ponashanje i ugrozhavanje drugih.

Ne možeš prvo braniti slobodu i prava pojedinca dok ne ugrožavaju drugog, a onda povući crtu tamo gdje se to tebi svidja i reći "sve do ove crte je prihvatljivo, dalje od toga nije". Što se više ta hipotetička crta "gura" i što se veće slobode dozvoljavaju, sve je lakše gurati je još dalje.

Drugim riječima, tvoj argument kako heroin ugrožava zdravlje i život će za nekoliko godina biti jednako "zastario" i "antiprogresivan" kao što neki danas smatraju argumente protiv legalizacije prostitucije ili marihuane ("bezopasnih stvari koje se mogu lako regulisati").

Pa,u praksi se tako i radi,tako da se to itekako mozhe.Je li to dobro tako,to je vec drugo pitanje o kom se mozhe raspravljati,ali ne ovdje naravno.

Drugo,ja nikako ne izjednachavam legalizaciju prostitucije i marihuane.Svi argumenti koji stoje protiv legalizacije teshkih droga,u blazhoj mjeri stoje i protiv legalizacije marihuane.

Ne postoji razlog zbog čega nešto što je "korijen demokratije" ne bi bio vrlo opasna ideologija. Demokratija nije magična riječ koja otklanja sve sumnje.

Najopasnija stvar u čitavoj toj kombinaciji ideala demokratije i slobode pojedinca je u tome što svaki čovjek te stvari toliko želi za sebe, da je spreman da za uzvrat u potpunosti ignoriše sve negativne posljedice koje proističu iz same ideje.

Da citiram Churchill-a,demokratija nije najbolji,nego najmanje losh oblik vladavine.Pun je mana,ali boljeg nemamo.A taj najmanje losh koncept vladavine pochiva na ovom konceptu slobode pojedinca kojeg sam pomenuo.Koji je takodje pun opasnosti,slazhemo se,ali opet,realnost je,ne mozhe se bez njega.Odnosno mozhe,ali to obichno ispane mnogo gore.Te se opasnosti pokushavaju anulirati upravo "povlachenjem crta".

Kao prvo, nemoguće ih je regulisati tako da ne ugrožavaju život i dostojanstvo samih učesnika u "transakciji", da na tu temu uopšte ne moramo da idemo dalje od njih i razmatramo efekat na druge ljude i čitavo društvo (koje tu snosi i najozbiljnije posljedice).

Nemoguce u potpunosti,naravno.Kao i bilo koji drugi posao,uostalom.

Koje su to ozbiljne negativne posledice po drushtvo,po tvom mishljenju?

P.S. Renesansna je pomenula frazu "prodavanje tijela".Zar nije svaki placeni posao to isto?Za svaki posao nam treba odredjeni dio tijela,kakve god prirode posao bio.Jedina razlika je shto prostitutke koriste polni organ za posao(i josh poneshto).Ne vidim shto bi to bilo toliko strashno u odnosu na ovo drugo.

P.P.S. Chudi me shto nema Samaela&co na ovu temu

[Osiris]

Ne treba porediti narkomaniju sa prostitucijom, jer prva lako može da dovede do tragičnih posljedica, a drugo veoma teško. Sa legalizacijom lakih droga smanjila bi se opasnost od trovanja zbog nepostojanja kontrole kvaliteta, ali se ne bi smanjila zavisnost. Droge lako izazivaju zavisnost, a zavisnost je bolest. Legalizacijom prostitucije smanjila bi se opasnost od zaraznih bolesti, prostitutke bi se legalno bavile poslom pružajući seksualne usluge koje su normalna ljudska potreba. Naravno, uvijek postoji mogućnost zloupotrebe, ali koristi od pružanja seksualnih usluga bile bi mnogo veće od potencijalnih šteta. Uglavnom, kada se stave na vagu koristi i štete od jednog i drugog vidjeće se vrlo značajna razlika.

[Zvek_Zivi]

Sto se cini odje sunce ti kalaisano ahhahahaah eo uporedjenja prostitucija ,taliban samoubica. prostitucija -narkomanija-prostitucija (uskor) vesmasine i sateliti haahahahhahahahahahahahah !

[NSX]

Sto se cini odje sunce ti kalaisano ahhahahaah eo uporedjenja prostitucija ,taliban samoubica. prostitucija -narkomanija-prostitucija (uskor) vesmasine i sateliti haahahahhahahahahahahahah !

:lolblue: :lolblue: