Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 26 to 50 of 58

Thread: Nobelova nagrada i Nobelovci

  1. #26
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    272
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    harold pinter/definitivno glasam za njega!
    drago mi je sto je nagrada otisla u prave ruke. mislim da je on tek negdje krajem osamdesetih postao politicki aktivani svoju ostricu kritike je uperio uglavnom protiv totalitarnih rezima, recimo prema Klintonu i Bleru.Printer glasno i uporno negoduje protiv zloupotrebe drzavne moci sirom svijeta, izmedju ostalog je hrabro napao americko-britansku alijansu povodom bombardovanja Srbije 1999.god, o cemu je Gaga vec pisala (neko i toga da se sjeti!).
    Mislim da je Harold Pinter na kraju XX v postao ono sto je sedamdesetih bio Zan Pol Sartr neka vrsta savjesti zapadnog svijeta i glas razuma u ratno huskackoj atmosferi. Pinterove drame NAZALOST, ne igraju se u nasim pozoristima. Njegove drame u Srbiji su izdale samo izdavacke kuce Lapis-1995 i Istar-2002 u prevodu Borivoja Gerzica.

  2. #27
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Quote Originally Posted by podgoricanka
    harold pinter/definitivno glasam za njega!
    drago mi je sto je nagrada otisla u prave ruke. mislim da je on tek negdje krajem osamdesetih postao politicki aktivani svoju ostricu kritike je uperio uglavnom protiv totalitarnih rezima, recimo prema Klintonu i Bleru.Printer glasno i uporno negoduje protiv zloupotrebe drzavne moci sirom svijeta, izmedju ostalog je hrabro napao americko-britansku alijansu povodom bombardovanja Srbije 1999.god, o cemu je Gaga vec pisala (neko i toga da se sjeti!).
    Mislim da je Harold Pinter na kraju XX v postao ono sto je sedamdesetih bio Zan Pol Sartr neka vrsta savjesti zapadnog svijeta i glas razuma u ratno huskackoj atmosferi. Pinterove drame NAZALOST, ne igraju se u nasim pozoristima. Njegove drame u Srbiji su izdale samo izdavacke kuce Lapis-1995 i Istar-2002 u prevodu Borivoja Gerzica.
    Da li ti je antiratni angazman Sartra i Pintera blizi od angazmana, recimo- MIhaila Lalica?
    Vecina ljudi je zla

  3. #28
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    272
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Bonja the Zmaj
    Da li ti je antiratni angazman Sartra i Pintera blizi od angazmana, recimo- MIhaila Lalica?
    a da li je Mihailo Lalic bio dobitnik Nobelove nagrade, kad si tako pametan?!

  4. #29
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Quote Originally Posted by podgoricanka
    a da li je Mihailo Lalic bio dobitnik Nobelove nagrade, kad si tako pametan?!
    naravno da ne. I to govori u prilog neupucenosti samog Komiteta za dodjelu nagrade. a mozda i jesu upuceni, nego su korumpirani.

    Znas li da je Nobelova nagrada Ivu Andricu ustvari bila a priori bila namijenjena SFRJ, pa su nasi birali izmedju Iva, Mese Selimovica i... guess who else- Mihaila Lalica. Sve je to politika baby
    Vecina ljudi je zla

  5. #30
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    31
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    A smatra li neko da je sramota što Vladan Desnica nije dobio Nobela za njegov roman "Proljeće Ivana galeba"?To je moje mišljenje koje mi niko ne može promijeniti.
    Ne daj se pasjim sinovima, Borise Davidoviču...

  6. #31
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Quote Originally Posted by Slavik
    A smatra li neko da je sramota što Vladan Desnica nije dobio Nobela za njegov roman "Proljeće Ivana galeba"?To je moje mišljenje koje mi niko ne može promijeniti.
    Slavik, jos si zelen pa ne mozes da pojmis razlike u nivoima duhovnih magistrala kojima su hodili Desnica i recimo- MIhailo Lalic. Jesi ti uopste citao Lalica?
    Uostalom, Ivo Andric je dobio nobela jer je bio mjesanac- srbin/hrvat a jos i bosanac- odlicna prilika za promociju SFRJ bratstva i jedinstva.
    Ne budi naivan. Da se mjerilo knjizevnim arsinima, Lalic bi suvereno dobio.
    Vecina ljudi je zla

  7. #32
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    31
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Bonja the Zmaj
    Slavik, jos si zelen pa ne mozes da pojmis razlike u nivoima duhovnih magistrala kojima su hodili Desnica i recimo- MIhailo Lalic. Jesi ti uopste citao Lalica?
    Uostalom, Ivo Andric je dobio nobela jer je bio mjesanac- srbin/hrvat a jos i bosanac- odlicna prilika za promociju SFRJ bratstva i jedinstva.
    Ne budi naivan. Da se mjerilo knjizevnim arsinima, Lalic bi suvereno dobio.
    Pa dobro, jesam zelen, ali sam dovoljni zrio da zapazim da je "Proljeće Ivana Galeba" daleko bolje od "Zlog Proljeća". Moja profesorica srpskog, koja je stvarno stručnjak za ovo, rekla je za ovo djelo Desnice da je jedan od najboljih romana EX-YU, ako ne i najbolji. A ako ona to kaže, onda je to stvarno tako.Jesi li ti uopšte čitao Desnicu?
    Ne daj se pasjim sinovima, Borise Davidoviču...

  8. #33
    Join Date
    May 2004
    Posts
    5,882
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    e ako je ona to rekla...onda stvarno jeste!!!
    :lolblue:

    Slavik, Bonja nije citao nista izuzev Lalica
    "Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is heard no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing".

  9. #34
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Quote Originally Posted by Slavik
    Moja profesorica srpskog, koja je stvarno stručnjak za ovo, rekla je za ovo djelo Desnice da je jedan od najboljih romana EX-YU, ako ne i najbolji. A ako ona to kaže, onda je to stvarno tako.
    Ako ona kaze tako, onda je stvarno tako?!
    Sto te je jos naucila ta profesorica? Nije ti pominjala mozda Darvina i Galileja u negativnom kontekstu?

    Quote Originally Posted by Slavik
    Jesi li ti uopšte čitao Desnicu?
    Cus citao, koristio stari moj...

    PS: Mi smo familijarno vec nekoliko generacija za Ljevicu :-)
    Vecina ljudi je zla

  10. #35
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    31
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Bonja the Zmaj
    Ako ona kaze tako, onda je stvarno tako?!
    Sto te je jos naucila ta profesorica? Nije ti pominjala mozda Darvina i Galileja u negativnom kontekstu?


    Cus citao, koristio stari moj...

    PS: Mi smo familijarno vec nekoliko generacija za Ljevicu :-)

    Zašto bi pominjala Darvina i Galileja u negativnom kontekstu?Ako poentiraš na to da ona negira genijalnost najvećih(po tvom mišljenju, među njima je i Lalić), nijesi u pravu. Da li ima neko da dijeli mišljenje sa mnom povodom Desnice?
    Ne daj se pasjim sinovima, Borise Davidoviču...

  11. #36
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG
    Posts
    3,728
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Lightbulb

    Ja ga ne dijelim. Iz tog romana, meni se jedini svidio dio, ne znam koje tacno poglavlje, vezano za smrt.

    ~ ~ ~ Agnosco veteris vestigia flammae.
    Ožiljkom jednim obogaćen. ~ ~ ~

  12. #37
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    31
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by apsolutno_nemoguca
    Ja ga ne dijelim. Iz tog romana, meni se jedini svidio dio, ne znam koje tacno poglavlje, vezano za smrt.

    Pa takvih je dosta. Da nije nešto kao MOGU I KOLONIJE ŽIVOTA PROTEĆI NA IVICI FANTASTIČNOG, ALI JE SAMO SMRT REALNA(malo sam parafraziao). Možda je taj roman toliko dobar, da ga niko od nas ne razumije u potpunosti.
    Ne daj se pasjim sinovima, Borise Davidoviču...

  13. #38
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    u predvorju haosa
    Posts
    119
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    nobelova nagrada se kod nas birala izmedju iva andrica i miroslava krleze. ali se krleza negdje prevario pa je u privatnom razgovoru, pred iznajmljenim usima, rekao: da su slovenci u stvari alpski hrvati, ili nekaj slicno. sto je stiglo do kardelja, i onda ga je ovaj, nedjelju-dvije prije odluke komiteta o nobelovoj nagradi, nahvalio na nekom skupu kao starog ljevicara i komunistickog pisca koji zasluzuje da primi nobelovu nagradu, a andricu je spocitao da je bio ambasador kraljevine jugoslavije u nacistickoj njemackoj, pripadnost gradjanskom sloju itd. itd.
    naravno, da je kardelj to uradio da bi se culo do stokholma! i da krlezi zahvali na misljenju o slovencima.
    objektivno, samo su ta dva jugoslovenska pisca i mogla ponijeti to zvanje!
    posljednji je mogao biti kis, ali **** ga - umro je!

  14. #39
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Patagonia Express
    Posts
    623
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Procitah jednu pricu od Harolda Pintera,odlicna je.Eto,sad mi je mrzno sto je dobio Nobela.
    one day, after school.

  15. #40
    Join Date
    May 2004
    Posts
    5,882
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by duschmann
    nobelova nagrada se kod nas birala izmedju iva andrica i miroslava krleze. ali se krleza negdje prevario pa je u privatnom razgovoru, pred iznajmljenim usima, rekao: da su slovenci u stvari alpski hrvati, ili nekaj slicno. sto je stiglo do kardelja, i onda ga je ovaj, nedjelju-dvije prije odluke komiteta o nobelovoj nagradi, nahvalio na nekom skupu kao starog ljevicara i komunistickog pisca koji zasluzuje da primi nobelovu nagradu, a andricu je spocitao da je bio ambasador kraljevine jugoslavije u nacistickoj njemackoj, pripadnost gradjanskom sloju itd. itd.
    naravno, da je kardelj to uradio da bi se culo do stokholma! i da krlezi zahvali na misljenju o slovencima.
    objektivno, samo su ta dva jugoslovenska pisca i mogla ponijeti to zvanje!
    posljednji je mogao biti kis, ali **** ga - umro je!

    pa ja sam misljenja da Andric nije ni mogao biti u konkurenciji izmedju Kisa i Krleze ali yebiga... Nobelovu nagradu ne diktira samo umjetnicka vrijednost.
    "Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is heard no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing".

  16. #41
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    u predvorju haosa
    Posts
    119
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Krleza, Andric i Crnjanski su sezdesetih bili prva liga, i moguci dobitnici nagrade. ali, u pravu si da o tome, kao uostalom i o drugim nagradama, ne odlucuju samo knjizevni razlozi.
    Kis je po vrijednosti svog djela mogao dobiti, recimo osamdesetih godina, mislim da je cak i bio par puta u uzem izboru,( pominjalo se ono znamenito 3k: Konrad, Kis, Kundera!) ali nije je dobio. ko zna zbog cega?

  17. #42
    Join Date
    May 2004
    Posts
    5,882
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    a vjerovatno zbog geografije
    "Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is heard no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing".

  18. #43
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Europe
    Posts
    1,995
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Slucajno vidjeh topic gdje jedan lik kaza da Bov Dylan zasluzuje Nobela,i taj je lik kazao vrlo tacnu cinjenicu.Desolation Row je jedan od krajnjih dometa poezije XX vijeka,a Sad Eyed Lady Of The Lowlands je za mene uvijek bila i ostati ce najljepsa ljubavna pjesma(iako ih obicno ne volim i ne citam).Onda Black Diamond Bay(moj omiljeni njegov tekst,iako se mozda politicki ja i on ne slazemo),da ne nabrajam vise.
    Izlisno je govoriti o poetskoj revoluciji ciji je on bio kreator(bar jedan od kreatora).Samo cu reci da je njegov spoj futuristickog nacina izrazavanja i jezika,simbolisticke dubine i misticnosti lirike koja na prvi pogled izgleda sasvim prosta i nadralisticke imaginacije unikatan ne samo u popularnoj muzici,nego u poeziji uopste.I ako Elfride Jelinek ili Harold Pinter(uh,uh,uh) mogu dobiti nagradu,zasto ne i Bob?

    Cvrchak,sto se tice Cohena,neosporno je veliki umetnik,ali mi kod njega smeta pretjerani hipi imidz.Za razliku od njega,Dylan je uvijek bio samo svoj.

    Sto se ostalih muzicara-pjesnika tice,tu je svakako i Jim Morrison,koji medjutim nikada nece biti ozbiljan kandidat za Nobela zbog nekonvencionalnosti kao i zbog superpopularnosti,kao i moj vec mnogo puta pominjani Roger Waters kojemu je velika pjesnicka nadarenost tako malo priznata.Njegova lirika je nesto izuzetno,i uvijek je vrlo aktuelna,mada tesko da moze konkurisati za Nobela zbog nerazdvojivosti muzike i teksta.Ipak se trazi tamo "cista" knjizevnost.
    Don't fight a battle if you don't gain anything by winning

  19. #44
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Europe
    Posts
    1,995
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by duschmann
    Krleza, Andric i Crnjanski su sezdesetih bili prva liga, i moguci dobitnici nagrade. ali, u pravu si da o tome, kao uostalom i o drugim nagradama, ne odlucuju samo knjizevni razlozi.
    Kis je po vrijednosti svog djela mogao dobiti, recimo osamdesetih godina, mislim da je cak i bio par puta u uzem izboru,( pominjalo se ono znamenito 3k: Konrad, Kis, Kundera!) ali nije je dobio. ko zna zbog cega?
    Crnjanski prva liga?Aooooo,ne sali se casti ti!
    Don't fight a battle if you don't gain anything by winning

  20. #45
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Under the moonlight, this serious moonlight
    Posts
    1,421
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    STOCKHOLM - S približavanjem dodjele Nobelove nagrade za književnost sve su brojnije špekulacije u književnim krugovima, koji i ove godine kao favorite vide Amerikanca Philipa Rotha, Izraelca Amosa Oza, sirijskog pjesnika Adonisa i Peruanca Marija Vargasa Llosu.

    Švedska akademija, koja od pokretanja nagrade 1901. svake godine dodjeljuje uglednu nagradu, vjerna je tradiciji i ne daje apsolutno ništa naslutiti.

    "Jedina stvar koja je sasvim jasna, eksplicitna, jest da su trenutačno u modi književna svjedočanstva", smatra Jonas Axelsson, izdavač u jednoj od najvećih švedskih nakladničkih kuća Bonnier. "Često smo mislili da pisci iz područja zahvaćenih ratom mogu biti nagrađeni. Ove bi godine Amos Oz bio vrlo prikladan."

    Po Axelssonovom mišljenju, dodjela nagrade Mađaru Imri Kertészu 2002. i Južnoafrikancu J.M. Coetzeeu 2003. otkriva zanimanje Akademije i posebice njena stalnog tajnika Horacea Engdahla za "književnost koja svjedoči o stvarnosti". Obilježavajući stotu obljetnicu nagrade, Švedska je akademija 2001. organizirala i simpozij na temu književnog svjedočanstva.

    Književna nagrada jedina je Nobelova nagrada za koju se ne zna točan dan kad se dodjeljuje. Odbor će 48 sati unaprijed objaviti hoće li to biti idućeg četvrtka ili tek 12. listopada. Kao i ostale nagrade, popraćena je s 10 milijuna švedskih kruna (1,08 milijuna eura).

    Dobre izglede ove godine navodno imaju češko-francuski pisac Milan Kundera i Philip Roth, kojega se već godinama smatra izglednim kandidatom.

    "Amerikanka Joyce Carol Oates najbolje je plasirana američka autorica na listi Akademije", rekao je Stephen Farran-Lee, urednik u nakladničkoj kući Norstedts. No, za njega su pravi favoriti Adonis, što je pseudonim Alija Ahmada Saida Esbera, i Turčin Orhan Pamuk. Želio bi i da Japanac Haruki Murakami dobije Nobela.

    U književnim se krugovima spominje Šveđanin Tomas Tranströmer, Francuz Jean-Marie Gustave Le Clézio ili žene - Alžirka Assia Djebar i Britanka Doris Lessing. Dobro kotiraju i Južnokorejac Ko Un, Nizozemac Cees Nooteboom, Meksikanac Carlos Fuentes, kao i Britanac indijskog podrijetla Salman Rushdie i Poljak Ryszard Kapuściński.

    Na online kladionici Ladbrokes.com oklade daju prednost Orhanu Pamuku (3/1), ispred Adonisa, Ryszard Kapuścińskog, Joyce Carol Oates i Philipa Rotha, dok je vrlo daleko iza američke rock-legende Boba Dylana (500/1).


    www.iskon.hr



    Ja navijam za Ruzdija, ili Pamuka!

    A vi?
    A lighthouse keeper in the desert sun.

  21. #46
    Join Date
    May 2004
    Posts
    5,882
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    a bogomi izmedju njih dvojice, ja biram Pamuchni, mada ne bi mi ni Kundera smetao
    "Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is heard no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing".

  22. #47
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Patagonia Express
    Posts
    623
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Haruki Murakami!
    one day, after school.

  23. #48
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Europe
    Posts
    1,995
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Navijamo za Dylana,a vjerovatno ce Pamuk.
    Don't fight a battle if you don't gain anything by winning

  24. #49
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Under the moonlight, this serious moonlight
    Posts
    1,421
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Blitzkrieg View Post
    Navijamo za Dylana,a vjerovatno ce Pamuk.
    Pa e, vjerovatno zbog "politickih prilika"... ali isto je masu dobar
    A lighthouse keeper in the desert sun.

  25. #50
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    Europe
    Posts
    1,995
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by underwater love View Post
    Pa e, vjerovatno zbog "politickih prilika"... ali isto je masu dobar
    E,e moraju da ostanu aktuelni.Mada jes dobar,sto jes jes...
    Don't fight a battle if you don't gain anything by winning

Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Nagrada za najbolju fotografiju
    By Carla Bruni in forum Vizuelne umjetnosti
    Replies: 1
    Last Post: 18-02-05, 12:02
  2. Nagrada za najbolju fotografiju
    By Carla Bruni in forum Vizuelne umjetnosti
    Replies: 0
    Last Post: 10-02-05, 13:02
  3. Bogata nagrada za dva žiranta
    By MK_NL in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 0
    Last Post: 12-09-04, 10:03

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •