Crna Gora i Srbija: Odvojeni ulazak u EU

[Beranac]

Kao sto smo vidjeli ovih zadnjih dana dolaze novi signali iz EU oko odvojenog ulaska Srbije i Crne Gore u Evropsku Uniju. Koliko sam uspio da shvatim, postojace jedinstven politicki aranzman ali u okviru toga dva odvojena ekonomska uslova za ulazak.

Moje pitanje glasi: Ako obe drzavne clanice ispune politicke preduslove, a npr. Srbija ne ispuni ekonomski okvir, da li ce se to odraziti na Crnu Goru? Da li se moze doci u situaciju da Crna Gora ispunjava sve uslove i time dobija zeleno svijetlo za ulazak, a da Srbija npr. ostane van? U tom slucaju bi granica EU isla po sred drzavne zajednice?!

[Karma]

Te signale vidiš samo ti i tebi slični... :twisted:

[AtlantidiaN]

Moje pitanje glasi: Ako obe drzavne clanice ispune politicke preduslove, a npr. Srbija ne ispuni ekonomski okvir, da li ce se to odraziti na Crnu Goru? Da li se moze doci u situaciju da Crna Gora ispunjava sve uslove i time dobija zeleno svijetlo za ulazak, a da Srbija npr. ostane van? U tom slucaju bi granica EU isla po sred drzavne zajednice?!

Ne moze, osim u sluchaju namjerne opstrukcije. Srbija i CG su se obavezale da ce saradjivati u procesu pristupanja EU.
Ukoliko pak dodje do te namjerne opstrukcije, EU ce mozda redefinisati svoj pristup, ali znash da u briselskoj birokratiji to ide jako oprezno i sporo.

[Beranac]

Mizantidian,

Dobro. Ali ako se ne radi o opstrukciji, vec o nemogucnosti da se ispune ekonomski uslovi? To je, po meni, sasvim realna mogucnost.

[Nije bitno...*]

Da npr. mi ispunimo sve sto treba za clanstvo u EU, a Srbija ne(ili obrnuto) - onda bi vjerovatno doslo do novih trzavica i predloga o redefinisanju odnosa. Medjutim, nase dostizanje kriterijuma za clanstvo u EU je godinama daleko, a ja se nadam da tada drzavne zajednice nece biti...

[AtlantidiaN]

Mizantidian,

Dobro. Ali ako se ne radi o opstrukciji, vec o nemogucnosti da se ispune ekonomski uslovi? To je, po meni, sasvim realna mogucnost.

Zavisi kako to posmatramo... Ovo je zanimljivo pitanje za ekonomiste. Mastrishke kriterijume nominalne konvergencije uopshte nije nemoguce ispuniti uz 2-3 godine truda, pitanje je samo koliko se isplate, jer deprimiraju ekonomiju... Znachi, to ipak dodje opstrukcija, barem sa stanovishta EU, dakle "prut" za onoga ko kasni.

[AtlantidiaN]

Da npr. mi ispunimo sve sto treba za clanstvo u EU, a Srbija ne(ili obrnuto) - onda bi vjerovatno doslo do novih trzavica i predloga o redefinisanju odnosa. Medjutim, nase dostizanje kriterijuma za clanstvo u EU je godinama daleko, a ja se nadam da tada drzavne zajednice nece biti...

Shto gore, to bolje, a?
Ili, shto bi Lenjin rekao: "bolje kraj pun uzhasa, nego uzhas bez kraja". Samo shto je danas generalno prihvaceno da se Lenjin debelo zayebao

[Nije bitno...*]

Sto vi sebi ne postavite pitanje: kakve koristi mi imamo od ove zajednice? Jer, izgleda da je princip ne da bolji povuce gorega sa sobom, vec da bolji mora da saceka gorega da postane bolji. Gori ce kociti gorega. Nece CG uci u EU sa Srbijom kad Srbija ispuni kriterijume za clanstvo, ako ih Crna Gora i sama ne ispuni. I obrnuto. Stvarno ne vidim svrhu...

[Savindan]

Sto vi sebi ne postavite pitanje: kakve koristi mi imamo od ove zajednice?

Бољу државу (и овакву какву је када је опструирате на сваких пет метара) него што би независна Црна Гора икада била.

[Beranac]

Iz danasnjeg Monitora:

Jedan kolosijek


Dakle, dva kolosijeka. Kad se čuju državna saopštenja, ispada da je Evropa poklekla. Podgorica će, samostalno, pregovarati sa evropskom administracijom. Podgorica će, samostalno, potpisati protokol o asocijaciji i pridruživanju. Podgorica će samostalno...

Ima i drugi dio: država opstaje, Ustavna povelja mora da se poštuje, ulazak u Evropu je otvoren samo za državnu zajednicu.

Koprena dnevne politike ne može skriti istinu. Model dva kolosijeka nije ustupak Crnoj Gori već pružena ruka pomoći Srbiji. Dovoljno je pogledati pismo evropskog komesara Krisa Patena. U dvije strane teksta država Crna Gora pominje se samo jednom, kao remetilački faktor unutar državne zajednice. Sve ostalo - želje, ideje i vizije - u stvari su briga za budućnost Srbije: "Očajnički nam je ovo potrebno da pokrenemo Srbiju". I Kosova: "Da se ne bi ometao vremenski raspored međunarodne zajednice za rješavanje konačnog statusa Kosova".

Modelom dva kolosijeka, pohvaljenim i od crnogorskih zvaničnika, Crna Gora bi dobila ono što je imala do sada - ekonomsku samostalnost. Zauzvrat, od Crne Gore se zahtijeva da odustane od jedine stvari koja određuje njenu budućnost - prava na samoopredjeljenje.

U politici evropskih birokrata ima logike. Riječ o jednom kolosijeku koji se proteže od ideje Dejvida Ovena do sadašnje zamisli Krisa Patena. Lord Oven, pregovarač u doba Jugoslavije, ustvrdio je, negdje na izmaku jugokrize, da bi Srbima valjalo ustupiti Crnu Goru, kao utjehu za izgubljene teritorije u Bosni. Havijer Solana je modifikovao tu ideju Beogradskim sporazumom, kada je primorao crnogorsku vlast da odustane od referenduma i opstane sa Srbijom. Kris Paten je, protekle sedmice, izgleda opet preformulisao scenario: crnogorska vlast može imati svoj mali atar ali crnogorski građani nikako državnu kuću.

Model dva kolosijeka nije izmjena Beogradskog sporazuma već nastavak iste politike drugim sredstvima. Pitanje je samo da li će Đukanović pokleknuti kao 2002. godine.

To je, već, unutrašnja drama Crne Gore. Đukanović danas izgleda moćniji nego kada je pregovarao sa Solanom. Njegovi glavni oponenti, stranke koje se zalažu za zajedničku državu, osušile su svoju snagu i to - živjeći u zajednici. Bulatović, Bojović i Šoć su mislili da je potpisivanje Beogradskog sporazuma početak kraja DPS-a. Računali su da im puko zalaganje za jedinstvo sa Beogradom garantuje kartu za osvajanje vlasti. Pokazali su samo razmjere vlastite nemoći.

Ni Liberalni savez nije preživio izazov. Umjesto da, nakon Beogradskog sporazuma, dokažu nadmoćnost ideje o suverenoj Crnoj Gori, liberali su bili opčinjeni borbom protiv Đukanovića. Sada, zarobljeni unutrašnjim sukobom, nemaju snage da se bave ičim.

Iz Grupe za promjene je nedavno stigao glas, da oni nemaju stav o državnoj sudbini Crne Gore. Izjašnjavanje o tome, tvrde, "podijelilo bi Crnu Goru". Tako su Medojević i Jovićević u startu sebe ograničili: sa tim pristupom ne mogu tući DPS. Marović je odavno razradio strategiju - igra bez igre.

Kada se sada okrene oko sebe, Đukanović uviđa da je sam, bez opozicije za vratom. Izgleda ugodna pozicija.

Međutim, to je i tačka lomljenja Crne Gore: Đukanović je usamljen. Vrijeme od Beogradskog sporazuma potrošio je na rušenje opozicije a ne na gradnju institucija koje mogu da iznesu državni projekt. U osvit novih pregovora sa Evropom Crna Gora nastavlja po starom - bez minimuma državnog konsenzusa, bez unaprijed usvojene strategije... Evropljani znaju: Đukanović će biti meta pritiska. Slome li njega, obavili su posao.

I to jeste glavni problem i liči na ponavljanje scene potpisivanja Beogradskog sporazuma: ono što je dobro za Đukanovića ne mora biti dobro i za Crnu Goru.





Draško ĐURANOVIĆ

[Savindan]

Колосијек? То на матерњем?

[intruder]

Sto vi sebi ne postavite pitanje: kakve koristi mi imamo od ove zajednice?

Бољу државу (и овакву какву је када је опструирате на сваких пет метара) него што би независна Црна Гора икада била.

stavite ovo na Viceve

[Savindan]

или вицјеве?

[Beranac]

Samo uzivajte.

[Karma]

Ugodno popodne i tebi želim... 8)

[jzonda]

Singnala za ulazak Srbije, Crne Gore ili SCG u Evropsku uniju N E M A.

Ljudi pomirite se s tim, nikada! Ni jači od nas neće moći,a ne mi jadni!

[amaro99]

Covjece, priznaj da si ti pisao Mastriske kriterije.

Drugo objasnjenje ovog komentara se svodi na unitaristicke ili prosrpke simpatije koje na momente proviruju iz suplje verbalne pretencioznosti, arogantnog sveznalastva, i kvazi-intelektualne masturbacije.

Zavisi kako to posmatramo... Ovo je zanimljivo pitanje za ekonomiste. Mastrishke kriterijume nominalne konvergencije uopshte nije nemoguce ispuniti uz 2-3 godine truda, pitanje je samo koliko se isplate, jer deprimiraju ekonomiju... Znachi, to ipak dodje opstrukcija, barem sa stanovishta EU, dakle "prut" za onoga ko kasni.

[AtlantidiaN]

Covjece, priznaj da si ti pisao Mastriske kriterije.

Drugo objasnjenje ovog komentara se svodi na unitaristicke ili prosrpke simpatije koje na momente proviruju iz suplje verbalne pretencioznosti, arogantnog sveznalastva, i kvazi-intelektualne masturbacije.

Zavisi kako to posmatramo... Ovo je zanimljivo pitanje za ekonomiste. Mastrishke kriterijume nominalne konvergencije uopshte nije nemoguce ispuniti uz 2-3 godine truda, pitanje je samo koliko se isplate, jer deprimiraju ekonomiju... Znachi, to ipak dodje opstrukcija, barem sa stanovishta EU, dakle "prut" za onoga ko kasni.

Jesam li dostojan tvojih kontra-argumenata, o veliki demokrato?
Mislim da jesam, ako sam dostojan tvog pljuvanja