Mrak pada na Srbiju?

[ljubo__hristo]

Ja sam svojim zdravim usima to slusala tamo godinama prije raspada SFRJ, pa o cemu onda pricas?

Znaci ti tvrdis da su djeca iz Hrvatske znala za velikosvjetsku antisrpsku zavjeru za uzimanje Kosova i to 50 godina prije nego je oduzeto. A ako je to bilo prije 20 godina, tada sam ti to i ja mogao reci jer je bilo jasno gdje srlja velikosrpska politika.

[Nikollaki]

Ne znash ti kako su hrvatska djeca namazana

[odli]

Znaci ti tvrdis da su djeca iz Hrvatske znala za velikosvjetsku antisrpsku zavjeru za uzimanje Kosova i to 50 godina prije nego je oduzeto. A ako je to bilo prije 20 godina, tada sam ti to i ja mogao reci jer je bilo jasno gdje srlja velikosrpska politika.

Te stvari su se jasno pricale recimo na poznatom "hrvatskom proljecu" 1971... od tada pa nadalje su se te stvari mogle cuti u privatnim razgovorima sa Hrvatima...

[montenegrina]

Znaci montenegrina, ljubo_hristo, vi bi 1941 bili na strani fasisticke Njemacke jer je ta zemlja bila najnaprednija i najrazvijenija u to vrijeme? Pa nije razvijenost mjerilo dobra i zla jer najvece zlo upravo cini najrazvijenija zemlja svijeta a to je SAD koja zbog svoje ekonosmke moci i vojne i zbog svog jakog trzista jednostavno djeluje u politici tako da ostali sateliti svijeta zbog ekonosmkih razloga moraju da je slijede. Ko ima oci da vidi i usi da cuje, vidjece i cuce.. ko nema neka luta i tumara u svom sljepilu.

E baš ti znaš dje bi mi bili 1941.god
Što sad ti mene pominješ, ja nijesam ništa rekla samo sam dopunila Ljubovu listu. To je sve.
A na ovo tvoje oči i uši, ja bih samo ddala ko ima mozga on sam razmišlja i ne treba mu niko da mu izgradjuje stavove

[ROVCA]

E baš ti znaš dje bi mi bili 1941.god
Što sad ti mene pominješ, ja nijesam ništa rekla samo sam dopunila Ljubovu listu. To je sve.
A na ovo tvoje oči i uši, ja bih samo ddala ko ima mozga on sam razmišlja i ne treba mu niko da mu izgradjuje stavove

Montenegrina, shvatila si ti dobro ali evo preciznije, ako je napredno i razvijeno zanačili to da je pošteno, humano...Ništa drugo, bez drugih elaboracija. Jer ovdje se kaže on je napredan i razvijen i odmah je simbol poštenja.

Ili evo još bolji primjer. Naš voljeni gospodar je napredan i bogat. Pitanje da li je naš gospodar pošten? Po vama apriori jeste jer je bogat a bogami i visok.:hardrock:

[montenegrina]

Montenegrina, shvatila si ti dobro ali evo preciznije, ako je napredno i razvijeno zanačili to da je pošteno, humano...Ništa drugo, bez drugih elaboracija. Jer ovdje se kaže on je napredan i razvijen i odmah je simbol poštenja.

Ili evo još bolji primjer. Naš voljeni gospodar je napredan i bogat. Pitanje da li je naš gospodar pošten? Po vama apriori jeste jer je bogat a bogami i visok.:hardrock:

A možda da ponekad pročitaš o čemu Montenegrina piše pa polemišeš sa mojim stavovima, a ne sa onim što ti misliš da ja mislim?
Ja sam samo bez ikkavog komentara dodala činjenicu da je Japan priznao Kosovo, a ti si razvo cijelu teoriju.
Zarad ostalih forumaša, molim te da qoutješ dio texta koji sam aj napisala a na koji mi odgovaraš ovim svojim postom. Izmislio si neki moj stav i sad sa njim sam raspravljaš
Očekujem tvoj odgovor
P.S. Pozdravi vašega gopodara. Ja gospdara neam. A kladim se da si, ako si imao pravo glasa, toga kojega sad pominješ i sam 90-ih glasao

[ROVCA]

A možda da ponekad pročitaš o čemu Montenegrina piše pa polemišeš sa mojim stavovima, a ne sa onim što ti misliš da ja mislim?
Ja sam samo bez ikkavog komentara dodala činjenicu da je Japan priznao Kosovo, a ti si razvo cijelu teoriju.
Zarad ostalih forumaša, molim te da qoutješ dio texta koji sam aj napisala a na koji mi odgovaraš ovim svojim postom. Izmislio si neki moj stav i sad sa njim sam raspravljaš
Očekujem tvoj odgovor
P.S. Pozdravi vašega gopodara. Ja gospdara neam. A kladim se da si, ako si imao pravo glasa, toga kojega sad pominješ i sam 90-ih glasao

Uz izvinjenje, jer nema baš nikakve teorije, nego samo jednostavno pitanje. Svi smo isuviše osjetljivi. Gospodara svi nemamo no ga svi glasamo c c c c c.

Sad ovo nije tebi upućeno nego je uopšteno pitanje. Danas su Hrvatska, Mađarska i Bugarska priznale nezavisnost kvazidržave Kosmeta. Jesu li od danas Hrvatska, Mađarska i Bugarska napredne i razvijene države. I baš su ovakav svoj stav donijele samostalno, mudro promišljajući samo svojom glavom. Valjda tako funkcioniše demokratija. :ass:

[simm]

Indijo, zemljo ... oni. Uzivam gledajuci vas kako raspredoste citave 2 strane oko toga da li priznavanje Kosova cini neku drzavu naprednom.

Kako mutimo kasu, blago nama ... i onda se cudimo kako to naprasno ode Kosovo nedje tamo na Saturn.

Eto ti odgovora, rovcanine, sto bi svak iz aviona vidio, eto ti odgovora dje je prslo kosovsko pitanje.

[odli]

A ko odlucuje da li "kontra" argumenti stoje? S obzirom da ti svoje "argumente" zasnivas na turama po ratistu, pricama konobara i slicno, nisam siguran da imam u tebe dovoljno povjerenja da bih mogao ocekivati i najmanju dozu objektivnosti u tvom rasudjivanju o tome sta "stoji" a sta ne.

Na kraju krajeva, kao osoba koja je izjavila da ne postoji niti jedan dokaz za teoriju evolucije, tesko da mozes prozivati ljude za nedostatak argumentacije.

Sad vidjeh pa da odgovorim, price ocevidaca iz prve ruke nisu manje vrijedne negoli price koje vidis na televiziji, zar ne?

Sto se evolucije tice, znas ti dobro da sam stoput ponovila da za evoluciju naravno ima dokaza, ali ne i za Darvinovu teoriju evolucije..

[MadGod]

Sad vidjeh pa da odgovorim, price ocevidaca iz prve ruke nisu manje vrijedne negoli price koje vidis na televiziji, zar ne?

Naravno da jesu manje vrijedne. Jer ne postoji nacin da se utvrdi njihova pouzdanost ili istinitost. Na primjer, mozda je onaj tvoj informant konobar iz Njemacke jednostavno lagao. A mozda ti cak nista slicno nije ni rekao. Na kraju krajeva, o ovome smo vec jednom pricali.

Kada se nesto emituje na medijima, to javno cuje vise stotina hiljada (ili cak miliona) ljudi istovremeno, sto je mnogo pouzdanije od "prica" iz privatnog razgovora u cetiri oka.

Sto se evolucije tice, znas ti dobro da sam stoput ponovila da za evoluciju naravno ima dokaza, ali ne i za Darvinovu teoriju evolucije..

Postoji samo jedna prihvacena teorija evolucije, ali je to offtopic ovdje.

[odli]

Naravno da jesu manje vrijedne. Jer ne postoji nacin da se utvrdi njihova pouzdanost ili istinitost. Na primjer, mozda je onaj tvoj informant konobar iz Njemacke jednostavno lagao. A mozda ti cak nista slicno nije ni rekao. Na kraju krajeva, o ovome smo vec jednom pricali.

Kada se nesto emituje na medijima, to javno cuje vise stotina hiljada (ili cak miliona) ljudi istovremeno, sto je mnogo pouzdanije od "prica" iz privatnog razgovora u cetiri oka.

Jao moj Maddy... Kazujes da je ono sto se prikaze na tv-u relevantno?

Hahah ti onda nisi nikad cuo za montazu.

A jesi li gledao film "Ratom protiv istine" ("Wag the dog") ?

Inace, za tvoju informaciju, tv emisije se ne prihvacaju kao sudski dokazi osim u specijalnim slucajevima, a izvjestaji ocevidaca su uvijek relevantni za sud.

Prema tome, izvjestaji ocevidaca su daleko ozbiljnija stvar nego tv emisije.

Postoji samo jedna prihvacena teorija evolucije, ali je to offtopic ovdje.

E pa Darvinova teorija evolucije nije niti dokazana pa prema tome niti ozbiljno bez rezerve prihvacena.
Zato se i kaze " Darvinova teorija" a ne "Darvinov aksiom"
Evolucija da, ali ne na Darvinov nacin..

[ljubo__hristo]

Zato se i kaze " Darvinova teorija" a ne "Darvinov aksiom"
Evolucija da, ali ne na Darvinov nacin..

Da je dokazana bila bi teorema, aksiom se ne dokazuje nego se smatra da ga nije potrebno dokazivati.

[odli]

Da je dokazana bila bi teorema, aksiom se ne dokazuje nego se smatra da ga nije potrebno dokazivati.

U pravu si, znaci naglasak je da je to teorija, a ne nesto dokazano, to mi je poenta..

[MadGod]

Inace, za tvoju informaciju, tv emisije se ne prihvacaju kao sudski dokazi osim u specijalnim slucajevima, a izvjestaji ocevidaca su uvijek relevantni za sud.

1) Ovdje nismo na sudu.

2) Vaze svjedocenja ocevidaca, ne "price". Svjedocenja pod zakletvom.

3) Za one koji nisu religiozni i/ili sujevjerni tu je i mogucnost krivicnog gonjenja za lazno svjedocenje.

Tako kada te budu zvali da svjedocis u Hagu, s obzirom da si neke vrlo bitne stvari licno dozivjela i vidjela, cisto da znas sta te ocekuje.

E pa Darvinova teorija evolucije nije niti dokazana...
Zato se i kaze " Darvinova teorija" a ne "Darvinov aksiom"
...
U pravu si, znaci naglasak je da je to teorija, a ne nesto dokazano, to mi je poenta..

Lupi 3 puta i ostade ziva. No dobro.

Da mi je znat sto ti je toliko zapao za zub taj nesretni Darvin? Teorija evolucije je teorija evolucije, kraj price. Uci se, kako vec negdje napomenuh, u 8. razredu osnovne skole.

[Hombre]

izvor: www.pcnen.com

Nikiforov: Srbi su mali narod sa mentalitetom velikog
Srbi su mali narod sa mentalitetom velikog naroda. Tu je koren svih njihovih uspona i padova, kazao je, u intervjuu za beogradski Glas javnosti, Konstantin Nikiforov, direktor Instituta Ruske akademije nauka za slovenske studije i balkanistiku.

"Srbi su mali narod sa mentalitetom velikog naroda! Tome duguju svoje uzlete, ali i mnoge svoje poraze i strateški slabo proračunate poteze. Mentalitet velikog naroda Srbima je doneo i 1804. i 1999. godinu. Balkan je preživeo fašizaciju i - jedino su joj se Srbi istinski suprotstavili. Balkan je preživeo sovjetizaciju i - jedino joj je Beograd rekao svoje "ne". Balkan sada preživljava natoizaciju kojoj se jedino Srbija suprotstavila, u kojoj jedino Srbija ne želi da se rastvori bez ostatka. Srbima je samo potrebno da nauče da u odbrani nacionalnih interesa ne gube sve, da tu odbranu više nikada ne plate gubitkom četvrtine ili trećine stanovništva. Naravno, i da nikada više svoje pobede ne upotrebe pogrešno kao što su to učinili stvaranjem Jugoslavije. Nije sve loše u tome što su, recimo, Bugari mali narod sa mentalitetom malog naroda!", rekao je Nikiforov.

[odli]

izvor: www.pcnen.com

Nikiforov: Srbi su mali narod sa mentalitetom velikog
Srbi su mali narod sa mentalitetom velikog naroda. Tu je koren svih njihovih uspona i padova, kazao je, u intervjuu za beogradski Glas javnosti, Konstantin Nikiforov, direktor Instituta Ruske akademije nauka za slovenske studije i balkanistiku.

"Srbi su mali narod sa mentalitetom velikog naroda! Tome duguju svoje uzlete, ali i mnoge svoje poraze i strateški slabo proračunate poteze. Mentalitet velikog naroda Srbima je doneo i 1804. i 1999. godinu. Balkan je preživeo fašizaciju i - jedino su joj se Srbi istinski suprotstavili. Balkan je preživeo sovjetizaciju i - jedino joj je Beograd rekao svoje "ne". Balkan sada preživljava natoizaciju kojoj se jedino Srbija suprotstavila, u kojoj jedino Srbija ne želi da se rastvori bez ostatka. Srbima je samo potrebno da nauče da u odbrani nacionalnih interesa ne gube sve, da tu odbranu više nikada ne plate gubitkom četvrtine ili trećine stanovništva. Naravno, i da nikada više svoje pobede ne upotrebe pogrešno kao što su to učinili stvaranjem Jugoslavije. Nije sve loše u tome što su, recimo, Bugari mali narod sa mentalitetom malog naroda!", rekao je Nikiforov.

Ovo zvuci kao "Srbi - mesijanski narod"

Jedino oni su znaci spremni poginuti za vise ideale...

[Nikollaki]

Hriste Bozhe raspeti i sveti
Srpska zemlja kroz oblake leti!
...

Ne bi loshe bilo da malo aterirate

[milovan]

Ko visoko leti, nisko pada na svoju guzicu.

[dusanp]

izvor: www.pcnen.com

Nikiforov: Srbi su mali narod sa mentalitetom velikog
Srbi su mali narod sa mentalitetom velikog naroda. Tu je koren svih njihovih uspona i padova, kazao je, u intervjuu za beogradski Glas javnosti, Konstantin Nikiforov, direktor Instituta Ruske akademije nauka za slovenske studije i balkanistiku.

"Srbi su mali narod sa mentalitetom velikog naroda! Tome duguju svoje uzlete, ali i mnoge svoje poraze i strateški slabo proračunate poteze. Mentalitet velikog naroda Srbima je doneo i 1804. i 1999. godinu. Balkan je preživeo fašizaciju i - jedino su joj se Srbi istinski suprotstavili. Balkan je preživeo sovjetizaciju i - jedino joj je Beograd rekao svoje "ne". Balkan sada preživljava natoizaciju kojoj se jedino Srbija suprotstavila, u kojoj jedino Srbija ne želi da se rastvori bez ostatka. Srbima je samo potrebno da nauče da u odbrani nacionalnih interesa ne gube sve, da tu odbranu više nikada ne plate gubitkom četvrtine ili trećine stanovništva. Naravno, i da nikada više svoje pobede ne upotrebe pogrešno kao što su to učinili stvaranjem Jugoslavije. Nije sve loše u tome što su, recimo, Bugari mali narod sa mentalitetom malog naroda!", rekao je Nikiforov.

Na mentalitet jednog naroda utiču istorijske i geopolitičke okolnosti,i tu ne može narod sam birati svoj mentalitet nego ga nameću spoljne okolnosti.
Srbi su imali "sreću",na primer da se "druže" sa Austro-Ugarskom na svojim granicama,sa Otomanskom Imperijom sve do 1912 godine,kasnije sa fašističkom Italijom i nacističkom Nemačkom,dok su na primer Bugari ili Grci imali povoljniju geopolitičku situaciju.

[Ćipur]

Balkan je preživeo sovjetizaciju i - jedino joj je Beograd rekao svoje "ne".

Ko je reako "NE"?
Je li Tito bio Srbin?
Po ovom Nikiforovu jeste, zar ne?

[Hombre]

Na mentalitet jednog naroda utiču istorijske i geopolitičke okolnosti,i tu ne može narod sam birati svoj mentalitet nego ga nameću spoljne okolnosti.
Srbi su imali "sreću",na primer da se "druže" sa Austro-Ugarskom na svojim granicama,sa Otomanskom Imperijom sve do 1912 godine,kasnije sa fašističkom Italijom i nacističkom Nemačkom,dok su na primer Bugari ili Grci imali povoljniju geopolitičku situaciju.

Hm, pa i nisu bas, grci pogotovo (oni su pod turcima bili duze nego srbi) ali su svakako grci jedan veliki narod. Bugari su se uvjek vise oslanjali na spoljne faktore za ostvarivanje svojih ciljeva nego na sebe.

[ljubo__hristo]

Bugari su se uvjek vise oslanjali na spoljne faktore za ostvarivanje svojih ciljeva nego na sebe.

Pa i Srbi su se vise zavukli Rusima u paksu toliko da ne mogu disat. Toliko o prkosnoj Srbiji. Male nacije se uvijek moraju oslanjati na velike.
Ne Sovjetizaciji je rekao Tito i vodja anti fasistickih snaga je bio Tito - on nije Srbin.

[MadGod]

Tome duguju svoje uzlete

Koje uzlete?

Balkan je preživeo fašizaciju i - jedino su joj se Srbi istinski suprotstavili.

Istorijski netacno.

Balkan je preživeo sovjetizaciju i - jedino joj je Beograd rekao svoje "ne".

Beograd, glavni grad SFRJ. One drzave kojom je vladao tiranin i gdje su srpski narod i srpski ideali bili proganjani danonocno. Bjese li tako?

Balkan sada preživljava natoizaciju kojoj se jedino Srbija suprotstavila

Ta ista Srbija ce za par godina ponovo moliti da bude primljena u EU, ako ne i u sam NATO.

Naravno, i da nikada više svoje pobede ne upotrebe pogrešno kao što su to učinili stvaranjem Jugoslavije.

Ne cini mi se da su Srbi svojerucno stvorili Jugoslaviju.

[Hombre]

Mislim da uvazeni gospodin Nikiforov nije registrovan na CdM forumu pa ne moze da ti odgovori

[kEDOWN]

Sto je sa onim da se Srbiji daju nekolke milijarde dolara pomoci i ubrzan ulazak u EU zbog oduzimanja Kosova,?? takva je bila prije prica pa dje je sad to?