Results 1 to 15 of 15

Thread: Novogodisnji poklon Vlade CG svojim gradjanima (EXPEDITIO)

  1. #1
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default Novogodisnji poklon Vlade CG svojim gradjanima (EXPEDITIO)

    Saopstenje kotorskog EXPEDITIO

    Dragi prijatelji, ukoliko se spremate za predstojece praznike mislim da bi trebalo da znate da nasa Vlada uzurbano radi da bi nam pripremila iznenadjenja, ne za sledecu godinu, vec za sledecu deceniju, najmanje. Naime, u toku je beskomromisno i bezobzirno usvajanje kljucnih dokumenata za razvoj Crne Gore do 2020. g (Strategija energetike i Prostorni Plan Republike) i to sve uvijeno u pricu da ispunjavaju program za 2007.godinu. Pa koliko su samo toga obecavali pa nisu ispunjavali da bi im sad odjednom savest proradila. Za one koji ne znaju u cemu je "kvaka" objasnjenje je da 1.1.2008.g stupa na snagu Zakon o Strateskoj proceni uticaja na zivotnu sredinu koji bi se odnosio i na spomenuta dva dokumenta ali i na druge programske i planske dokumente (na pr. Nacrt Studije lokacije „Arsenal" – Tivat, pa da se ne iznenadimo ako se i to usvoji ubrzo, i stigne kao gratis poklon uz spomenuta dva). Strategija energetike je usvojena uprkos protivljenju NVO sektora i dijela strucne javnosti i uprkos primedbi najznacajnijih medjunarodnih institucija da nisu dobili preveden zavrsni dokument da bi mogli da daju misljenje. Nasa efikasna vlada, uprkos svemu, verno se drzi svoje odluke da ispuni plan za 2007. i to joj je jedini kontra argument za sve nase kritike i apele da se saceka. Ali to nije kraj, Vlada ocigledno planira da u narednih par nedelja isti scenario ponovi sa Predlogom prostornog plana RCG. Svi znate kakve je kritike imao dok je bio u formi Nacrta, prakticno niko osim obradjivaca i ljudi iz Ministartstva nije imao lepu rec za taj Nacrt, i mi smo vec tada upozoravali da taj dok. ne zasluzuje da uopste ide na javnu raspravu. Nakon svega, juce smo dobili Predlog Prostornog Plana, koji ce se 21.12. razmatrati na Nacionalnom Savjetu odrzivog razvoja. Dakle to je dokument za koji Vlada misli da zasluzuje da ide na usvajanje. Ja sam sinoc veci deo pregledala, i moj utisak je da imamo tehnicki i strucno jos gori dokument nego sto je bio u Nacrtu (a tad je bio jako los). Ovim obracanjem zelim da zamolim sve one koji su uvestvovali u javnoj raspravi, ili su zainteresovani, bilo za neku oblasti ili ceo dokument da ga pogledaju i podele svoje misljenje sa svima nama na listi. Na taj nacin, olaksacete nama koji smo clanovi Nacionalnog Savjeta da se sto bolje pripremimo za raspravu (ukoliko se uopste odlucimo da idemo na sjednicu Savjeta). ovde mozete skinuti (sve je u PDF formatu) -Predlog Prostornog Plana (2.3MB) -sinteznu kartu (5.2 MB) -i knjigu sazetih komentara iz javne rasprave (289 KB) Takodje, ako neko ima neke druge ideje sta uciniti u ovako kratkom vremenu da se odlozi usvajanje ovog Predloga PP, da bi se pocetkom godine pristupilo izradi strateske procene uticaja na zivotnu sredinu koja bi ga proverila. Moje licno misljenje je da ovom Predlogu prostornog plana nema spasa. Ako se usvoji ovakav, mi smo izgubili sansu da svoj razvoj (ne samo prostorni) kontrolisemo i krenuce ciklus izrade planova nizeg reda i povratka vise nema. Prostorni Plan nije tamo neka strategija koju primenjujete ili ne. To je zakon. Ocigledno je da neki pojedinci ne shvataju sta ovaj plan znaci i citavu struku obesmisljavaju. Ili, pak, shvataju i prica sa bespravnom gradnjom ce biti zavrsena jer ce sve biti legalno, svaka glupost i katastrofa u prostoru. Apelujem i na strucnjake koji su ucestvovali u izradi da se javno oglase i kazu da li i dalje stoje iza ovakog Plana. Naravno, ostaje pretpostavka da sam ja lose procenila, da ovakva uzurbanost ne znaci da ce Predlog PP biti usvojen do kraja decembra i da cemo docekati da se za ovaj kljucni dokument radi strateska procena uticaja na zivotnu sredinu sto i prilici jednoj drzavi koja pretenduje da bude evropska i ekoloska. s postovanjem, za EXPEDITIO Biljana Gligoric PS. posebno skrecem paznju na deo od str.96 gde su definisani razvojni ciljevi, nacin formulacije, pa i nepismenost, jedva da vam ostavljaju mogucnost da shvatite sta su nasi ciljevi kao i na deo vezan za demografiju gde se, nakon kritika da se u Nacrtu predvidjalo smanjenje broja stanovnika u vise opstina na severu pa i na cetinju i u kotoru, taj broj naprasno odjednom povecao, a ako na str. 160. vidite crveni text koji se odnosi na rijeku Taru, nismo ga mi oznacili vec nam je tako dostavljeno valjda kao cinicna potvrda da se eto Tara ne potapa, u prilogu vam saljem da vidite kako se zato reka Moraca potpuno potapa, sto predvidja i upravo usvojena strategija energetike. Zapamtite kako nam je izgledao prelepi kanjon Morace. Niko me ne moze ubediti da ce za 670 000 ljudi biti potrebno izgraditi 5 hidrocentrala, 2 blok TE pljevlja,... a kao: stedecemo i smanjicemo potrosnju. Pa sta bismo da nas je 2 mil.? Trebalo bi nam 15 HE. Ali ako neko hoce da potopi reke da bi se struja izvozila onda je to druga prica.

    Evo spiska ljudi koji su radili Predlog prostornog plana: Naslov dokumenta: Prostorni plan Crne Gore do 2020. godine – Predlog Narucilac: Ministarstvo za ekonomski razvoj (Ugovor br. 01/367/2/02 od 09. 12. 2002. god.)

    Nosilac ugovora: „Montenegroinženjering" Podgorica
    Tehnicka pomoc: GTZ Njemacka organizacija za tehnicku pomoc Obradivaci: „Montenegroinženjering", Podgorica, direktor Ratimir Mugoša Institut za arhitekturu i urbanizam Srbije, Beograd, direktor dr Nenad Spasic Urbanisticki inštitut Republike Slovenije, direktor dr Kaliopa Dimitrovska Andrews

    Uži tim za izradu i sintezu Plana:
    Ratimir Mugoša, dia Koordinatar izrade, glavni planer
    Ivan Stanic, udia,
    dr Miodrag Vujoševic, dipl. ecc.
    Predrag Bulajic, dipl. ing. el.
    mr Svetislav Popovic, dia
    dr Vasilije Radulovic, dipl. ing. geo.
    Širi tim za izradu i sintezu Plana:
    Vasilije Đurovic, dia Organizacija i uredenje prostora
    dr Kaliopa Dimitrovska Andrews, udia
    dr Nenad Spasic, dia
    Ksenija Vukmanovic, dia
    Dragana Cenic, dia
    dr Vasilije Radulovic, dipl. ing. geo. Prirodne karakteristike prostora
    dr Maja Bacovic, dipl. ecc. Demografija
    mr Vasilije Buškovic, dipl. biolog Kvaliteti prirodne sredine i zaštita prirode
    dr Ljubiša Kuzovic, dipl. ing. saob. Saobracaj – privredna djelatnost
    dr Draženko Glavic, dipl. ing. saob.
    Simeun Matovic, dipl. ing. grad. Saobracaj – tehnicka infrastruktura
    Vukašin Radicevic, dipl. ing. grad.
    dr Nenad Đajic, dipl. ing. maš. Energetika
    Radovan Maretic, dipl. ing. hidro. Vodoprivreda
    Veselin Perovic, dipl. ing. hidro.
    dr Božidar Šiševic, dipl. ecc. Poljoprivreda
    mr Darko Dubak, dipl. ing. šum. Šumarstvo
    Dragoljub Markovic, dipl. ing. šum.
    dr Rade Ratkovic, dipl. ecc. Turizam
    dr Ilija Laloševic, dia Kulturna baština
    Tanja Vujovic, dipl. etnolog
    Sandra Manojlovic, dipl. ecc. Medunarodno okruženje
    Željko Maraš, dipl. ing. el. Telekomunikacije
    Zoran Markovic, dipl. ing. el.
    Sladana Vujovic, dipl. ing. saobr. Poštanski saobracaj
    dr Batric Milanovic, dipl. ing. el. Elementarne nepogode, hazardi i rizici
    mr Veliša Šupic, dipl. ing. geo.
    Jadranka Mihaljevic, dipl. ing. grad
    Dušan Pavicevic, dipl. ing. meteo Podneblje i klima
    Branka Gogic, dipl. planer Prostorno planiranje
    Predrag Bulajic, dipl. ing. el. GIS (Baza podataka, tabele i indikatori)
    Ivana Ivanovic, dipl. mat.
    Mladen Stojanovic, dipl. ing. el.
    Konsultanti:
    dr Veljko Martinovic, dipl. ing. šum. Šumarstvo
    dr Božidar Stojanovic, dipl. ing. tehn. Upravljanje otpadom
    dr Slavka Zekovic, dipl. planer Zemljišna politika
    dr Dušan Pajovic, dipl. pravnik Zakonska regulativa
    dr Ksenija Petovar, dipl. sociolog Demografija
    dr Vladimir Depolo, dipl. ing. saobr. Saobracaj
    dr Vlada Stevanovic, dipl. biolog. Prirodna sredina
    dr Breda Mihelic, istoricar umjetnosti Spomenici kulture
    dr Richard Sendi, udia Stambena politika
    mr Milena Tržan, dipl. ecc. Urbana ekonomija
    Predstavnici Sektora za planiranje prostora i prostorni razvoj,
    Ministarstvo za ekonomski razvoj

    Budislava Kuc, dipl. arh.
    Vesna Rakcevic, dipl. arh.
    Ana Jovetic, dipl. planer
    Vojislavka Popovic, dipl. planer
    Tehnicka pomoc - GTZ tim:
    dr Stefan Draeger, prostorni planer
    mr Sanja Lješkovic Mitrovic, pejzažni arhitekta
    Aleksandra Kikovic, dipl. ecc.
    Komisija za strucnu ocjenu Prostornog Plana Crne Gore:
    Prof. dr Radovan Bakic, dipl. geograf , Predsjednik Komisije
    Prof. dr Mihailo Buric, dipl. hidrogeolog
    Prof. dr Božidar Milic, dipl. ing. arh.
    Mileta Bojovic, dipl. ing. arh.
    Ljubica Lazarevic, dipl. ing. grad.
    Prof. dr Branislav Glavatovic, dipl. ing. geoph.
    Prof. dr Branko Radojicic, dipl. geograf
    Prof. dr Vukic Pulevic, dipl. biolog
    dr Radomir Milovic, dipl. ing. el.
    Prof. dr Borislav Uskokovic, dipl. ecc.
    Prof. dr Milinko Pasinovic, dipl. geograf
    Prof. dr Veselin Vukotic, dipl. ecc.
    Prof. dr Novak Jaukovic, dipl. ing. el.
    dr Cedomir Markovic, dipl. arheolog
    Ana Mišurovic, spec. toks. hem.
    Prof. dr Staniša Ivanovic, dipl. geolog
    mr Gojko Nikolic, dipl. geograf
    Branislav Šoc, dipl. ing. šumarstva
    Milan Boškovic, dipl. ing. grad.
    dr Miodrag Kaluderovic, dipl. ing. rudarstva
    mr Dragica Mijanovic, prof. geografije i istorije
    mr Ratko Andrijaševic, dipl. ing. el.
    Radosav Martinovic, general
    Vesna Radovanovic, dipl. pravnik, sekretar Komisije
    Last edited by Bonja the Zmaj; 17-12-07 at 11:28.
    Vecina ljudi je zla

  2. #2
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Philadelphia, Pennsylvania, United States
    Posts
    6,535
    Thanks Thanks Given 
    5
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    2 Posts

    Default

    Iskreno, Bonja, koja je shansa da se sada bilo shta promijeni u nacrtu? Aktivnosti NVO, koliko god bile dobronamjerne i koliko god se kvalitetno radilo na ukazivaju nedostataka - ipak nemaju dovoljno odjeka da se dotakne svijest gradjana i pomalo pokrene javnost po pitanju vaznosti svega ovoga? Gdje je tu rjesenje - apel za znacajnijim angazovanjem opozicije po ovom pitanju, pokretanje medijske kampanje, angazovanje sto shireg kruga strucnih lica koja ce izraziti negodovanje povodom nacrta Prostornog Plana? I opet, koja vajda od svega?
    Just to slip the skin...

  3. #3
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Jedina nam je vajda - evropska komisija. Njen v.d. predjsednika se pobunio sto nije dobio dokument na engleskom - jer po potpisanom SAA moramo sad usaglasavti sa EU svaki dokument te prirode.

    A onda je Gordana Djurovic sramno reagovala i po ko zna koji put stala u odbranu lobija - rekavsi da je EU upoznata sa cijelim procesom, a sto se tice dokumenta - SAA ne predvidja obavezu toga tipa...

    Pih.

    Ali vidjecemo. Komentari EAR na strategiju su bili katastrofalno losi - i nadam se da nece popustiti.
    Vecina ljudi je zla

  4. #4
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Philadelphia, Pennsylvania, United States
    Posts
    6,535
    Thanks Thanks Given 
    5
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    2 Posts

    Default

    Na kom sajtu se mogu skinuti ovi dokumenti - Predlog, karta i knjiga komentara?

    Nacionalni Savjet odrzivog razvoja... Ko je sve tu? Kontrolisan od strane Vlade, ili...?
    Just to slip the skin...

  5. #5
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Quote Originally Posted by getaway blues View Post
    Nacionalni Savjet odrzivog razvoja... Ko je sve tu? Kontrolisan od strane Vlade, ili...?
    osim par NVO- sasvim dovoljna vecina Vlade za nadglasavanje.
    jos jedna puka forma...
    Vecina ljudi je zla

  6. #6
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Trg zrtava DPSa BB
    Posts
    11,006
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    2 Posts

    Default

    Ja se CHUDOM VELIKIJEM CHUDIM,
    da te NVO, nejesu predlozile RESHNJE za nedostatak ENERGIJE u CGi,
    koju bi rijeku oni pregradili, kolike bi BRANE I DJE ONI PODIGLI,
    koliko bi oni iskoristili HIDRO ENERGIJE,
    evo nam 83% hidro potencijala protiche ispred nosa u nepovrat,
    a svake godine 100 miliona € ide za UVOZNI LOBI.

    Ne treba samo KRITIKOVAT RADI KRITIKE,
    jer q.rcem NIKO NIJE MRDA TRI DECENIJE, svako se KRSTI , shto smo tolike budale, ako necemo VISOKE BRANE, mogli smo pravit PROTOCHNE HIDRO CENTRALE, regulisat tokove rijeka, da ne plave GRADOVE, i bez velikih akomulacija , podizat MINI, MIKRO I SREDNJE Hidro centrale.

    MILIJARDE EURA I KILOVATA,
    nam prolazi ISPRED NOSA, a mi digli NOS da UVOZIMO od HAMOVICA I LAZAREVICA, i sve KRITIKUJEMO,
    KRIV JE JANKO, KRIV JE MARKO, KRIV JE PERO ; KRIV JE SERO,
    a dje smo mi BILI, shto se nijesmo PROBUDILI I MUCNULI GLAVOM ?????

    Ja nijesam pristalica da se izgradi josh jedna TERMO CENTRALA u PLJEVLJA, jer umjesto da koristimo kao Danci 97% energije ZIMI, kad se koristi sekundarna energija , mi koristimo samo 37%, zastarelim kotlom, turbinom i ne koristimo sekundarnu energiju za DALJINSKO GRIJANJE ili proizvodnju, pastrmke ili povrca u staklenicima, nego GRIJEMO ZA VRAPCE.

    Sa josh jednim BLOKOM u TC, bi unishtili OKOLISH PLJEVALJA I ZIVOT PLJEVLJAKA, nove tehnologije , obecavaju gasiranje i korishcenje uglja, bez vadjenja, tamo dje ga BOG smjestio, trebat ce nashoj djeci, AKO NE BUDU LUDJA OD NAS.
    IM - Old Bone
    Tamo đe nas čekaš, okupićemo se opet i nastaviti đe smo stali...ZBogom prijatelju...

  7. #7
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Milovane,

    izgradnja novih energetskih kapaciteta - je jedan stvar, dok je prva - energetska efikasnost (po cemu smo na samom dnu u Evropi) - jer trecina energije izgubimo ili je ukradu, jedna trecina ide KAP i slcinim subvencioniranim firmama dok trecina ide gradjanima i srednjim i malim preduzecima (u koje se ubrajaju i hoteli!).

    Tek kad se ova raspodjela izmijeni - onda mozemo pricati o izgradnji novih kapaciteta...
    Vecina ljudi je zla

  8. #8
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Trg zrtava DPSa BB
    Posts
    11,006
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    2 Posts

    Default

    Dok je cijena KWh, 8 euro centi, a svaki kubik ili tona vode, sa 800 m, visine vredi 2KWh,
    po meni je RAVNO LUDILU,
    da ti resursu, PROTICHU BUDALAMA ISPRED NOSA,
    umjesto da IZVOZIMO i malo ispravimo platni -trgovinski deficit.

    A shtednja STRUJE, je dugorochni PROJEKAT,
    jer smo STRUJU KORISTILI KAO SOCIJALU,
    sad je NIKO NE POSHTUJE, nego TROSHI I NECE DA PLACA, boli ga q.rac,
    POSTKOMUNISTICHKA TRAUMA, TROSHITE PLACA CENTRALNU KOMITET.

    TRI DECENIJE, MI PLANDUJEMO I PREZIJEVAMO.

    DOK VODA TECHE, I NOVAC TECHE U NEPOVRAT,
    a 100 miliona ide za UVOZNI LOBI, po deset KILOMETARA AUTOPUTA, ili DVA regionalna vodovoda.
    IM - Old Bone
    Tamo đe nas čekaš, okupićemo se opet i nastaviti đe smo stali...ZBogom prijatelju...

  9. #9
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Podgorica
    Posts
    2,998
    Thanks Thanks Given 
    2,205
    Thanks Thanks Received 
    456
    Thanked in
    210 Posts

    Cool

    Ha-ha. Nisam ni znao da sam dao doprinos prostornom planu.
    Inače, ne podržavam "ekstremni ekologizam" koji je u trendu.

  10. #10
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Trg zrtava DPSa BB
    Posts
    11,006
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    2 Posts

    Default

    Mene su Djed i Baba bili EKOLOZI,
    dvije krave i dvajest ovaca, sav OFRUT od shtalskog djubriva,
    pa gole guzice CIPANCIJELI VIJEK,
    a nijesu vozili LIMUZINE,
    danas se MODERNI EKOLOZI, vozaju u DZIPOVE, lete AVIONIMA i shkrope NAROD KEROZINOM, a nama PRODAJU EKOLOGIJU i da slikamo ptice,
    gole guzice.

    Kad se EKOLOZI, mashe na MAGARCA ILI KONJA,
    i ostave mobilne i dzipove u garazu,
    i shjedu GOLOM GUZICOM NA PLOCHU OD SHPORETA na drva, i zakunu se, da njihov shupak nece sijedat u LIMUZINE od 200 KSnaga, onda cu i ja njih podrzat.
    IM - Old Bone
    Tamo đe nas čekaš, okupićemo se opet i nastaviti đe smo stali...ZBogom prijatelju...

  11. #11
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    montenegro-pg
    Posts
    19,795
    Thanks Thanks Given 
    2
    Thanks Thanks Received 
    143
    Thanked in
    93 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by getaway blues View Post
    Na kom sajtu se mogu skinuti ovi dokumenti - Predlog, karta i knjiga komentara?

    Nacionalni Savjet odrzivog razvoja... Ko je sve tu? Kontrolisan od strane Vlade, ili...?
    http://www.prostorniplan.vlada.cg.yu/

    http://www.sre.vlada.cg.yu/ - Strategija razvoja energetike

    Nacionalni Savjet odrzivog razvoja..premijer, potpredsjenici,ministri, Nvo...
    Last edited by laciale; 17-12-07 at 00:04.
    Leo Messi no es de este mundo !!! Gvardiola...14. Grazias Pep.

  12. #12
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Komentari NVOa na PP i Strategiju razvoja energetike

    http://www.expeditio.dreamhosters.com
    Vecina ljudi je zla

  13. #13
    Join Date
    Apr 2005
    Posts
    40
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default je li moguce?

    da ste vi pametniji od svih ovih gore navedenih i priznatih strucnjaka a ?

  14. #14
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    alive and kickin'
    Posts
    6,991
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    ajde ponovo procitaj cijeli topic i onda izbrisi svoje pitanje. Ovdje niko ne raspravlja o kompetencijama clanova komisija vec krajnjem rezultatu njihovog rada.

    To sto je neko pametan, ne znaci da mu je svaka pametna ili da ima integriteta da svojim djelovanjem isprati svoju pamet... Evo uzmi MIjata SUkovica

    Salu na stranu - da li ti mislis da su pomenuti dokumenti kvaliteti i dobri za Crnu Goru?
    Vecina ljudi je zla

  15. #15
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Trg zrtava DPSa BB
    Posts
    11,006
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    2 Posts

    Default

    Dobro je,
    da se neko usudio, da napravi nekakvu strategiju,
    do sad su u EPCG, samo dijelili stanove i kupovali akcije kod PRVE BANKE i drugih TAJKUNA, miljenika REZIMA DPS-SDP.

    Koji su kao MASHAN ZETSKI, imali mogucnost DA TROSHE, a mi DA PLACAMO, eno se shjetili da 300 komata SUVISHNIH, poshlju doma sa 20 000 €, da chuvaju koze, i nashli su STOTINAK DIPLOMA-WC-PAPIR iz bivshih RESPUBLIKA, nikoga u ZATVOR nijesu poslali, boli njih q.rac, za nashe pare.
    IM - Old Bone
    Tamo đe nas čekaš, okupićemo se opet i nastaviti đe smo stali...ZBogom prijatelju...

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. ŽIVOT DUKLJANSKE KRALJEVINE
    By G R A D in forum Istorija
    Replies: 5
    Last Post: 26-07-11, 12:42
  2. CRNOGORCI U RUSKO-JAPANSKOM RATU
    By G R A D in forum Istorija
    Replies: 17
    Last Post: 04-12-09, 20:47
  3. Novogodisnji poklon Srbiji - S A N K C I J E
    By Harris in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 58
    Last Post: 17-01-05, 04:36
  4. Crnogorci i VLAST
    By Dzono in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 18
    Last Post: 20-02-04, 20:52

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •