Mala igra.

[Mihailo]

Nije poenta u matematici (ne mozemo ni dijeliti sa dI dok kao prvo ne odgonetnemo sto je to .. ), nego da je promjena necega jednaka promjeni neceg drugog, je li tako Simm? Samo, o cemu se radi hm.. ?

Ovdje je probjem u tome sto dK=dI znaci da su I i K iste fizicke velicine. Ako je u pitanju dK = a*dI (a je recimo neka konstanta), to je vec druga stvar.

[simm]

Pogresan pristup

Jednakost diferencijala ne znaci i jednakost funkcije

[Mihailo]

Niko nije rekao da su funkcije iste, mogu se razlikovati samo u konstanti. Problem je u tome sto nacin na koji je jednacina napisana znaci da su K i I vrijednosti sa istim jedinicama, sto znaci da su iste fizicke vrijednosti, iako se razlikuju po konstanti.

[simm]

Pa moraju biti sa istim jedinicama, kako bi vazila jednakost onda ???

Evo jos jedan hint: krivi toranj u Pizi

[Mihailo]

dk =dI
k = I + c

k i I su iste fizicke velicine, i razlika im je konstanta. I dalje mi nije jasno sto tu moze bit fundamentalno i mocno!?!?!?

Bas me interesuje sta je ovo, ali imam neki jak osjecaj da cu se razocarat

[simm]

Vuces me za jezik

Jos jedan hint: jabuka

[Mihailo]

sva tijela padaju sa istim ubrzanjem.

To nije ni fundamentalno ni mocno

[simm]

Toplo, toplo ...

[Mihailo]

Drugi Njutnov zakon formulisan preko impulsa?

[simm]

Jeste. Fundamentalna formula klasicne kinetike, najljepse od svih nauka.

[Mihailo]

A makse tamo casti ti

[simm]

De gustibus ...

A ipak, od njihanja grana na vjetru, preko bilijara, do crash testova ... sila masi daje ubrzanje

[Mihailo]

Da ne ulazimo vise u to koliko je Njutnov drugi zakon fundamentalan... (ja mislim da nije uopste).. jednacina dp = dI je u fizici apsolutno beskorisna ako ne dodas neke pretpostavke sa strane, tipa da je p =mv (sto generalno nije tacno). Jednacina ovakva kakva jeste, je nista vise nego definicija impulsa.

S' druge strane, F = dp/dt jeste mocnija jednacina od F = ma, mada se ovaj oblik jednacine pojavio posle Njutna (Hamiltonove jednacine).

No... idemo dalje: ova slika je grafickim prikaz jednog od (zaista) fundamentalnih procesa. Koji je to proces?

[St.Dzonny]

Ima li ovo kakve veze sa raspadom?

[Mihailo]

Ima li ovo kakve veze sa raspadom?

raspadom cega?!?

[Mihailo]

mala pomoc: slika predstavlja fenomen koji jos nije dokazan, a ocekuje se da ce biti dokazan sledece godine... i ima veze sa elementarnim cesticama.

[odli]

mala pomoc: slika predstavlja fenomen koji jos nije dokazan, a ocekuje se da ce biti dokazan sledece godine... i ima veze sa elementarnim cesticama.

Traganje za visim dimenzijama?

[Mihailo]

Nije...
Inace, ovo "dokazan" uzmite sa rezervom. Neke posledice ovog fenomena su vec dokazane, ali ne SVE.
Jos pomoci: ovaj fenomen objasnjava porijeklo mase kod elementarnih cestica.
Sad bi trebalo da bude lako da se pogodi

[Vindl]

http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_field
?

[Mihailo]

http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_field
?

Moze Ja sam konkretno mislio na ovo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spontan...metry_breaking,
ali i Higgs je zadovoljavajuci odgovor

[Vindl]

Trazi se ime ove funkcije...

[Mihailo]

Rimanova Zeta funkcija (ovo Zeta kao grcko slovo, ne naselje juzno od PG )

[Vindl]

Rimanova Zeta funkcija (ovo Zeta kao grcko slovo, ne naselje juzno od PG )

Riman je inace porijeklom iz Zete.
Tacno...

[Mihailo]

Cemu sluzi ova jednacina?

[simm]

Jednacina kontinuiteta u elektromagnetizmu.