Results 1 to 14 of 14

Thread: Misteriozni artefakti prošlosti

  1. #1
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Donja Lastva
    Posts
    9,446
    Rep Power
    10780

    Default Misteriozni artefakti prošlosti

    Na ovom topiku ću pokušati predstaviti neke od misterija koje danas zbunjuju odnosno "zbunjuju" arheologe.

    Prvi po redu je Coso Artefakt

    1961 godine Wallace Lane, Virginia Maxey i Mike Mikesell su u blizini Owens jezera u Kaliforniji pronašli kamen sličan geodi. U svojoj radioni presjekli su kamen (nadajući se kristalima unutar geode) i bili ne malo iznenadjeni (vidi sliku 1). Pobliži pregled je otkrio da se artefakt sastoji od bijelog porcelana sa metalnom osovinom kroz njega koja odgovara na magnet. Takodje i djelovi načinjeni od bakra su bili vidljivi.

    Očigledno se radilo o elektonskom elementu, možda svijećici za motore, eventualno dijelu radio antene.

    Najveća misterija je bila u stvari ta da je cijeli artefakt bio unutar kamenolike formacije koja je sadržala uglavljene školjke (za koje se onda smatralo da su fosili) što je artefaktu davalo veliku starost.

    Procijene starosti su išle čak do 500 000 godina u nazad.

    Vidi sliku 2

    Artefakt je bio i rengenski sniman, što je samo produbilo misteriju.

    Ko ga je napravio, za što se koristio, dali je stvarno toliko star.

    Naravno odmah su mnogi pseudoarheolozi krenuli u obijašnjavanje, po njima se radilo o dokazu da su drevne civilizacije Atlatide i Lemurije stvarno postojale i da su posjedovale tehnologiju makar na nivou naše, zatim su govorili o vanzemaljskom porijetlu artefakta.

    Medjutim moderan pregled dokaznog materijala (na žalost sami artefakt je nestao i trenutno mu se ne zna položaj mada se ipak sumlja da nije izgubljen već je možda dio kakve privatne kolekcije), pisana svijedočenja i slike su dovele do modernih zaključaka.

    Naime uz pomoć udruženja Spark Plug Collectors of America arheolozi su uspjeli otkriti o čemu se radi.

    Naume radi se o verziji baš prave svijećice, medjutim ne toliko stare. Radi se o modelu Champion Spark Plug koji je bio u upotrebi 20-ih godina prošlog stoljeća i izmedju ostalog je bio dio motora poznatog Modela T Forda. Područje gdje je naden artefakt je u to vrijeme bio interesantan rudarskim krugovima i mnoga geološka istraživanja su radjena u to vrijeme. To je iziskivalo naravno i mehanizaciju tog vremena. Vijerovatno je neki od frustriranih vožača zafrljačio pokvarenu svijećicu u jezero.

    Vremenom svijećica je zbog svog hemijskog sastava privukla čestice alumosilikata koje su zbog svojih odlika sami još i više privukli okolni glib zajedno sa školjkama.

    Kako je nivo jezera opadao i salinitet rastao sol se sakupila unutar ove grudvice koja je na kraju ostala na suhom (kako je nivo jezera opao), hemijske reakcije na zraku izmedju soli, gline, kalcita i uz pomoć jakog Sunca (radi se o pustinjskoj zoni) očvrsli su pokrivač svijećice do čvrstoće kamena.

    To je prvim osobama koje su pregledale artefakt dalo lažnu starost.

    Tada ti ljudi još nisu imali mogučnost savremenih metoda pregleda i istraživanja geoloških formacija.

    Inače Jezero Owens više ne postoji, ljudskom aktivnošću se u potpunosti isušilo ostavljajući samo slano korito. Medjutim 1920 je još uvijek bilo puno slane vode.

    Tajanstveni artefakt je ipak bio napravljen ljudskom rukom i stvarno je bio elektronska komponenta vozila, medjutim ni približno star kako su mnogi nagadjali.

    http://www.hallofmaat.com/modules.ph...article&sid=77
    http://www.talkorigins.org/faqs/coso.html
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	coso_2a.jpg 
Views:	100 
Size:	19.0 KB 
ID:	12455   Click image for larger version. 

Name:	coso_3a.jpg 
Views:	89 
Size:	7.8 KB 
ID:	12458  
    Last edited by funestis; 27-07-07 at 18:06.

  2. #2
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    otiso u q.rac
    Posts
    4,213
    Rep Power
    10

    Default

    Odlicna tema!

    Wazda su me privlacile ovakve stvari. Za to krivim 'Indianu Jones', i serije 'Psi factor' i 'X-Files'.

    Jos! jos! jos! jos!
    I share your outrage, but keep your cursing civilised and in english

  3. #3
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    29,192
    Rep Power
    8762

    Default

    Ispitivanja dr Balabanove, kokain i nikotin u mumijama.

  4. #4
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Donja Lastva
    Posts
    9,446
    Rep Power
    10780

    Default Kristalna lubanja

    Legendarni artefakt navodno izradjen od strane Atlantiđana.

    Ovo je jedan od rijetkih artefakta o kojima arheolozi malo znaju.

    Samim tim oko njih se stvorila mistična atmosfera prepuna obskurnih priča, da su ih stvorili Atlantidjani i nezaobilazni Lemurani, da su poklon vanzemaljske civilizacije Majama, da se radi o magičnim kristalnim memorijama koje kriju povijest navećih civilizacija (na zemlji, pa i galaktike), ma mogu liječiti ljude samo dodirom itd.

    Najpoznatija od svih kristalnih lobanja je navodno nadjena na prostoru današnjeg Belizea u Centralnoj Americi 1924, 26, 27 zavisno od izvora, od strane F. A. Mitchell-Hedges odnosno njegove kćeri Anne koja ju je navodno našla na njen 17 rodjendan. Radi se i o najboljem primjerku napravljenom od jednog kristala kvarca medjutim ima odvoivu donju vilicu te osim par manjih razlika (jagodične kosti te čelo) perfektno odražava ljudsku žensku lubanju. Priča o pronalasku je vijerovatno montirana jer je Hedges ne pominje do 1945 godine, izgledada je on kupio lubanju u stvari 1943 na jednoj aukciji u Londonu. Medjutim taj kiks ne umanjuje misteriju oko lubanje s obzirom na kvalitetu izrade. Danas lubanja je izložena znatiželjnicima u Kanadi gdje živi njegova kći koja ju je prema priči i našla, u njihovom domu.

    Mnogi kad se pomene kristalna lubanja pomisle upravo na ovu, medjutim malo je poznato da ih postoji na hiljade. Većina su kako bi se pretpostavilo moderne izrade, medjutim gore pomenuta i još nekoliko primjeraka (prema nekim autorima njih ukupno 13) nemaju odredljivu starost.

    Naime sam kristal lubanje se ne može upotrebiti za definisanje starosti jer radiometrijsko datiranje bi dalo starost samog kristala, a ne starost izrade, drugo sama izrada lubanja je bila sam vrh zanata tako da u nekoliko navrata nije moguće ni detektirati sam proces izrade (male ogrebotine nastale abrazivnim sredstvom). Recimo gore pomenita lobanja je skoro u potpunosti glatka osim par ogrebotinica oko zuba. Druge lobanje pokazuju takve mikro ogrebotine medjutim prema rasporedu ogrebotina vidi se da su ručno izradjene barem 500 godina unazad (prije 500 godina je pronadjen moderan metod brušenja rotacijonom brusilicom koja ostavlja vrlo specifične tragove i mnoge lubanje upravo pokazuju takve tragove, naravno osim ovih nekoliko).

    Druga interesantna stvar kod većine tih, nazovimo ih, originalnih lubanja je da su brušene kontra kristalnoj strukturi materijala što neizmjerno povećava težinu brušenja kao i veliku marginu greške.

    Mnogi experimenti uradjeni u Hewlett-Packard laboratorijama su dale te nevijerovatne rezultate, naime kad bi smo modernom tegnologijim brusili na ovaj način lubanju tako da bude perfektno glatka trebalo bi najmanje 50 godina da se to napravi, u slučaju Maja taj bi period trajao i 300 godina (morao bi se upotrebljavati veoma fin rastvor silikata da bi se dobilo ovakvo brušenje).

    Ovdije dolazi i do druge misskoncepcije, naime iako se po knjigama može naći da su lubanje napravljene od strane Maja ipak većina arheologa smatra da su ih u stvari izradili Inke. U slučaju nekoliko njih nadjenih Centralnoj americi pretpostavlja se da su tamo došle jednostavno trgovinom (što je čest sličaj kod tvz misplaced artifact enigma).

    U stvari najveća misterija oko tih lubanja je upravo izrada samih s obzirom sa je starost nemoguće odrediti suvremenim metodama.

    Fantastična obijašnjenja izrade i porijetla će još dugo okruživati ove misterijizne artefakte medjutim ne sumljam da će se ipak jednog dana doći do riješenja.

    Jedno novo predloženo riješenje obuhvata zagrijevanje kristala na temperaturu blisku plastičnosti materijala te obradu standardnim finim metodama. ovim bi se obijasnila jasnost kristala i brušenje kontra kristalnoj strukturi kao i mogućnost mnogo brže izrade iste, medjutim za takav metod potrebno je imati vrlo preciznu kontrolu temperature jer kristal bi ako je pretvrd bio jednako težak za obradu kao i hladan, ako bi temperatura bila prevelika materijal bi postao zamagljen radi narušavana kristalne strukture materijala plastičnom fazom.

    Indikativno je da mnoge lubanje pokazuji zamaglenost materijala predvidjeng ovom metodom, medjutim možda je ta zamaglenost u stvari prirodna posljedica same kristalizacije.
    Jedini način da se pogleda kog je tipa zamagljenost jeste da se lubanja raskoli i zamagljenost pogleda direktno mikroskopom.

    Medjutim niti jedan arheolog nikada ne bi prihvatio taj metod koji bi nepovratno uništio vrijedno svijedočanstvo prošlosti.

    Morat će se razviti novi metodi kristalografije X i Gama zracima da bi se prodrlo dublje u tajnu Kristalnih Lubanja.

    http://www.world-mysteries.com/sar_6_1.htm
    http://skepdic.com/crystalskull.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Crystal_skull

    Napomena:


    Većina lubanja danas su izradjene u zadnjih 200 godina u Evropi, primjeri su lubanje u muzeju u Londonu i Parizu za koje je dokazano da su u stvari izradene vijerovatno u Njemačkoj u tadašnjim talionicama kristala i stakla.

    Takodje u Meksiku i danas cvijeta biznis izrade skupih kristalnih lubanja od kojih pojedine predstavljaju vrh izrade po kvaliteti mjerljuve sa gore pomenutom, naravno uz upotrebu moderne tehnologije.

    Uvijek će ove lobanje izazivati čudjenje i mistične tripove ljudi opčinjenih samim motivom ove kristalne (pomalo uznemirujuće) skulpture.
    Attached Images Attached Images      
    Last edited by funestis; 29-07-07 at 16:39.

  5. #5
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    583
    Rep Power
    9

    Default

    Jes. Postoji i legenda da kad se okupe svih 13 lobanja reci ce sve tajne univerzuma. Da se nevide tragovi brusenja to im nevjerujem.

  6. #6
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Donja Lastva
    Posts
    9,446
    Rep Power
    10780

    Default

    Quote Originally Posted by rapsod View Post
    Jes. Postoji i legenda da kad se okupe svih 13 lobanja reci ce sve tajne univerzuma. Da se nevide tragovi brusenja to im nevjerujem.
    Pa koliko sam ja svatio tragovi (oštećenja) postoje medjutim niko ih ne može povezati sa brušenjem.

    Moguće je da su tvorci tih lubanja upotrebljavali metod brušenja koji mi danas više ne poznajemo. Ništa naravno nadnaravno, već jednostavno primitivan metod za koji mi ne znamo.

    Sličan slučaj su recimo kamene sijekire i noževi naših prapovijesnih predaka.

    Do prije 10 godina arheolozi su smatrali da je izrada tih alata zahtijevala veliku stručnost i viještinu i da je izrada svakog komada trajala danima.

    Medjutim pojavio se tip (freško diplomirani arheolog) koji je obijasnio stvar i prikazao svijetu kako je lako uzraditi takav komad.

    Ja sam u nekoj dokumentarnoj emisiji vidio tog tipa kako izradjuje vrlo oštar nož od kremena za manje od 30 sekundi.

    Nije isključeno da su koristili neki nama nepoznat metod efikasnog i prostog brušenja.

  7. #7
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Donja Lastva
    Posts
    9,446
    Rep Power
    10780

    Default Antikythera komputer

    1900 Elias Stadiatis grčki spužvar je roneći oko malog egejskog otoka otkrio olupinu antičkog broda. Izmedju ostalih vrijednih artefakta (bronzanih statua, anfora itd) našao se i ovaj.

    Niko nije obraćao pažnju na njega i ostao je zakopan u spremništima Atenskog Muzeja sve do 1902-ge kada je drvena obloga pukla od isušivanja otkrivši misterioznu unutrašnjost. Naime cio artefakt je bio izradjen od brončanih zupčanika.

    Kako sad pronaći satni mehanizam na antičkom brodu. Opšte poznato je da su prvi satni mehanizmi nastali tek u srednjem vijeku, a mehanizam ovakve preciznosti tek u 17-om.

    Odredjivanje starosti mehanizma je nedvosmisleno dokazalo da je artefakt izradjen negdje u 3. stoljeću prije Krista.

    Dalje artefakt je izgleda služio kao ili astrološki kalendar ili kao instrument za navigaciju. Baziran je na geocentričnom sistemu svijeta i pokazuje položaje Sunca, Mijeseca i (tada poznatih) planeta.

    Ko ga je izradio? Pitanje koje je intrigiralo mnoge arheologe mnogo godina.

    Novija istraživanja artefakta su izgleda bacila novo svijetlo na misteriju.

    Sama ispitivanja uradjena na instrumentu kao i nova istraživanja nevezana za njega govore o tome da su u antičkom svijetu bili poznati principi koji vode do izrade ovakvog instrumenta.

    Pappus iz Alexandrije je napisao da je svojevremeno Arhimedes napisao nekoliko radova (izgubljenih do danas) na temu izrade ovakvih instrumenata dok Ciceron ide i dalje pa tvrdi da je sam Arhimed i izradio dva primjerka od kojih je jedan ostao u Sirakuzi te opstao barem 150 godina poslje.

    Snimanje instrumenta X zrakama otkriva njegovu pravu prirodu uredjaja koji može predvidjati putanje nebeskih tijela te predvidjati i Saros ciklus (koji i danas se koristi tokom predvidjanja pomračenja a predstavlja ciklus od približno 18 godina kada se sunce, mijesec i zemlja nadju u istoj ravni, u svakom momentu po nekoliko ciklusa je aktivno svaki za posebno mijesto na zemlji).

    Takodje mnogi Arhimedovi radovi sačuvani do danas (prepisivanjem i navodima te nedavno pronadjeni njegov svojeručni rad) ukazuju na to da je on bio upoznat sa principima na kojima počiva ovaj artefakt.

    Dali se ovdije upravo radi o dijeli njegovih ruku ili o radu nekog nepoznatog grčkog ili sirakuškog zanatlije koji je radio prema njegovim planovima mi danas ne znamo. Medjutim činjenica je da je antička znanost bila na višem nivou nego što se do nedavno mislilo.

    Naravno pseudoznanstveni krugovi su se takodje oglasili i na ovu temu opet iskopavajući svima poznatu Atlantidu.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism

    Ovaj wiki članak je poprilično informisan na ovu temu i posjeduje brdo linkova za dalje
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	280px-NAMA_Machine_d'Anticythčre_1.jpg 
Views:	64 
Size:	54.2 KB 
ID:	12620   Click image for larger version. 

Name:	Meccanismo_di_Antikytera.jpg 
Views:	54 
Size:	15.7 KB 
ID:	12621   Click image for larger version. 

Name:	150px-NAMA_Machine_d'Anticythčre_5.jpg 
Views:	57 
Size:	37.1 KB 
ID:	12622  

  8. #8
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Donja Lastva
    Posts
    9,446
    Rep Power
    10780

    Default Antička sočiva

    Sir David Brewster (1781-186 je 1853 godine Britanskoj asociaciji za tehnologiju i nauku predstavio interesantan nalaz iz Nineveha (Kuyunjik, Iraq).

    Radi se o komadu brušenog kristala koji je pronadjen na arheološkom nalazištu iz doba oko 600 godine pne.

    Ovaj artefakt je interesantan s toga što se može koristiti kao (iako primitivno) konveksno sočivo.

    Ovaj detalj je zaintrigirao arheologe s obzirom da je upotreba sočiva za poboljšanje vida počela (po kanonu) tek u srednjem vijeku, a upotreba u instrumentima tek sa Galileom (teleskopi) i Levenhukom (mikroskopi).

    Medjutim očigledno je da ovaj komad posjeduje sve odlike sočiva pa prema tome i očitu funkciju kao takvo.

    U slučaju da njegov tvorac nije bio upoznat sa osobinama sočiva prije kreiranja ovog komada njegove osobine bi postale evidentne poslje kreiranja.

    U svakom slučaju većina arheologa smatra da komad nije bio proizveden sa namijerom da služi kao sočivo već više kao ukras. Pitanje je dali su njegovi tvorci postali svijesni njegove funkcije kasnije pošto su ga napravili (nevijerovatno bi bilo pretpostaviti da nisu) medjutim ići toliko daleko i tvrditi da je to dio nekog starog teleskopa (kako neki od pseudona tvrde) je u najmanju ruku pretjerano).

    Na lokalitetu do danas nije još pronadjen niti jedan nalaz koji bi ukazao da je ovaj komad bio dio nekog instrumenta (čak što više do danas nije pronadjen niti jedan komad sličan ovome).

    Medjutim moguće je da su ti stari brušači stakla postali svijesni njegovih dodatnih funkcija pa su ga upotrebljavali i u druge svrhe.

    Možda je neki uičeni starac upotrebio ovaj komad kako bi pročitao neki stari papirus ili neka antička kuharica da zapali vatru, medjutim vijerovatno to nije bila primarna funkcija.

    Indikativno je da je ovo bio unikatni nalaz tako da je za pretpostaviti da njegovi tvorci nisu bili zainteresirani za njegovu masovniju proizvodnju, radi se više o slučajnom proizvodu.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	nimrud_lens.jpg 
Views:	62 
Size:	3.5 KB 
ID:	12628  
    Last edited by funestis; 08-08-07 at 11:35.

  9. #9
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Donja Lastva
    Posts
    9,446
    Rep Power
    10780

    Default Asoka gvozdeni stub

    U New Delhi-u u Indiji nalazi se jedan stub načinjen od gvoždja iz perioda trećeg stoljeća prije nove ere.

    Interesantan je po tome što je sačinjen od 98% čistog gvoždja i ne rđa vidljivo.

    Opstao je više od 2000 godina bez vidljive degradacije materijala.

    Pitanja su sljedeća.

    Kako su stari Indijci mogli izliti metal te čistoće?


    Zašto taj komad nije zardjao i nestao kao i većina gvozdenih artefakta kroz povijest?


    Ovdije sljede Paraodgovori:

    Starim Indijcima su vanzemaljske civilizacije (eventualno Lemuriani) prenjeli svoja savršena znanja o metalurgiji.

    Ne rdja zato jer se nalazi na tačnom čvorištu podzrmnih energija i služi kao pojačivač tih energija, (radiestezija, Feng shui).


    Moderna znanost s druge strane pokušava to drugačije obijasniti.

    Naime kemijska analiza materijala odaje neke tajne stabilnosti ovog artefakta.

    Stub je stvarno sačinjen od 98% gvoždja koje posjeduje kristalnu strukturu sirovog željeza. Medjutim jako je interesantno da to gvoždje posjeduje vrlo nizak postotak Sumpora i ugljika dok je postotak fosfora nesrazmijerno velik u odnosu na današnje gvoždje.

    Kako je došlo do ovoga?

    Radi se o procesu proizvodnje željeza u to vrijeme koji je upotrebljavao reduktivni proces koji se bazirao samo na ugljeniku iz uglja. Proces je bio spor i neefikasan u smislu brzine redukcije i zahtijevao je veliku količinu goriva, medjutim kao nus pojava tog procesa je temeljno sagorijevanje sumpora i ugljenika tokom redukcije te stoga mala količina tih elemenata u finalnom proizvodu. Visoka količina fosfora s druge strane je razumljiva jer sam fosfor je reduktivniji od ugljika pa se stoga nije odstranio iz materijala.

    Današnji metalurški proces upotrebljava ugljik koji se nalazi u dolomitima u obliku CalcijumKarbonata. Naime dolomit se koristi kao jače reduktivno sredstvo nego čisti ugljenik. Proces je mnogo brži i efikasniji medjutim nema temeljnog izgaranja pa odredjena koločina ugljika i sumpora ostaju u materijalu. Fosfor nestaje van jer se jedini sa kalcijem i pliva po površini rastaljenog gvoždja kao zgura.

    Ovo daje uvid u stabilnost materijala od kojeg je sačinjen stub. Visoka koncentracija fosfora smanjuje brzinu korozije na taj način što se stvara tanak sloj rđe po površini zatvarajući dovod kisika na čisti materijal praktično onemogućavajući dalju koroziju. U slučaju Sumpora i ugljika proces je obrnut i korozija je mnogo brža (primjeri su današnji predmeti izradjeni od čelika i gvoždja).

    Drugi faktor je i taj da je stub predmet obožavanja lokalnog stanovništva. Jedan od elemenata obožavanja je i mazanje samog stuba raznim uljima (kao žrtva) što dodatno pojačava zaštitu.

    Treći faktor je visoki termički kapacitet gvoždja koje lako upija okolnu temperaturu. Kako je masa stuba velika tako je i količina temperature velika pa je sama površina stuba pretežno uvijek suha bez obzira na padavine (vlaga se ne može zadržati na stubu duže vrijeme). Naravno pomaže i to što je stub u Indiji koja je vruća, da je igdje gdje sjevernije odavno bi zardjao i nestao.

    Četvrti faktor je i sama čistoća gvoždja koja daje dodatnu stabilnost.

    Sad ovo je misterija možda veća nego samo nerdjanje materijala.


    Kako su Indijci uspjeli proizvesti tako čistu formu iz rudače?

    Odgovor je jednostavan.

    Nisu.

    Naime radi se o pretopljenom željezu. Ne željezu koje je nastalo iz rude. Radi se o skrap željezu koje je ponovo pretopljeno i samom metodom topljenja dodatno redukovano praktično odstranjujući sav neželjeni materijal (sasvim slučajno). Kako je proces taljenja u to vrijeme bio spor sama dodatna redukcija je trajala neuporedivo duže pa s toga je i bila temeljitija davajući za rezultat vrlo visoku čistoću finalnog proizvoda.


    U stvari pitanje je zašto su upotrebili skrap a ne rudaču?

    Ovo već prelazi u špekulaciju i jedna od teorija je da je taj stub u stvari spomenik, možda neke davne bitke, možda napravljen od mačeva i štitova pobijedjenih ratnika ili možda od samih pobjedničkih oružja tako da slavi taj dogadjaj (u istoriji su zabilježeni takvi slučajevi spomenika izradjenih od materijala upotrebljenog u svrhe dogadjaja koj se slavi)

    Druga pretpostavka je ta da jednostavno tvorci nisu imali drugog izvora osim već redukovanog željeza.

    Na drugim mijestima su možda u to vrijeme postojali i drugi željezni stubovi napravljeni od rudače ali su do danas izgubljeni jednostavno se raspavši od korozije jer nisu imali zadovoljavajuću čistoću.

    Još jedno pitanje. kako to da danas mi je proizvodimo željezo te nerdjajuće kvalitete?

    Odgovor je vrlo prost, danas željezo ovog sastava je neupotrebljivo za moderne svrhe zbog svoje mekoće (u to vrijeme tvrdoća je bila sasvim zadovoljavajuća) naime čvrstoća gvoždja se upravo temelji na količini i odnosu sumpora i ugljika u njemu (od običnog livenog željeza do čelika) odnosno korozivni faktor (koji povećava osjetljivost metala na koroziju) je ujedno i faktor veće čvrstoće materijala.

    Danas je to pitanje kompromisa trajnosti i upotrebljivosti materijala (to tada nije ni problem)

    Kao zaključak reći ću da i ovaj artefakt nije niukom slučaju izvan dometa naših predaka i da su ga proizvele spretne ruke drevnih zanatlija, a ne neka davna supertehnološka civilizacija.
    U tom artefaktu nema tajni osim pitanja zašto je postavljen i u čiju slavu.
    Ne sumljam da će arheolozi jednog dana i na to pitanje dati razuman odgovor.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Iron_pillar
    http://www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=12824
    http://www.iitk.ac.in/infocell/Archi...on_pillar.html
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	180px-India-Qutb-Iron.jpg 
Views:	71 
Size:	3.3 KB 
ID:	12747   Click image for larger version. 

Name:	180px-Iron-pillar.jpg 
Views:	74 
Size:	13.1 KB 
ID:	12748  
    Last edited by funestis; 13-08-07 at 17:58.

  10. #10
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Donja Lastva
    Posts
    9,446
    Rep Power
    10780

    Default

    Evo sam pronašao interesantan članak koji kritički razmatra kristalne lubsnje.

    Vrijedan za čitanje, mada malo kratak

    http://www.skepticwiki.org/index.php/Crystal_skulls

  11. #11
    Join Date
    Mar 2006
    Posts
    583
    Rep Power
    9

    Default

    Lemuriani? Nedostajuci kontinent koji se nazivao lemurija. Ustvari radi se o madagaskaru.

  12. #12
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Podgorica
    Posts
    921
    Rep Power
    7

    Default

    Quote Originally Posted by funestis View Post
    Evo sam pronašao interesantan članak koji kritički razmatra kristalne lubsnje.

    Vrijedan za čitanje, mada malo kratak

    http://www.skepticwiki.org/index.php/Crystal_skulls
    Posto sam poceo sa gledanjem serijala Arthura Clarka malo sam se potrazio po netu o ovim lobanjama - ispade da je ona baba prevarant, kao i njen tata.
    Analize sprovedene 1992. i 96. pokazale su da je lobanja napravljena u 19. vijeku. A jos sam pronasao podatak da ona baba nikad nije ni bila Lubantunu gdje je navodno pronasla lobanju, a i njen otac je od ranije bio poznat kao prevarant pa je vjerovatno iskoristio cerku za jos jednu prevaru.

  13. #13
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    818
    Rep Power
    13

    Default

    umm kratko na socivima, jedan cezar, neznam koji stvarno, je koristio rubin da bi gledao ili gladiatore ili trke i samim tim zapisom je bio poznat efekat prelamanj svetlosti, inace znate da je princip parne masine extremno star cak toliko da se koristio kao zabava na grckim dvorovima

  14. #14
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    841
    Rep Power
    9

    Default

    Funestis, ja čekam dr Džonsa da mi krajem mjeseca objasni PRAVO porijeklo kristalnih lobanja.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Citati velikana is prošlosti
    By Vuksanovic in forum Religija i filosofija
    Replies: 18
    Last Post: 16-05-12, 15:51

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •