Results 1 to 23 of 23

Thread: Srbi Najstariji Narod Na Svijetu

  1. #1
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    42
    Rep Power
    0

    Default a

    Dosadilo mi je citanje na ovom forumu o srbima
    pa rekoh da ponudim malo i druge "istine
    pricitajte (ko ima volje)

    da se razumijemo ja bas ne vjerujem u ovo
    nego hocu da pokazem da ima i drugih dokaza osim cipurovih

    -Prisustvo Serbona u Indiji:

    Da se prvo upoznamo sa pominjanjem boga Srbinda u Indiji, koji je predstavljao
    isto kao i balkanski bog Serbon (ubica lavova - civilizator). Prvo pominjanje
    Srbinda nalazi se u najstarijem Hindu manuskriptu zvanom Rig Veda
    (staroslovensko Veda = mudrost odatle dolaze reci vedati i pripovedati.) Ovaj
    religiozni tekst je jedini donet u Indiju od strane arijevskih osvajaca
    Indije (nadam se da ste upoznata sa ovom invazijom) i datira 1 500 pne.

    http://www.sacred-texts.com/hin/rvsan/book08.htm
    Hymn 32

    1. pra kRtAny RjISiNaH kaNvA indrasya AthayA
    2. made somasya vocata
    3. yaH Srbind amanarshaniM pipruM
    dAsamahIshuvam

    PREVOD NA ENGLESKI:

    1. KANVAS, tell forth with song the deeds of Indra, the Impetuous,
    Wrought in the Soma's wild delight.
    2. Strong God, he slew Anarsani, Srbinda, Pipru, and the fiend,
    Ahisuva, and loosed the floods.

    U ovom tekstu se pomonju i bog vatre Agni (Aganj na srbskom znaci oganj), Bog
    Svarun (Svarog) i Bog Mitra ili Mihr (na sanskritu "mihr" znaci uzvisen, i
    zato su hrvatski vladari nosili imena na -mir Zvonimir, Kresimir i sl.

    http://www3.aa.tufs.ac.jp/~kmach/cgi-bin/cgiula 3.cgi?hre=agni

    http://www.mithraism.erudition.net/origins/indo-ira.htm

    -O poreklu naziva INDIA

    Kao prvo, upoznajte se sa golemim planinskim lancem u Indiji pod imenom
    Vindhya:

    India, south of the Vindhya mountains and the Narmada river, was known as the
    Deccan. Further south was the land of the Dravidas . From ancient times,
    these lands were home to Indians of non-Aryan origin.

    Ovde se pominje i reka Deccan, naziv koji se javlja kasnije na Kosovu

    http://www.india4u.com/history/ancient.asp


    Ko su bili Vindi ili Vendi to je vec poznato. Ipak, reda radi:

    . The migrations that had now begun had brought other peoples into the
    foreground until the Venedi again appear in the sixth century under the name
    of Slavs. The name Wend, however, was never completely forgotten. The German
    chroniclers used both names constantly without distinction, the former almost
    oftener than the latter. Even now the Sorbs of Lusatic are called by the
    Germans Wends, while the Slovenes are frequently called Winds and their
    language is called Windish.

    Paznje vrijedan je i tekst gdje stoji podatak da su Iliri smatrani Srbima sve do
    20. vijeka.

    In 1822 the father of Slavonic philology, Joseph Dobrovsky, recognized nine
    Slavonic peoples and languages: Russian, Illyrian or Serb, Croat, Slovene,
    Korotanish, Slovak, Bohemians, Lusatian Sorb and Polish.

    http://www.newadvent.org/cathen/14042a.htm


    A naziv Vindh-ya je derivat od reci Srbinda iz Rig Vede! Takodje rec HRV,
    dolazi od reci SRB, dakle Srbi = Hrvati

    The prefix zar-/kar- can be connected with [s@r-] of the
    '300 foreign words' (Kuiper 1991: 40-1, 1948: 121), for example in SRBINDA
    (Kuiper 1939 = 1997: 3 sqq.), ku-sur(u)-binda, bainda (Bind tribe),
    post-Vedic VINDH-YA.

    Further materials include kambala/zambara 'blanket/name of a
    demon', kabara/zabara, kIsta/zISTa 8.53.4 (with var. lect. zIST-, zIrST-,
    zIrSTr-, see above), kimIdin/zimidA- 'demon/a demoness', kambu/zambu
    'shell' (Kuiper 1955: 182), cf. KU-zAmba, Kau-zAmba 'name of a person', cf.
    ki-zora 'filly' AV, 'youth' CDIAL 3190 : zi-zu 'baby', zi(M)-zu-mAra
    'Gangetic dolphin', zizUla 'dolphin' RV (EWA II 641-2; Le'vy, in Bagchi
    1929: 121 sqq.), kirAta/cilAda 'a mountain tribe', kiknasa 'ground grain'
    AB: cikkasa 'barley meal' lex., Bur. Son ~ Ved. kANa 'blind' RV.
    The realization [k'] or [z] of an unknown phoneme (probably k')
    would easily unite such words as zam-bara : kam-bala, zabala : kabara; it
    would also offer a better candidate for Pinnow's unexpected reconstruction
    for the Munda and Mon-Khmer self-designation *Sqawar > zabara AB, and in
    the tribal names > Sora, Hor, Kora, Kherwar, Koro/Korku, Khmer etc., Pinnow
    154 $311); rather from * k'awar, *k'amwar.

    http://www.asiatica.org/publications.../ejvs0501b.txt

    Isti kruzni raspored Svetih stijena/monolita pronadjenih na vrhu planine
    Serbal, Sinai takodjer je pronadjen i u Deccan-u (Indija)!

    These sacred stones vary much in position and number. Sometimes they are so
    placed as to inclose a circular area, such as Rupell found upon the summit of
    Mount Serbal in the peninsula of Sinai, and as has been foundin the Deccan,
    India. In other cases, two or more unhewn stones have been placed upright in
    the earth, supporting a larger unhewn stone on the top, like the Druidical
    altars called dolmens in France and cromlechs in the British islands

    http://www.india4u.com/history/ancient.asp


    -O planini Serbal (Sinai)

    The first Proto-Sinaitic Inscriptions were discovered by E. H. Palmer in 1869
    in the area of the temple of SERABIT el Khadem in the west Sinai. They are
    written in an alphabetic script, invented under hieroglyphic influence. The
    script represents the earliest form of the semitic alphabet from which all
    other alphabets are derived.The inscriptions were probably written by
    Asiatics working there attached to the Egyptian mining expeditions.
    Proto-Sinaitic was a dialect of the language spoken in the land of Canaan
    without an alphabet,

    http://mitglied.tripod.de/salome/culture.htm
    MT. SERBAL = SERABIT

    Regarding Mount Sinai, whether located at xxxx Musa, xxxx Serbal or Serabit

    http://home.fireplug.net/~rshand/res...ra/exodus.html

    Serabit el-Khadem

    Archaeologists have found that the very earliest known settlers in the
    Sinai--they arrived about 8,000 years ago--were miners. Drawn by the region's
    abundant copper and turquoise deposits, these groups slowly worked their way
    southward, hopping from one deposit to the next. By 3500 BC, the great
    turquoise veins of Serabit el-Khadem had been discovered.

    http://www.interknowledge.com/egypt/sinai/serabit.htm


    SINAI = SIN

    Sinai...mountain of Sin...Sin was known as father of the gods, creator of all
    things...the Babylonian and Assyrian moon deity called [En]zu (the lord of
    wisdom - Sumerian - Ea/Enki -->Yah - Eyn-Soph -->Enzu) and Nannar (the
    illuminer)...Mt. Sinai is where Moses received the Wisdom of the
    Law...Ea+zu=Jesu...AAAH-chooo!...God bless you...

    http://www.geocities.com/cheese7sandwiches/sin.htm


    Vrh Sinaja na kome je Mojsije primio zapovjesti i uspeo se na Nebo, zove se
    upravo NEBO (Nabo)!

    As a priest of Thoth, Moses in one person fulfils the roles of both SIN the
    God of Wisdom and Nabo the Heavenly Scribe. His journey in Sinai is a
    symbolic journey between the mountains of these two gods. Moses received the
    covenant on Mt. Sinai, the Mountain of SIN, (also called Horeb and Har
    Elohim) after passing through the wilderness of Zin. Sinim is the mythical
    place of spiritual belonging. Isiah 49:11 "And I will make all my mountains a
    way, and my highways shall be exalted. Behold, these shall come from far:
    and, lo, these from the north and from the west; and these from the land of
    Sinim." He died on Mount Nabo.

    http://www.dhushara.com/book/orsin/origsin2.htm


    - Sanskrit (Jezik arijevaca u Indiji) u poredjenju sa Ruskim i Srpskim:

    > Russian words (English words) = Sanskrit words
    > -----------------------------
    > pervyi (first) = purva (Serbian): =>prvi
    > odin (one) = adi =>jedan
    > dva, dve (two) = dvaya =>dva (next): tri
    > tri, troye, tretiy, troika (three, third) = tri, traya, treba, treka
    > chetyrye, chetvyero (four) = chatur, chatvara =>chetiri
    > desyatero (ten) = dashatara =>deset
    > mat, matyer (mother) = matri, mata =>mati
    > brat (brother) = bhratri =>brat
    > dyadya (uncle) = dada =>deda - means: grandfather
    > byt (to be) = bhu =>biti
    > budit (to awake) = budh (Buddha means "probuzhdenniy" - awakened)
    =>budan, probudjen
    > davat (to give) = da =>dati
    > stat (to stay) = stha =>stati
    > tot (that) = tat =>to, ta (fem.)
    > kak? (how?) = ka? =>kako
    > kogda? (when?) = kada? =>kada
    > vsyegda (always) = sada =>sada means "now" in Serbian
    > vsye (all) = vis =>svi
    > dyen (day) = dina =>dan
    > dom (house ) = dam =>dom , I think also
    house is called "kuti" in Sanskrit, and =>kucha in Srebian
    > vyesna (spring season) = vasanta =>jesen means autumn in Srb.
    > gora (mountain, hill) = giri =>gora
    > Bog (God) = Bhaga(van) =>Bog
    > Vedy (knowledge, wisdom) = Vedas =>vid = sight

    also: upanak ( sanskrit ) =>opanak
    agni ( ignis - lat. ) =>oganj
    maya ( by me, mine ) =>moje
    jnana ( knowledge ) =>znanje
    bhaya ( fear ) =>bojati
    citta ( svest) preko staroslov. cita => citati, uzimati k svesti itd.
    Last edited by djmilen; 17-07-07 at 15:16.

  2. #2
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG - Kotor
    Posts
    11,168
    Rep Power
    2731

    Arrow

    Ja ovo ne bih brisao nego bi stavio na sticky...
    Quote Originally Posted by Nk-001
    Mozes li postaviti temu umjesto mene jer ja nesto ne mogu.. ?

    Kupujem Nokiu e52 ?

  3. #3
    Join Date
    Feb 2007
    Location
    Podgorica
    Posts
    3,252
    Rep Power
    666

    Default

    Moga sam ocekivat ovako nesto..

  4. #4
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    5,355
    Rep Power
    11

    Default

    A jeste li znali da su Srbi na bizonima tumarali Kolasinom u ledeno doba?!

    "Istoričar dr Radomir Bulatović došao je do još nekih značajnih naučnih otkrića. U knjizi “Starozavjetni toponimi na Bjelasici” (Andrijevica, 1998 ) dr Bulatović je ustvrdio da su Sloveni došli na Balkan još u ledenom dobu ili 70.000 prije Hrista, a ne u 6. i 7. vijeku nove ere (str. 139). Takođe, u ledenom dobu Srbi su naselili planinu Bjelasicu, što dr Bulatović dokazuje činjenicom da Srbi zadnjicu zovu “tur”, a na Bjelasici se i danas kaže: “dobićeš po turu”. "
    Ako pri svakoj prijateljskoj usluzi odmah misliš na zahvalnost, onda nisi darovao, već prodao.

  5. #5
    Join Date
    Feb 2006
    Posts
    1,732
    Rep Power
    9

    Default

    Zapravo, Srbi su ti koji su otkrili Ameriku. Kada su neke moreplovce pitali "dje idete", oni su odgovorili "ka nadi". Kasnije, to otkrice im je oteto pod svjetskom zavjerom Vatikana, McDonaldsa i Franja Tudjmana i pripisano Kolumbu ili cak nekim tamo Vikinzima. Ali, kao sto svi znaju, Istorija ne moze da se sakrije, tako je i dan danas ostala jedna zemlja Sjeverne Amerike - Kanada, po maksimi cuvenih pomoraca - "ka nadi".

  6. #6
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    5,355
    Rep Power
    11

    Talking

    Quote Originally Posted by OutLook View Post
    pod svjetskom zavjerom Vatikana, McDonaldsa i Franja Tudjmanadi
    Zaboravio si da pomenes da i iz svemira djeluju neke antisrpski nastrojene struje sa centrom na Marsu.
    Ako pri svakoj prijateljskoj usluzi odmah misliš na zahvalnost, onda nisi darovao, već prodao.

  7. #7
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    Подгорица
    Posts
    6,454
    Rep Power
    9

    Default

    Ауф,ово мора да је Деретићево масло..........
    Bundesrecht bricht Landesrecht

  8. #8
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    DOMA
    Posts
    508
    Rep Power
    0

    Default

    Lijepo je sto covjek svaki dan nesto novo nauchi..
    "PO DANASNJEM SHVATANJU NORMALNOSTI ZDRAVO JE BITI NENORMALAN"

  9. #9
    Join Date
    Jun 2006
    Location
    In A Wordless Chamber
    Posts
    408
    Rep Power
    9

    Default

    Zašto postavljaš topic o nečemu u što ni sam ne vjeruješ(kao što si rekao gore) ?
    Reality is overrated.

  10. #10
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    42
    Rep Power
    0

    Default

    Zašto postavljaš topic o nečemu u što ni sam ne vjeruješ(kao što si rekao gore)
    Zato sto nemogu da gledam kako neki postavljaju jos nevjerovatnije topice
    od mojih, a svi na forumu cute i toleriraju ih.
    I zato sto hocu da pokazem da postoje jos nekoliko "istina".

    Ja mozda nevjerujem bas u sve ovo, ali neko ocigledno vjeruje.
    pa neka ljudi procitaju i ovo a ne samo cipurove "istine"

    i neka sami prosude u sta ce vjerovati.

  11. #11
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    PG - Kotor
    Posts
    11,168
    Rep Power
    2731

    Arrow

    Sad cu da iskoristim svoje hakerske i vizionarske sposobnosti i lockovacu ovaj topic u narednih par sati!!!
    Quote Originally Posted by Nk-001
    Mozes li postaviti temu umjesto mene jer ja nesto ne mogu.. ?

    Kupujem Nokiu e52 ?

  12. #12
    Join Date
    Jun 2006
    Location
    In A Wordless Chamber
    Posts
    408
    Rep Power
    9

    Default

    Mogu ti sad ja kopirat' tekstove sa hrvatskih foruma đe oni tvrde da su došli iz Irana i da Ukrajinci svoju državu smatraju nasljednicom Crvene Hrvatske... ali sve dok te tekstove pišu Pavelić, Šešelj, Velimirović i Deretić, možeš da ih okačiš mačku o rep...
    Reality is overrated.

  13. #13
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    MNE PG
    Posts
    1,975
    Rep Power
    110

    Default

    Ćipur postavlja činjenice a ti izvlači zaključke. Ima neko udruženje Serbona u Nišu đe se mogu naći ovakvi tekstovi. Oni sigurno jesu zanimljivi i vjeruj mi da se svaki put zamislim kad pročitam nešto tako. Naravno zaključci kojie izvode iz tih činjenica su posljedica prijethodno utvrđenog zadatka. To se tako ne radi a naročito ne da se današnja društvena i politička situacija projektuje da ta pradavna vremena. Samo čekam da u Indiju naiđu na Miloša Obilića i ostale mitske ličnosti. Inače su mi ovi postovi zanimljivi.

  14. #14
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    D-Town
    Posts
    12,005
    Rep Power
    1476

    Default

    Fala vi.okidoh se od smijeha nocas.chudo e ih nema na atlantidu(srba).mada je bog ili majka priroda vjerovatno neku zavjeru i tu sklopila.
    posto sam i ja ranije postova na krstarici mogu rec e ovoga ni tamo nema.a ovo "ka nadi" je iz rada jednog bg profesora(radic cinimi se).lik je dobro opra deretica i sl.imam nedje to pa cu kopirat odje(u cjelini da nema zabune).
    inace afr.rijeka oranje je od "more turci ne gaz te oranja"
    Ubi me ovaj bolji život!

  15. #15
    Join Date
    Feb 2006
    Posts
    1,732
    Rep Power
    9

    Default

    Quote Originally Posted by Dutch View Post
    Fala vi.okidoh se od smijeha nocas.chudo e ih nema na atlantidu(srba).mada je bog ili majka priroda vjerovatno neku zavjeru i tu sklopila.
    posto sam i ja ranije postova na krstarici mogu rec e ovoga ni tamo nema.a ovo "ka nadi" je iz rada jednog bg profesora(radic cinimi se).lik je dobro opra deretica i sl.imam nedje to pa cu kopirat odje(u cjelini da nema zabune).
    inace afr.rijeka oranje je od "more turci ne gaz te oranja"
    Kanada je od cuvenog umjetnika Milica od Macve, a Deretic, cini mi se, je njega pra'.

  16. #16
    Join Date
    Feb 2006
    Posts
    1,732
    Rep Power
    9

    Default

    E vala zaisto, Cipura je izlisno branit ali iz aviona je ocigledna cinjenica da za svoje stavove uvijek iznese autenticni dokument. Docim, nikad ali bas nikad, ne dobije kontraargumente vec samo pljuvanje na licnoj osnovi.

  17. #17
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Podgorica
    Posts
    420
    Rep Power
    9

    Default

    kosu i sto su srbi dokazali su u istoriji na ovaj nacin 7 godina posle koovske bitke ko hoce neka pogleda odje ovo nije sigurno izmisljena prica http://p083.ezboard.com/BITKA-KOD-NI...icID=206.topic i da dopuni sa ovim jos http://www.war-art.com/nicopolis_1396.htm
    Last edited by Jovicevic; 21-07-07 at 13:19.

  18. #18
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    MNE PG
    Posts
    1,975
    Rep Power
    110

    Default

    Ma možda zaista i jesu postojali neki ljudi koji su u antičkim vremenima sebe nazivali Srbima ali oni nemaju nikakve veze sa narodom današnje Srbije. Ma ni Lužički Srbi nemaju baš nikakve veze sa današnjim Srbima iz Srbije

  19. #19
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    244
    Rep Power
    8

    Default

    Komedija

  20. #20
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    2,025
    Rep Power
    21

    Default

    Quote Originally Posted by OutLook View Post
    E vala zaisto, Cipura je izlisno branit ali iz aviona je ocigledna cinjenica da za svoje stavove uvijek iznese autenticni dokument. Docim, nikad ali bas nikad, ne dobije kontraargumente vec samo pljuvanje na licnoj osnovi.
    Ja sa Ćipurom često ćaskam, iznosim protivargumente zasnovane na činjenicama i logici, ne sećam se da sam ga ikada pljuvao. Ne samo njega nego bilo koga na CdM.

  21. #21
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    Crna Gora
    Posts
    10,425
    Rep Power
    668

    Default

    Quote Originally Posted by ssin View Post
    Ja sa Ćipurom često ćaskam, iznosim protivargumente zasnovane na činjenicama i logici, ne sećam se da sam ga ikada pljuvao.
    Pa dobro, ti si izuzetak (koji potvrdjuje pravilo).

  22. #22
    Join Date
    Jun 2006
    Posts
    2,025
    Rep Power
    21

    Default Danilo Kiš o nacionalizmu

    O NACIONALIZMU



    Nacionalizam je, pre svega, paranoja. Kolektivna i pojedinačna paranoja. Kao kolektivna paranoja, ona je posledica zavisti i straha, a iznad svega posledica gubljenja individualne svesti; te, prema tome, kolektivna paranoja i nije ništa drugo do zbir individualnih paranoja doveden do paroksizma. Ako pojedinac, u okviru društvenog projekta, nije u stanju da se «izrazi», ili zato što mu taj društveni projekt ne ide na ruku, ne stimuliše ga kao individuu, ili ga sprečava kao individuu, što će reći ne daje mu da dođe do svog entiteta, on je primoran da svoj entitet traži izvan identiteta i izvan tzv. društvene strukture. Tako on postaje pripadnik jedne skupine koja postavlja sebi, bar na izgled, kao zadatak i cilj probleme od epohalne važnosti: opstanak i prestiž nacije, ili nacija, očuvanje tradicije i nacionalnih svetinja, folklornih, filozofskih, etičkih, književnih, itd. Sa teretom takve, tajne, polujavne ili javne misije, N.N. postaje čovek akcije, narodni tribun, privid individuuma. Kad smo ga već sveli na tu meru, na njegovu pravu meru, pošto smo ga izdvojili iz krda, u koje se on sam smestio – ili gde su ga drugi smestili, imamo pred sobom individuu bez individualnosti, nacionalistu, rođaka Žila (Jules).

    To je onaj Sartrov Žil, koji je porodična nula, čija je jedina osobina da ume da prebledi na pomen jedne jedine teme: Engleza. To bledilo, to drhtanje, ta njegova «tajna», da ume da prebledi na pomen Engleza, to je jedino njegovo društveno biće i to ga čini značajnim, postojećim: nemojte pred njim pominjati engleski čaj, jer će vam svi za stolom početi namigivati, davaće vam znake rukama i nogama, jer Žil je osetljiv na Engleze, zaboga, pa to svi znaju, Žil mrzi Engleze (a voli svoje, Francuze), jednom rečju, Žil je ličnost, on postaje ličnost zahvaljujući engleskom čaju.

    Ovaj i ovakav portret, primenjiv na sve nacionaliste, može se slobodno, a po ovoj shemi, razviti do kraja: nacionalista je, po pravilu, kao društveno biće, i kao pojedinac, podjednako ništavan. Izvan ovog opredeljenja, on je nula. On je zapostavio porodicu, posao (uglavnom činovnički), literaturu (ako je pisac), društvene funkcije, jer su one isuviše sitne u odnosu na njegov mesijanizam. Treba li reći da je on, po opredeljenju asketa, potencijalni borac koji čeka svoj čas. Nacionalizam je, da parafraziram Sartrov stav o antisemitizmu, «potpun i slobodan izbor, globalan stav koji čovek prihvata ne samo prema drugim nacijama nego i prema čoveku uopšte, prema istoriji i društvu, to je istovremeno strast i koncepcija sveta».

    Nacionalista je, po definiciji, ignorant. Nacionalizam je, dakle, linija manjeg otpora, komocija. Nacionalisti je lako, on zna, ili misli da zna, svoje vrednosti, svoje, što će reći nacionalne, što će reći vrednosti nacije kojoj pripada, etičke i političke, a za ostale se ne interesuje, ne interesuju ga, pakao to su drugi (druge nacije, drugo pleme). Njih ne treba ni proveravati. Nacionalista u drugima vidi isključivo sebe – nacionaliste. Pozicija, rekosmo li, komotna. Strah i zavist. Opredeljenje, angažovanje koje ne iziskuje truda. Ne samo «pakao to su drugi», u okviru nacionalnog ključa, naravno, nego i: sve što nije moje (srpsko, hrvatsko, francusko...) to mi je strano. Nacionalizam je ideologija banalnosti. Nacionalizam je, dakle, totalitarna ideologija.

    Nacionalizam je, uz to, ne samo po etimološkom značenju, još poslednja ideologija i demagogija koja se obraća narodu. Pisci to najbolje znaju. Stoga je pod sumnjom nacionalizma svaki pisac koji deklarativno izjavljuje da piše «iz naroda i za narod», koji svoj individualni glas tobože potčinjava višim, nacionalnim interesima. Nacionalizam je kič (a, da se podsetimo, kič bi se mogao meriti stepenom banalnosti svojih asocijacija – A. Mol.), u srpsko – hrvatskoj varijanti, nacionalizam je borba za prevlast oko licitarskog srca.

    Nacionalista, u principu, ne zna ni jedan jezik, niti tzv. varijante, ne poznaje druge kulture – ne tiču ga se. Ali stvar nije tako prosta. Ako i zna neki jezik, što će reći da kao intelektualac ima uvid u kulturno nasleđe neke druge nacije, velike ili male, to mu znanje služi samo tome da uspostavlja analogije, na štetu onih drugih, naravno. Kič i folklor, folklorni kič, ako vam se tako više sviđa, nisu ništa drugo do kamuflirani nacionalizam, plodno polje nacionalističke ideologije. Zamah folklorizma, kod nas i u svetu, nije antropološke prirode, nego nacionalističke. Insistiranje na famoznom coleur locale-u takođe je, ako je izvan umetničkog konteksta, što će reći da nije u službi umetničke istine, jedan od vidova nacionalizma, prikrivenog.

    Nacionalizam je, dakle, prevashodno negativitet, nacionalizam je negativna kategorija duha, jer nacionalizam živi na poricanju i od poricanja. Mi nismo ono što su oni. Mi smo pozitivan pol, oni negativan. Naše vrednosti, nacionalne, nacionalističke, imaju funkciju tek u odnosu na nacionalizam onih drugih: mi jesmo nacionalisti, ali oni su to još i više, mi koljemo, kad se mora, ali oni još i više; mi smo pijanci, oni alkoholičari; naša istorija je ispravna samo u odnosu na njihovu, naš je jezik čist samo u odnosu na njihov. Nacionalizam živi od relativizma. Ne postoje opšte vrednosti, estetičke, etičke, itd. Postoje samo relativne. I u tom smislu, u prvom redu, nacionalizam jeste nazadnjaštvo. Treba biti bolji samo od svoga brata ili polubrata, ostalo me se i ne tiče. Skočiti malo više od njega, ostali me se ne tiču. To je ono što smo nazvali strah. Ostali čak imaju pravo da nas dostignu, da nas prestignu, to nas se ne tiče. Ciljevi nacionalizma uvek su dostižni ciljevi, dostižni jer su skromni, skromni jer su podli. Ne skače se, ne baca se kamena s ramena da bi se dostigao svoj sopstveni maksimum, nego da bi se nadigrali oni, jedini, slični a tako različni, zbog kojih je igra i započeta.

    Nacionalista se, rekosmo, ne boji nikog, osim svog brata. Ali od njega se boji strahom egzistencijalnim, patološkim: pobeda izabranog neprijatelja jeste njegov apsolutni poraz, ukidanje njegovog bića. Pošto je strašljivac i nikogović, nacionalista ne ističe sebi više ciljeve. Pobeda nad izabranim neprijateljem, onim drugim, jeste apsolutna pobeda. Stoga je nacionalizam ideja beznađa, ideologija mogućne pobede, zagarantovana pobeda, poraz nikad konačan. Nacionalista se ne boji nikoga, «nikoga do Boga», a njegov bog jeste bog po njegovoj meri, bledi rođak Žil, negde za nekim drugim stolom, njegov brat rođeni, isto toliko nemoćan kao i on sam, «ponos porodice», porodični entitet, svesni i organizovani deo porodice i nacije – bledi, blesavi rođak.

    Rekli smo, dakle, biti nacionalista znači biti individuum bez obaveze. «To je kukavica koja ne želi da prizna svoj kukavičluk; ubica koji potiskuje svoju naklonost ka ubistvu, nemoćan da je sasvim priguši a koji se, ipak, ne usuđuje da ubije, osim iz potaje ili anonimnosti gomile, ili u nekakvom pravednom ratu. Nezadovoljnik koji u mirnodopsko vreme ne usuđuje da se pobuni iz straha od konsekvenci svoje pobune» - slika i prilika citiranog Sartrovog antisemite. I odakle, pitamo se, taj kukavičluk, to opredeljenje, taj zamah nacionalizma u naše doba? Pritisnut ideologijama, na marginama društvenog kretanja, zbijen i izgubljen među konfrontiranim ideologijama, nedorastao individualnoj pobuni, jer mu je ona uskraćena, individuum se našao u procepu, u praznini, ne učestvuje u društvenom životu a društveno biće, individualista a individualnost mu uskraćena u ime ideologije, i šta mu preostaje drugo nego da svoje društveno biće traži drugde? Nacionalista je refulirani individualista, nacionalizam je refulirani (kolektivni) izraz tog i takvog individualizma, ideologija, i antiideologija...
    Ideje, br. 4. za 1973. (intervju)
    Čas anatomije, 1978.

    http://www.balkanwriters.com/broj11/danilokis11.htm


    Ćipure šta misliš o ovom tekstu?

  23. #23
    Join Date
    Feb 2006
    Posts
    1,732
    Rep Power
    9

    Default

    Quote Originally Posted by ssin View Post
    Ja sa Ćipurom često ćaskam, iznosim protivargumente zasnovane na činjenicama i logici, ne sećam se da sam ga ikada pljuvao. Ne samo njega nego bilo koga na CdM.
    ssin, neki postovi su izbrisani pa je moja konstatacija (pukom slucajnoscu) obuhvatila tebe, sto svakako ne zasluzujes. Mjesto dje bi svi ucesnici bili tvoj nivo je potpuna utopija. Uostalom, Balkan to i ne zasluzuje

    Pozdrav!

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. ŽIVOT DUKLJANSKE KRALJEVINE
    By G R A D in forum Istorija
    Replies: 5
    Last Post: 26-07-11, 13:42
  2. Kad su Srbi morali radjati Crnogorce
    By harambasa in forum Politika generalno
    Replies: 3
    Last Post: 20-07-07, 23:15
  3. Replies: 29
    Last Post: 15-05-06, 02:33
  4. Crnogorci i VLAST
    By Dzono in forum Buducnost Crne Gore
    Replies: 18
    Last Post: 20-02-04, 21:52
  5. Za profi borce protiv fasizma - evo ga u Crnoj Gori, danas
    By SKOJ in forum Buducnost Crne Gore
    Replies: 16
    Last Post: 09-02-04, 11:02

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •