Dubrovnik - vrh vrhova svjetske civilizacije

[August Dominus]

* 27. siječnja 1416. DR prva u Europi ukida ropstvo; Engleska to čini 1569.
* 1296. u Dubrovniku - jedan od prvih sustava kanalizacije, London grcao u izmetu
* po početku djelovanja ljekarna Male braće definitivno prva u Europi
* sedma knjiga Statuta Grada Dubrovnika iz 1272. g. sadrži isključivo članke koji reguliraju pomorsko pravo; to je najstariji takav dokument na svijetu
* 1395. donesen je u DR zakon o osiguranju koji je najstariji u Europi; riječ je o pomorskom osiguranju - ovaj zakon je tri stoljeća stariji od Lloydova osiguranja koji datira s kraja 17 st.
* u Dubrovniku je najstariji arboretum u Europi – Arboretum Trsteno; osnovan je 1498.
* Ston drugi planirani grad u Europi, druge najveće zidine na svijetu (poslije Kineskog zida), najstarija solana (15. st.)
* impresivna gradnja
* karantena je dubrovački izum
* vješta diplomacija
* na Kolumbovu brodu bilo je dubrovačkih pomoraca
* jedna od rijetkih republika u doba monarhija, Engleska je monarhija danas - doživotno i nasljedno nasuprot jednomjesečnom mandatu (tko će se uzoholiti na vlasti?)
...

Da nije bilo potresa, Dubrovnik bi danas bio najmanje kao Singapur, New York i Monako zajedno, a Dubrovačka Republika u G7 najrazvijenijih država.

[Rakun]

E pa sad, ako krećemo da nabrajamo šta je koji dio svijeta-Država-Grad postigao u svojoj istoriji daleko ćemo dogurati i ni za jedan grad/državu se ne može reći da je vrh civilizacije.
pogledaj na prvo mjesto Kineska dostignuća
pogledaj antičku Grčku

čak pogledaj bliže
pogledaj Crnu Goru
štampariju
prvu sijalicu na balkanu
prvi automobil korišten u građaske svrhe(raznošenje pošte,autobus i sl.) u svijetu
najstariji Grad na mediteranu (Kotor)
niti govora o vrhu Civilizacije to je smiješno reći za bilo koji grad ili državu

pa većina izuma je nastala na istoku pa treba li da kažem da je Peking vrh civilizacije a u svakom pogledu je imao veći uticaj od Dubrovnika
pogledaj rusiju koja je iznjedrila najveće pisve svih vremena pa niko ne kaže da je rusija kolijevka civilizacije (čak naprotiv :-o)
pogledaj deltu misisipija iz koje je potekla sva moderna muzika pa treba li da kažem da je taj dio amerike vrh civilizacije

tako da je Dubrovnik običan mediokritet jer dosta gradova/zemalja ima čime da se ponosi

[bracodubrovnik]

Trebali bi moderatori i administartori otvorit dječiji forum.

[mihael]

nisu li prvi naseljenici danasnjeg Dubrovnika, bili cigani?

[bracodubrovnik]

nisu li prvi naseljenici danasnjeg Dubrovnika, bili cigani?

Kakvo je ovo debilno pitanje? Nisu, ali sve da jesu zar su Romi nešto manje vrijedni nego recimo Slaveni Crnogorci ili Srbi?

Rekoh ja, otvorite dječiji forum da se djeca imaju gdje zabavljat

[Čika Džo]

Kakvo je ovo debilno pitanje?

Ih, sad si gotov.

[Mstislav]

Dubrovacka republika je zaista bila nesto vrlo svijetlo na nasim prostorima u srednjem vijeku (mozda i najsvjetlija tacka ) ali si se malo zanio pokretacu teme. Kao sto se zanosis uostalom na ovom forumu.

[Hari Krisna]

Trebali bi moderatori i administartori otvorit dječiji forum.

Već postoji, ali nesto neće da pisu tamo

[mihael]

izvinjavam se zbog debilnog pitanja...mada sam siguran da sam taj podatak procitao u jednoj knjizi o Dubrovniku...provjericu


no, Dubrovnik se prvi put u zvanicnim spisima spominje 850. godine a nastanak Bokeske mornarice vezan je za 809. godinu

jel to dovoljno da malo ''spusti na zemlju'' pokretaca teme?

[bracodubrovnik]

izvinjavam se zbog debilnog pitanja...mada sam siguran da sam taj podatak procitao u jednoj knjizi o Dubrovniku...provjericu


no, Dubrovnik se prvi put u zvanicnim spisima spominje 850. godine a nastanak Bokeske mornarice vezan je za 809. godinu

jel to dovoljno da malo ''spusti na zemlju'' pokretaca teme?

Evo i ja podjetinjio pa se hvatam na temu. Romi su podrijetlom iz Indije. Prve migracije Roma u Europu počinju tek negdje u 13. stoljeću, a s obzirom da je Dubrovnik nastao puno ranije onda nema nikakve šanse da su ga osnovali Romi. Romi čak kroz povijest ovoga Grada nikad nisu živjeli niti u bližoj okolici Dubrovnika. Štoviše, Dubrovnik nisu prvi nastanili ni Latini, kako se donedavno vjerovalo, nego su to najvjerojatnije bili Grci koji su na hridi Laus (latinska riječ za hrid) imali svoju luku kojom su se služili na putovanjima prema kolonijama Hvaru i Korčuli (Hvar/Pharos nosi ime po grčkom otoku Parosu, a Korčula/Korkyra po Krfu). Prilikom nedavnih iskapanja i obnove malog mula, u staroj gradskoj luci su pronađeni ostaci grčke keramike i kovanog novca koji datiraju davno prije 7. stoljeća pa čak i prije Isusa. također su pronađeni ostaci bizantske crkve koja datira iz 5. stoljeća. Crkve se nisu gradile tamo gdje nitko nije živio pa je to još jedan od dokaza da je Dubrovnik bio nastanjen prije nego što se donedavno vjerovalo.

Dubrovačka Republika je u svoje vrijeme zaista bila najnaprednija država ovih prostora, ali nikako vrh vrhova civilizacije, a pokretač teme je dječačić pa mu nije za zamjerit. Više sebi zamjeram što se uopće upuštam u ovakve dječije rasprave

[Uskok]

Cuj Romi prvi stanovnici Dubrovnika,tko sve lupne pa ostane citav,pa Romi nijesu u stanju imati vise od naselja kartonskijeh i drvenih koliba (poglavito-cast iznimkama)(ovijem ne zelim obezvrijediti Romsko pucanstvo ali cinjenicno je da oni poglavito zive u vrlo skromnim uvjetima i u nastambinama od kartona i drveta),plus toga tijekom njihove povijesti oni su uvje bili nomadi,nikat nijesu imali neke stalne gradove ili naseobine.
Dubrovnik je tijekom povjesti bio vrlo napredan grad-drzava u usporedbi sa ostalima u blizem susjedstvu ali bilo bi pretjerano nazivljati ga vrhom vrhova civilizacije.

[Recordare88]

Trebali bi moderatori i administartori otvorit dječiji forum.

Pod obavezno.

EDIT: Brishite chitavi topic,bitte...

[CaseLogic]

Ja podrzavam Augustusa Dominutiva!!!

Dubrovnik i Vesko Barovic nema jaceg dvojca na mediteranu!!!

[Moracikus]

Nije vrh vrhova svjetske ali jeste na prostoru bivse Jugoslavije.
Ovdje u Australiji ljudi znaju samo za dvije stvari iz EX-YU: Tito i Dubrovnik

[starwalker]

Da nije bilo potresa, Dubrovnik bi danas bio najmanje kao Singapur, New York i Monako zajedno, a Dubrovačka Republika u G7 najrazvijenijih država.

Uh! Ne treba pretjerivati.
Dubrovnik je vrh i ovakav kakav je sad.

[Delmat]

Evo i ja podjetinjio pa se hvatam na temu. Romi su podrijetlom iz Indije. Prve migracije Roma u Europu počinju tek negdje u 13. stoljeću, a s obzirom da je Dubrovnik nastao puno ranije onda nema nikakve šanse da su ga osnovali Romi. Romi čak kroz povijest ovoga Grada nikad nisu živjeli niti u bližoj okolici Dubrovnika. Štoviše, Dubrovnik nisu prvi nastanili ni Latini, kako se donedavno vjerovalo, nego su to najvjerojatnije bili Grci koji su na hridi Laus (latinska riječ za hrid) imali svoju luku kojom su se služili na putovanjima prema kolonijama Hvaru i Korčuli (Hvar/Pharos nosi ime po grčkom otoku Parosu, a Korčula/Korkyra po Krfu). Prilikom nedavnih iskapanja i obnove malog mula, u staroj gradskoj luci su pronađeni ostaci grčke keramike i kovanog novca koji datiraju davno prije 7. stoljeća pa čak i prije Isusa. također su pronađeni ostaci bizantske crkve koja datira iz 5. stoljeća. Crkve se nisu gradile tamo gdje nitko nije živio pa je to još jedan od dokaza da je Dubrovnik bio nastanjen prije nego što se donedavno vjerovalo.

Dubrovačka Republika je u svoje vrijeme zaista bila najnaprednija država ovih prostora, ali nikako vrh vrhova civilizacije, a pokretač teme je dječačić pa mu nije za zamjerit. Više sebi zamjeram što se uopće upuštam u ovakve dječije rasprave

Bit će da je čovjek zamijenio Rome za Romane, mada se nadam da se samo dobro sprda

[contradiction]

Uh! Ne treba pretjerivati.
Dubrovnik je vrh i ovakav kakav je sad.

šteta što se tamo doselila masa divljaka koji su potisnuli dubrovačku gospodu. zbilja šteta