Pod dva. ....
Cirilica zasluzuje prioritet
Cirilica treba da ima isti status kao latinica
Cirilicu treba zabraniti
Sta je to cirilica?
Interesuje me sta mislite kakav status treba da ima cirilica u nasem drustvu, i da li joj treba dati prvenstvo ili ne?
Posto je drzava na sve moguce nacine izbacuje, dok je na drugoj strani EU promovise i uvodi kao jos jedno sluzbeno pismo (Bugarska) - koje ce biti i na buducim novcanicama (evru) - da li mislite da preko 1000 godina tradicije i upotrebe cirilicnog pisma u Crnoj Gori ne treba da ima bar isti status kao latinica?
Last edited by jujy; 27-04-07 at 10:23.
Pod dva. ....
Cirilica zasluzuje prioritet....
To jer je Cirilica dio istorije CrneGore....i to jer su nasi veliki vladari koristili Cirilicu....i to jer mi je lakse Cirilica nego latinica
Da i kazem...cirilica je mozda za druge u CrnuGoru teska, mozda i da se i nauci...ali i donosava bolje integracije pomedu naroda.
Koja budala je odgovorila sa trecim: sta je Cirilica?
@ Ssin: Odakle da tebe nikad ne vidim online ali ipak postujes kometrate i dalje? I odakle se kod tebe ne vidi last visited at...??
Last edited by MNT; 27-04-07 at 10:58.
Ćirilica pod 1. Ne znam kako je neko mogao da postavi ovo pitanje na poll Šta je ćirilica kao da je Kinesko pismo!
Još jedna pobeda i titula...
cirilicu sam prestao koristiti, tj pisati je, jos u peti osnovne..
nemam ništa protiv nje..ali CG kao zemlja kojoj je turizam glavna industrija treba da se koncentrise na latinicu
naravno da se stidim!!!
napisati TAXI cirilicom je nesto sto nema veze s mozgom!!
Last edited by mihael; 27-04-07 at 11:29.
Pošto se stidiš, stidiš se od samog sebe i baš si našao primjer oko kojeg ćeš da vodiš raspravu o ćirilici.
Još jedna pobeda i titula...
svako ima svoje misljenje..ja sam, zbog tradicije, glasao za opciju 2..inace, da se ja pitam cirilicu bi jednostavno izbacio iz upotrebe..kao neki stari, pokvareni uredjaj
neću ničije mišljenje da osporavam, ali mislim da bi izbacivanje ćirilice bilo pljuvanje sebi u lice, ništa drugo.
Još jedna pobeda i titula...
Ja sam ovu prichu chuo samo u Srbiji. Njihova je problematika oko cirilice zbog stalnog koshkanja i distanciranja sa Hrvatima, vracanje naroda pod pritiskom na nacionalizam chak i putem pisma, dok u CG nikad nije bilo problema. Chak i djecu kaznjavaju u shkolama ako pishu latinicu skoro kao ustashe. Ono sto mi se svidja u CG je veca tolerancija, savremen pristup bez kompleksa istoka, nista u smislu nacionalistichkog definisanja.
No, kao i obichno opet "neki" zele praviti od tudjih problema mechku u CG.
SaMo JeDnA DnEvNo
za mene je poptuno glupo i jedno maltretiranje djece da istovremeno uce dva pisma..bolje da uce djecu da ne valja bacati smece po putu i lomiti javnu rasvjetu i klupe nego sto ih uce pismom koje im u zivotu gotovo ne treba nizasto..
Po meni treba da je ćirilica na prvom mjestu, a onda i latinica sa njom. Ne znam zašto se sad odjednom prekraja istorija i glumimo neku "evropsku privrženost"! Nisam ni ja iz Afrike ako želim da i ćirilica kao dio istorije naroda kojem ja pripadam ostane u upotrebi.
Uostalom nju niko ne može da iskorijeni, jer bi svaki pokušaj nečeg sličnog bio samo kontraproduktivan.
Još jedna pobeda i titula...
Moguce da CG glumi 50 god "Evropsku privrzenost", pa se sad eto nadjoshe srpski nacionalisti sa panichnim strahom da se i to eliminishe, jer su vec u Srbiji zabranili zakonom upotrebu latinice van zacrtanog shkolskog programa i to samo na toj zatrazenoj potrebi na chasu.
I tu su se srpski klerofasisti uplashili sad nakon USPJEHA u Srbiji, gdje su s tim nashli bliskost sa njihovom bracom Bugarima, da CG nece u tom pravcu, pa sto prije da podignu i tu mechku na noge u CG.
Kad ce taj jadni narod da nadje svoj mir i da puste druge da zive u miru bez njihovih frustracija i gluposti koje sami sebi namecu?
SaMo JeDnA DnEvNo
Moje misljenje je da ipak tradicija i istorija ne smije da poklekne pod modernim talasima.
Glasao sam za ravnopravan polozaj oba pisma jer smatram da ce mi dijete biti bogatije ako bude znalo oba.
--------------->
<---------------
Odavde dovde...
Ben Dover, moderno je znati i kinesko pismo, radi mene mogu i to dodati u shkolama. Nije zatucanost uchiti vise pisama, nego je zatucanost kad kao ovdje deklarisani srpski nacional- shovinista postavi to pitanje kao nacionalistichku brigu, a to pitanje nije problem u CG.
SaMo JeDnA DnEvNo
a vidim..i potpis i nick ti je isto latinicom napisan a boris se za cirilicu i ona ti je na prvo mjesto..nemoj zbog nas odje da svoja ubjedjenja mjenjas..razumijemo mi i cirilicuovdje se piše uglavnom latinicom, zato i ja pišem, nemoj da postavljaš neka nepotreban pitanja. inače, uvijek pišem ćirilicom.
I Njemci su imali Goticu, koja je predstavljala njihov tradicionalni script, pa su je zbog prakticnih razloga sveli na upotrebu samo u egzoticne svrhe.
I cirilica ce tako proci. Cisto iz prakticnih razloga.
To sto Bugarska vraca (?) cirilicu, ne znaci da se u EU mijenja stav o pismima. Ne generalizujte subjektivne stavove.
- Ladan ko taština duša -
ja mislim da je sama anketa gubavo koncepirana..zasto nema opcije "latinica prioritet..."?
Kao pristalica globalizacije u izvjesnoj mjeri,pristalica sam latinice s time sto bi nastavio izucavane cirilice al samo kao dio kulturno-istoriskog naslijedja i dao bi joj status tek drugog pisma...
Мени је ћирилица приоритет. Највећи дио историје мојих и Ваших предака је писана тим писмом и таквим чињеницама се поносе сви народи и у савременом свијету. Прича о лакшем или тежем писму или практичном или непрактичном, је за малу дјецу, јер у противном арапски и кинески би се "шалтали сигурно на неко једноставније писмо".
Такође се поносим и чињеницом да наш српски језик има и друго писмо, латинично, а Вуково јединствено правило 1 глас 1 слово омогућио је и странцима(додуше ријетким) који уче наш језик да релативно брзо савладају читање и једног и другог писма.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks