Srbija/cg-njemcka/austrija

[Radosav]

Pozivam sve forumase da puste masti na volju i pisanom rijeci prikazu razlike i slicnosti izmadju ove dvije drzave koje su clenice EU i ove dvije druge koje gledaju u pravcu Alpskih plania.
PS:PS:PS.FORUMAS ciji tekstkomentar nadjete za shodno da odgovara realnosti preporucite a ja se licno obavezujem da cu istom isplatoti nagradu od:500e.Sedam dana od dana danasnjeg izvolite......

[Radosav]

Moj komentar:Oma manja je dala vodju koji je unazadio onu visu.....

[Desert Eagle]

Ja bi prije rekao da je ova manja dala vodju koji je i onoj vecoj donio drzhavnost

[Radosav]

Ja bi prije rekao da je ova manja dala vodju koji je i onoj vecoj donio drzhavnost

NEMA TEORIJE

[Desert Eagle]

Pa pogledaj stanje danas

[RHCP]

Austrija i Nemacka su bratske zemlje.

Srbija i Crna Gora su bratoubilacke zemlje.

[monitor]

Austrija i Nemacka su bratske zemlje.

Srbija i Crna Gora su bratoubilacke zemlje.

:mrgreen:

Radosave, vadi tih 500 eura...

[MadGod]

Pozivam sve forumase da puste masti na volju i pisanom rijeci prikazu razlike i slicnosti izmadju ove dvije drzave koje su clenice EU i ove dvije druge koje gledaju u pravcu Alpskih plania.

Mnogo manje slicnosti nego u poredjenju Srbije/CG sa Engleskom/Irskom.

[rascianin]

А Босна нам дође ко Швајцарска :d

[Hokmun]

Slicnosti:

1) Oba para drzava su u srednjem vijeku bile dio jednog velikog carstva.

2) U oba para drzava zvanicni jezik (jos uvjek) nosi isto ime.

3) Vladari ovih parova zemalja su pretendovali da budu vladari ujedinjenih kraljevstava/carstava tih zemalja.

4) Parovi ovih zemlaja su se nalazili na istim stranama u oba svijetska rata.

5) Juznije zemlje u su manje od sjevernijih.

6) Jedna od zemalja u svakom paru nema izlaz na more.

7) Manje drzave su starije, odnosno, dok su bile monarhije, imale su starije dinastije.

Razlike:

1) S i CG su pretzeno pravoslavne zemlje, dok je Austrija vecinski katolicka, a Njemacka protestantska.

[ssin]

Najbitnija sličnost je odmak Austrije od Nemačke odnosno Crne Gore od Srbije nakon izgubljenog rata. Austrija i Crna Gora su predstavljene kao žrtve militantnih šovinističkih režima dok su u suštini bile vrlo angažovane u propalom "projektu".

Posle 1945. zvanična politika u Austriji je bila - mi smo anektirani na silu, mi smo žrtve. Zato je danas moguć Hajder u Austriji, a u Nemačkoj nije moguće da političar takvog profila ima tako veliku podršku. Mnogi istoričari se slažu da je Austriji 1945. progledano kroz prste.

Slična je svest u Crnoj Gori, tipa "to su bili četnici, a ne mi". Opozicija u Srbiji i relativno i apsolutno je sve vreme od 1990-2000. bila jača od LSCG koji su imali do 10% podrške, (nisam siguran tačno) a g. Perović bio sirak tužni bez iđe ikoga, i sa tih 10% i bez njih. Milošević je morao još od 1992. da krade izbore, ne kažem da DPS nije krao izbore, to vi iz Crne Gore znate, ja ne znam.

Na toj šačici časnih ljudi danas se stvara utisak o otporu iz Crne Gore. Tipa onog austrijskog grofa iz filma "moje pesme moji snovi" koga je kobajagi bolelo srce kad mu je domovina anšlusom pripojena 3. rajhu. Istina je da je Austrija bila verovatno najlojalniji deo 3. rajha.

Marko Vešović je lepo napisao da je najveći razlog za ovaj otklon Crne Gore od Srbije upravo izgubljen rat. Pošto ga mi nismo vodili, jer nismo Srbi, nismo ga ni izgubili. Ovakav stav otvara fin prostor za dalje guslarenje u politici i pitanje je vremena kad će se pojaviti crnogorski Hajder.

Najveća razlika između ove dve priče je to što Srbija nije doživela sudbinu Nemačke posle 2. sv. rata, pa cela analogija baš i ne pije vodu. Srbija je danas, za razliku od Nemačke, država koja u osnovi ima ideologiju nacionalizma i ideju jedinstva crkve i države.

[ssin]

Mnogo manje slicnosti nego u poredjenju Srbije/CG sa Engleskom/Irskom.

Engleska/Irska? Istorija Irske nije ništa drugo nego priča o 1000 godina najgoreg tlačenja od strane Engleza. Ovaj stav nema temelja, može biti zanimljiv samo kao politička parola ili izraz proklamovane politike u CG danas. Obrazloži svoje mišljenje, please.

[Moracikus]

Opozicija u Srbiji i relativno i apsolutno je sve vreme od 1990-2000. bila jača od LSCG koji su imali do 10% podrške, (nisam siguran tačno) a g. Perović bio sirak tužni bez iđe ikoga, i sa tih 10% i bez njih. Milošević je morao još od 1992. da krade izbore, ne kažem da DPS nije krao izbore, to vi iz Crne Gore znate, ja ne znam.

Na toj šačici časnih ljudi danas se stvara utisak o otporu iz Crne Gore. Tipa onog austrijskog grofa iz filma "moje pesme moji snovi" koga je kobajagi bolelo srce kad mu je domovina anšlusom pripojena 3. rajhu. Istina je da je Austrija bila verovatno najlojalniji deo 3. rajha.

Marko Vešović je lepo napisao da je najveći razlog za ovaj otklon Crne Gore od Srbije upravo izgubljen rat. Pošto ga mi nismo vodili, jer nismo Srbi, nismo ga ni izgubili. Ovakav stav otvara fin prostor za dalje guslarenje u politici i pitanje je vremena kad će se pojaviti crnogorski Hajder.

Nije valjda da hoces da kazes da je srpska opozicija tada, tj Vuk Draskovic i Dragoljub Micunovic, bila protiv okupacije u Hrvatskoj i Bosni?
Koliko mene sjecanje drzi, protiv rata i osvajanja teritorija je bio samo GSS, Canak i zene u crnom, sto je mnooogo manje od LSCG-a i SDP-a u to vrijeme (15%).
Sta vise, oni koji su bili protiv osvajanja Hrvatske i Bosne, danas u Srbiji nazalost jedva prelaze cenzus od 5% (koalicija LDP-a).

[dubrovčanka]

Razlika: jedan par voli arbajt, drugi malo manje...

[FORMICA]

Razlika: jedan par voli arbajt, drugi malo manje...

Ma drugi ne voli ali bolje arabajt (kad ih poćeraju):mrgreen:

[ssin]

Nije valjda da hoces da kazes da je srpska opozicija tada, tj Vuk Draskovic i Dragoljub Micunovic, bila protiv okupacije u Hrvatskoj i Bosni?
Koliko mene sjecanje drzi, protiv rata i osvajanja teritorija je bio samo GSS, Canak i zene u crnom, sto je mnooogo manje od LSCG-a i SDP-a u to vrijeme (15%).
Sta vise, oni koji su bili protiv osvajanja Hrvatske i Bosne, danas u Srbiji nazalost jedva prelaze cenzus od 5% (koalicija LDP-a).

Ne sećaš se baš dobro. U stvari mislim da nikako ne poznaješ srpsku političku scenu tog doba. Mićunović je svakako bio protiv rata, a isto tako i Vuk - seti se šta su Gačani mislili o svom Vuku i šta su govorili. U svesti mnogih, pogotovu van Srbije, Drašković je gori od Miloševića što je daleko od istine. To je monarhistička ikonografija. Vuk se lično zalagao protiv mobilizacije i pozivao ljude da ne uzimaju oružje. Epizoda sa srpskom gardom nema veze sa Vukom već sa DB.

E sad - mnogi su govorili o prekrajanju granica, o položaju Srba itd. a među njima je bio i Drašković. Ali sa samim ratom on NEMA veze, naprotiv njegov angažman bio je izrazito antiratni.

Vuk je isticao srpstvo ali on sa ratom ima manje veze čak i od Mićunovića, budi siguran. U tadašnjem pol. životu Srbije, SPO je bio sve ono što nije bio SPS i SRS.

1992, posle prvih strašnih vesti iz BiH, masa od više desetina hiljada ljudi, po tadašnjim procenama blizu broja iz marta 1991. izašla je na ANTIRATNI protest u Beogradu i razvila ogroman CRNI FLOR od Knez Mihajlove do Slavije. Svaki protestant je nosio deo crne trake. Ja sam kao klinja lično bio tamo tako da me niko ne može lagati. Ali takve demonstracije nisu bile zanimljive ni beogradskim, ni sarajevskim ni zagrebačkim ni podgoričkim medijima, ni CNN-u, svakom iz svojih razloga. Ni tada se glas o tome nije čuo, a naravno da danas 1% ljudi u ex-yu zna za to, evo ti si recimo primer da ne znaš.

Naročito posle toga je u Srbiji planski i ciljno pojačana besomučna ratna propaganda. Tako da je situacija već u 1993. - ogroman broj ljudi zbunjen, sluđen i već tada opljačkan!

Istina je surova - antiratna opozicija u Crnoj Gori bila je mnogo slabija nego ona u Srbiji. Ovo sada o velikom otporu CG je novokomponovani mit, ako voliš da te lažu, bujrum, što kažu braća Bosanci.

[ssin]

Još jedan primer, potpuno nepoznat. SPO drži miting 90-tih i Vuk kaže sledeće pred velikom masom ljudi:

"Juče je srpska policija ubila nevinog albanskog učitelja. Molim za minut ćutanja za ovu nevinu žrtvu".

I tako je i bilo, opet sam bio tamo lično, tako da me niko ne može lagati.

[Moracikus]

Ne sećaš se baš dobro. U stvari mislim da nikako ne poznaješ srpsku političku scenu tog doba. Mićunović je svakako bio protiv rata, a isto tako i Vuk - seti se šta su Gačani mislili o svom Vuku i šta su govorili. U svesti mnogih, pogotovu van Srbije, Drašković je gori od Miloševića što je daleko od istine. To je monarhistička ikonografija. Vuk se lično zalagao protiv mobilizacije i pozivao ljude da ne uzimaju oružje. Epizoda sa srpskom gardom nema veze sa Vukom već sa DB.

E sad - mnogi su govorili o prekrajanju granica, o položaju Srba itd. a među njima je bio i Drašković. Ali sa samim ratom on NEMA veze, naprotiv njegov angažman bio je izrazito antiratni.

Vuk je isticao srpstvo ali on sa ratom ima manje veze čak i od Mićunovića, budi siguran. U tadašnjem pol. životu Srbije, SPO je bio sve ono što nije bio SPS i SRS.

1992, posle prvih strašnih vesti iz BiH, masa od više desetina hiljada ljudi, po tadašnjim procenama blizu broja iz marta 1991. izašla je na ANTIRATNI protest u Beogradu i razvila ogroman CRNI FLOR od Knez Mihajlove do Slavije. Svaki protestant je nosio deo crne trake. Ja sam kao klinja lično bio tamo tako da me niko ne može lagati. Ali takve demonstracije nisu bile zanimljive ni beogradskim, ni sarajevskim ni zagrebačkim ni podgoričkim medijima, ni CNN-u, svakom iz svojih razloga. Ni tada se glas o tome nije čuo, a naravno da danas 1% ljudi u ex-yu zna za to, evo ti si recimo primer.

Naročito posle toga je u Srbiji planski i ciljno pojačana besomučna ratna propaganda. Tako da je situacija već u 1993. - ogroman broj ljudi zbunjen, sluđen i već tada opljačkan!

Istina je surova - antiratna opozicija u Crnoj Gori bila je mnogo slabija nego ona u Srbiji. Ovo sada o velikom otporu CG je novokomponovani mit, ako voliš da te lažu, bujrum, što kažu braća Bosanci.

Aj da ti vjerujem, mada se ja sjecam da je i pokojni Djindjic bio na Pale da obrce vola. A tek Vuk? Chetnic protiv rata?

Ali neka bude kao sto ti kazes, mada su svi oni meni izgledali kao da se bore protiv Milosevica zato sto nije realizovao plan velike Srbije.

A da su Crnogorci bili za rat-jesu, i vjerovatno bi opet bili.

[ssin]

Djindjić nije bio za rat, ali mnooogo je manje bio antiratno nastrojen od Vuka Draškovića. Ali vola na palama nije okretao, to su mu nabacili politički protivnici. Pragmatik kakav je bio, mislio da će ugrabiti neke glasače SPS-a. O njemu najbolje svedoče dela dok je bio premijer.

Vuk je otvoreno pozivao na neodazivanje mobilizaciji, da li si svestan koja su muda za to trebala u Srbiji tog doba? I to od strane vođe jedne velike parlamentarne stranke. GSS-svaka čast i uvek su imali moje simpatije i glas ali sve udarce režima tokom 90tih je na leđima istrpeo Vuk Drašković. I njega su pokušali da ubiju više puta, imao je ludu sreću. On ti je slična priča kao Perović, samo sa različitim ikonografijama i backgroundom, a suština je slična. Ako ne veruješ meni, pogledaj šta o Vuku kaže recimo Vesna Pešić, jedna osoba kojoj takođe nikad nije manjkalo lične hrabrosti.

Ja ti ne pričam o protestima posle rata, nego o masovnim antiratnim protestima Srba iz 1992!

U protestima 1996/97. bilo je svakojakih ljudi, mnogima od njih je konačno i prazan džep progovorio. Naravnno i tada sam bio na protestima. Dugo sam se ja borio protiv rata i Miloševića, najbolje godine su mi tu otišle. Čak i 1996-1997. tek posle mesec dana protesta, CNN javlja o tome. Zapitajmo se ZAŠTO. To je i period kada je Milo "prelomio u glavi".

Za logističku podršku srpskoj opoziciji 1997-2000. Milu vazda skidam kapu. Nažalost, Đinđić je ipak kasnije ubijen od strane istih ljudi koji su hteli da ga ubiju 1999.

P.S. dobar ti je avatar

[nihil]

Hitler je bio Austrijanac, a Milosevic Crnogorac.

[Nobelovac]

Njemacka je nastala u devetnaestom vijeku kao skup njemackih drzava, Austrija je ostala po strani jer nije htjela da gubi svoju suverenost.

Dobra komparacija Njemacke/Austrije je Jugoslavija/Bugarska, jer je Bugarska takodjer juznoslavenska zemlja koja nije htjela da udje u sastav Jugoslavije jer je htjela da zadrzi svoju suverenost.

Sa jezicke perspektive savez Hrvatske/BiH i Srbije bi asocirao na Njemacku, dok bi CG mogla da predstavlja Austriju.

[dubrovčanka]

Ma drugi ne voli ali bolje arabajt (kad ih poćeraju):mrgreen:

Hhehehe, zamisli zamisli bijelu tehniku konstruiranu i proizvednu u CG, ili još bolje automobile, neki pandan Mercedesu naravno, kako bi se zvao da mi je znat...Durmitor npr.? Dobro zvuči, vidi vraga...
Ma neka vas ( a bogami i nas) takvih kakvi jesmo !

[mihael]

Njemcaka i Austrija imaju RTL i ORF
Srbija i CG imaju Pink i Pink M

[ssin]

Njemacka je nastala u devetnaestom vijeku kao skup njemackih drzava, Austrija je ostala po strani jer nije htjela da gubi svoju suverenost.

Dobra komparacija Njemacke/Austrije je Jugoslavija/Bugarska, jer je Bugarska takodjer juznoslavenska zemlja koja nije htjela da udje u sastav Jugoslavije jer je htjela da zadrzi svoju suverenost.

Sa jezicke perspektive savez Hrvatske/BiH i Srbije bi asocirao na Njemacku, dok bi CG mogla da predstavlja Austriju.

Austrija je bila imperija u 19. veku, kakvo crno pripajanje Nemačkoj. Austrija nije bila nacionalna država niti je pretendovala da bude to. Kao kohezioni faktor možemo eventualno pomenuti katoličku crkvu, ali čak ni to nije bilo presudno, jer su Srbi imali svoju crkvu recimo. Ovde govorimo o nacionalnoj austrijskoj državi.

Kad je Gavrilo Princip pucao u Ferdinanda, jedan čovek je više od svih na svetu bio ushićen, oduševljen, ozaren srećom. A taj čovek se zvao Adolf Hitler.

[night_silence]

Crna Gora i Austrija su u teskim trenutcima oaze uspjesnih Srba i Germana a u redovnom stanju cesto budu i portparoli velikih ktitora koji zbog kompleksnosti svojih sistema nisu u poziciji javno iznositi neke stavove!!!