Vojska Crne Gore

[Sidewinder]

Ljepse je te avione darivat,makar i Iranu,samo da ne zavrshe po privatnih avio klubova koje osnivaju milovi licni bezbjednjaci.

Ko da nama pokloni ishta?
Kakav ni je odnos prema svemu?
Ne sprdate se da Ve zamolim.

[milovan]

Ljepse je te avione darivat,makar i Iranu,samo da ne zavrshe po privatnih avio klubova koje osnivaju milovi licni bezbjednjaci.

Ko da nama pokloni ishta?
Kakav ni je odnos prema svemu?
Ne sprdate se da Ve zamolim.

Jes da se darovnome konju zubi ne gledaju,
ali onaj TOMOBILJ ZA GASHENJE POZARA star dvije decenije od Jamerike, je pravi odnos i ilustracija. kako nas cijene i na kojem smo nivou Darvinove teorije, da uspravno hodamo i beremo listove bukove i cerove na stablima, kad sLJezemo na zemlju, bez drzanja za bukvu , uspjeshno hodamo na dvije noge, bez spoticanja, veliki korak za civilizaciju na tvrdome krshu.

[tamar]

Srbija je svu zajedničku imovinu na njezinu teritoriju prisvojila (što poslije SFRJ, što poslije SCG), a CG je samo poklanjala. $etite se da smo kupili vlastite aerodrome, da smo Srbiji ostavili našu zemlju (Sv.Marko), da smo joj poklonili sve vrijedno pokretno bivše JRM, da srbske državne firme i danas imaju nekretnine u CG (iako je to i zakonom bilo zabranjeno). A, CG u Beograd ima vilu "Crnogorka", dobijenu za vremena komunizma koju će joj sad "sestra" Srbija uzet..
Nije da ne možemo, ali imamo li makar malo ponosa?

Imovina SRFJ je ostala onim republikama na cijoj teritoriji se nalazila, tako je CG npr zadrzala sve JNA kasarne.
Ostrvo su. Marko nije imovina Srbije nego privatna imovina PUTNIK-a (koliko crnogoraca ima u privatnoj svojini stanove u BGD?) i to ostrvo je PUTNIK u svoje vreme skupo platio (licno poznajem ljude koji su sa obe strane ucestvovali u tom poslu) tako da to ostrvo nema nikakve veze sa drzavnom imovinom.
Aerodromi su bili u vlasnistvu JAT-a a ne dryave Srbije i sama Crna Gora ih je JAT-u ustupila.

[Rave92]

Imovina SRFJ je ostala onim republikama na cijoj teritoriji se nalazila, tako je CG npr zadrzala sve JNA kasarne.
Ostrvo su. Marko nije imovina Srbije nego privatna imovina PUTNIK-a (koliko crnogoraca ima u privatnoj svojini stanove u BGD?) i to ostrvo je PUTNIK u svoje vreme skupo platio (licno poznajem ljude koji su sa obe strane ucestvovali u tom poslu) tako da to ostrvo nema nikakve veze sa drzavnom imovinom.
Aerodromi su bili u vlasnistvu JAT-a a ne dryave Srbije i sama Crna Gora ih je JAT-u ustupila.

Dokle cemo mi da ustupamo?

[tamar]

Ustupila ih je zato sto sama nije imala para da ih razvije a ti aerodromi su pod JAt-ovom upravom bili itekako korisni za CG.

[tamar]

Izgleda da CG poklanja jos 2 podmornice sada Hrvatskoj i Srbiji.

[Rave92]

Sve bolje do boljeg . Sta ce Srbiji podmornica?

[DesertFox]

Imovina SRFJ je ostala onim republikama na cijoj teritoriji se nalazila, tako je CG npr zadrzala sve JNA kasarne.
Ostrvo su. Marko nije imovina Srbije nego privatna imovina PUTNIK-a (koliko crnogoraca ima u privatnoj svojini stanove u BGD?) i to ostrvo je PUTNIK u svoje vreme skupo platio (licno poznajem ljude koji su sa obe strane ucestvovali u tom poslu) tako da to ostrvo nema nikakve veze sa drzavnom imovinom.
Aerodromi su bili u vlasnistvu JAT-a a ne dryave Srbije i sama Crna Gora ih je JAT-u ustupila.

Ne lupaj! Prvo jest, pa onda nije.
Prvo, kasarne Srbija nije mogla odnijet doma, a nije mogla ni držat svoju vojsku u tuđu državu.
Sv.Marko nije Putnik kupio no je dobio u vlasništvo integracijom (onda vrlo popularnom) s jednom tivatskom firmom. Liše toga, Putnik je bio društvena firma u vrijeme raspada SFRJ i CG je trebala svu društvenu imovinu koja je nominalno pripadala srbskijem firmama proglasit imovinom Crne Gore, ka što je Srbija učinjela.
JAT je u vrijeme raspada bio jugoslavenska firma, ali ga je Srbija proglasila srbskom firmom, a svu njegovu imovinu svojom. Cg vlast nije ni prstom mrdnula da zaštiti naše interese.
Formalno gledano sva imovina u vrijeme SFRJ bila je društvena, te bi i bilo logično da svaka republika zadrži ono što je na njezinu teritoriju zatečeno. Svi su mnogo više o tome vodili računa no naša vlast. Osobito u Srbiju.

[Rave92]

Kad ce nama nesto da poklone? Mi velikodusni pa svima nesto poklanjamo. Nema nego to isto da urade susjedi.

[Sidewinder]

Sve bolje do boljeg . Sta ce Srbiji podmornica?

Valjace za analize mrijesta somova...

[tamar]

Putnik je kupio ostrvo sv Marko od vise desetina vlasnika medju kojima je bilo i fizickih i pravnih lica.
Srbija nije prisvojila imovinu CG firmi, prisvojila je imovinu hrvatskih i slovenackih ali se i ona vraca ( slicno je uradila i CG ).
JAT nije bio jugoslovenska firma.( dokaz avioni JAT-a nisu bili predmet sukcesije).

Nije istina da je sva imovina bila drustvena da makar povrsno poznajes stvari o kojima pises znao da je pored drustvene postojala i privatna ( npr moja kuca) zadruzna i Drzavna svojina.

Srbija odnosno njene firme su izgubile ubjedljivo najvredniju imovinu doduse ne u CG vec u Hrvatskoj i Sloveniji i posebno na Kosovu.


Imovina (nepokretna) u vlasnistvu Federacije je ostala u vlasnistvu Republika u kojima se nalazila. Imovina drustvenih firmi nije postajala vlasnistvo Republika ( Republike su obicno krajem 1991 donosile Uredbe kojima su od delova privrednih drustava cija se sedista nalaze na teritorijama drugih republika bila formirana posebna preduzeca, ali makar po Uredbi u Srbiji ta imovina nije smjela biti prodavana i kasnije se ta imovina polako vracala starim vlasnicima).

[tamar]

Koju je to CG imovinu Srbija uzela? Dakle imovinu tj ono sto je BILO u vlasnistvu CG a ne ono stobi ti volio da je bilo u vlasnistvu CG.

[Hari Krisna]

JAT nije bio jugoslovenska firma.( dokaz avioni JAT-a nisu bili predmet sukcesije).

Ovo J je vjerovatno od japanski ili jordanski a mozda i jadranski. Jak ti je dokaz ako mu je vrijednost to sto nije nesto bilo predmet sukcesije.
Ima jedna logika u tome da su jedino nasi eksperti kupovali crnogorsku imovinu od drugih i sto nijesu imali 3 grama mozga da zastite svoju imovinu iz SFRJ-a. Nase budale povjerovale da se drzava raspala sto je Toto zaduzio pa se prepali da dugove ne naslijede

[tamar]

Jugoslovenski je samo ime. npr ni Jugoplastika nije bila Jugoslovenska nego hrvatska firma. Ime nije jednako kao i vlasnistvo.
Predmet sukcesije je bila Jugoslovenska imovina a JAT to nije bio.
npr Da li je JUGOpetrol ili JUGOoceanija bila CG ili Jugoslovenska firma?
JugoBanka, JUBMES BANKA, JUGOLINIJA,......? I sam znas koliko je firmi imalo JUGO ili slicno u svome imenu.. ili ne ynas..?

[Hari Krisna]

Kako si krenuo jos ces pomenuti i jugo moje tetke Jat kao i Jugoplastika su bile drustvene firme, a kad se raspala drzava nije se jednako postupalo sa imovinom tih preduzeca u drugim republikama. Razmisli malo pa sam odluci da li je logicno da su crnogorski aerodromi vlasnistvo Jat-a a pumpe Jugopetrola, predstavnistva Jugoplastike, Slovenijalesa.... u Srbiji opet bila imovina Srbije. Cudno ali zamisli da to nista nije bilo predmet sukcesije.

[tamar]

Pa tvoj argument je bilo ono J u imenu

Jat, a ne Crna Gora, je bio vlasnik tih aerodroma i ja vam tu ne mogu pomoci, i jedino tih svi ostali aerodromi su bili samostalna preduzeca.

Predstavnistva nisu postala imovina Srbije vec su bili formirani kao posebna drustva i kasnije su vraceni vlasnicima ili su ( kao npr. imovina INE u Srbiji ) bili predmet poosebnih dvostranih dogovora.

I zasto bi bilo nelogicno da neko preduzece u CG bude u vlasnistvu preduzeca iz druge republike takvih slucajeva si imao na stotine u SFRJ.

[Hari Krisna]

Ne precjenjuj svoje mugućnosti jer niko i ne trazi pomoc od tebe za tu imovinu. Pokusava ti se objasniti smo jedna sitnica - da su te jadne podmornice bile samo par kila lakse ne bi djaolja ostala u Crnu Goru no bi bile odnesene ka i mnoge stvari. Ovako ostavise pa samo imamo probleme i po sistemu "kad je beg bio cicija" poklanjamo.

[tamar]

Pa očigledno je problem u vašim mogučnostima.

[milovan]

Ja bih njima poklonio Bora Vuchinica sa kompletnom vojskom Gore Crne,
i organizovao DOMOVINSKU ZASHTITU po mjesnim zajednicama,
da svi budemo CRNOGORSKA VOJSKA,
od najstarijeg do najmladjeg, chim se pojavi OKUPATOR, da mu *****o majku majchinu i hladnim i toplim oruzjem i vrelom vodom i katranom.

Ali ne PLACENICHKU VOJSKU,
nego onu koja se bori srcem i motivishe ljubavlju prema SLOBODI ZLATNOJ za GORU CRNU,
crno nama sa PLACENICIMA I PROFESIONALCIMA,
ja sam po tradiciji PARTIZAN.

Kad volish svoju DOMOVINU,
onda je dovoljno KUKA I MOTIKA, muka je shto ima, dosta izdajnika.

[Rave92]

23 Feb 2009. 09:04 | Izvor: Pobjeda
Poslanici u srijedu o vojsci i odbrani
Pošalji vijest | Verzija za štampanje
Predlog zakona o vojsci I izmjene Zakona o odbrani biće na poslaničkim klupama u srijedu, 25. februara, za kad je zakazana vanredna sjednica crnogorske Skupštine.

Vojska je predloženim zakonom definisana kao profesionalna odbrambena snaga koja brani nezavisnost, suverenost i državnu teritoriju, u skladu sa principima međunarodnog prava u upotrebi sile. Zakonom je definisan i koncept vojne obaveze po principu dobrovoljnosti, osim u ratnom ili vanrednom stanju, kada joj podliježu svi crnogorski državljani. Vojskom, shodno ovom zakonu, komanduje predsjednik Crne Gore, na osnovu odluka Savjeta za odbranu i bezbjednost.

Izmjenama i dopunama Zakona o odbrani definišu se nadležnosti institucija civilne vlasti na području odbrane. Ovaj zakon potreban je zbog usaglašavanja sa Ustavom i strategijama nacionalne bezbjednosti i odbrane Crne Gore.


Poslanici će raspravljati I o predloženim zakonima isplati devizne štednje građana položene kod ovlašćenih banaka sa sjedištem van Crne Gore, kao I o državnoj imovini. Predlogom zakona o državnoj imovini predviđeno je da se državno dobro i opštinska imovina mogu dati u zakup do 30 godina, o čemu će odlučivati Vlada odnosno nadležni organ opštine. O roku od 90 godina odlučivaće Skupština. Predlog definiše raspolaganje državnom imovinom kao vrhovno pravo koje podrazumijeva i prodaju, razmjenu, davanje koncesije, kao i dugoročni zakup, a gornja granica do kog se traži Vladino odobrenje je 150 miliona eura. Ukoliko se koncesija daje na period od 15, 20 ili 30 godina, ali vrijednost prelazi 150 miliona eura, onda se traži odobrenje Skupštine.

Predlog definiše i druga dobra kojim raspolažu Crna Gora i opštine, upravljanje, korišćenje, kao i evidenciju, procjenu zaštite i nadzor državne imovine. Predviđeno je uspostavljanje zaštitnika imovinsko-pravnih interesa države.

Nakon rasprave o državnoj imovini, biće nastavljena sjednica prvog vanrednog zasijedanja u ovoj godini radi izjašnjavanja o predlogu zakona o svojinsko-pravnim odnosima.

[DesertFox]

Putnik je kupio ostrvo sv Marko od vise desetina vlasnika medju kojima je bilo i fizickih i pravnih lica.

Ne bih ti se kladio ko je šta i kad kupio, jer nijedan papir nijesam vidio svojijem očima, ali sam čita po novina ovako kako rekoh. Opet, mimo toga, Putnik je samo registrovan u Srbiju, a njegov dio u CG bila je crnogorska društvena imovina. Kad je došlo vrijeme privatizacije CG je trebala privatizovat ili činjet što je šćela sa svom društvenom imovinom na svoju teritoriju, a ne dozvolit da druga država trguje njezinom teritorijom! Ostrvo Sv.Marko prodala je država Srbija!

Srbija nije prisvojila imovinu CG firmi, prisvojila je imovinu hrvatskih i slovenackih ali se i ona vraca ( slicno je uradila i CG ).

CG firme nijesu na žalost bile toliko moćne.

JAT nije bio jugoslovenska firma.( dokaz avioni JAT-a nisu bili predmet sukcesije).

JAT jest bio jugoslavenska društvena firma koja je morala bit neđe registrovana, makar to bio Beograd, jer JAT je bio jugoslavenski nacionalni prijevoznik zadužen za organizaciju aviosaobraćaja u cijelu SFRJ. Razpadom zemlje Srbija ga je prosto proglasila srbskom državnom kompanijom. To isto je trebala učinjet CG sa svojijem aerodromima. A, ti aerodromi nijesu pravili trošak JAT-u no su mu donosili profit s obzirom da su imali velik promet, a JAT je uložio uglavnome ništa. CG je u svakojemu slučaju trebala nacionalizovat aerodrome, a JAT-u eventualno naknadit njegov udio (ako ga je uobšte i bilo), a ne da od JAT-a (čitaj, države Srbije) kupuje vlastitu imovinu.

Nije istina da je sva imovina bila drustvena da makar povrsno poznajes stvari o kojima pises znao da je pored drustvene postojala i privatna ( npr moja kuca) zadruzna i Drzavna svojina.

Ovo ću preskočit, đetinjasto je.

Srbija odnosno njene firme su izgubile ubjedljivo najvredniju imovinu doduse ne u CG vec u Hrvatskoj i Sloveniji i posebno na Kosovu.

I ovo ću preskočit, to nije naš problem, sem ako ti ne misliš da mi trebamo kompenzovat Srbiji sve njezine gubitke diljem SFRJ?

Imovina (nepokretna) u vlasnistvu Federacije je ostala u vlasnistvu Republika u kojima se nalazila. Imovina drustvenih firmi nije postajala vlasnistvo Republika ( Republike su obicno krajem 1991 donosile Uredbe kojima su od delova privrednih drustava cija se sedista nalaze na teritorijama drugih republika bila formirana posebna preduzeca, ali makar po Uredbi u Srbiji ta imovina nije smjela biti prodavana i kasnije se ta imovina polako vracala starim vlasnicima).

Samo ću napomenut da je stvaranjem SRJ dogovoreno (mnim i ozakonjeno) da država članica ne može imat vlastništvo na teritoriju druge članice. A, Srbija je i dalje imala (i te aerodrome i odmarališta raznijeh državnijeh firma i odmaralište srbske policije koje su čuvali njezini naoružani pripadnici!!!). Mnim da i danas ima. Što se tiče vrtanja imovine, ne $ećam se e je Srbija vrnula INI njezine pumpe, no ih je prodala Rusima. I mnogo druge imovine nestalo je u lavirintu vlastničkijeh žongleraja. Ostalo je samo ono što su zaposleni očuvali i nijesu puštili novokomponovane tycoone da im to uzmu.

[Rave92]

http://www.nato-montenegro.me/_casopis/Partner11.pdf

Partner 11.

[Moreplovac]

Batalite se te price kako je Srbija navodno profitirala na racun drugih republika a posebno kako kazete CG jer bi se sad moglo napisati par hiljada strana kako je Crna Gora dobila Boku Kotorsku i jos sto sta, dok je Srbiji oduzet jug zemlje, a pruge demontirane i poklanjane susjednim zemljama, a to nije tema.



A cudno mi je kako neko pored slike brodova na prethodnoj strani moze da tvrdi da je sva vrijedna imovina mornarice prebacena u Srbiju. Isto tako te price da bi brodovi bili prebaceni u SR da ih nije ogranicavala velicina su takodje gluposti, da podsjetim fregate gradjene u SSSRu prije nego sto su stigle ovamo su plovile po sovjetskim unutrasnjim plovnim putevima tako da su bez vecih problema mogle biti prebacene u Srbiju da je bilo potrebe ili volje za tim.

[[kinetic]]

Srbija i Crna Gora odmah iza SAD

AI: BIVŠA DRŽAVNA ZAJEDNICA SCG MEĐU NAJVEĆIM IZVOZNICIMA ORUŽJA IZRAELU

London/Beograd (Beta) - Srbija je u periodu 2004 - 2007. bila među najvećim izvoznicima oružja u Izrael, navodi se u dokumentu koji je Amnesti internešnl objavio juče na svojoj internet stranci. Amnesti navodi da se prema podacima Ujedinjenih nacija, odmah iza SAD - koje su u tom periodu isporučile Izraelu oružje vrijedno oko 1,3 milijarde dolara, nalazi tadašnja Državna zajednica Srbija i Crna Gora koja je Izraelu prodala oružje u vrijednosti od 8.626.560 dolara. Srbija sama, od 2005. godine, prodala je Izraelu oružje u vrijednosti od 6.331.138 dolara.
Iza Srbije, slijede Poljska i Rumunija, a Bosna i Hercegovina se nalazi na 13. mjestu s prodatim oružjem u vrijednosti od 1.880.499 dolara, dok je Albanija na 16. mjestu s prodatim oružjem u vrijednosti od 1.255.415 dolara. Srbija se takođe nalazi na listi prvih deset izvoznika municije Izraelu, na kojoj zauzima peto mjesto s prodatom municijom u vrijednosti od 760.635 dolara, dok je Državna zajednica Srbija i Crna Gora, samo 2004. godine, prodala municiju u vrijednosti od 376.681 dolara. U izvještaju AI objavljena je i tabela zemalja izvoznica konvencionalne vojne opreme Izraelu, prema kojoj su SAD u periodu od 2004. do 2007. Izraelu izvezle opremu za 7,8 milijardi dolara, dok je Francuska izvezla opremu za 60 miliona eura, Rumunija za 21 milion eura, a Britanija za 10,5 miliona funti. \"Prema istraživanju AI i Međunarodne službe za mirovne informacije (NVO sa sjedištem u Antverpenu) srpske i bosanske kompanije su izvezle velike količine municije i komponenti za lako naoružanje, kao i artiljerijsku municiju i komponente za minobacače izralskim kompanijama koje su tim oružjem snabdijevale izraelske odbrambene snage\", navodi AI.
Dodaje se da su taj izvoz odobrile vlade Srbije, Crne Gore i BiH. Izraelska vojna industrija (IMI) tokom 2005. i 2006. godine uvezla je milione municije kalibra 5,56 milimetara od fabrike Prvi partizan iz Srbije, navodi AI, dodajući da je takvu municiju koja je kompatibilna s oružjem što koriste izraelske snage, IMI 2005. naručila iz bosanskih fabrika.
AI je nedavno pozvao na uvođenje embarga na snabdijevanje oružja Izraelu i palestinskim vlastima, jer se to oružje može koristiti za ratne zločine. Ta organizacija takođe poziva Savjet bezbjednosti UN da pokrene nezavisnu istragu o ratnim zločinima koje su počinile strane u sukobima u Pojasu Gaze. U nedavnoj tronedjeljnoj ofanzivi izraelskih snaga na pojas Gaze zbog raketnih napada radikalnog palestinskog pokreta Hamas poginulo je oko 1.300 Palestinaca.

[Veri]

Batalite se te price kako je Srbija navodno profitirala na racun drugih republika a posebno kako kazete CG jer bi se sad moglo napisati par hiljada strana kako je Crna Gora dobila Boku Kotorsku i jos sto sta, dok je Srbiji oduzet jug zemlje, a pruge demontirane i poklanjane susjednim zemljama, a to nije tema.



A cudno mi je kako neko pored slike brodova na prethodnoj strani moze da tvrdi da je sva vrijedna imovina mornarice prebacena u Srbiju. Isto tako te price da bi brodovi bili prebaceni u SR da ih nije ogranicavala velicina su takodje gluposti, da podsjetim fregate gradjene u SSSRu prije nego sto su stigle ovamo su plovile po sovjetskim unutrasnjim plovnim putevima tako da su bez vecih problema mogle biti prebacene u Srbiju da je bilo potrebe ili volje za tim.

to jedino ako bi ih turci pustili