I danas viještice lete

[funestis]

http://www.laweekly.com/news/news/de.../15543/?page=1

Ovakvih priča ima dosta čak i danas u doba prosvijećenosti (kako kažu) i nauke.

Medjutim ipak i danas ljudi vijeruju u glupost vještičarenja, ide se tako daleko da se čak i jado Harry Potter optužuje od strane nekih vijerskih (pa i eminentnoh ka o Church of England i Katoličke crkve) zajednica da mladost uvlači u kolo opasne crne magije.

Radi optužbi viještičarenja i danas ljude progone pa i ubjaju po svijetu i to ne samo u primitivnim sredinama već i u zapadnom svijetu, dje postoji toliko načina da se nešto nauči.

A s druge strane:

Pazi, tamo neka gospođa muti nekakva jaja od gavrana, ustajalu krv mačke i suhe krokodilske ku**e i baca pripadajuće čini da bi se tamo opet neki tip razbolio i riknuo (dobro sad, ustajala mačija krv sama po sebi nije zdrava pa bi se tip možda i stvarno razbolio ali nema tu ništa magično).

A zamislite sad one tetke koje su pripadnice vika pokreta, što vole plesat gole na mijesečini da bi udobrovoljile boginju plodnosti.


Pa pobogu ljudi kako je u ovo doba nauke još moguće.

[Ego_and_his_own]

Na stranu to sto Funetis sa svojim "naucno-istrazivackim" poletom odaje utisak popularnih dnevnih novinskih zabavnih strana, jedna od najvecih cuda danasnjice kojoj ne moze parirati ni jedna misticna doktrina jeste sama "nauka"*.

Zamislite taj pokus koji je uspio sam sebe da nadvisi time da unisti citav svijet i same kreatore iste koji se poput avramovih istovremeniha sa jednakom strascu klanjaju svojih ruku djelo. Ta "nauka" je uspjela destabilizovati i unisitit ono sto sama tvrdi da je nastajalo milijardama godina u samo 100 godina. Da ne govorim o dekadenciji koju je rasirila modernom drustvu kao zamjenu za "ne-kajanje" prouzrokujuci dekadenciju globalnih razmjera.

Zaista nevjerovatno.

No sam motiv je interesantan. Poput neke uboge vjestice koja zarad nekog bolesnog hira vraca i prizeljkuje zlo nekome da bi ispunila svoje trivijalne ciljeve, neznajuci da je jadna sama upala u zamku sopstvenih zelja. "Nauka" i njeni vinovnici zarad trivijalnih materijalistickih potreba potencirajuci primarno svoj interes bezobzira na stetu po druge individualno ili grupno pokusavaju da izbjegnu moralnu odgovornost(jel te ljudsku) opisujuci svoja djela bezosjecajnim i iznad poimanja dobra i zla. Naravno ta prevara svojstvena arhietipima olicenja Zla postade zamka sa njene kreatore, cineci njene vinovnike i postivaoce onim sto je trebalo biti obmana i nada u odsustvo odgovornosti.

Eto Religija je najveci protivnik ovakvih zlih pokusa (sto naravno smeta navedenim grupama) koja za razliku od ovih druigih ukazuje na stetnost tih postupaka. No sve jedno poznavaoci religiskih spisa su vec par hiljada godina upoznati sa ovakvim razvojem dogadjaja. Dok ovim grupama je potrebno neko vrijeme da se osvijeste i priznaju (tj prikupe podatke ) da su .... napravili sto su napravili.


* - "nauka" u navodnicima reprezentuje pojam suprotan od nauka(znanje) a prezentuje fikciju koja se uporno podmece kao epohalno otkrice modernih neznabozaca ili ti politeista umaskiranih u ateiste.

[ihtus777]

Brate Funestis,
zaista je cudno da u doba savremene tehnologije postoji varacanje,a jos cudnije je da oni koji se bore protiv samog vracanja govoreci da je to vezano za ``srednji vijek`` ,tacnije za mracno doba,upravo to podrzavaju.U americkim skolama postoji predmet koji se zove parapsihologija,vjesticarenje.Taj je predmet nazvan ovako da bi se prikrio njegov pravi smisao.
Sto se tice vracanja i bioenergije,Sveto Pismo je na to upozoravalo jos prije dvije hijlade godina,ako koristiomo samo Novi Zavjet,a Stari Zavjet mnogo prije,govoreci da je to pogubno za ljudsku psihu,nefis ili kako religiozni ljudi vole da nazovu to-dusu.Oni koji se lijece bioenergijom mogu da se izlijece na momente,ali ce im posle izvjesnog vremena biti dva puta gore nego prije terapije.To i danasnji psiholozi pocinju da shvataju.
Vjesticarenje nije bezazleno kao sto izgleda,jer mnogi znaju da zbijaju salu s`tim neznajuci u sta se upustaju.
Mir i svako dobro.

[Edgar]

* - "nauka" u navodnicima reprezentuje pojam suprotan od nauka(znanje) a prezentuje fikciju koja se uporno podmece kao epohalno otkrice modernih neznabozaca ili ti politeista umaskiranih u ateiste.

Sve vam je jasno !
Veliki je taj srah religije, koji si opisao Ego. Steta sto nema potpore i materijalnih razloga.

[Ego_and_his_own]

Sve vam je jasno !
Veliki je taj srah religije, koji si opisao Ego. Steta sto nema potpore i materijalnih razloga.

Iako se funetisu nocas opet prispavalo ranije, vjerovao ili ne znao sam da cesh se prvi javiti. Sto ti je intuicija.

No poslusacu funetisa i necu se previse obazirati na te trivijalne osjecaje (elektro magnetne impulse) vec cu ih konketizovati kroz zapazanje da ste uveliko digli nivo ovog foruma posle objektivne kritike opseznog citiranja filozofskih djela. Iako bi neki mozda pomisli da su vam najvise smetala zbog nemogucnosti da ih poimate, ja se apsolutno ne slazem sa time.

Hajde da sacekam josh malo moze bit da ce se doprnijeti nesto vise ovoj interesantnoj temi bez obzira sto je prezentovana ovako povrsno.

[Edgar]

Iako se funetisu nocas opet prispavalo ranije, vjerovao ili ne znao sam da cesh se prvi javiti. Sto ti je intuicija.

No poslusacu funetisa i necu se previse obazirati na te trivijalne osjecaje (elektro magnetne impulse) vec cu ih konketizovati kroz zapazanje da ste uveliko digli nivo ovog foruma posle objektivne kritike opseznog citiranja filozofskih djela. Iako bi neki mozda pomisli da su vam najvise smetala zbog nemogucnosti da ih poimate, ja se apsolutno ne slazem sa time.

Hajde da sacekam josh malo moze bit da ce se doprnijeti nesto vise ovoj interesantnoj temi bez obzira sto je prezentovana ovako povrsno.

Vjerujem da si znao da cu se javiti, ipak nisam mogao " otrpiti " da ne prozborim, nakon onog divnog spominjanja ateizma, koje si napisao.

Za mene, kritika je na mjestu.
Ali vidi sad ovo, ja priznajem da ne mogu " poimati " dogmatske citate, jer se kose sa zdravim razumom i najosonvinijom logikom.

A za povrsnost ! Hajde Ego podijeli nama svoje opsirnije vidjenje teme. Uvedi nas u domen koji ne vidimo.

[Ego_and_his_own]

Vjerujem da si znao da cu se javiti, ipak nisam mogao " otrpiti " da ne prozborim, nakon onog divnog spominjanja ateizma, koje si napisao.

Za mene, kritika je na mjestu.
Ali vidi sad ovo, ja priznajem da ne mogu " poimati " dogmatske citate, jer se kose sa zdravim razumom i najosonvinijom logikom.

A za povrsnost ! Hajde Ego podijeli nama svoje opsirnije vidjenje teme. Uvedi nas u domen koji ne vidimo.

Vidish nije mi drago sto si me demantovao povodom tvojih namjera u zahtjevu da se manje citiraju ta remek djela ljudske civilizacije. Dosta porazavajuce zvuci kad covjek cuje da djela koja su inspirisala najvece umove covjecanstva za nekoga predstavljaju nesto sto je bolesno i nezdravo.

No i pored toga kao neko ko nije direktno prisustvovao njihovom stvaralstvu (mozda su oni pod prisilom stvarali najljepsa djela i u njihovim dusama pod prijetnjom smrcu se radjale najsvjetlije ideje) ostavljam prostora da saslusam i drugacije misljenje. Medjutim kad uvidim da su takva razmisljanja bazirana na cistoj potrebi, izmontirana bez ikakvog utemeljenja i dokaza. Kad se ta razmisljanja baziraju na brkanju pojmova institucije i utelotvorenju filozofije kroz vizije pojedinaca kao individualisticka nauka(znanje) moram se zaista zapitati cemu sve to moj dragi edgare....
Ja zaista ne dozivljavam partnere u dijalogu kao nesposobne i sakate te ih ja trebam vuci za nos po sobama edukacije. Sto bi se opet nekome moglo ucinjeti u pojedinim postovima od kojih si i ti cak autor. Naravno ja ne dijelim to misljenje, vec smatram da je to posledica potrebe autora da subjektivizuje svoje razmisljanje i pritom omaskom zaboravi da razgovara sa zivim ljudima, potpuno ravnopravnim sanjim.

Naprotiv Edgare ja sam ubijedjen da svi mi ovdje imamo prirodne kapacitete, vec je samo pitanje zelje koliko ko zeli da se dublje upusti u proucavanje i istrazivanje pojedine tematike. I naravno sta sa time zeli postici

[Edgar]

Ego za mene ta djela nisu bolesna i nezdrava. Ono sto moras priznati je da imaju dosta protivrjecnosti i nelogicnosti.

A kontradiktornost se ne prasta u filozofiji.

Bilo kako bilo, ne zelim da te uvrjedim ili na neki nacin ostro kritikujem, ali sam u dosta tvojih postova " namirisao " oholost i aspekat gledanja sa visoka na druge forumashe.
Medjutim tu pojavu nisam primjetio samo na jednom forumashu, a to je funestis. Svi ostali ( i ja sam ) cesto smo " surovi " prema drugima.

Ne zelim ulaziti u diskusiju koliko su ta djela " filozofska " i koliko su sluzila kao inspiracija za cinjenje dobra...

Samo cu reci, sve nas goni ista stvar da nekada budemo oholi...

[milicaaaaaaa]

Kako kako :?: Pa ja uvazavam tduja misljenja i ubjedjenja, kako je moguce da si mene preskocio

Salu na stranu, rasprava je malo otisla u pogresnom pravcu. Cinjenica je da se svi malo oholo ponasaju prema neistomisljenicima, sto je donekle logicno, ali ipak to treba drzati u granicama normale. Necu da ulazim u vas "odnos" na forumu, ali mi se cini da je ova rasprava malo vise obojana licnim osjecanjima nego sto bi trebalo biti.
Ne radi se ovdje o Egovim ili Edgarovim ili Fumnestisovim stavovima sveukupno, nego o konkretnoj temi, i cim za predmet analize postavimo odredjenog forumasa, raspava pocnije da gubi smisao Jasno da moramo imati neko misljenje na osnovu iznesenih stavova, ali to ne treba da nam bude preokupacija

[Edgar]

Kako kako :?: Pa ja uvazavam tduja misljenja i ubjedjenja, kako je moguce da si mene preskocio

Salu na stranu, rasprava je malo otisla u pogresnom pravcu. Cinjenica je da se svi malo oholo ponasaju prema neistomisljenicima, sto je donekle logicno, ali ipak to treba drzati u granicama normale. Necu da ulazim u vas "odnos" na forumu, ali mi se cini da je ova rasprava malo vise obojana licnim osjecanjima nego sto bi trebalo biti.
Ne radi se ovdje o Egovim ili Edgarovim ili Fumnestisovim stavovima sveukupno, nego o konkretnoj temi, i cim za predmet analize postavimo odredjenog forumasa, raspava pocnije da gubi smisao Jasno da moramo imati neko misljenje na osnovu iznesenih stavova, ali to ne treba da nam bude preokupacija

Ti se nemoj javljati ! Ti si najgora, samo se zelis svadjati :devil: .

Inache slazem se sa Milicom. Licno, koliko god ja se slagao/ neslagao sa " standardnim " forumashima sa podforuma " Religija i filozofija " ( tipa ; Ega, Funestisa, Mabusa, Blitzkriega, Nikoline, Ihtusa,Condora, Odli, Rennasaince, pa cak i Milice :devil: ), ja ih nadasve postujem i volim.

Mozda se moja naklonost ne moze direktno zaljuciti iz mojih postova, ali ja shvatam nesto jako esencijalno, sto mozda neki ovde propustaju.

Ovaj podforum je najozbiljniji na citavom CdM-u, i ovdje imamo najpametnije individalce. Vi ne shvatate da ovdje dolaze jako pametni ljudi, karizmaticni i zanimljivi.

To je moje misljenje, koliko god pobijao/afirmirao njihove rijec, svi imaju moju naklonost.

[Edgar]

Vidish nije mi drago sto si me demantovao povodom tvojih namjera u zahtjevu da se manje citiraju ta remek djela ljudske civilizacije. Dosta porazavajuce zvuci kad covjek cuje da djela koja su inspirisala najvece umove covjecanstva za nekoga predstavljaju nesto sto je bolesno i nezdravo.

Ego moje namjere su bile slijedece. Da se zaustavi obilno,slijepo prosipanje dogmatske autoritativnosti i da se pocne sa forsiranjem subjektivnih misljenja.

Naravno sada necu ulaziti u vrijednost citata, iz rel. knjige, kao dobrog argumenta i stava.

Vec rekoh citiranje je sasvim OK. Ali " suh " citat bez subjektivnog misljenja je samo " mrtva ulica " koja usporava i koci diskusiju.

A za konstatciju da ne mogu da shvatim, " pojmim " dogmu, mislio sam iskreno. Usitinu ne mogu, ja priznajem sve svoje slabosti.

Smatrah neophodnim da objasnim moje rijeci !

[odli]

http://www.laweekly.com/news/news/de.../15543/?page=1

Ovakvih priča ima dosta čak i danas u doba prosvijećenosti (kako kažu) i nauke.

Medjutim ipak i danas ljudi vijeruju u glupost vještičarenja, ide se tako daleko da se čak i jado Harry Potter optužuje od strane nekih vijerskih (pa i eminentnoh ka o Church of England i Katoličke crkve) zajednica da mladost uvlači u kolo opasne crne magije.

Radi optužbi viještičarenja i danas ljude progone pa i ubjaju po svijetu i to ne samo u primitivnim sredinama već i u zapadnom svijetu, dje postoji toliko načina da se nešto nauči.

A s druge strane:

Pazi, tamo neka gospođa muti nekakva jaja od gavrana, ustajalu krv mačke i suhe krokodilske ku**e i baca pripadajuće čini da bi se tamo opet neki tip razbolio i riknuo (dobro sad, ustajala mačija krv sama po sebi nije zdrava pa bi se tip možda i stvarno razbolio ali nema tu ništa magično).

A zamislite sad one tetke koje su pripadnice vika pokreta, što vole plesat gole na mijesečini da bi udobrovoljile boginju plodnosti.


Pa pobogu ljudi kako je u ovo doba nauke još moguće.

Nauka ima dokaze o snazi ljudskih misli....
Stvar je u tome da su ljudski mozak i volja jos neistrazene teritorije, a svi znamo situacije iz zivota kad nam se desilo bas ono sto smo mislili.... Dakle, moc ljudskih misli je velika i ko ima jaku volju i koncentrisan je na svoj cilj, taj ce ga sigurno brzo i ostvariti.

"Vradzbine" koje si opisao zaista djeluju smijesno, ali sta se mi sa strane uopste pitamo o tome, kad je najglavnije da djeluju na onoga ko ih praktikuje... Hocu da kazem, ljudi cine vradzbine jer vjeruju u njih, a ako vjeruju, to im podize samopouzdanje i jaca volju i time ih snazi da zaista brze postignu svoj cilj.... S druge strane, da li ce "vradzbina" djelovati na onoga kome je upucena, zavisi od snege njegovog duha i volje...
(Uh, ne znam je li dovoljno jasno sto hocu da kazem...)

[Blitzkrieg]

Brate Funestis,
zaista je cudno da u doba savremene tehnologije postoji varacanje,a jos cudnije je da oni koji se bore protiv samog vracanja govoreci da je to vezano za ``srednji vijek`` ,tacnije za mracno doba,upravo to podrzavaju.U americkim skolama postoji predmet koji se zove parapsihologija,vjesticarenje.Taj je predmet nazvan ovako da bi se prikrio njegov pravi smisao.
Sto se tice vracanja i bioenergije,Sveto Pismo je na to upozoravalo jos prije dvije hijlade godina,ako koristiomo samo Novi Zavjet,a Stari Zavjet mnogo prije,govoreci da je to pogubno za ljudsku psihu,nefis ili kako religiozni ljudi vole da nazovu to-dusu.Oni koji se lijece bioenergijom mogu da se izlijece na momente,ali ce im posle izvjesnog vremena biti dva puta gore nego prije terapije.To i danasnji psiholozi pocinju da shvataju.
Vjesticarenje nije bezazleno kao sto izgleda,jer mnogi znaju da zbijaju salu s`tim neznajuci u sta se upustaju.
Mir i svako dobro.

Pobratime,parapsihologija i vjeshticharenje ti nemaju mam bash nikakve veze...

P.S. Od sad te zovem pobratim,poshto svakome brat govorish...

[Blitzkrieg]

Ti se nemoj javljati ! Ti si najgora, samo se zelis svadjati :devil: .

Inache slazem se sa Milicom. Licno, koliko god ja se slagao/ neslagao sa " standardnim " forumashima sa podforuma " Religija i filozofija " ( tipa ; Ega, Funestisa, Mabusa, Blitzkriega, Ihtusa,Condora, Odli, Rennasaince, pa cak i Milice :devil: ), ja ih nadasve postujem i volim.

Mozda se moja naklonost ne moze direktno zaljuciti iz mojih postova, ali ja shvatam nesto jako esencijalno, sto mozda neki ovde propustaju.

Ovaj podforum je najozbiljniji na citavom CdM-u, i ovdje imamo najpametnije individalce. Vi ne shvatate da ovdje dolaze jako pametni ljudi, karizmaticni i zanimljivi.

To je moje misljenje, koliko god pobijao/afirmirao njihove rijec, svi imaju moju naklonost.

Volim i ja vas

[Antares]

Inache slazem se sa Milicom. Licno, koliko god ja se slagao/ neslagao sa " standardnim " forumashima sa podforuma " Religija i filozofija " ( tipa ; Ega, Funestisa, Mabusa, Blitzkriega, Ihtusa,Condora, Odli, Rennasaince, pa cak i Milice ), ja ih nadasve postujem i volim.

Molim te, nemoj da previse iskazujes svoja osjecanja prema meni :devil:

Nauka ima dokaze o snazi ljudskih misli....

Znas li da sam se ranije ubio trzeci po internetu cak i wikipediji trazeci doakze o telekinezi/parapsihologiji i slicnim stvarima. Nisam nista nasao.
Za moje trazenje kriva je serija 'Psi Factor' `

[Nikolina]

Inache slazem se sa Milicom. Licno, koliko god ja se slagao/ neslagao sa " standardnim " forumashima sa podforuma " Religija i filozofija " ( tipa ; Ega, Funestisa, Mabusa, Blitzkriega, Ihtusa,Condora, Odli, Rennasaince, pa cak i Milice :devil: ), ja ih nadasve postujem i volim.

A ja?
.......

[renaissance]

Znas li da sam se ranije ubio trzeci po internetu cak i wikipediji trazeci doakze o telekinezi/parapsihologiji i slicnim stvarima. Nisam nista nasao.
Za moje trazenje kriva je serija 'Psi Factor' `

Cika Frojd je imao jednog pacijenta(kojeg nije imenovao) , i sa kojim je igrao sah u potpuno razlicitim prostorijama Ja licno vjerujem da parapsihologija nije mit.Ljudska podsvijest je potpuno neistrazena strana,i nauci prilicno nepoznata oblast...

[ihtus777]

Pobratime,parapsihologija i vjeshticharenje ti nemaju mam bash nikakve veze...

P.S. Od sad te zovem pobratim,poshto svakome brat govorish...

Pa parapsihologijom je nazvano vjsticarenje na zapadu,jer niko nije lud da stavi predmet da se zove vjesticarenje....

[NAND]

pozdrav za sve, bio bi mi veliki kompliment ako bih se pronasa barem djelimicno o ovome sto rece Edgar ali da se vratimo malo komentaru topica.
Vjesticarenje mnogi ljudi gledaju kao kult, ali zar nije kult dio neke religije, ili je religija za sebe? Sto se tice pocetaka religije zar se ne sjecate da je i Hriscanstvo i Islam su poceli kao prije svega politicke ili pseudo politicke stranke sto je narocito kasnije vremenom katolicanostvo iskoristilo da prosiri svoj uticaj. Znaci da smo spremni da prihvatimo Hriscanstvo, Islam, Budizam, Sintoizam kao normalne stvari....a tesko nam je da prihvatimo Vjesticarenje kao pokret...ili nesto drugo
pa jednostavno cak i ako smatrate da je to lose razmisljanje
nije da ih opravdavam ali ne shvatam zasto se dize velika galama oko toga. cinjenica je da postoje stvari koje su pod kapom nebeskom jos uvijek nedostupne nasem umu ali mislim da je to prije svega zbog naseg uma, njegove nedovoljne otvorenosti, neiskoriscenosti................
ako koristimo samo 3-4 procenata a najveci genijalci ne prelaze 10 zasto onda se ne skoncentrisemo na tih preostalih 90 % i zasto se ne vodi malo vise edukacije o aktiviranju drugih strana mozga
pogledajte jednu dobru knjigu od Dzozefa Marfija Moc podsvijesti...koja opisuje najbolje ljudsko razmisljanje i prihvatanje stvarnosti
ako smo spremni da se pomirimo sa razlicitoscu drugih ljudi zasto se nebi pomirili i sa ovim so called new witches
zaboravili ste seriju Cari ili u katolicanstvu Beffanu (dobru vjesticu) koji nista manje nijesu uticali na planetu od jednog novinskog clanka....
zanima me ima li u Islamu nesto slicno vjesticama....
ako se malo zamislite i kod nas u poeziji i pricama ko nije cuo za vile...a one se u hriscanstvu nigdje ne spominju, ne sjecam se da u hriscanstvu postoji neki zenski lik osim Bogorodice
ne opravdam niti optuzujem vjesticarenje, vjerovatno da bih se osjecao neprijatno u blizini jedne takve osobe ali opet to zavisi od osobe.
ko bi ga znao ako budem imao to iskustvo sigurno cu vam javiti
pozdrav svima i mislim da je tema odlicna, steta sto nema i neko sa druge strane da da svoj komentar
p.s. Befana je dio italijanskog folklora ali nije ni priblizna nasim vilama, jer se prikazuje kao starica koja leti na metli

[NAND]

p.s.s. parapsihologija se mislim vise bavi ljudskim umom, nesto sto vise lici psihologiji nego ritualima i drevnim obicajima

[funestis]

Na stranu to sto Funetis sa svojim "naucno-istrazivackim" poletom odaje utisak popularnih dnevnih novinskih zabavnih strana, jedna od najvecih cuda danasnjice kojoj ne moze parirati ni jedna misticna doktrina jeste sama "nauka"*.

Ja ću se lično samo ograničiti na ovu Egovu konstataciju.
Nije moj cilj na ovom forumu ispati sveznajuće pametalo. Da hoću to ja bi o nauci pisao nerazumljivo gadjajući se komliciranim tehničkim izrazima i razradjivao bi teme na dosadan i krajnje nerazumljiv način.

U pravu si kad kažeš "Funetis sa svojim "naucno-istrazivackim" poletom odaje utisak popularnih dnevnih novinskih zabavnih strana" nauka je zabavna i moj cilj je približiti taj divan svijet spoznaje široj publici. Naučnicima nauku ne treba približiti već onima koji je smatraju smornom i teškom.

Moji članci i oni koje sam predstavio sa neta (a koje su napisali drugi, bolji od mene) su odabrani ili napisani na takav način, da ljude koji nisu usko vezani za za taj svijet, zainteresuju i približe.

Da ljudi vide da ona nije bauk već nešto vrijedno pažnje.

Ja nemam potrebu da se razmećem mojim znanjem, moje znanje je u službi ostalih i kao takvo je na izvolte na ovom forumu.

A što se tiče tvoje kritike prema nauci, ja ne vidim da ona (nauka) ikoga ugrožava.
Ono što ugrožava jes nesavijesna tehnologija koja proističe iz nje.
Nije nauka kao proces kriva što ljudi su takvi kakvi su, željni vlasti i dobara te neskrupuozni.

Tehnologija može biti i savijesna ali onda nije zanimljiva u smislu brzog bogaćenja.

Ljudska narav je odavno poznata, isti procesi se ponavljaju iz stoljeća u stoljeće i danas je tehnologija samo alat neskrupuloznih da dodju do nezasluženih dobara i vlasti jednako kao što su nekad ti alati bili Krstaške armade, Indulgencije, dogme i zakonici sa prišivenim božanskim atributima.

Razlika je što su ti negdašnji alati izgubili moć u današnjem svijetu gdje su ljudi prosvećeniji nego tada (vijerujem bar većina iako me ovi moj topik pomalo demantuje) pa ih se više ne može kontrolisati na način rekla kazala već treba upotrebiti perfidnije metode.

Tehnologija može bit bliža prirodi i to nauka uporno govori, medjutim takva tehnologija nije profitabilna pa je ljudska oholost odbacuje.

Kao zaključak, za današnje stanje degradacije ljudske svijesti (i savijesti) nije kriv naučni metod već ljudska oholost i sujeta.

Iako ću se usuditi da primjetim da je savijest ipak na većem nivu nego nekad iako možda to na prvi pogled tako ne izgleda. Prvi pogled upravo vara jer tehnologija nam omogućava da sve vidimo i čujemo pa se količina loših stvari odjednom umnožila sa svih strana (loše stvari su se i prije dogadja ali mi to nismo znali).

Na kraju nauka nam je dala i možda najveći poklon od kada smo se uspravili, a to je da sami (kao civilizacija) odlučimo o našem postojanju. Moć da sve uništimo i moć da sve stvorimo.

Sve zavisi koliko smo oholi i koliko sujetni.

Na kraju će ipak odlučiti sam čovijek o svome postojanju, neće to uraditi ni Nauka ni Bog.

Zar to sam Bog u startu nije htio.

[funestis]

Nauka ima dokaze o snazi ljudskih misli....
Stvar je u tome da su ljudski mozak i volja jos neistrazene teritorije, a svi znamo situacije iz zivota kad nam se desilo bas ono sto smo mislili.... Dakle, moc ljudskih misli je velika i ko ima jaku volju i koncentrisan je na svoj cilj, taj ce ga sigurno brzo i ostvariti.

"Vradzbine" koje si opisao zaista djeluju smijesno, ali sta se mi sa strane uopste pitamo o tome, kad je najglavnije da djeluju na onoga ko ih praktikuje... Hocu da kazem, ljudi cine vradzbine jer vjeruju u njih, a ako vjeruju, to im podize samopouzdanje i jaca volju i time ih snazi da zaista brze postignu svoj cilj.... S druge strane, da li ce "vradzbina" djelovati na onoga kome je upucena, zavisi od snege njegovog duha i volje...
(Uh, ne znam je li dovoljno jasno sto hocu da kazem...)

Snaga ljudske svijesti (uvijerenja) kao fizička manifestacija (ono čime se bavi parapsihologija) je sigurno vrijedna pažnje i trebalo bi se tom fenomenu pristupiti krajnje metodološki.

Naime kako razlučiti glupost, prevaru, vjeru da se fenomen svarno desio i stvarni fenomen, ako se na sve kritički ne posmatra, već se prihvata zdravo za gotovo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Parapsychology


I jedna smijernica u kojoj bi takvo istraživanje moglo dat zadovoljavajuće rezultate (s obzirom da počinitelj nije svijestan počinjenoga pa samim tim ne može uticati (podsvijesno ili svjesno) na rezultat

http://en.wikipedia.org/wiki/Poltergeist

[Danaida]

uvijek su mi bili simpa ljudi koji pljuju po nauci, a uzivaju u njenim blagodetima.
gotovo svi oni uredno idu na internet, koriste se mobilnima, idu u posjetu doktoru, gledaju tv, chitaju novine, svrate do klimatizovane crkve, sjednu u auto pa se s posla odvezu do kuce i onda tako produhovljeni simbolichno pljuckaju po svemu shto su prethodno koristili koristeci, pritom, kompjuter.

[Edgar]

Molim te, nemoj da previse iskazujes svoja osjecanja prema meni :devil:

A jbg znao sam da te nisam trebao EDITOVAT :devil: :devil: :devil: .a h
Vidi vidi sto je si boldiro malo rijeci CONDOR i VOLIM, jel to malo nostalgija a ?
Ha ha

PS: Nikolina, tebi cu na PM " iskazati " ljubav ! :mrgreen:

[Nikolina]

PS: Nikolina, tebi cu na PM " iskazati " ljubav ! :mrgreen:

Ocu javno!!!
Jasno i glasno.