Mislim da je Telekom braniti neozbiljno.
Uozbiljio sam bio priču oko Plantaža na drugoj temi, pa zalud jer se bježi u spinove.
Obrazloženje za prodaju Telekoma je bilo..."počećemo autoput i sagraditi nekoliko kilometara sami...jer CG ne može da čeka".
Viđeli smo.
Prodat je za cca 110 miliona 2005. godine.
https://www.bankar.me/2013/09/03/doj...-miliona-eura/
Ođe kaže da je 2007. profit bio 40 miliona.
Pa smo to prodali na način da država inkasira 88 miliona, jer cijena za državne akcije je bila 110 miliona, ali je država imala trošak subvencionisanja cijene otkupa od manjinskih akcionara od cca 22 miliona. Bravo i vizionarski. Nešto što donosi 30-40 miliona godišnje trajno prodaš za 88 neto.
Briljantnost na djelu. Daj da ih glasamo opet, usrećili su crnogorsku privredu.
https://www.portalanalitika.me/clana...7-miliona-eura
Prodajom Telekoma bukvalno je prodat monopol. A infrastruktura je sporna jer je Telekom imao pravo da je paprenoj cijeni naplaćuje (izdaje na korišćenje) drugima i time kontroliše konkurenciju.
Porediti sada poslovanje Telekoma, nakon 17.godina od prodaje i u godinama kada postoji konkurencija, u odnosu na prvih deset godina od prodaje, je bespredmetno.
A vi nastavite da branite neodbranjivo.
Vala bih volio da vidim i argument zašto je onih 130 miliona plaćenih garancija Olegu Deripaski, što smo plaćali euro po euro na sve, bilo potpuno u redu.
Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk
Bookmarks