Crnogorci- svoj narod ili srbi?

[igy]

U Ukrajini na najelitnijem drzavnom fakultetu gdje studirah prosle god. rekose kako su danasnji crnogorci dio srpskog a makedonci dio bugarsko naroda?!!! Iako mnogo hvale Crnu Goru i mnogo s me cijenili pogotovo poslije nezavisnosti, cesto u predavanjima kazu da trebaju da budu odlucni kao crnogorci cesto se sjetim ovog ranije navedenog!
Citao sam nesto veoma interesantno gdje pise da smo poceli da se nazivamo srbima odavde:
Arhiepiskop Sava Nemanjić tek 1219. godišta u Zetu uveo pravoslavlje, koje se do tada nalazilo u sastavu srpske arhiepiskopije u Žiči i patrijašije u Peći. Iz toga razloga Njegoš drži da su njegovi sunarodnici etnički i nacionalno Crnogorci, a po vjeri Srbi. Međutijem, za razliku od toga srpstva, zabluđelo srpstvo Vuka Karadžića je jezičkoga (štokavskog) karaktera. A crnogorski Srbi Nikole I Petrovića su produkt njegove, u odnosu na Srbe i Srbiju, osvajačke politike. I svi drugi pojavni oblici srpstva u Crnoj Gori su neetnički i nenacionalni.

Da li slazete sa ovim ili smo mi ipak dio srpskog naroda kako neki tvrde?

[Admiral Krsto Djurovic]

Citao sam nesto veoma interesantno gdje pise da smo poceli da se nazivamo srbima odavde:
Arhiepiskop Sava Nemanjić tek 1219. godišta u Zetu uveo pravoslavlje, koje se do tada nalazilo u sastavu srpske arhiepiskopije u Žiči i patrijašije u Peći. Iz toga razloga Njegoš drži da su njegovi sunarodnici etnički i nacionalno Crnogorci, a po vjeri Srbi. Međutijem, za razliku od toga srpstva, zabluđelo srpstvo Vuka Karadžića je jezičkoga (štokavskog) karaktera. A crnogorski Srbi Nikole I Petrovića su produkt njegove, u odnosu na Srbe i Srbiju, osvajačke politike. I svi drugi pojavni oblici srpstva u Crnoj Gori su neetnički i nenacionalni.

Da li slazete sa ovim ili smo mi ipak dio srpskog naroda kako neki tvrde?

Potpuno je tacno ovo gore navedeno. Je li to bilo u udzbenike ukrajinske?

[Ćipur]

Da li slazete sa ovim ili smo mi ipak dio srpskog naroda kako neki tvrde?

Srbi su grupa naroda, koje vezuje svetosavlje i konstruisani jezik Vuka Karadzica.
Nemaju zajednicku kulturu, obicaje, istoriju, tradiciju.

Zapadno od Tara-Drina, do prije 100 godina skoro niko se nije izjasnjavao Srbinom, dokumenta na linku su kristalno jasna.
https://forum.cdm.me/showthread.php?t=14534

Nacionalna kapa kod Srba, nije stara ni 100 godina!

[getaway blues]

evo ovako: iskreno, sasvim mi je svejedno kako se ko u crnoj gori nacionalno izjasnjava; smatram da je bogastvo veliko sto na ovom malom ima toliko nacija, toliko vjera...
sto se tice te price srbi-crnogorci... 2 brata u kuci, oba pjesivci, starocrnogorci, jedan srbin, jedan crnogorac... gluposti.

licno, sebe smatram srbinom. tj smatram da sam dio istog naroda koji zivi u beogradu, banjaluci, mom niksicu. dalje, smatram da najbolji odgovor na ovo pitanje, jesmo li ili nijesmo isti narod, najbolje moze odgovoriti na osnovu vremenskog perioda koji pokriva aktuelizaciju ovog pitanja - a taj period, po meni, nije duzi od 60 godina... ne znam, o ovome bi mogli raspravljati danima i danima, povlaciti milion istorijskih dokumenata, pozivati se na one ili one licnosti... ili mozda da i jedni i drugi naucimo da onaj ideal o jednoj i iskljucivoj istini jednog istorijskog pitanja u nasem slucaju jednosavno ne pije vodu

glavno je da smo mi zdravo. svi

[Admiral Krsto Djurovic]

dalje, smatram da najbolji odgovor na ovo pitanje, jesmo li ili nijesmo isti narod, najbolje moze odgovoriti na osnovu vremenskog perioda koji pokriva aktuelizaciju ovog pitanja - a taj period, po meni, nije duzi od 60 godina...

Duzi je od 60 godina. Pocinje u devetnaesti vijek, zahuktava se poslije 1918-e, stabilizuje se poslije 1945-e, pa se opet zahuktava 1989-e. Vrijeme stabilizacije slijedi poslije usvajanja novog Ustava i micanja nacionalnog predznaka sa pravoslavne crkve u CG.

[Arthur]

evo ovako: iskreno, sasvim mi je svejedno kako se ko u crnoj gori nacionalno izjasnjava; smatram da je bogastvo veliko sto na ovom malom ima toliko nacija, toliko vjera...
sto se tice te price srbi-crnogorci... 2 brata u kuci, oba pjesivci, starocrnogorci, jedan srbin, jedan crnogorac... gluposti.

licno, sebe smatram srbinom. tj smatram da sam dio istog naroda koji zivi u beogradu, banjaluci, mom niksicu. dalje, smatram da najbolji odgovor na ovo pitanje, jesmo li ili nijesmo isti narod, najbolje moze odgovoriti na osnovu vremenskog perioda koji pokriva aktuelizaciju ovog pitanja - a taj period, po meni, nije duzi od 60 godina... ne znam, o ovome bi mogli raspravljati danima i danima, povlaciti milion istorijskih dokumenata, pozivati se na one ili one licnosti... ili mozda da i jedni i drugi naucimo da onaj ideal o jednoj i iskljucivoj istini jednog istorijskog pitanja u nasem slucaju jednosavno ne pije vodu

glavno je da smo mi zdravo. svi

Smatram da je ovo jedini odgovor koji na ovoj temi zasluzuje paznju. Iz razloga sto je getaway blues iznio sopstveno misljenje, a ne naglabanja, ideoloske zablude i politicka trvenja.

Politizacija nacionalnog pitanja Crnogoraca rezultat je podlog, neutemeljenog, anahronog i smisljenog napada onih kategorija srpskog drustva koje u posebnosti crnogorskog nacionalnog bica vide problem, opasnost. S druge strane, "obranom" Crne Gore i Crnogoraca na takodje neadekvatan, primitivan i nadasve prostacki nacin, cini se magareca usluga onom dijelu Crne Gore koji sopstvenim kvalitetnim angazmanom zeli pokazati da je ova drzava ipak drugacija od onoga kakvim je mnogi dozivljavaju.

Pitanje crnogorske nacije, a to bi pokretac ove teme morao da objasni svojim ukrajinskim uciteljima i kolegama, nije pitanje ratova, istorije i romantizma. Pitanje postojanja crnogorske nacije moze se postaviti samo u smislu nacina stvaranja, odrzanja i opstanka. Nikako se ne moze dovesti u sumnju postojanje iste. Ne zato sto smo mi bas posebno nadareni, da se razumijemo.

Pitanje drzave i nacije, odnosno uzrocno-posljedicne veze izmedju ova dva drustvena fenomena, moze se sagledavati samo kroz objektivnu prizmu opsteprihvacenih nacela koja su savremenom posmatracu vise nego jasna i apsolutno dostupna. Italijani i dan danasnji jacaju nacionalnu svijest filmovima o Garibaldiju, jer su svjesni da je osnivanjem jedinstvene velike drzave na Apeninskom poluostrvu, doslo do formiranja jedne velike nacije. Isto je u Francuskoj proizvela Revolucija predvodjena gologrudom Jovankom.

Kod naroda ovog podneblja, koji su zivjeli u "dvostrukoj provinciji" (Zapada i Istoka) nacionalni identitet je odredjen prije formiranja drzave, zato sto je malo koja od ovih drzava (a samo je Crne Gora to uspjela na zapadnom Balkanu) uspijevala da kroz vjekove odrzi teritorijalnu autonomiju u odnosu na velike sile i postane prepoznatljiva po odredjenim karakteristikama.

[Hari Krisna]

Igy, dobro je da su Ukrajinci svjesni svog identiteta i pricaju o 1900-toj godini kad se valjda pojavila politicka brosura "Samostijna Ukrajina" i da je im je Симон Петлюра otac nacije

[igy]

[QUOTE=Hari Krisna;545881]Igy, dobro je da su Ukrajinci svjesni svog identiteta i pricaju o 1900-toj godini kad se valjda pojavila politicka brosura "Samostijna Ukrajina" QUOTE]


Po ukrajinskom jeziku je ovako RUSKI narod se djeli na bjeloruse,ukrajince i rosijane (tako oni zovu ruse)

[Hari Krisna]

[quote=igy;546037][quote=Hari Krisna;545881]Igy, dobro je da su Ukrajinci svjesni svog identiteta i pricaju o 1900-toj godini kad se valjda pojavila politicka brosura "Samostijna Ukrajina"

Po ukrajinskom jeziku je ovako RUSKI narod se djeli na bjeloruse,ukrajince i rosijane (tako oni zovu ruse)

E to ti je odgovor zasto tako misle i za nas.

[Yakuza]

Ja pretpostavljam da su tih 32% srba 91. podrazumijevali da crnogorac znaci srbin, dok je 2003. crnogorac znacilo neku vrstu vece autonomije u nacionalnom smislu i onda su odabrali su da se predstavljaju kao srbi.

Uostalom partija koja je na vlasti u zadnjih 7-8 godina propagira crnogorstvo, kao i vecina medija (koje oni kontrolisu), tako da su vece sanse da je bilo vise pocrnogorstavanja nego posrbljavanja.

[Admiral Krsto Djurovic]

Ja pretpostavljam da su tih 32% srba 91. podrazumijevali da crnogorac znaci srbin, dok je 2003. crnogorac znacilo neku vrstu vece autonomije u nacionalnom smislu i onda su odabrali su da se predstavljaju kao srbi.

Uostalom partija koja je na vlasti u zadnjih 7-8 godina propagira crnogorstvo, kao i vecina medija (koje oni kontrolisu), tako da su vece sanse da je bilo vise pocrnogorstavanja nego posrbljavanja.

Tvoja teza je da je Milo izmislio Crnogorce, a ne komunisti (kako veli Beckovic)?

[shrek]

Tvoja teza je da je Milo izmislio Crnogorce, a ne komunisti (kako veli Beckovic)?

Nekoliko pitanja. Ako je Srpstvo postojalo u Crnoj Gori do dolaska Komunizma, kako tvrdi vecina Srba i Srba u pokusaju, kako to da ga nestade za 40-50 godina, koliko je i trajao komunizam? Dakle, to nije ni jedna puna generacija, sto znaci da su se po njima preko noci nasi djedovi odrekli tog navodnog Srpstva.
Interesuje me dalje, kakvim to metodama konkretno se borilo protiv tog navodnog Srpstva u Crnoj Gori za vrijeme komunizma?
Zanima me jos, kako to da Turci za 4-5 vjekova (400-500 godina) mnogo brutalnijim metodama(otimanje djece, roditelji prinudjeni da sakate djecu da ih Turci ne uzmu, izgladnjivanje citavih porodica...) uspjese da poturce 15-20 procenata naseg naroda, a Komunizam, koji je bio toliko blazi da dosta naroda i dan danas zali za starom Jugoslavijom, uspje za 40tak godina da utre trag tom navodnom "Srpstvu" (8-9% Srba na popisu 90tih)?
Takodje me zanima, kako to da na Cetinju, prijestonici Crne Gore, Srbe mozes na jednu ruku izbrojat? Sve da je Srpstvo nekad i postojalo u Crnoj Gori, zar ne bi dan danas trebalo da je najjace upravo na Cetinju?

[Admiral Krsto Djurovic]

Nekoliko pitanja. Ako je Srpstvo postojalo u Crnoj Gori do dolaska Komunizma, kako tvrdi vecina Srba i Srba u pokusaju, kako to da ga nestade za 40-50 godina, koliko je i trajao komunizam?

Srpstvo je u narod bio sinonim za pravoslavlje, a pravoslavlje je nestalo za vrijeme komunizma (vjera bilo kakva je morala da ustupi mjesto ateizmu/komunizmu).

Interesuje me dalje, kakvim to metodama konkretno se borilo protiv tog navodnog Srpstva u Crnoj Gori za vrijeme komunizma?

Nije bilo zabranjeno izjanjavat se ka Srbin (to pokazuje i popis dje se 1948-e godine 3.5% ljudi u CG izjasnilo ka Srbi). Skoro svi oni (osim onih 3.5%) koji su se smatrali Srbima su se smatrali i Crnogorcima, dok se jedan dio nije smatra Srbima vec samo Crnogorcima (podjela je bila skoro identicna danasnjoj, Cetinje Crnogorci, Pljevlja Srbi). Komunisti su igrali to pametno. Poslali Djilasa da obrazlaze onima koji su imali dvojni identitet da se slobodno izjasnjavaju ka Crnogorci jer to istovremeno znaci da su srpskog roda. Dok je na Cetinje bilo potrebno da se to ne govori. Na taj nacin su se svi pisali ka Crnogorci, a kojeg su roda su zaboravili do 1989-e kad Milosevic budi kod jednog dijela Crne Gore srpska osjecanja.

[Admiral Krsto Djurovic]

Takodje me zanima, kako to da na Cetinju, prijestonici Crne Gore, Srbe mozes na jednu ruku izbrojat? Sve da je Srpstvo nekad i postojalo u Crnoj Gori, zar ne bi dan danas trebalo da je najjace upravo na Cetinju?

Osjecaj pripadanja srpskom narodu je najaci u one djelove Crne Gore koji nijesu bili svega 5 godina u Nezavisnu Crnu Goru. Dakle, oni djelovi pripojeni nama poslije 1912-e godine.

[getaway blues]

shvatam sta hoces da kazes... ali zaista ne znam ni jednog srbina u cg koji zeli da otudji neciju imovinu, samo zato sto taj neko nije srbin. lupeza ima nasvim stranama

ono sto i jednima i drugima treba sigurno jeste eliminisanje osjecaja ugrozenosti, i vece povjerenje u one "sa druge strane"... narocito u ovom vremenu.

po kom osnovu utemeljujem sopstvenu pripadnost srpskoj naciji: cinjenica da poticem iz porodica koje su vjekovima zivjele istu tradiciju, pjevali iste pjesme, slavili iste svece, vjekovima ginuli sa zeljom da njihova djeca zive pod istom zastavom - jedni krajisnici, drugi hercegovci, golijani, "iz duge krvave"... jedni nosili kapu kralja nikole, drugi "licanku"... i vjekovima ginuli od istih, poslednji put, jedni u jasenovcu, drugi po jamama hercegovackim - i to upravo zato sto su ih smatrali dijelom istog naroda.
vjera, tradicija, pjesma, cast, junastvo... vihor slobode sto se spustio sa tih brda. ponos, i naravno, cuveni inat. naravno, i humor. i nikada, ni u kom slucaju, mrznja. srpstvo - stil zivota

[Jeronimo]

po kom osnovu utemeljujem sopstvenu pripadnost srpskoj naciji: cinjenica da poticem iz porodica koje su vjekovima zivjele istu tradiciju, pjevali iste pjesme, slavili iste svece, vjekovima ginuli sa zeljom da njihova djeca zive pod istom zastavom - jedni krajisnici, drugi hercegovci, golijani, "iz duge krvave"... jedni nosili kapu kralja nikole, drugi "licanku"... i vjekovima ginuli od istih, poslednji put, jedni u jasenovcu, drugi po jamama hercegovackim - i to upravo zato sto su ih smatrali dijelom istog naroda.
vjera, tradicija, pjesma, cast, junastvo... vihor slobode sto se spustio sa tih brda. ponos, i naravno, cuveni inat. naravno, i humor. i nikada, ni u kom slucaju, mrznja. srpstvo - stil zivota

Amin.

[Admiral Krsto Djurovic]

po kom osnovu utemeljujem sopstvenu pripadnost srpskoj naciji: cinjenica da poticem iz porodica koje su vjekovima zivjele istu tradiciju, pjevali iste pjesme, slavili iste svece, vjekovima ginuli sa zeljom da njihova djeca zive pod istom zastavom - jedni krajisnici, drugi hercegovci, golijani, "iz duge krvave"... jedni nosili kapu kralja nikole, drugi "licanku"... i vjekovima ginuli od istih, poslednji put, jedni u jasenovcu, drugi po jamama hercegovackim - i to upravo zato sto su ih smatrali dijelom istog naroda.
vjera, tradicija, pjesma, cast, junastvo... vihor slobode sto se spustio sa tih brda. ponos, i naravno, cuveni inat. naravno, i humor. i nikada, ni u kom slucaju, mrznja. srpstvo - stil zivota

Odje si opisa pravoslavlje, a srpstvo je i bilo sinonim za pravoslavlje. Samo da napomenem da su Hrvati i Srbi iz Knina, Sinja i okolice porijeklom s ovih prostora tako da to objasnjava slicnost u nosnji, kapama, guslama itd. Dok pravi Srbi nemaju nista slicno s nama osim pravoslavlja (koje su nam oni i donijeli).

P.S. Ja smatram sve ove sto pricaju srpsko-hrvatski istim narodom, samo zato sto se razumijemo. Od njih su mi najblizi Dalmatinci, Hercegovci i ovi oko Knina i Sinja (bez obizira na vjeru, odnosno, nacionalno izjasnjavanje).

[getaway blues]

Odje si opisa pravoslavlje, a srpstvo je i bilo sinonim za pravoslavlje. Samo da napomenem da su Hrvati i Srbi iz Knina, Sinja i okolice porijeklom s ovih prostora tako da to objasnjava slicnost u nosnji, kapama, guslama itd. Dok pravi Srbi nemaju nista slicno s nama osim pravoslavlja (koje su nam oni i donijeli).

P.S. Ja smatram sve ove sto pricaju srpsko-hrvatski istim narodom, samo zato sto se razumijemo. Od njih su mi najblizi Dalmatinci, Hercegovci i ovi oko Knina i Sinja (bez obizira na vjeru, odnosno, nacionalno izjasnjavanje).

pravi srbi, krivi srbi ... objasni mi?
francuz iz normandije i francuz iz provanse - vjerujem da nemaju ni 10% zajednickog genetskog koda, tesko da se i razumija kad pricaju, drugacije imaju i tradiciju i pjesme i sve - al opet, mislim da bi se jako uvrijedili kada bi ti ili bilo ko rekao nekom od njih dvojice da nije pravi francuz ili sicilijanac i covjek iz pijemonta, prus ili neko sa svarcvalda, neko iz devona i lankeseira... ljudi koji su kroz istoriju i ratovali medju sobom (sto se nama hvala bogu nikad nije desilo, niti ce), al isu kroz vjekove znali da su pripadnici istog nacionalnog bica...
vrijeme nacional-romantizma je davna proslost. to su pitanja koje je zdrava evropa sredinom 19og vijeka zakljucila, kod i velikih naroda se vise ne postavljaju, niti iko o tome razmislja. a u vremenu kada su svi narodi evrope o tome razmisljali (1848, budjenje nacionalne svijesti i stvaranje jakih nacionalnih drzava) crnogorci su, cini mi se, jasno znali i ko su i sta su

i da te pitam: ti stogi kriterijumi pipadnosti jednoj naciji, na koji nacin se primjenjuju crnogorce? i objasni mi: ako postoje "pravi srbi", onda sigurno postoje i "pravi crnogorci", etnicki cisti - pa da mi objasnis, po kojim kriterijumima se determinisu, koju teritoriju obuhvataju, sta ih odvaja od drugih indoevropskih naroda, kada su doselili na balkan, koji su jasni tragovi njihove posebnosti u vrijeme naseljevanja balkan, da li su sloveni, karakteristicne jezicke odrednice...

mnogo se narod koji govori istim jezikom i ispovjede istu vjeru na ovim prostorima selio i migrirao u zadnjih 600-700 godina - sa kosova i makedonije u crnu goru, iz sandzaka u vojvodinu, iz istocne srbije u bosnu, iz hercegovine u krajinu, i dalje, iz crne gore u zapadnu srbiju, krajinu, pa i dalje, u austriju, rusiju... sve do pocetka 19og vijeka. i to je ljepota ovog naroda, ta raznolikost, to nema nikakve veze sa genetikom i cudima.

[Admiral Krsto Djurovic]

pravi srbi, krivi srbi ... objasni mi?

Kad je Sukovic pita Bogoljuba Karica je li i on porijeklom iz Crne Gore, ovaj mu je odgovorio: "Ne. Ja sam pravi Srbin."

Za Srbe iz Srbije se podrazumijeva da su Srbi, za razliku od Srba iz drugih zemalja (Makedonaca, Crnogoraca, Bosanaca itd. kojima se ne zna sto su no mijanju nacionalnost ka charape).

[Admiral Krsto Djurovic]

francuz iz normandije i francuz iz provanse - vjerujem da nemaju ni 10% zajednickog genetskog koda, tesko da se i razumija kad pricaju, drugacije imaju i tradiciju i pjesme i sve - al opet,

Tacno, nemaju puno zajednickog osim drzave. A posto ne postoji velika srbija onda su se Srbi poznavali po pravoslavlju, a danas nije ni to dovoljno no moras bit ne samo pravoslavac no i vjernik SPC. Zato su Makedonci i Crnogorci poceli da idu u svoje Crkve. Makedonci su skoro skroz zapostavili SPC, a Crnogorci ce uskoro osamostalit Crnogorsku Mitropoliju.

[Admiral Krsto Djurovic]

ljudi koji su kroz istoriju i ratovali medju sobom (sto se nama hvala bogu nikad nije desilo, niti ce),

Mislis da se nikad nije desio Bozicni Ustanak? Ili da nikad srpska vojska nije harala Crnom Gorom? Zar se u drugi svjetski rat nijesu chetnici borili protiv partizana i obratno? Zar se Balsici nikad nijesu borili protiv nasljednika Nemanjica? Zar nije vas sveti sava zapisa da je Nemanja spalio Crnu Goru? Zar se nijesu Vojislavljevici borili protiv Nemanjica, kad su ovi napali Crnu Goru (tadasnju Duklju)?

A sad mi nabroj par bitaka dje smo se zajedno borili protiv stranog osvajaca balkanskih naroda, samo nemoj prvi svjetski rat dje ste nas prevarili i izdali da bi nam zbacili Petrovice s prijestola.

[getaway blues]

Mislis da se nikad nije desio Bozicni Ustanak? Ili da nikad srpska vojska nije harala Crnom Gorom? Zar se u drugi svjetski rat nijesu chetnici borili protiv partizana i obratno? Zar se Balsici nikad nijesu borili protiv nasljednika Nemanjica? Zar nije vas sveti sava zapisa da je Nemanja spalio Crnu Goru? Zar se nijesu Vojislavljevici borili protiv Nemanjica, kad su ovi napali Crnu Goru (tadasnju Duklju)?

A sad mi nabroj par bitaka dje smo se zajedno borili protiv stranog osvajaca balkanskih naroda, samo nemoj prvi svjetski rat dje ste nas prevarili i izdali da bi nam zbacili Petrovice s prijestola.

bozicni ustanak - zelenasi i bjelasi... braca iz istih plemena, i to uglavnom iz stare crne gore cetnici i partizani - oces da kazes da su crnogorci bili partizani, a srbi cetnici? licno, u mojoj porodici je bilo i jednih i drugih. balsici protiv nemanjica - mrnjavcevici medju sobom - altomanovic sa urosem - lazar sa dragasem... takvo je vrijeme bilo, "velikasi, proklete im duse..." to ti je sigurno poznato?

[Admiral Krsto Djurovic]

vrijeme nacional-romantizma je davna proslost. to su pitanja koje je zdrava evropa sredinom 19og vijeka zakljucila, kod i velikih naroda se vise ne postavljaju, niti iko o tome razmislja. a u vremenu kada su svi narodi evrope o tome razmisljali (1848, budjenje nacionalne svijesti i stvaranje jakih nacionalnih drzava) crnogorci su, cini mi se, jasno znali i ko su i sta su

Dabome:

1876. godine pita jedan Cheh obican narod u Crnu Goru sto je po narodnosti

[Admiral Krsto Djurovic]

i da te pitam: ti stogi kriterijumi pipadnosti jednoj naciji, na koji nacin se primjenjuju crnogorce? i objasni mi: ako postoje "pravi srbi", onda sigurno postoje i "pravi crnogorci", etnicki cisti - pa da mi objasnis, po kojim kriterijumima se determinisu, koju teritoriju obuhvataju, sta ih odvaja od drugih indoevropskih naroda, kada su doselili na balkan, koji su jasni tragovi njihove posebnosti u vrijeme naseljevanja balkan, da li su sloveni, karakteristicne jezicke odrednice...

Crnogorci su mjesavina Slovena i starosjedilaca (Vlaha) koji su se vremenom slovenizirali, ali zadrzali sve svoje obicaje i tradiciju, dakle od Slovena je preuzet samo jezik. Crnogorci su etnicki isti sa Hercegovcima i narodom oko Knina i Sinja (danasnji Srbi i Hrvati - vjerska podjela: pravoslavac je postaja Srbin, katolik Hrvat). Kod pravih Srba i Hrvata nema gusala, vec je to od ovih iz Hercegovine i okoline Knina i Sinja. Oni, takodje imaju i nasu nosnju i kape, mentalitet, obicaje, krvnu osvetu, plemensku organizaciju, tradiciju itd. itd.

Zbog ovoga gore navedenog prije bi reka da Crnogorci imaju vise vlaskog gena od slovenskog. Sloveni koji su nam donijeli jezik nijesu bili ekavci te to iskljucuje mogucnost da su to bili Srbi.

[getaway blues]

Crnogorci su mjesavina Slovena i starosjedilaca (Vlaha) koji su se vremenom slovenizirali, ali zadrzali sve svoje obicaje i tradiciju, dakle od Slovena je preuzet samo jezik. Crnogorci su etnicki isti sa Hercegovcima i narodom oko Knina i Sinja (danasnji Srbi i Hrvati - vjerska podjela: pravoslavac je postaja Srbin, katolik Hrvat). Kod pravih Srba i Hrvata nema gusala, vec je to od ovih iz Hercegovine i okoline Knina i Sinja. Oni, takodje imaju i nasu nosnju i kape, mentalitet, obicaje, krvnu osvetu, plemensku organizaciju, tradiciju itd. itd.

Zbog ovoga gore navedenog prije bi reka da Crnogorci imaju vise vlaskog gena od slovenskog. Sloveni koji su nam donijeli jezik nijesu bili ekavci te to iskljucuje mogucnost da su to bili Srbi.

kojih slovena? i sta su vlasi - oni sto zive u istocnoj srbiji, ili oni koje je srpski narod zvao vlasima - a to su otprilike svi oni koje su zatekli na balkanu kad su dosli? primorci - vlasi. iliri - vlasi. tracani - vlasi, vizantijci - vlasi...