Činjenice i dokumentacija o ratu '90-tih

[Kliker17]

Smatram da je do svih nevolja na ovim prostorima dovela upravo neinformisanost, lažna informisanost ili propaganda. Ljudi su ovdje skloni formiranju mišljenja, čak i djelovanju u skladu sa njim, a da prethodno nijesu sagledali baš sve činjenice.

Većina nas na ovom forumu je u ono nesrećno vrijeme bilo previše mlado i vjerujem da nijesmo mogli zaista razumijeti šta se tačno dešavalo.
Nemoguće je izbjeći more pristrasnih informacija kada pokušam da se informišem na Google.
Nailazim samo na neke sajtove sa jednostranim viđenjem.

Primijetila sam da se na nekim temama posvećenim ovoj tematici vode rasprave
uz prilaganje dokaza, tekstova, video klipova.
Da li na internetu postoje sajtovi posvećeni samo činjenicama,
svjedočanstvima, dokazima,o uzrocima, toku i posljedicama rata?
Odakle se informišete?


Naišla sam samo na nekoliko hrvatskih sajtova koji se bave ovom tematikom,
http://domovinskirat.tk/ , http://www.domovinskirat.hr/, ... i ovaj http://www.sense-agency.com/naslovna/naslovna.1.html
ali bih voljela, da vi koji ste više upućeni, na ovoj temi postavite linkove sajtova sa kojih se informišete.

[salex]

@Kliker 17, na prvi pogled kada malo prelistam ove tvoje linkove, tipa ovog: http://domovinskirat.tk/ jedino što mogu da kažem da je taj tekst u najmanju ruku pisala pristrasna i osoba koja se ne razumije u materiju o kojoj piše. Tu se kaže da Hrvati više nisu željeli ''sustav federacija'' i ''da su težili da mijenjaju ustav'' i ''da su željeli da ovlaštenja federacija učine većim'' ... Kao prvo, treba da znate da ni jedna federacija, pokraijna nisu bile države, nego samo teritorijalne jedinice (što znači, iako su nosile titulu ''savezne republike'' one nisu imale ovlasti koje ima jedna republika. SFRJ je imala takav ustav preko kojeg je jedan narod prvo ostvarivao svoj suverinitet preko svojih federalnih jedinica ,a zatim preko Saveza. Bivše članice ex-Yugoslavie uspostavile su novi državnopravni poredak prema principu DEVOLUCIJE i djelimične AGREGACIJE .... U prvom slučaju jedna teritorijalna jedinica (bivša država koja je bila unitarna: tipa Srbija) se raslojavala na više teritorijalnih jedinica u okvirima koje su uspostavljeni odnosi novih organa državne vlasti. Dok su neke države, sl. u drugom primjeru, unošene u novi kvalitet samo prostim udruživanjem npr. Slovnija, Crna Gora, mada je kasnije Slovenija ostala bez jednog svog dijela teritorije, mada otom po tom... Tako isto i CG, Slovenija, Makedonija mogle su da samostalno proglase akt secesije (iako ne tako jednostavno) pošto su sva teritorijalno-državna pitanja riješena, za razliku od Hrvatske, Bosne i Srbije, čiji su interesi bili međusobno isprepreteni...

Hrvati kažu da su željeli da mijenjaju ustav ( ), ustav se mijenja ustavnim amandmanima, i ustavnim zakonima ,a ne samoincijativnim aktima bez saglasnosti drugih članica. U tom pogledu ono što su radili Hrvati bilo je nelegalno. Drugo, vojska JNA na teritoriji Savezne Republike (teritorijalne jedinice) Hrvatske bila je jedina legitimna, i ona je imala suprematiju u odnosu na sve druge vlasti koje su postojale na toj teritoriji, tipa, vojska Hrvata itd.

p.s. Moram ići spremati ispit, al' na ovu temu mogla bi se pistai jedna čitava knjiga ...

[tarmi ricmi]

@Kliker 17, na prvi pogled kada malo prelistam ove tvoje linkove, tipa ovog: http://domovinskirat.tk/ jedino što mogu da kažem da je taj tekst u najmanju ruku pisala pristrasna i osoba koja se ne razumije u materiju o kojoj piše. Tu se kaže da Hrvati više nisu željeli ''sustav federacija'' i ''da su težili da mijenjaju ustav'' i ''da su željeli da ovlaštenja federacija učine većim'' ... Kao prvo, treba da znate da ni jedna federacija, pokraijna nisu bile države, nego samo teritorijalne jedinice (što znači, iako su nosile titulu ''savezne republike'' one nisu imale ovlasti koje ima jedna republika. SFRJ je imala takav ustav preko kojeg je jedan narod prvo ostvarivao svoj suverinitet preko svojih federalnih jedinica ,a zatim preko Saveza. Bivše članice ex-Yugoslavie uspostavile su novi državnopravni poredak prema principu DEVOLUCIJE i djelimične AGREGACIJE .... U prvom slučaju jedna teritorijalna jedinica (bivša država koja je bila unitarna: tipa Srbija) se raslojavala na više teritorijalnih jedinica u okvirima koje su uspostavljeni odnosi novih organa državne vlasti. Dok su neke države, sl. u drugom primjeru, unošene u novi kvalitet samo prostim udruživanjem npr. Slovnija, Crna Gora, mada je kasnije Slovenija ostala bez jednog svog dijela teritorije, mada otom po tom... Tako isto i CG, Slovenija, Makedonija mogle su da samostalno proglase akt secesije (iako ne tako jednostavno) pošto su sva teritorijalno-državna pitanja riješena, za razliku od Hrvatske, Bosne i Srbije, čiji su interesi bili međusobno isprepreteni...

Hrvati kažu da su željeli da mijenjaju ustav ( ), ustav se mijenja ustavnim amandmanima, i ustavnim zakonima ,a ne samoincijativnim aktima bez saglasnosti drugih članica. U tom pogledu ono što su radili Hrvati bilo je nelegalno. Drugo, vojska JNA na teritoriji Savezne Republike (teritorijalne jedinice) Hrvatske bila je jedina legitimna, i ona je imala suprematiju u odnosu na sve druge vlasti koje su postojale na toj teritoriji, tipa, vojska Hrvata itd.

p.s. Moram ići spremati ispit, al' na ovu temu mogla bi se pistai jedna čitava knjiga ...

Nadam se da neces zamjerit na opaski , ali s obzirom da si uvazenoj , predpostavljam , gospodjici obijasnio sta nije u redu sa sajtovima koje je pomenula, mislim da si je uskratio za najvaznije, a to je odakle se ti zapravo informises .

[tarmi ricmi]

Kliker 17,
tvoje je pitanje na prvi pogled sasvim jednostavno , ali moram priznati da sam se dobro zamislio prije nego sto sam poceo pisati bilo sto . Nakon malo ``mudrovanja`` mislim da je najbolje reci da je najvaznija ona polazna crta koja te i navela da potrazis odredjenu informaciju. A, naci ces ih na svaki korak ,danas vise no ikad, a ako ne uspijes , naci ce one tebe .
Svako dobro ti zelim u nadi da barem neces zazalit za vremenom provedenim trazeci to sto trazis, u godinama u kojim ni minut ne bih potrosio na devedesete

[Rakun]

Jedini način da budeš sigurna u neštoznaš iz prve ruke ili imaš stenogram sastanka

Početak:
Na sastanku predsjednika republika SFRJ koji je održan kod nas, Alija Izedbegović(Bosna i Hercegovina), Kiro Gligorov(Makedonija), Momir Bulatović(Crna Gora) i Kučan (Slovenija)
su se složili da budemo konfederacija, ali se Slobo(Srbija) i Tuđman(Hrvatska) nisu složili zbog čega je održan drugi sastanak na kome se Momir Bulatović misteriozno predomislio

Ja lično znam osobu čija je puška prva zapucala u Hrvatskoj i bio sam tamo neposredno prije toga
Kada sam bio u Hrvatskoj (odmah poslije pobjede HDZ-a na izborima) svuđe su bile parole "Smrt Srbima", "Srbe na vrbe", "Srbi mrš u srbiju dok još možete" itd... Postojala je opipljiva mržnja prema Srbima, da je Hrvatima moglo bit' otvorili bi Jasenovac. U to vrijeme Srbi su naravno strecali na svaki šum(svako bi) i jedan Krajišnik iz Petrinje je od straha pred ruljom sa šahovnicama zapucao i ubio nekog Hrvata. Problem je što je dotična rulja zapravo bila svatovi koji su išli po mladu.
Danas je taj Krajišnik u invalidskim kolicima (geler mu je zakačio kičmu)
Poenta je da je prvo ubistvo izvršio Srbin zbog straha

To je ono što znam 100%. Što se svega drugog tiče nisam bio tamo pa ne mogu da znam

[Sing Sting]

Srbi su od početka 89, godinu i više prije dolaska HDZ na vlast u Hrvatskoj, imali u Kninu i na Dalmatinskom Kosovu više mitinga podrške Slobodanu i centralizaciji SFRJ. Obavezan dekor svih tih mitinga je bila ekipa iz Pazove, šajkače, kokarde, brade, kubure, transparenti: Hoćemo oružje,...letjet ćemo kao metci itd. Vodio ih je tada onaj ekonomista Jovo Opačić. Zbilja, gdje se zaturio taj čovjek, od 1990 ga više nigdje nije bilo: pao teret na Raškovića no i jjega su brzo lepetnuli a onda zna se: zubar Babić.

[nenocopy]

CIA još 1970. predvidjela raspad Jugoslavije

Američka Centralna obavještajna agencija (CIA) još krajem 1970. godine je nagovijestila raspad bivše Jugoslavije, navodeći da su republike i pokrajine te države, opisane kao "svojevrsna izmošljotina 20. vijeka", u stvari odvojene nacije, različitih istorija, etničkog i kulturnog sastava.
CIA je ukazala na ozbiljne razlike između Slovenije i Hrvatske, "katoličkih i najrazvijenijih" republika tadašnje federacije, označujući Zagreb kao "izvor konstantnih tenzija" u SFRJ...

Onda MASPOK 1971...

[Rakun]

Srbi su od početka 89, godinu i više prije dolaska HDZ na vlast u Hrvatskoj, imali u Kninu i na Dalmatinskom Kosovu više mitinga podrške Slobodanu i centralizaciji SFRJ. Obavezan dekor svih tih mitinga je bila ekipa iz Pazove, šajkače, kokarde, brade, kubure, transparenti: Hoćemo oružje,...letjet ćemo kao metci itd. Vodio ih je tada onaj ekonomista Jovo Opačić. Zbilja, gdje se zaturio taj čovjek, od 1990 ga više nigdje nije bilo: pao teret na Raškovića no i jjega su brzo lepetnuli a onda zna se: zubar Babić.

Aha, znači srbi u hrvatskoj su bili četnici i klicali Slobu početkom 1989 pa čak i prije !!??

1. prije 1989 godine je postojala SFRJ i ko je podigao nacističku zastavu ili neki sličan simbol (Bilo kokardu, bilo slovo U.Ista go**a drugo pakovanje) pojeo ga je mrak
2. Srbi mora da su bili vidoviti kada su klicali Slobu početkom 1989 ili čak i prije. PAMETI VELIKA, SLOBO JE DOŠAO NA VLAST SREDINOM 1989, MUDRICE MALA
3. Tuđman je objavio svoj program(HDZ-a) 28.02.1989 (3 mjeseca prije Sloba)

[Sing Sting]

Rakito, Slobo je posao završio septembra 87., a narednog je septembra organizovano pokrenuo rulju, što su filozofi nazvali "spontanim događanjem naroda". U proljeće, ljeto i jesen po Kninu i Dalmatinskom Kosovu se mitingovalo, klicalo Slobu i njegovoj politici, spasu Jugoslavije, Tesli, Njegošu i Obiliću, letjeti će kao metci, prištinske bi htjele pičkke da postanu republičke, ubićemo Azema, Slobodane nek si komunista volimo te ko Isusa Hrista (upravo je ta prva odvaljena u Kninu), na Dalmatinskom Kosovu su prvi put u dešavanju naroda primjećeni i popovi SPC itd. Gledali smo to tada, baš u to vrijeme na TV, bilo i u novinama ali šta vrijedi: tebi internet sada kaže drugačije.

Evo jedne vrlo dobre knjige o tim dešavanjima, napisao ju je general pukovnik JNA Ilija Radaković i zbog nje sredinom devedesetih morao iz Beograda emigritati u Sloveniju. Knjiga je nastala kao polemika sa stavovima o uzrocima raspada SFRJ koje je u svojoj knjizi iznio ranije Veljko Kadijević. Imam dosta knjiga čiji su autori bivši vojni i politički akteri razbijanja SFRJ na svim stranama. Radakovićevu knjigu preporučujem i smatram je najtačnijom, mada sam i sam primjetio manje greške u nekim detaljima, vjerovatno posljedica oslona na izvore.
http://hotfile.com/dl/117502399/b5e5...vanja.pdf.html

[Sing Sting]

...proljeće, ljeto i jesen 1989., uvatilo bilo hrvatske szv Srbe pred Gazimestan, i nastavilo tresti nakon.

[Dutch]

Iz skorašnjeg intervju-a Latinke Perović:

*Gdje je pripreman?
Ispričaću vam razgovor sa tadašnjim predsednikom SANU, Antonijem Isakovićem, sa kojim sam razgovarala negde 1987. godine. Tokom razgovora, Isaković je počeo da objašnjava kako je došlo vreme da Srbija konačno reši svoje pitanje, da Slovenci i Hrvati ne žele Jugoslaviju...

„Čekaj” – prekinula sam ga, “vi hoćete rat?“

„Da”, potvrdio je, “ali u Srbiji neće neće biti rata. Poginuće samo 80.000 ljudi!“

„Ali, kojih to 80.000 ljudi?! Čijih glava?!“ – pitala sam.

I onda kažu – rat je došao iznenada, Milošević je kriv… Pa, nije! Rat je pripreman i nije slučajno da između Memoranduma SANU i Srpskog kulturnog kluba nema razlike. Slobodan Jovanović je govorio da osim nacionalizma, u Srbiji nema druge tradicije. Nemate socijalnu, monarhijsku, nemate ni veliku kulturnu tradiciju... Nas je razorio nacionalizam i Milošević je iz toga izašao. Kada je novinar Slavoljub Đukić pisao o nama...

http://www.e-novine.com/intervju/int...e-granice.html

[American Dream]

Aha, znači srbi u hrvatskoj su bili četnici i klicali Slobu početkom 1989 pa čak i prije !!??

1. prije 1989 godine je postojala SFRJ i ko je podigao nacističku zastavu ili neki sličan simbol (Bilo kokardu, bilo slovo U.Ista go**a drugo pakovanje) pojeo ga je mrak
2. Srbi mora da su bili vidoviti kada su klicali Slobu početkom 1989 ili čak i prije. PAMETI VELIKA, SLOBO JE DOŠAO NA VLAST SREDINOM 1989, MUDRICE MALA
3. Tuđman je objavio svoj program(HDZ-a) 28.02.1989 (3 mjeseca prije Sloba)

A memorandum SANU nije od velike vaznosti u licitiranju veliko-nacionalistickim papirima?

[Uskok]

Tzv. SANU memorandum je kreacija nekolicine okarakterisnih kao veliko-srba od strane tadasnje SR Srbije i SFRJ.
Ta grupa SANU memoranduma je imala htijenja ka vecoj centralizaciji Jugoslavije,davala paznju na ono sto se desava na Kosovu,protivila se podjeli Srbije na uzu Srbiju,SAP Vojvodinu
i SAP Kosovo,dovodila u pitanje polazaj Srba u BiH,Hrvatskoj..itd
Ponavljam, okarakterisana je i osudjena je od SR Srbije i SFRJ kao velikosrpska te je kao takva i otkazana od strane SR Srbije i SFRJ.

Moramo dati dovoljno paznje toj veliko-srpskoj inicijativi.I dobro je ukazati na nju.

Takodjer moramo dati paznju ostalim akcijama koje su imale anti Jugoslavenske i sovinisticke karaktere (prije SANU memoranduma) :

Pokusaj narusavanja SFRJ,1971. tzv. Hrvatsko proljece,
1972. - Bugojanska grupa poslana u SFRJ da unisti Jugoslaviju i vrati rezim NDH.

Ilegalno naseljavanje i djeljenje Jugoslavenskih licnih karata svakom Albancu koji je preko Sarplanine migrirao u SFRJ u potrazi za boljim zivotom,i ta Albanska masa na Kosovu
koja je potiskivala Crnogorski i srpski zivalj van tog Kosova.(uglavnom terorom,ponegdje ponudama za otkup kuce i zemlje- "kolko kosta taj kuca?")

Jedni su drugima doljevali vatru,na kraju su uspjeli,dobili su rat.


Pavelicu dodj u nase kolo,da te ye6em u dupe golo.


Jozo,daj vode !

[Hari Krisna]

Tzv. SANU memorandum je kreacija nekolicine okarakterisnih kao veliko-srba od strane .....
Ponavljam, okarakterisana je i osudjena je od SR Srbije i SFRJ kao velikosrpska te je kao takva i ponistena od strane SR Srbije i SFRJ.

Kad je osudjena i ponistena???

[Uskok]

The Memorandum was officially denounced in 1986 by the government of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia and the government of the Socialist Republic of Serbia for inciting nationalism.

http://en.wikipedia.org/wiki/Memoran...ences_and_Arts

[Hari Krisna]

a ti odatle crpis podatke koje tvrdis i ponavljas. Probaj i odje naci pa nam reci kako je to ponisteno, osudjeno i.....

[Hari Krisna]

hahhahaha e jes biće da je tako. Englezi bolje znaju o Memorandumu od Srba Nemoj nas zasmijavati, ali kad vec tvrdis da je to osudjeno navedi nam kad i kako, a sva desavanja poslije Memoranduma nedvosmisleno pokazuju da se toga odma rijesili

[Hari Krisna]

O cemu ti pricas ljeba ti??? Kazes Memorandum osudjen, ponisten..... ja samo pitam da nam kazes kad, cime i cega su posljedice sve sto se kasnije desavalo? Nije valjda da nesto tvrdis a nemas nikav izvor

[ovizionizi]

Smijesni ste ljudi kad upirete prstom jedni u druge. Kako se ne uzdignete iznad situacije i pogledate da smo mi (cijela SFRJ) bili samo igraliste velikim silama. Ideja koja je morala da umre, jer nije htjela da se odrekne socijalizma, odnosno da denacionalizuje sva svoja bogatstva i pruzi ih velikima...

[Uskok]

O cemu ti pricas ljeba ti??? Kazes Memorandum osudjen, ponisten..... ja samo pitam da nam kazes kad, cime i cega su posljedice sve sto se kasnije desavalo? Nije valjda da nesto tvrdis a nemas nikav izvor

Svi odgovori na pitanja o tom SANU memorandumu su na linku koji sam poslao,vjerujem vise britanskim izvorima nego srpskim ili hrvatskim, a Britanci su davno okrenuli ledja
Srbiji i Srbima da bi se moglo reci da su njihove tvrdnje pro srpske.
A i na tvom srpskom izvoru kaze se da Међу многима у Југославији, укључујући и Србију, овај документ се сматра изразом великосрпског национализма. Znaci okarakterisan
je kao velikosrpski i od same tadasnje Srbije.

Smijesni ste ljudi kad upirete prstom jedni u druge. Kako se ne uzdignete iznad situacije i pogledate da smo mi (cijela SFRJ) bili samo igraliste velikim silama. Ideja koja je morala da umre, jer nije htjela da se odrekne socijalizma, odnosno da denacionalizuje sva svoja bogatstva i pruzi ih velikima...

Slazem se s tobom,medjutim ja upirem prste na SVE anti jugoslavenske elemente koji su pridonijeli ratu,ne samo na veliko srpske,nego i veliko albanske i veliko hrvatske,dakle SANU memorandum od strane Srba pa,Bugojanska grupa,tzv. hrvatsko proljece od strane Hrvata, pa pritisci na Srpsko i Crnogorsko pucanstvo na Kosovu koji su uzrokovali iseljenja,svak je tu svakome pomogao u jacanju agresivnog nacionalizma koji je doveo do rata i raspada SFRJ.

[Hari Krisna]

A i na tvom srpskom izvoru kaze se da Међу многима у Југославији, укључујући и Србију, овај документ се сматра изразом великосрпског национализма. Znaci okarakterisan
je kao velikosrpski i od same tadasnje Srbije.

Izgleda imas problem da razumijes sta pise i na jednom i drugom linku. Taj dukement nikad nije ni ponisten ni proglasen kao nevazeći (sto si ti tvrdio i ponavljao da bolje zapamtimo) Osudili su ga svi napredni Srbi i svi kojima je bilo jasno cemu vodi i sta znaci taj projekat. Taj projekat je postao zvanicna politika zvanicne Srbije ( a ti tvrdis bio poniste ) jedan od tvoraca cak bio i preśednik te tvorevine... a ako ne vjerujes provjeri na engleskoj wiki

[Uskok]

A Isusa ti dragog...
Hari pa ovo je iz tvoijeh izvora "Међу многима у Југославији, укључујући и Србију, овај документ се сматра изразом велико српског национализма"

Znaci kako gori pise da je i Srbija taj dokument smatrala veliko srpskim,citaj ponovo "ukljucujuci i Srbiju" Srbiju,republiku,
okarakterisan je kao veliko srpskijem, sto u Jugoslaviji znaci, kontra jugoslavenski,kao i avanture Bugojanske skupine ,hrvatskije proljecnika itd...

Tvrdnje da je taj projekat posta zvanicna politika Srbije .

Nikad takav projekat nebi ima dovoljnog goriva da se u SR Hrvatskoj nije pojvilo tzv.Hr proljece,pa bugojanska skupina.
da se zakonom sile nijesu morali iseljavati Crnogorci i Srbi sa Kosova.
Onda se nakon tog projekta pojavi Dr.Franjo Tudjman i HDZ,da nam zapecati sudbinu.

Nakon svega toga zvanicna politika Srbije je postala gotovo skroz po tom memorandumu,no vrlo brzo je bila obrusena,bacena na koljena i danas o njoj sanjaju samo
srpski sovinisti koji jos uvjek vjeruju u bajke.

[bracodubrovnik]

A Isusa ti dragog...
Hari pa ovo je iz tvoijeh izvora "Међу многима у Југославији, укључујући и Србију, овај документ се сматра изразом велико српског национализма"

Znaci kako gori pise da je i Srbija taj dokument smatrala veliko srpskim,citaj ponovo "ukljucujuci i Srbiju" Srbiju,republiku,
okarakterisan je kao veliko srpskijem, sto u Jugoslaviji znaci, kontra jugoslavenski,kao i avanture Bugojanske skupine ,hrvatskije proljecnika itd...

Tvrdnje da je taj projekat posta zvanicna politika Srbije .

Nikad takav projekat nebi ima dovoljnog goriva da se u SR Hrvatskoj nije pojvilo tzv.Hr proljece,pa bugojanska skupina.
da se zakonom sile nijesu morali iseljavati Crnogorci i Srbi sa Kosova.
Onda se nakon tog projekta pojavi Dr.Franjo Tudjman i HDZ,da nam zapecati sudbinu.

Nakon svega toga zvanicna politika Srbije je postala gotovo skroz po tom memorandumu,no vrlo brzo je bila obrusena,bacena na koljena i danas o njoj sanjaju samo
srpski sovinisti koji jos uvjek vjeruju u bajke.

Baš je odvratno čitat ovo tvoje batrganje. Svo zlo devedesetih je krenulo iz Srbije koliko god se ti upiro prikazat drugačije. Proljećari nisu maštali o velikoj Hrvatskoj niti su kome nanijeli zla. Bugojanska skupina je šaka jada koja je sasječena u korijenu. A memorandum SANU i danas živi u glavama nekih SrBčina. Ali fala dragom Bogu, danas su to samo vlažni snovi.

[Hari Krisna]

A Isusa ti dragog...
Hari pa ovo je iz tvoijeh izvora "Међу многима у Југославији, укључујући и Србију, овај документ се сматра изразом велико српског национализма"

Znaci kako gori pise da je i Srbija taj dokument smatrala veliko srpskim,citaj ponovo "ukljucujuci i Srbiju" Srbiju,republiku,
okarakterisan je kao veliko srpskijem, sto u Jugoslaviji znaci, kontra jugoslavenski,kao i avanture Bugojanske skupine ,hrvatskije proljecnika itd...

Tvrdnje da je taj projekat posta zvanicna politika Srbije .

Nikad takav projekat nebi ima dovoljnog goriva da se u SR Hrvatskoj nije pojvilo tzv.Hr proljece,pa bugojanska skupina.
da se zakonom sile nijesu morali iseljavati Crnogorci i Srbi sa Kosova.
Onda se nakon tog projekta pojavi Dr.Franjo Tudjman i HDZ,da nam zapecati sudbinu.

Nakon svega toga zvanicna politika Srbije je postala gotovo skroz po tom memorandumu,no vrlo brzo je bila obrusena,bacena na koljena i danas o njoj sanjaju samo
srpski sovinisti koji jos uvjek vjeruju u bajke.

I onda je crvenkapica opalila dva samara opasnom vuku jer je proguta njenu baku.

[Sing Sting]

Tzv. SANU memorandum je kreacija nekolicine okarakterisnih kao veliko-srba od strane tadasnje SR Srbije i SFRJ.


Takodjer moramo dati paznju ostalim akcijama koje su imale anti Jugoslavenske i sovinisticke karaktere (prije SANU memoranduma) :

Pokusaj narusavanja SFRJ,1971. tzv. Hrvatsko proljece,
1972. - Bugojanska grupa poslana u SFRJ da unisti Jugoslaviju i vrati rezim NDH.

Ilegalno naseljavanje i djeljenje Jugoslavenskih licnih karata svakom Albancu koji je preko Sarplanine migrirao u SFRJ u potrazi za boljim zivotom,i ta Albanska masa na Kosovu
koja je potiskivala Crnogorski i srpski zivalj van tog Kosova.(uglavnom terorom,ponegdje ponudama za otkup kuce i zemlje- "kolko kosta taj kuca?")

Jedni su drugima doljevali vatru,na kraju su uspjeli,dobili su rat.


Pavelicu dodj u nase kolo,da te ye6em u dupe golo.


Jozo,daj vode !

Pretjerano je očekivati da 19 neiskusnih terorista na Raduši 1972 mogu destabilizovati a kamoli srušiti SFRJ. Titu i odanoj mu partijskoj vrhuški su jednostavno trebali stimulansi za mobilizaciju masa u poljuljanim momentima. Godinu prije, hrvatsko partijsko rukovodstvo predočava racionalan koncept redefinicije SFRJ, ukazujući istovremeno na nelogičnu finansijsku podčinjenost Hrvatske Beogradu, odliv deviznih sredstava koje je stekla hrvatska privreda i koja su prinudno išla u savezne ambare iz kojih su ih po njima najpovoljnijim klizećim kursevima praznile beogradske spoljnotrgovinske firme. Kad je taj, i sa partijskog stanovišta, legitiman stav hrvatskog rukovodstva suspendovan njihovim smjenama, ostavkama i ponekom kraćom robijom, Titu je trebalo do kraja da delegitimiše njihov koncept buduće Hrvartske, a to je najbolje išlo dovođenjem Savke, Tripala and co u vezu sa ustaškom emigracijom koja samo što nije. Tih 19 debila koji su ubačeni u SFRJ 1972., prethodno su od agenture savezne SDB podgovoreni da to učine jer opštenarodni ustanak u Hrvatskoj je pitanje časa To, između redova nagovještava u knjizi "Devetnaesti čovjek" Đorđe Ličina koji je važio za hagiografa UDB, to se takođe vidi u završnici one mini serije "Brisani prostor", a dr Obren Đorđević je za studente fakulteta bezbjednosti napisao odličnu studiju o "operaciji Fenix" u kojoj nedvosmisleno navodi da su Ambroz i Adolf Andrić godinama prije Raduše bili kontrolisani i usmjeravani od agenta UDB u HRB.
I onako je ustaška emigracija bila dežurna kada je trebalo pomamljivati jugoslovene spoljnim neprijateljem: ako sama ništa nije radila onda joj se podmetalo, kao onom Hrkaču koji nije znao da čita, nikad bio u Beogradu a uvalili mu da je podmetnuo bombu u tamošnjem bioskopu, zabavljali narod vukući ga deceniju po sudovima i na kraju ga strijeljali. Kad se onaj JAT DC-9 srušio iznad Čehoslovačke, Savezna Vlada je objavila da su ustaše podmetnule bombu i ta je "istina" važila do prije par godina, kad je napokon procurila informacija da je avion greškom oboren raketom čehoslovačke PVO.
U suštini, da je Hrvatska 1971 htjela da ode iz Jugoslavije - ona bi otišla. Jugoslaviji je odzvonilo tek kad je Srbija ozbiljno odlučila da se pozabavi njome.