Popis 2023

[lucke91]

Ко жели да види са чиме се суочава гђа Ремиковић из Монстата ових дана, и ко има пар сати да слуша глупости, нека погледа ове двије емисије :






Komentarišući optužbe da je Beograd svoje pipke u operaciju popis infiltrirao prije nekoliko godina, te da u MONSTATU ima čovjeka koji će odraditi popisnu prevaru i odgovarajući na pitanje da li bi pristala da na poligrafsu svjedoči kako to nije tačno, Remiković kaže da bi potpuno mirne duše pristala na poligraf.


"Lično rukovodim timom koji organizuje popis. Bilo bi vrlo teško da mi neko nešto iza leđa radi. Mi se svakodnevno više puta sastajemo i svaku moguću neodoumicu zajedno rješavamo. Ne mogu da vjerujem da takvo nešto postoji, a da ne posumnjam u to".


Upitana da li je tačno da je u prvobitnoj verziji loga koju je savjet za statistiku vratio i tražio da se doradi, bila stilizovana na jednom slovu P kapala Karađorđevića na Lovćenu, Remiković kaže da odbija takvu insinuaciju.


"Tačno je da je postojao logo prije ovoga koji je danas objavljen. Čuveno slovo P je trebalo da bude kuća, potpuno je jasno da je kuća jedinica popisa. Pogledajte loga druge države, na njima su jedinice popisa, krov kuće je potpuno logično da je krov dio toga".

Odgovarajući na pitanje o četvorostrukom uvećanju broja Srba na popisima u ovom vijeku, koje je praćeno dramatičnim smanjenjem broja nacionalnih Crnogoraca, a sve uz medijsku kampanju Beograda i njegovih ekspozitura u Crnoj Gori da je na djeluju asimilacija Srba, Remiković objašnjava da su podaci o etničkim i kulturološkim karakteristikama nešto što može biti vrlo promjenjivo, te da je to pitanje ličnih osjećanja pripadnosti određenoj grupu.

Нисам гледао Рефлектор јер ипак имам држим до неког нивоа те не могу да слушам/гледам неуспјешну карикатуру Аммара Боранчића, али јесам Шуковића, у тексту одакле сам ово преписао прескочено је његово питање зашто су ајтиевци из Монстата ишли скоро у БГ, прескочено је зашто се користи ћирилица за попис, чак и њему је непријатно да поставља питања за која каже да му долазе од окружења (читај неокомита), али посао је посао, мора се видјети са газдама да ли да се бојкотује попис


Свака част Ремиковићкој, посебно на смиреним реакцијама на ретардирана питања, треба стрпљења за непристојне будале, you may like it or not but this is what peak performance of old lady from the public administrations looks like.

1:38:30 na emisiju reflektor, Suljo iz BS kuka što je 2011te dozvoljeno pripadnicima islamske vjeredd da se izjasne bilo kako osim kao bošnjaci kaze imamo 7 oblika kao što su muslimani, cg muslimani, itd i ladno veli to su sve bošnjaci i treba da se tako zavedu
i traži da se u ovom popisu svi islamske vjere zavedu kao bošnjaci, nevjerovatno kakav bezobrazluk...

Ova mu kaze svako ima pravo da se izjasni kako god oce i kojih bude preko 100 ulaze u tabelu, ali suljo ne odustaje od zahtjeva da su to sve bošnjaci, na kraju mu se voditeljka smijala bukvalno....

Još suljo zahtijeva popisnice na bosanskom, malo je samo veli na crnogorskom i albanskom....

Medju najvećim grobarima ove države je definitivno bs...

Ova gospodja odlicna, razbila im je argumentovano sve njihove debilne razloge za odlaganje....

[lucke91]

Mislim da je potpuno jasno da su stare vlasti pravile velika sranj... na tim popisima.
Ubijedjen sam da je najveci problem to sto u opstinama tipa Rozaje Gusinje Plav itd gdje je stara vlast uzimala ogroman broj glasova jednostavno nema ni pola stanovnika koji se tamo vode.
To je istina koja se zeli sakriti a procenti ce biti skoro isti kad je u pitanju jezik vjera narodnost.
Kako ce se objasniti da npr Rozajama glasa 6.000 ljudi a na popis se nadje 4.000 punoljetnih?

Послато са SM-A536E помоћу Тапатока

Većina koji su u inostranstvo a imaju našu ličnu će biti popisani, dovoljno je da je jedan član porodice u kuću i može dat podatke za sve...

[Jakuza]

Ja ne znam sto se ljudi toliko opterecuju oko popisa. Cus bojkot popisa, ako ce ljudi svakih 10 godina da mijenju misljenje na popisu oni imaju problem sa licnim identitetom, da ne budem grublji. Ko se iskreno osjeca kao Crnogorac tako se pisao i na prethodnim popisima, ko gleda politicku scenu, interes i mijenja misljenje kako vjetar duva taj nije nikad ni bio.

Pa bolje 1000 iskrenih koji znaju ko su i sto su no 500k koji nisu sigurni.

Neka se bojkotuje, taman da vidimo koliko je Crnogoraca, a ne ka' do sad Milogoraca

[Mstislav]

Пријатељ са запада у епизоди "нисам стручан (немам апсолутно никаквог појма о чему се ради) ал могу да погледам"


Glas Amerike: Poslednjih dana i nedelja, vodi se i debata o popisu koji bi u Crnoj Gori trebalo da bude održan u novembru. Opozicija traži odlaganje, a i preporuka je međunarodne zajednice da popis ne bi trebalo održavati u uslovima nestabilnosti. Kako vi komentarišete to pitanje?


Volker: Malo sam zabrinut, zato što mislim da postoji ozbiljna opasnost da je cilj popisa da se promijeni politička ravnoteža u zemlji u korist anti-crnogorskih politika i percepcija, davanjem prava biračima koji ne žive u zemlji, nisu bili dio crnogorske nezavisnosti, ekonomskog razvoja, a ipak bi imali moć da utiču na ono što se događa u zemlji. I zbog toga sam zabrinut, jer mislim da se popis radi sa političkom namjerom da se preoblikuje politički teren u zemlji.


Glas Amerike: Da li mislite da bi trebalo da bude odložen, kao što to traži opozicija?


Volker: Da, trebalo bi da bude odložen. I bilo koji popis, imajući u vidu političke implikacije, bi takođe trebalo da bude podložan nekoj vrsti međunarodnog razmatranja, kao što je recimo Venecijanska komisija, da bi se osiguralo da se poštuju demokratski standardi.

Volker: Nadam se da Spajić neće podleći pritisku, popis treba odložiti - CdM

[Zedd]

Upravo, samo bih radi takvih uveo stavku na popisu - nacionalni osjećaj: splačina..
Najbučniji su oni koji vide nekakvu korist iz popisa, bilo da očekuju neku uslugu ako se budu pisali kao ovi ili oni; ili je ta usluga već odradjena pa su isti dužni da se pišu kako im se kaže..
Pitaj djeda veli i blokiranje popisa.. Kakva igranka

[NHM]

Ne znam đe pročitah, a ne želim da prisvajam tuđu kreaciju tako da je dovoljno da se zna da je tuđa: Godinama sam čekao da moji dođu na vlast, a onda sam shvatio da moji ne postoje.

[Rodion Romanovich]

Hoce li SNP i bivsi eSeNPeovci poslije kampanje sa proslog popisa da su oni crnogorci ali da se treba izjasniti kao srbin zbog 'zuluma' koji je izlozen srpski narod u CG, sada kada je 'zulum' prosao da se izjasne kako su se izjasnjavali do tog popisa ili 'zulum' i dalje traje? Halo, sta kaze centrala? Bulatovic, Koprivica, Kaludjerovic...? Cujemo li se?

[Antares]

Казне за пописиваче и грађане који дају нетачне податке од 100-500€

Пописивачи који не буду обављали свој посао на начин на који су обучени и грађани који не буду давали тачне податке у складу са пописом могу бити кажњени од 100-500 еура, казала је у емисији „Добро јутро Црна Горо“ помоћница директора Монстата Снежана Ремиковић. Како је рекла, пријаве за пописиваче су у току и за сада је мањак пријављених у девет општина. Истакла је да Управа за статистику не може одлагати попис, те да све за сада иде по плану, да се поштују сви рокови....

Ako su licni pdoaci tajni, samim tim i podaci vezani za popis, kako i ko moze nekoga da kazni ko se izjasni kako zeli? Popisivac?

Bice ovo intreresatno

[Mstislav]

Ako su licni pdoaci tajni, samim tim i podaci vezani za popis, kako i ko moze nekoga da kazni ko se izjasni kako zeli? Popisivac?

Bice ovo intreresatno

Нема казни за национално/вјерско/језичко питање, као и за инвалидност, тп су опциона питања на која се не мора изјаснити, па самим тим се не може ни казнити.

[hercules]

Ako su licni pdoaci tajni, samim tim i podaci vezani za popis, kako i ko moze nekoga da kazni ko se izjasni kako zeli? Popisivac?

Bice ovo intreresatno

Svidja mi se upornost ljudi koji svemu nalaze mane i probleme, nikad ne nude rjesenje. Nesto je poput advokata koji govore da kazne za parkiranje nisu ustavne i slicno.
Kazu da i programere razlikuju jesu li sa ETF ili sa matemtike. Jer matematicar dok sam sebi dokaze teoremu problema prodje dosta vremena, a ovaj sa elektro vec razmislja kako bi to moglo da se napravi.

Isto je i za ovo kaznjavanje. Svi vidite problem kako ce se neko kaznit za nesto sto se ne moze kaznit. Npr ako se ja izjasnim da sam Kriptonac, predak Supermena, ne moze niko da me kazni.
Ako kazem da ne posjedujem vozilo, a u MUP postoji saobracajna na moje ime onda je evidentno da nisam dao tacne podatke i za to me mogu kazniti, jer sam je li dokazano lagao.
Podaci su tajni u smislu da ti ne mozes da vidis kako sam se ja izjasnio na pitanja sa popisnog listica vec je to iskljucivo i samo moje diskreciono pravo.

I naravno da nece radit provjeru svih dokumenata,. nego ce biti na uzorku koji je dovoljno velik kako bi se mogao izvesti neki zakljucak.

Iskoristicu priliku da zamolim sve dezurne forumase forobacace sa vickastim komentarima da malo skalaju.

[Antares]

Ne znam, nisam programer, a tekst sa linka kaze:

Remiković je objasnila da je kazna od 100-500 eura ista i za nesavjesne popisivače i za građane koji ne daju tačne podatke. Naglasila je da se mora odgovoriti na sva pitanja. „Kada je riječ o etničko-kulturološkim pitanjima odgovor „lice se nije izjasnilo“ je tačan odgovor. Lice može da se ne izjasni kada je riječ o etničko-kulturološkim pitanjima i invaliditetu“, kazala je ona.

Sta znaci ova podebljana recenica?

[hercules]

Bukvalno to i znaci. Mozes da odbijes da odgovoras na pitanje tipa koje si crkve vjernik i nece ti niko napisati kaznu zbog toga.

[remark]

Kad počinje bitka za popis, hoće li se Nolo obratit širokim narodnim masama da on i pokojni mu idol Deretić objasne kako građani treba da odgovore na pitanja popisivača.

[NHM]

Bitka je počela, no kasno remark na Kosovo stiže.

Sutra na popisu, ubiću Murata!

[technus]

Oće li mi ko pojasnit kakvo tačno utemeljenje imaju za te kazne?
Ko je institucija koja piše kazne?
Ili te MONSTAT preda sudu, pa te sudija kazni?
Onda u kojem je zakonu utemeljena ta kazna?
Ili će doći Dritan da te kazni svojim ličnim potpisom?

[NetworkMaster]

provjera na popis jesi li srbin?
samo pravi srbin vidi nesto na slici

Sent from my 2201117TY using Tapatalk

[Bluemoon]

Oće li mi ko pojasnit kakvo tačno utemeljenje imaju za te kazne?
Ko je institucija koja piše kazne?
Ili te MONSTAT preda sudu, pa te sudija kazni?
Onda u kojem je zakonu utemeljena ta kazna?
Ili će doći Dritan da te kazni svojim ličnim potpisom?

Da vele kako su eto nešto odradili a glavne mada faka face koje imaju neobjašnjiv broj nekretnina ne smiju da diraju ka i obično.

Ali oni su nešto radili kako ono gore od nepravde je selektivna pravda.

[Antares]

Bukvalno to i znaci. Mozes da odbijes da odgovoras na pitanje tipa koje si crkve vjernik i nece ti niko napisati kaznu zbog toga.

Odbio da odgovoris ili odgovoro po svom meraku - niko ti nece napisati kaznu.
Ta izgovorena recenica nema smisla i moze jedino da se odnosi na popisivace, ne na gradjane.

[technus]

Da vele kako su eto nešto odradili a glavne mada faka face koje imaju neobjašnjiv broj nekretnina ne smiju da diraju ka i obično.

Ali oni su nešto radili kako ono gore od nepravde je selektivna pravda.

Stoji i to, ali mi je nejasno odakle im uopšte ta ideja, djensu pronašli utemeljenje za nju, Ustav, Zakon?

[Bluemoon]

Stoji i to, ali mi je nejasno odakle im uopšte ta ideja, djensu pronašli utemeljenje za nju, Ustav, Zakon?

Ne znam nijedna bivša republika SFRJ nije sprovela zakon o lustraciji ne znaju ni kako izgleda a to je ono broj jedan a ne nekog đeda tamo da kazne jel prijavio manje od ne znam koliko parčeta zemlje.

Meni je lično iz tog razloga sve ovo težak apsurd no dobro evo da ostane na tome meni lično.U pravo odavno ne vjerujem ođe kad može svaki član da se tumači kako kome što odgovora.I u cijeloj situaciji mi je toliko degutantno koliko se forsiraju i dalje nacionalna pitanja da se svo ovo gore navedeno prekrije ka dimnom zastavom.

[hercules]

Odbio da odgovoris ili odgovoro po svom meraku - niko ti nece napisati kaznu.
Ta izgovorena recenica nema smisla i moze jedino da se odnosi na popisivace, ne na gradjane.

Nisam odbio da odgovorim, naprotiv napisao sam ti što znači i dao pojašnjenje. Može biti da ti se odgovor ne sviđa, i to je legitimno.
Izgovorena rečenica "Lice se nije izjasnilo" je smisleno kao odgovor osobe koja se popisuje i koju popisivač može da evidentira.

Oće li mi ko pojasnit kakvo tačno utemeljenje imaju za te kazne?
Ko je institucija koja piše kazne?
Ili te MONSTAT preda sudu, pa te sudija kazni?
Onda u kojem je zakonu utemeljena ta kazna?
Ili će doći Dritan da te kazni svojim ličnim potpisom?

Utemeljenje je u samom zakonu o popisu stanovništva, član 35.

[Antares]

Nisam odbio da odgovorim, naprotiv napisao sam ti što znači i dao pojašnjenje. Može biti da ti se odgovor ne sviđa, i to je legitimno.
Izgovorena rečenica "Lice se nije izjasnilo" je smisleno kao odgovor osobe koja se popisuje i koju popisivač može da evidentira.

Nisi pazljivo procitao jer ovo nije bilo namjenjeno tebi vec vrsta zakljucka - ne mozes biti kaznjen.

[pauki]

Znači za pitanje o nekretnini mogu da se izjasnim ili kao bivši preśednik ili kao "Lice se nije izjasnilo"

[hercules]

Nisi pazljivo procitao jer ovo nije bilo namjenjeno tebi vec vrsta zakljucka - ne mozes biti kaznjen.

Veoma pazljivo procitao i precizno odgovorio:

Ako kazem da ne posjedujem vozilo, a u MUP postoji saobracajna na moje ime onda je evidentno da nisam dao tacne podatke i za to me mogu kazniti, jer sam je li dokazano lagao.

Ako si ikad odgovarao na neku anketu u zivotu, na kraju razgovora bi ti ispitivac rekao da se moze desiti da te neko pozove radi provjere podataka. To se zove kontrola i analiza statistickog uzorka. Tako ce i posle ovog popisa da uzmu uzorak i odrade provjeru podataka a hoce li nekoga kazniti ili ne je volja sistema i nista vise od toga.

[Antares]

Veoma pazljivo procitao i precizno odgovorio:

Ako si ikad odgovarao na neku anketu u zivotu, na kraju razgovora bi ti ispitivac rekao da se moze desiti da te neko pozove radi provjere podataka. To se zove kontrola i analiza statistickog uzorka. Tako ce i posle ovog popisa da uzmu uzorak i odrade provjeru podataka a hoce li nekoga kazniti ili ne je volja sistema i nista vise od toga.

Evo da izdvojimo iz zakona koji si dao par stavki:

Član 35
Novčanom kaznom od 100 eura do 500 eura kazniće se za prekršaj fizičko lice, ako:
1) ne da podatke koji se od njega traže popisom i ako na svako pitanje ne da tačan i potpun odgovor (član 26 stav 1);

Član 26
Da bi se utvrdila tačnost podataka unesenih u skladu sa čl. 9 i 10 ovog zakona, popisivač može tražiti od lica koje se obuhvata popisom na uvid javnu ispravu na osnovu koje je moguće utvrditi identitet lica i navedene podatke.

Član 9
Izuzetno od stava 1 ovoga člana, ako lice ne želida se izjasni o nacionalnoj, odnosno etničkoj pripadnosti, vjeri, maternjem jeziku i jeziku kojim lice uobičajeno govori, upisuje se odgovor „Ne želi da se izjasni“.

I onda kad saberem onaj tekst sa RTCG i zakon koji si linkovao - znaci da ce popisivac meni gdje zelim da se izjasnim o pojedinim stavkama upisati po volji "Ne zeli da se izjasni" jer je to, sto bi rekla teta iz Monstata - "tacan odgvor"? Sta je netacan odgovor?

Zanermicu to sto dio recenice "lice se nije izjasnilo" i "ne zeli da se izjasni" nisu iste stvari, jedno zbori zakon, drugo zbori teta, a znamo da su zene uvijek u pravu.