Što je prirodno a što neprirodno

**flash** · 13-01-07, 21:33

Priroda ne odredjuje covjeka, to je davno izgubljeno, covjek je taj koji tka svoju prirodu, tj. okolina u kojoj zivimo. Sta je prirodno a sta neprirodno je totalno relativna stvar i vrlo kontekstualno zavisna i determinisana, bez obzira o kom kontekstu govorimo: porodica, religija, nacija, drzava, prijatelji, rodbina, posao, ...

**Edgar** · 14-01-07, 00:29

Originally Posted by milicaaaaaaa

:shock: :shock:

odgovor na tvoje smajlije

**Blitzkrieg** · 16-01-07, 10:24

Originally Posted by Edgar

Ja se bash i ne slazem. Vec sam negdje Mabusu govorio moje stavove i o Roussou. Postujem tvoje misljenje ali moj stav je potpuno suprotan.

Pozdrav

Podsjeti me nedje da te sa Balshom Brkovicem upoznamo chim dodjes u ove krajeve...

Inache,bi li mogao malo obrazloziti taj stav?

**milicaaaaaaa** · 16-01-07, 10:34

oho topic jos zivi

ajde Edgar stvarno obrazlozi pa da te zezamo

sala mala

**Blitzkrieg** · 16-01-07, 10:46

A necemo ga zezat,prirodno je da se malo ispane kad se tek pochinje na forum,i ja sam tako...Hehe

**milicaaaaaaa** · 16-01-07, 10:50

Haha nemoj suza da ti podje od nostalgije

**Blitzkrieg** · 16-01-07, 11:04

Nece ne brini.Mada,sjetim se vremena kad sam pjan raspravljao sa phenomenonom o religiji...I onoga nihila kad sam dobro ludio,pa me sad naziva shovinistom dje god me vidi.Eh,those were the days...

**milicaaaaaaa** · 16-01-07, 11:07

i$ ne sjecam se ja toga

mada je bilo stvarno bas dobrih rasprava odje, iako malo forumasa, teme su dobro pokirvene, cini mi se, sve dok nije dosla faza citiranja Biblije i Kurana, tada su bas smorili

**Blitzkrieg** · 16-01-07, 11:08

A pojavio se Mabus i onaj Sandzak i sad ovaj ihtus,pa nas ubijaju.Ali neka,neka,we shall overcome,josh je jaka stara garda...

**milicaaaaaaa** · 16-01-07, 11:10

haha da da evo sad je Edgar malo osvjezio podforum, mora se priznati

**Blitzkrieg** · 16-01-07, 11:18

Jeste stvarno.Ne slazem se sa njim u mnogo cemu,ali sovjek govori razumno i suvislo,ima razumijevanja za druga misljenja.
Samo mi nedostaje Cvrchak da je malo ribam oko feminizma...Odavno nisam...

**milicaaaaaaa** · 16-01-07, 11:20

e zbilja nema cvrla odavno

**Blitzkrieg** · 16-01-07, 11:23

E ne...No,setice se ona nas kad prodje ova frtutma u UK oko Blaira,pa ce nas po$etit...

**milicaaaaaaa** · 16-01-07, 11:30

ja se nadam, jer je stvarno lik

bilo je tu jos ljudi no zaboravih vise

**Blitzkrieg** · 16-01-07, 11:38

da,da...A bilo ih je masa...Mada je bilo i idiota...

P.S. kako ce nam pobrisat ovo kuku nama...

**milicaaaaaaa** · 16-01-07, 11:40

hahahhaa ne nego ce premjestiti u novi topic "pomen za one koji vise nijesu sa nama"

ma Mabus je bio najveci lik ali njegove rasprave sa Zvekom_Zivim, suze su mi isle na oci od smijeha

**Blitzkrieg** · 16-01-07, 11:49

Eeeee,i sa egom,pa kad udare:

Biblija,Luka,12/77(lupam naravno) HRISTOS JE BOG I SVE JE OD BOGA DATO I SVETE TROJICE

A ne ne Kuran,16 ajet,druga sura ALAH JE BOG I NEMA DRUGIH I ZENA JE ISPOD MUSKARCA!

I sve tako u nedogled...A legendarno...

Moram ic sad nazalost,ne mozemo pricu zavrsit...Ali cemo nastavit nedje...Obavezno...

**milicaaaaaaa** · 16-01-07, 11:54

haha moram i ja da znas

dako nam ne pobrisu ovaj pomen haha bas se fino sjetismo dogodovstina

**Edgar** · 17-01-07, 00:58

Vidi ove Milice samo bi se svadjala c c c:twisted:
ne kontam izraz opane, Blitzkrig ??? hehe
Nego raja tita mi cete dobiti odgovor kad se vratim kuci, evo 7 dana cu derneciti,, nadam se da necete zamjeriti.

A ja i Blitzkrig ( ako cemo po Egu ) imamo bratsku ( atheisticku ) ljubav jedan za drugoga..... Dobar je Blitzkrig ali ova Milica uff samo se svadja hehe..

Ps...milice de potegni veze da postanem moderator ako vec osvjezih forum:mrgreen: :mrgreen:

**Babel Fish** · 17-01-07, 04:23

Originally Posted by flash

Priroda ne odredjuje covjeka, to je davno izgubljeno, covjek je taj koji tka svoju prirodu, tj. okolina u kojoj zivimo. Sta je prirodno a sta neprirodno je totalno relativna stvar i vrlo kontekstualno zavisna i determinisana, bez obzira o kom kontekstu govorimo: porodica, religija, nacija, drzava, prijatelji, rodbina, posao, ...

upravo tako .Slazem se u svemu gore navedenim... samo bih jos kao bitan faktor dodala i kulturu ..:mrgreen:

**Blitzkrieg** · 17-01-07, 07:43

Originally Posted by Edgar

Vidi ove Milice samo bi se svadjala c c c:twisted:
ne kontam izraz opane, Blitzkrig ??? hehe
Nego raja tita mi cete dobiti odgovor kad se vratim kuci, evo 7 dana cu derneciti,, nadam se da necete zamjeriti.

A ja i Blitzkrig ( ako cemo po Egu ) imamo bratsku ( atheisticku ) ljubav jedan za drugoga..... Dobar je Blitzkrig ali ova Milica uff samo se svadja hehe..

Ps...milice de potegni veze da postanem moderator ako vec osvjezih forum:mrgreen: :mrgreen:

Mislish ispane?

**milicaaaaaaa** · 17-01-07, 10:03

Originally Posted by Edgar

Vidi ove Milice samo bi se svadjala c c c:twisted:
ne kontam izraz opane, Blitzkrig ??? hehe
Nego raja tita mi cete dobiti odgovor kad se vratim kuci, evo 7 dana cu derneciti,, nadam se da necete zamjeriti.

A ja i Blitzkrig ( ako cemo po Egu ) imamo bratsku ( atheisticku ) ljubav jedan za drugoga..... Dobar je Blitzkrig ali ova Milica uff samo se svadja hehe..

Ps...milice de potegni veze da postanem moderator ako vec osvjezih forum:mrgreen: :mrgreen:

Sa svima zivim u miru, sa sobom se svadjam stalno

a i ti bi da postanes sultan umjesto sultana.. cccc

**Hari Krisna** · 17-01-07, 11:17

Prirodno bi bilo da se vrnemo na temu.

**Edgar** · 21-01-07, 03:49

Evo mog odgovora za milicu i Blitzkriga.

Da smatram da je drustvo kao organizacija grupnog zivota nepotrebno.
To vuce korijenje iz antiteze da je covjek drustveno bice. Citava fama o kolektivnoj svijesti i itd za mene je laz. Pa cak i religija istice covjekovu individualnost. Za mene covjek je pojedinac i najveca organizirana "mashina" u koju se "treba" vezati je porodica. Ipak ono je osnovna i jedina potrebna socijalna celija. To je mozda i maximum covjekove mogucnosti da se veze u grupu bez " velikih " posljedica. Socijalni ( drustveni ) ugovor kao presedan koji je ukinuo anarhiju, sveopce zlo i mrznju ( o kojem izmedju ostalog govori i Spinoza ) je za mene smijesan. Ipak treba postaviti premisu da je covjek zao po prirodi kako bi se doslo do ishoda da je soc. ugovor nuzan za odrzavanje harmonije. Ipak morate shvatiti da sam ja kao atheista poklonik toga da je covjek po prirodi dobar, sto se kosi sa pokusavanjem vjere da nas uvjeri u suprotno i pritom iskaze sebe kao revoluconarno sredsvo i skola "dobrog". Zapravo moze se lakonski reci da se od toga zasnovala teza o vjeri ( mislim na moderni pojam vjere ).

Za mene preddrustveni covjek nije zao, posjeduje svijet, razlikuje dobro i lose. Roussoe daje jednu divnu ideju da je preddrustveni covjek zapravo jedini " pravi " covjek jer je imao iskonsku slobodu da iskaze svoju prirodu , talenat, svoje mogucnosti i na kraju zadovoljo svoje potrebe.

Danas se drustvo u simbioticnoj vezi sa religijom predstavlja kao puka potreba, kao nuznost, kao aspolutna potreba.
Medjutim nije. Ono je izrabljiivacki, manipulatorski, tiranski, nepravedni, netolerantni, neprirodni sistem koji je nametnuo covjek covjeku. Vidi ovo mozda je tek u drustvu covjek covjeku postao vuk. HMMM

Eto milice i Blitzkrig jedan stur i kratak odgovor. Ako vas zanima jos koje moje misljenje, pitajte

Pozdrav

PS. Milice jesil sredila vezu da postanem moderator ??. hehe

**milicaaaaaaa** · 21-01-07, 22:06

1. individualnost nije isto sto i asocijalnost
2. sve religije nijesu jedna religija
3. i porodica je drustvo
4. drustvo se zasniva na dogovoru
5. dogovor obuhvata odricanje od pojedinih sopstvenih interesa zarad drugih
6. covjek nije zao po prirodi, nije ni dobar. oboje je.
7. ako je religija "skola za dobro" ne znaci da misli da su ljudi zli, inace bi ta skola bila utopija
8. drustvo se danas ne predstavlja obavezno u vezi sa religijom
9. da drustvo moze da bude to sto si naveo, ali uz to pruza i razna zadovoljstva
10. COVJEK JE DRUSTVENO BICE :!:

:monkey: