koje knjige smatrate precijenjenima

[GAGA]

Cudnom igrom podivljalih hromozoma jednog Pipera i jedne Vasojevke, u startu sam operisan same pune sposobnosti da Andrica posmatram i na takav nacin

onda si ti uskracen za sto-sta
sad su mi neke stvari jasne

[apsolutno_nemoguca]

[/color]
Onda samo da podsjetim da zeljno iscekujem nastavak price o Kisu i Grobnici. Unatoc predrasudama koje haraju ovim forumom o Bonji, za Grobnicu trazim sagovornika. Tema je isuvise zanimljiva da bih se upropastila.

Cekam vikend, u haosu sam sa poslom a ne zelim da tu pricu povedem bez par vec oznacenih djelova i usmjerimo diskusiju

[Bonja the Zmaj]

Cekam vikend, u haosu sam sa poslom a ne zelim da tu pricu povedem bez par vec oznacenih djelova i usmjerimo diskusiju

- Baruh David Nojman/Boris Davidovic Novski
- naslovi pria u odnosu na sadrzaj prica i u odnosu na citav skup

[apsolutno_nemoguca]

Naslovi i veza sa pricom.
Naslovi u vezi jedni sa drugima.
Naslovi kao sustina djela.

mmmmmmmmmmmm... moje omiljene teme za eseje.

[GAGA]

Covjekova djela su prevedena na preko 50 jezika. Je li to dovoljno poznato?

pomislicu da je Andric zaista jedin spisatelj koji plijeni tvoj raskalashni chitalachki sens :blah:
ne znam da li ste ti i Blitz prochitali ostatak mog posta u kojem pominjem Pekica i Djilasa.
kako volim ova 'natezanja'

Andric je bio mocan pisac,pripovjedac,genijalac,priznajem da ga ja tako dozivljavam. Na Drini cuprija je savrsen mozaik u kojem svaki dio cini jednu logicnu cjelinu. Toliko je precizan u izrazavanju,datumima i hronoloskom izlaganju dogadjaja da ti sasvim malo treba da udjes u "taj svijet" u vrijeme pod Turcima,za vrijeme Austrougarske a izmedju je savrsena ljubavna prica,prica o kockanju,o vojsci,o strahovima.. Grijesim li? Ne malo takvih djela sam naisla.Moze ti se neshto ne svidjati,to prihvatam ali nemoj pokusavati da omolovazis, kritikujes,pljujes bez jakih argumenata i osnova. Bivas smijesna.

Jeste, Andric je toliko precizan da zamara, i sasvim malo ti treba da udjes u svijet o kojem pishe da je to isuvise prosto i neintrigantno, a savrsena ljubavna pricha je toliko savrshena da bi Spilberg napravio strashan film o tome. Na srecu ili na zalost si na malo takvih djela naisla - Balzak, Dima, Tolstoj, Dostojevski... (pocrvenjeh zbog tebe)

Los pisac je pisac. Nije. To su te pogresno naucili.. Los pisac je "takozvani pisac" , "pisac u pokusaju" , "smijesni covjeculjak" . Kada se Sanja nametne ovakvom konzumentskom drustvu kao Koeljo,De Mela,De Braun, tek onda ce zavrijediti da je nazivamo "dijelom zena pisaca u Crnoj Gori".. Trnovit je put do "titule" pisac. Do tada se njen rad moze koristiti iskljucivo umjesto toalet papira.

ovo je kao da si rekla da losh mesar nije mesar.
pade mi na pamet teorija knjizevnosti Veren i Volek - mislim da upravo tamo ima ovaj citat "Los pisac je "takozvani pisac" , "pisac u pokusaju" , "smijesni covjeculjak" ." :lolblue:

A sto se Sanje tiche, mislim da nema te literarne tendencije o kojima ti govorish.
a kad za nechije pisanje kazes da se moze koristit umjesto toalet papira, onda to svjedochi tvom mentalnom siromastvu ili te ODMAH proziva na to da izbachish SVOJ literarni vrhunac koji ce ti dat za pravo da na OVAKAV nachin komentarishesh nechije pitanje. Radi se o tvom savremeniku, stoga imash mjesta za diskusiju.

Ili najbolje da se ti ipak drzis Andrica - ko zna dje bi te sve put odveo.

[Tammy]

Uh,stvarno nemam vremena za ovo...

pomislicu da je Andric zaista jedin spisatelj koji plijeni tvoj raskalashni chitalachki sens :blah:

Svaki put kad ti nesto "pomislis" to zaboli.. Nemoj,molim te. Mene je samo "zanimalo" zasto ti se ne citas Andrica.

Jeste, Andric je toliko precizan da zamara, i sasvim malo ti treba da udjes u svijet o kojem pishe da je to isuvise prosto i neintrigantno, a savrsena ljubavna pricha je toliko savrshena da bi Spilberg napravio strashan film o tome. Na srecu ili na zalost si na malo takvih djela naisla - Balzak, Dima, Tolstoj, Dostojevski... (pocrvenjeh zbog tebe)

Znaci sve sto si mi rekla je da je Andric toliko precizan da te zamara? Shvatas li sada svoju ogranicenost?

ovo je kao da si rekla da losh mesar nije mesar.
pade mi na pamet teorija knjizevnosti Veren i Volek - mislim da upravo tamo ima ovaj citat "Los pisac je "takozvani pisac" , "pisac u pokusaju" , "smijesni covjeculjak" ." :lolblue:

Kakavo poredjenje.. Ti mene vec zamaras. Aj' procitaj moj post ponovo.

A sto se Sanje tiche, mislim da nema te literarne tendencije o kojima ti govorish.

Ponovo mislis,a? I ponovo boli .


a kad za nechije pisanje kazes da se moze koristit umjesto toalet papira, onda to svjedochi tvom mentalnom siromastvu ili te ODMAH proziva na to da izbachish SVOJ literarni vrhunac koji ce ti dat za pravo da na OVAKAV nachin komentarishesh nechije pitanje. Radi se o tvom savremeniku, stoga imash mjesta za diskusiju.

Kad vec insistiras...za moj "literarni vrhunac" dobih nagradu. Toliko o mom "pozivanju"..
Je l' ti quotujes moje postove da bi vrijedjala? Jer ne vidim nikakvu smislenu diskusiju. Smijesna si. Zamaras me . Mani me se.

Ili najbolje da se ti ipak drzis Andrica - ko zna dje bi te sve put odveo.

Preporucila bih i Tebi da se drzis Andrica, a dok ne budes zrela za Njegova sabrana djela,ti se drzi Djilasa i dizi sebi cijenu na ovom podforumu kao "velji strucnjak za knjizevnost" te razgovaraj sa nominovanim za Nobelovu nagradu i jos se u duhu cikotickom hvali time. Sa nadobudnim kvazi-strucnjacima nemam namjeru da se prepucavam.

[Bonja the Zmaj]

Uh sto volim kad se ribe makljaju

[Tammy]

Uh sto volim kad se ribe makljaju

Nemam bas vremena da pratim citavu diskusiju,al' se GAGA nameracila na mene i ne pusta.. Eto ni Dobrica Cosic joj ne valja.. Aj' Andric je zamara al' sto sad fali Cosicu... Vjerovatno ce biti da je i On zamara.. Brzo se zamara pilica..

Al' neka,ona cita Sanju Martinovic.. eheeeej

[GAGA]

Tammy samo mi rechi za sto si dobila nagradu? Da nije "Pjesnichka rijech na izvoru Pive" ili "Dani poezije i kachamaka u Kolashinu"

p.s. mene te za' sad nesto... Bez svija

[GAGA]

a taman sam mislila da si se dostojanstveno povukla... eh sto ti je sujeta...

[Tammy]

Tammy samo mi rechi za sto si dobila nagradu? Da nije "Pjesnichka rijech na izvoru Pive" ili "Dani poezije i kachamaka u Kolashinu"

p.s. mene te za' sad nesto... Bez svija

Eto vidish kako ti sve znas,pilice moja mora da si konkurisala na tim manifestacijama. A simpaticna si mi,sto cu.

Znaci ja sam sujetna sto ti odgovorim,a ti nisi sujetna sto meni odgovoris..ili smo na istom,te ce nam apsolutna pobrisat postove? Ali je bitno da ti vrijedjas,onako...cikoticki .

[Bonja the Zmaj]

Al' neka,ona cita Sanju Martinovic

GAGA, nisi valjda?

[GAGA]

Eto vidish kako ti sve znas,pilice moja mora da si konkurisala na tim manifestacijama. A simpaticna si mi,sto cu.

Znaci ja sam sujetna sto ti odgovorim,a ti nisi sujetna sto meni odgovoris..ili smo na istom,te ce nam apsolutna pobrisat postove? Ali je bitno da ti vrijedjas,onako...cikoticki .

jeste, pa su meodbijali. nisu me shvatali tamo

i sto bi?oli nam otkrit tu nagradu brate?

[aros]

procitao sam opet ovu diskusiju od pocetka do kraja, i bila je odlicna! ako izuzmemo balkansko prepucavanje.

[Mjeseceva_kci]

moj je utisak da se o nekim knjigama mnogo vise prica nego sto vrijede.

A zar inace treba da se mnogo prica samo o onome sto vrijedi? Nije bas sve u zivotu kao u narodnoj poslovici "za dobrim se konjima prasina dize".

No, shvatam da je na ovom threadu ipak rijec o razlicitim ukusima, neko voli Koelja, drugi Dostojevskog, treci ne moze da smisli Krlezu, na primjer. Jer, u suprotnom, uzesmo sebi za pravo da mozemo sami odrediti sta je kvalitetno knjizevno djelo, a sta nije. A koji su nam pritom kriterijumi za to? Samo da li se nama neka knjiga dopala i da li smo njenu poruku bili u stanju razumjeti? Ne zaboravimo pritom da se komunikacija izmedju dva inteligenitna bica uvijek odvija na maksimalnom nivou onog nizeg...

Ja sam sklona da vjerujem da za vecinu knjiga postoji pravo vrijeme kad ih mozemo procitati. Nekad jednostavno bude odvise rano kad nam dodju u ruke, jer daju odgovore na pitanja koja sebi jos nismo postavili, pa nas nekako mimoidju. Isto tako nekad bude prekasno, a za trece jednostavno nikad i ne bude pravo vrijeme, jer nas se nikada i nisu ticale, niti ce nas njihovo stivo ikada dotaci.

Mene su mnoge pronasle upravo tada kad su mi trebale i rasvijetlile mi il' makar uljepsale jedan kutak univerzuma tacno tada kad mi je bilo potrebno. Naravno, bilo je i dosta onih koje su dolazile u nevrijeme, kad su moja interesovanja bila posve na drugoj strani. Stoga vjerovatno nikad nisu ni bile zavrsene, ili sam ih dozivljavala kao teske i pomalo dosadne, pokusavajuci da budem uporna i ipak dodjem do tog kraja nadajuci se da ce se prica vremenom na narednim stranicama nekako poboljsati. Eto, recimo kultnog Lovca u zitu nikad nisam uspjela da zavrsim, a mislim da sam pokusavala nekoliko puta da predjem dalje od tridesete strane. Uzalud... :-D

[GAGA]

kuku.. kolko sam nekad imala energije za svadjanjem

[makica-pakica]

Nijedna knjiga ne može biti precijenjena, jer svako djelo za sobom nosi neko breme, samo u zavisnosti od mozga našeg gledamo na isto sa podozrenjem ili divljenjem. Diskusija o piscima i njihovom načinu pisanja je isto kao i gledanje na život, svako ima druge afinitete i gledanje na svijet.
Meni je recimo Kafka tako težak i nikako ga svariti ne mogu. Nijedno njegovo djelo nijesam mogla čitati, to je sve bilo na silu i bez ikakvog interesovanja i vraćajući se na rečenice po 5 puta. Ali i pored toga ne mogu reći da je njegovo djelo precijenjeno.