Ko je Albert Ajnštajn?

[Mabus]

Vladimir Aleksejevič Istarhov u svojoj knjizi "UDARAC RUSKIH BOGOVA" koja je veoma interesantna i koju možete skinuti jednostavno na našem jeziku i besplatno preko google-a o Albertu Ajnštajnu razotkriva istinu, pa čitajmo str. 46, 47:

Pogledajmo na intelekt Jevreja – tog »najboljeg« od svih naroda. Da li postoje filozofi svetskog nivoa među Jevrejima? Ne, ne postoje. Globalna filozofska jevrejska misao je neverovatno oskudna i svetu ništa, osim laži, demagogije i obmane, nije dala. »Najjači« jevrejski filozof Karl Marks sa logičke tačke demonstrira remek dela tupoumlja, a sa tačke gledišta istinske namene njegove filozofije – jednostavno je lupež (primetimo da je on bio marioneta i njime su potpuno upravljali jevrejski rabini). Ko još? Među poznatijim na svetskom nivou ostalo je svaga još troje: Bergson A., Buber M. i Spinoza B. Značaj prve dvojice jednak je nuli.
Holandski filozof Spinoza – je najrazumniji od njih. Najinteresantnija je njegova misao, koja je dostojna citiranja jer se uklapa u temu ovog rada: »Slobodan čovek ni o čemu tako malo ne misli kao o smrti, i njegova mudrost se satoji u razmišljanju ne o smrti, već o životu«. Bravo Spinoza, to je njegov mudri prilaz sadašnjem i budućem vremenu. Njegov prilaz nije bio tipičan za jevrejsku filozofsku misao, i amsterdamski rabini su ga mrzeli zbog takozvanog bogohulstva, »odvojili ga i odbacili od naroda Izraela« i dugo su ga proganjali na sve moguće načine. Ali i Spinoza – takođe nije filozof ni prvog, ni drugog i čak ni trećeg nivoa. Više nikoga od filozofa nema. Uporedite sa ogromnom plejadom genijalnih filozofa Grčke, Nemačke, Francuske, Engleske i Rusije.
Od Jevreja naučnika ima mnogo natprosečnih ljudi. Ali na ulogu genija pretenduju samo trojica: Albert Ajnštajn, Sigmund Frojd i Norbert Viner. Da li su ta trojica stvarno bili geniji? Da li to nije jedna od jevrejskih prevara? Hajde da pogledamo Ajnštajna, od koga Jevreji nastoje da naprave genija svih vremena i jednog naroda.
A šta u stvari predstavlja Ajnštajn? U detinjstvu Ajnštajn je dugo učio da govori, u sedmoj godini je mogao da izgovori samo kratke fraze (74, s. 122). Čak u 9 godini je govorio veoma sporo. U politehnikumu je bio slab i običan učenik. Prosečna ocena »genija« je bila između 3 i 4.
Doktorska (magistarska prema ruskim normama) disertacija Ajnštajna »Nova definicija dimenzija molekula«, posvećena brounovskom kretanju, proglašena je pogrešnom (74, s. 124).
Radeći od 1902.g. u patentskom birou, Ajnštajn je dobio masu najnovijih aktuelnih naučnih informacija, akumulirao je i koristio napredna znanja drugih naučnika. Svoju specijalnu teoriju relativnosti on je stvorio 1905.g. Ali nije stvorio od nule. Osnovnu ideju je preuzeo od Puankarea, matematički aparat je pozajmio od Lorenca. Pošten naučnik je obavezan da se poziva na svoje prethodnike, takva je naučna etika. U svom radu Ajnštajn nije dao ni jedan citat i time samim je tuđa otkrića objavio kao svoja. U naučnom svetu to se naziva plagijatom, to jest intelektualnom krađom. To je tipičan drzak jevrejski manir.
Posle publikacije specijalne teorije relativiteta Puankare, susrevši se jedanput sa Ajnštajnom, okrivio ga je za plagijat i naučno nepoštenje. Naivni Puankare nije shvatao da za Jevreje ne postoji plagijat. Judeizam tvrdi da svo vlasništvo goja (uključujući intelektualno) – to je vlasništvo Jevreja koji ga prvi preotme. Ukrasti tuđe i objaviti kao svoje – to je tipična metoda jevrejske genijalnosti. Ajnštajn je mnogome naučio Jevreje. Sada su svi patentni biroi sveta puni Jevreja.
Uloga Ajnštajnove slovenske žene – Mileve Marić (srpkinje po nacionalnosti) u stvaranju specijalne i opšte teorije relativiteta u potpunosti se prećutkuje. Ipak Mileva Marić je bila jak fizičar, i njena uloga, blaže rečeno, nije mala. Dovoljno je podsetiti da su svi ti Ajnštajnovi »epohalni« članci potpisani sa Ajnštajn-Marić (74, s.128).
Opštu teoriju relativiteta Ajnštajn je »stvorio« 1915.g. na bazi fundamentalne teorije Poljaka Minkovskog o četvorodimenzionalnom prostoru-vremenu. A Minkovski je samo razvio ideju četvorodimenzionalnog prostora Puankarea. Fundamentalnu formulu E=MC2 nije smislio Ajnštajn, već njegova prva slovenska žena Mileva Marić. Tako da u osnovi čak najvećih jevrejskih »genija« leže ukradene tuđe ideje, izdate kao svoje. Ajnštajn je, naravno, uložio i svoj rad i nešto postigao. Ali šta je ispalo? Opšta teorija relativiteta puna je apsurda i logičkih protivrečnosti, i Ajnštajn nije mogao da se izbavi od tih protivrečnosti. Primetimo da je već 1916.g. Ajnštajn ostavio svoju ženu Milevu sa troje dece. Shvatio je da mu ona više nije potrebna. I oženio se Jevrejkom Elzom (njegovom sestrom od ujaka po majci i sestrom od tetke po ocu).
Posle toga, 30 godina radeći nad opštom teorijom polja, Ajnštajn nije postigao nikakav rezultat. Nije uspeo ni od koga da ukrade ništa ozbiljno, i nova jevrejska žena mu nije ništa pomogla. Kvantnu mehaniku Nilsa Bora Ajnštajn uopšte nije umeo da savlada. Nedostajao mu je intelekt. Eto kakva je istinita slika dostignuća čoveka, koga Jevreji propagiraju kao genijalnog naučnika broj jedan.
Kao što je poznato 1897.g. je održan prvi cionistički kongres. Tom pokretu je bila potrebna zastava. Trebalo je stvoriti i preuveličati kult neke genijalne jevrejske ličnosti – genija svih vremena i jednog naroda. U uslovima potpune jevrejske intelektualne slabosti nikoga, osim Ajnštajna, Jevreji nisu uspeli da nađu. Šta će, rešili su da ulože novac u njegovo ime i »razviju« to ime do neviđenih visina. U sredstvima masovne informacije koja pripadaju, kao što je poznato, uglavnom Jevrejima, počela je masovna kampanja razvoja novog »Isusa Hrista« u fizici. Kampanja je nosila, i sada nosi sasvim bestidan i drzak karakter. Svi najsnažniji epiteti koji su pevali o slavi jevrejskog »genija« svih vremena i jednog naroda sa svih stranica novina i časopisa, poleteli su na glave čitalaca.
Od 1910.g. cionisti su sa kolosalnom upornošću isticali Ajnštajna za Nobelovu nagradu. Posle višegodišnjeg cionističkog pritiska i, naravno, »finansijske podrške« 1922.g. Nobelovski komitet je ipak dodelio Ajnštajnu Nobelovu nagradu. Pokušajte sada da pitate bilo kog apsolventa: »Za šta je Ajnštajnu dodeljena Nobelova nagrada?«. Odgovor će biti skoro jednoglasan: »Za stavranje teorije relativiteta«. A kako je u stvari bilo? U stvari, i pored svog jevrejskog pritiska Nobelovski komitet nije mogao da izda takvu falsifikovanu verziju i dao je sledeću formulaciju: »Za otkriće zakona fotoelektričnog efekta i za radove u oblasti teorijske fizike«.

[funestis]

Židovski um nije filozofski nego analitički.

Ostavit ću ovaj post samo da bi se pljuvalo po antisemitizmu.

AA je legenda.

Teorija relativiteta i frižideri su promijenili svijet.

[funestis]

E sad sta je svrha ovog posta - da se ospori genijalnost AA (u sta ne zelim da ulazim), ili da se iznesu antisemitisticki stavovi?
Ukoliko je ovo drugo bilo razlog, kao sto meni izgleda, onda to smatram bezobrazlukom i mislim da bi moderatori trebalo da reaguju.

Aeee moderator će reagovat sada kada se pruža šansa da se napadnu xsenofobi čisto naučnim slovom.

[funestis]

Usput što ti je to opšta teorija polja Mabuse, valjda jedinstvena teorija polja.

[Antares]

Heh, pa ako cemo tom logikom Mabuse, Paskallov zakon biu trebalo pripisat arhimedu, Teslinu indukciju i radio bi pripisali Hercu i tako...

[Ćipur]

AA je legenda.

Teorija relativiteta i frižideri su promijenili svijet.

... promijenili su ga i traktori.

[funestis]

... promijenili su ga i traktori.

Ali na traktorima nije radio AA

:idea: :idea: :idea:

[OutLook]

Ehhh.. Ne mogu da nadjem originalnu verziju na eng jeziku

[odli]

Posto ipak imam neko znanje iz fizike, moram da kazem da vise-manje sve sto je Mabus napisao o Ajnstajnovom naucnom radu istina...!

Nakon razvoda od Mileve Maric nije uradio nijedan vrijedan naucni rad i samo je zivio od stare slave... Cak se i osramotio pokazavsi fundamentalno nerazumijevanje kvantne teorije... pihhhh.......

[Antares]

nije imao sta pametno da kaze, pa semozda zato cvojek plazio pod stare dane...

No, kao sto je Ajnstajn jednom prilikom rekao... "Jebiga" :devil: (ovo obozavam da gvorim :devil

[User101]

Sramotan clanak. Sasvim je moguce da je Ajnstajn precijenjen kao fizicar, ali ovo sto odje pise je stvaaaaaaaaaaaaarno precerano. Muka me hvata od ovakve literature
Nego, uopste nije istina da je Ajnstajn sve pokrao od drugih. Istina je da je Lorenc prvi pokazao da su Maksvelove jednacine invariantne pod Lorencovim transformacijama, ali je Ajnstajn sve to povezao u koherentnu cijelinu. Sve je to objavljeno u Phys Rev-u po svim propisima prema tome nema rijeci o nikakvoj kradji!
Pored toga, 10 godina je radio na Opstoj Relativnosti koja je bez pogovora znacajno dostignuce. Fotoelektricni efekat moze okacit macku o rep, ali i pored toga zasluzio je Nobelovu nagradu.

Neko pomenu kako nije razumio kvantnu mehaniku. Bogami k'o da je u to doba iko razumio kvantnu mehaniku!?! Da su je razumjeli, ne bi pustili Bora da nas "osakati" sa svojim atomom i postulatima!

E da, i nije istina ono sto je boldovano, da na ulogu genija pretenduju samo trojica; sta je recimo sa Fejnmanom koji je za Ajnstajna bio masina?!?

[Hugo Maltese]

Mozda je ovaj clanak trebalo da navodno razotkrije istinu o AA (a zar i to nije pretenciozno: istina je jedan od pojmova koji efikasno potkrepljuju onu cuvenu izreku - sve je relativno) ali je zapravo razotkrio nevjerovatan antisemitski stav samog autorta.
Niti jedan od navedenih biografskih podataka nije sporan a samim tim ni epohalan. Dakle, sve je to vec mnogo puta napisano u raznim clancima, enciklopedijama i sl. koji se ticu zivota i djela AA. Prodiskutovane su i teze o navodnom plagijatu, uticaju M. Maric na njegov rad i sl. Mada ovo je prvi clanak, koji ja citam, cija se orginalnost ogleda u pokusaju da te teze, podatke i fakte iskoristi pokusavajuci da jevreje opise kao prevarante, lopopve... Ide cak dotle da komitet za dodjelu Nobelove nagrade pokusava diskreditovati kao jednu korumpiranu skupinu neznalica: "Posle višegodišnjeg cionističkog pritiska i, naravno, »finansijske podrške« 1922.g. Nobelovski komitet je ipak dodelio Ajnštajnu Nobelovu nagradu".
Moram priznati da sam bio "iznenadjen" samim krajem jer sam ocekivao da ce cak i ono sto neki prebacuju AA kao posrednu krivicu za stvaranje A Bombe i rezultujuci genocid u Japanu, autor ovog clanka iskoristi za podupiranje antisemitskih stavova.

[funestis]

AAAAA nije to ništa, imamo mi i bolji Mabusov izbor iz ove književne umoboline ovaj umotvorine

https://forum.cdm.me/showthread.php?t=20798

Ja mislim da bi ovog "velikog" pisca trebalo pronać i strpat u zatvor zbog vrijedjanja zdravog razuma.

No odoh ja u off topic pa ću morat samog sebe sankcionirat.

[independent girl]

Da se prezivao Ajnstajnovich bio bi mnogo pametniji, ovako... bruka :hammer:

[Hugo Maltese]

Apsurdno je pokusavati velikane ljdskog roda, naucnike, umjetnike, revolucionare... strpati u okvire nacionalnog, vjerskog ili geografskog. Oni koji svojim djelom uspiju uticati na tok civilizacije i time zasluze besmrtnost, ne mogu se svojatati, jer svaki takav pokusaj apsurdan je i banalan do mjere koja pokazuje neukost dezurnih "svojataca". Najsvjeziji primjer je Nikola Tesla: hrvatsko-srpsako-austrijsko-americki?! Ma daj...

A ako postoji apsurd nad apsurdima to je pozicioniranje nespornog velikana Alberta Ajnstajna u nacionalno/vjerski koordinatni sistem sa ciljem da se kritikom njegovog rada popljuje jedna konfesija.

Ko nema sopstvenih ideja, ciljeva, niti pametnijeg posla, sto bi cinio drugo no sirio mrznju i pokusavao njome inficirati druge ljude.

Zasluzuju li mracni skribomani cenzuru ili zatvor?
Nisu takvi autori za zatvor. Oni su za zaljenje.

[septembar]

A šta u stvari predstavlja Ajnštajn? U detinjstvu Ajnštajn je dugo učio da govori, u sedmoj godini je mogao da izgovori samo kratke fraze (74, s. 122). Čak u 9 godini je govorio veoma sporo. U politehnikumu je bio slab i običan učenik. Prosečna ocena »genija« je bila između 3 i 4.

S druge strane fino je svirao violinu iako je "zaostajao" u razvoju. Iz ovoga se moze izvuci samo zakljucak kako se trebamo odnositi prema "osobama zaostalim u razvoju".
(malo cinizma)Mozda treba imati bolje misljenje o odlicnom uceniku koji se bavi atletikom , tecno govori i zove se Adolf Hitler.

Doktorska (magistarska prema ruskim normama) disertacija Ajnštajna »Nova definicija dimenzija molekula«, posvećena brounovskom kretanju, proglašena je pogrešnom (74, s. 124).

Anstajn je imao i vise grasaka koje je sam priznao. U pocetku se protivio "Hajzenbergovom principu neodredjenosti" (Govorio je "Bog se ne kocka") Kasnije ga je prihvatio.

Radeći od 1902.g. u patentskom birou, Ajnštajn je dobio masu najnovijih aktuelnih naučnih informacija, akumulirao je i koristio napredna znanja drugih naučnika. Svoju specijalnu teoriju relativnosti on je stvorio 1905.g. Ali nije stvorio od nule. Osnovnu ideju je preuzeo od Puankarea, matematički aparat je pozajmio od Lorenca. Pošten naučnik je obavezan da se poziva na svoje prethodnike, takva je naučna etika. U svom radu Ajnštajn nije dao ni jedan citat i time samim je tuđa otkrića objavio kao svoja. U naučnom svetu to se naziva plagijatom, to jest intelektualnom krađom. To je tipičan drzak jevrejski manir.

Isto kao sto je Njutn stvorio svoje zakone na osnovu Galilejevih transformacija tako je Anstajn koristio Lorencove transformacije.
Niko ne pocinje od nule.
Danas svuda koristimo "starogrcku" geometriju i Pitagorinu teoremu , "arapske brojeve" , Al Hovarizmi-jev - "algoritam" za racunare , Njutnove integrale , ...

Posle publikacije specijalne teorije relativiteta Puankare, susrevši se jedanput sa Ajnštajnom, okrivio ga je za plagijat i naučno nepoštenje. Naivni Puankare nije shvatao da za Jevreje ne postoji plagijat. Judeizam tvrdi da svo vlasništvo goja (uključujući intelektualno) – to je vlasništvo Jevreja koji ga prvi preotme. Ukrasti tuđe i objaviti kao svoje – to je tipična metoda jevrejske genijalnosti. Ajnštajn je mnogome naučio Jevreje. Sada su svi patentni biroi sveta puni Jevreja.

Ovo je samo "govor mrznje". Neke cinjenice su tacne a zakljuci pogresni.

Uloga Ajnštajnove slovenske žene – Mileve Marić (srpkinje po nacionalnosti) u stvaranju specijalne i opšte teorije relativiteta u potpunosti se prećutkuje. Ipak Mileva Marić je bila jak fizičar, i njena uloga, blaže rečeno, nije mala. Dovoljno je podsetiti da su svi ti Ajnštajnovi »epohalni« članci potpisani sa Ajnštajn-Marić (74, s.128).
Opštu teoriju relativiteta Ajnštajn je »stvorio« 1915.g. na bazi fundamentalne teorije Poljaka Minkovskog o četvorodimenzionalnom prostoru-vremenu. A Minkovski je samo razvio ideju četvorodimenzionalnog prostora Puankarea. Fundamentalnu formulu E=MC2 nije smislio Ajnštajn, već njegova prva slovenska žena Mileva Marić.

Nije tacno . Anstajn neke svoje "teorije" nije umio da zapise matematickim jezikom. Dobro je razumio sta hoce ali je svoje prijatelje, saradnike koristio da ga nauce kako to da zapise preciznim matematickim jezikom.

E=mc^2 je posljedica klasicne jednacine za kineticku energiju E=m*(v^2)/2 i Lorencovih transformacija. To je mogao da uradi bilo koji matematicar ranije i da pojma nema sta to znaci. Anstajn je razumijo da se ovim dokazuje da su materija i energija isto i da relativno mala masa sadrzi veliku energiju u sebi.

Opšta teorija relativiteta puna je apsurda i logičkih protivrečnosti, i Ajnštajn nije mogao da se izbavi od tih protivrečnosti.

Kojih?

Primetimo da je već 1916.g. Ajnštajn ostavio svoju ženu Milevu sa troje dece. Shvatio je da mu ona više nije potrebna. I oženio se Jevrejkom Elzom (njegovom sestrom od ujaka po majci i sestrom od tetke po ocu).

Nije zato sto "mu vise nije bila potreban" nego sto je bila "bolesno ljubomorna".
Anstajnov licni zivot nije dobar, nije bio ni dobar otac ali to je druga prica.
Ipak je pola novcanog iznosa Nobelove nagrade dao Milevi.

Posle toga, 30 godina radeći nad opštom teorijom polja, Ajnštajn nije postigao nikakav rezultat.

Nije, pa sta?
Da je uspio mozda bi danas za 5 eura mogli da putujemo do Amerike ili Mjeseca sa nekim vozilom na "hladnu fuziju" ili ko zna sta.
I danas se neki fizicari "trude" oko "jedinstvene teorije polja" i gomile slicnih stvari.

»Za otkriće zakona fotoelektričnog efekta i za radove u oblasti teorijske fizike«.

Dobio je Nobelovu nagradu za "fotoefekat" i to nije mala stvar. Ta teorija objedinjuje korpuskularnu i talasnu prirodu svjetlosti.

[rapsod]

Nije sve antisemitizam. Ima nesto i u epp. Jevreji vole da hvale svoje i na taj nacin da promovisu svoju naciju. Ko je nama kriv sto ne promovisemo Teslu i Pupina? Mozda je Ajnstajnova zena uradila deset puta vise od njega ali ajde dokazi to.

Pogledaj samo filmsku industriju. 70% glumaca su jevreji i to druge generacije koji su promjenili ime da bi zvucalo americki i da bi bili prihvaceni. Teorija zavjere moj ku.ac. Sve je to ziva istina. Malo po malo, senator po senator i evo prvi jevrejski predsjednik sad.

[NSX]

Ne vidim zasto da ne bude, u USA jedva ima pola hriscana, a ima bar 20% jevreja cini mi se.

[OutLook]

Ne vidim zasto da ne bude, u USA jedva ima pola hriscana, a ima bar 20% jevreja cini mi se.

...ima i oko 50% zena pa jos nedocekase fotelju

[odli]

Ne moze se poreci Poincareov rad na teoriji relativnosti, a koji jeste generalno nepoznat i nepriznat, nije bas najjasnije zasto...

http://www-cosmosaf.iap.fr/Poincare-RR3A.htm

[septembar]

Ne moze se poreci Poincareov rad na teoriji relativnosti, a koji jeste generalno nepoznat i nepriznat, nije bas najjasnije zasto...

http://www-cosmosaf.iap.fr/Poincare-RR3A.htm

Razni matematicari i fizicari su bili na korak do "specijalne teorije relativnosti" od Michelson-Morlijevog eksprtimenta i zakljucka da je brzina svjetlosti "konstantna", Lorencovih transformacija , formula Poinkarea i Anstajna. Da ih oni nijesu nasli nasao bi ih neko drugi za koju godinu.

Pazi sledece :
Da je zemlja okrugla Pitagora i Platon su predavali svojim ucenicima u staroj grckoj.
Bilo im je "sumnjivo" sto brodovi kada se udaljavaju ka pucini izgleda kao da tonu.
Aristah je u trecem vijeku B.C. dokazao da je zemlja okrugla i da se zajedno sa drugim planetama krece oko Sunca.
Eratosten je otisao u Egipat i izracunao obim Zamlje.
Hiljadu ipo godina kasnije Kopernik je tvrdio isto.

Nikola Tesla je daljinski upravljao svojim brodicem pomocu radio talasa a Markoniju je priposan pronalazak radio talasa ...

Medjutim "opstu teoriju relativnosti" smislio je samo Anstajn (trebalo mu je 1916-1905=11 godina).
Cak mislim da mu je Nils Bor govorio "Da ne radi oko toga jer je to vec rijesio".

[odli]

Ja nedje procitah da je neprobojno staklo bilo pronadjeno jos u vrijeme stare Grcke...
Da ne pricamo o tome da su Ameriku otkrili Indijanci jos prije Kolumba i Erika...

[rapsod]

Sva otkrica manje vise su optkrivena od tva ili tri covjeka nezavisno jedan od drugoga. Zasto onda se onda pamti Bell kao izumilac telefona ako je to uradio neki talijan prije njega? Zasto se Edison toliko fantastican izumitelj ako se zna da je otkupio 90% "svojih" patenata od manje bogatih ljudi? Zato sto su mogli dobro da reklamiraju sebe.

[Ćipur]

EKSEROM U VODU


Veljko RadoviĆ: Zastarjeli čovjek u brzom svijetu



Gotovo ''svi” znaju da je Albert Ajnštajn bio najistaknutiji naučnik u proteklom stoljeću, kojim je dominirala nauka i naučna svijest. Takođe im je poznato da su sve prekretnice te ere povezane s njegovim imenom i da nose njegov posvećeni pečat. Bio je duboko oličenje čistog intelekta velike brzine mišljenja, a ne samo dobroćudni i ''smotani” profesor s njemačkim akcentom, što je samo jedan od populističkih klišea. Taj čovjek s istančanim osjećajem za moralnu sferu je izveo veliku ''premetačinu” istorije, jer je njegova teorija relativnosti snažno, i odlučujuće, podrila dotadašnju uvriježenu sliku stvarnosti. Pomenuta je ovdje riječ ''uvriježenost”, i ona najdublje i najsvestranije izražava promjenu duha vremena, i samo percipiranje realnosti koju zastarjeli čovjek sve manje razumije i u sebi odobrava. Ajnštajn je u Americi smatran čak dobroćudnim ''naivcem”, i magazin ''Lajf” ga je stavio na listu pedeset ljudi s naivističkim pogledom na svijet! Osnova za takav postupak tražena je i nađena u Ajštajnovom shvatanju da je naučni izum sam po sebi moralno neutralna kategorija, a to je zapravo donekle pogrešan stav. Kada ga je mađarski naučnik-emigrant Leo Silard upoznao s mogućnošću da nacistička Njemačka Adolfa Hitlera možda gradi razarajuću atomsku bombu, Ńnaivac” Ajnštajn se zabezeknuo i odmah poslao pismo predsjedniku SAD o toj apokaliptičnoj opasnosti. Zapanjen je bio i kad mu je taj kolega iz Mađarske rekao da će se izazvati opaka lančana reakcija atoma, pa mu je Ńnaivno” odgovorio: ''Ja o tome uopšte nijesam ni razmišljao”?! On, možda najistaknutija figura Drugog milenijuma i njegovo oličenje, u tom slučaju je ispoljio ne samo naivnost, nego i zastarjelost duha svoje vrste. Svijet je odavno postao opasno mjesto! Poslije II svjetskog rata, postao je Ajnštajn ''ozbiljniji”, to jest manje naivan, pa je učestvovao u kampanji zabrane nuklearnog oružja, osudio makartizam kao parabolu za nacionalnu paranoju, i agitovao protiv kuge netolerancije i rasizma. Zato je on tako upečatljiva, paradigmatična i neoboriva personifikacija integralnog čovjeka XX vijeka, koji je nagovještavao Treći milenijum i najavljivao njegovo svečano nastupanje. Bio je Ajnštajn model nezastarjelog čovjeka vječne modernosti i misaone brzine, otjelovljenje duha novog vremena. Ovaj esej je neka vrsta nokturna o zastarjelosti čovjeka koji više nema dolične odgovore na izazove savremenosti, koji će morati da promijeni ugao posmatranja stvari ako želi da opstane. Sve što se nije prilagodilo, propalo je.
U svim kulturama, naročito budističkoj, govori se o Superiornom umu, nekoj vrsti univerzalnog znanja koje je Jung nazvao ''kolektivno nesvjesnim”. No, novi model fizičara Dejvida Boma nazivao se produženom sviješću, koja prevazilazi vrijeme i prostor, i zato je ona naizgled ''natprirodna” i ''nelokalna” (to savremeni fizičari, inače, nazivaju najvažnijim otkrićem kvantne fizike). Dakle, tek danas, ''racionalna” misao Zapada otkriva ono što su orijentalne filozofije tvrdile oduvijek! Naime, budizam i hinduizam naučavaju da je svako biće povezano sa samo jednom Sviješću, pa je razdvajanje od nje samo iluzija. Fizičar Rasel Targ, pionir u razvoju lasera, s Univerziteta Stanford u Americi, kaže: ''Najvažnija stvar koju smo otkrili u našim laboratorijama je da bilo koja svijest, čak i ona običnih ljudi, može da vidi na daljinu i shvati sadašnje i buduće događaje. Naše tijelo i naš duh su povezani za nelokalnu svijest, za sve ono što postoji u domenu vremena i prostora. Ovo nije neka metafizička izjava. Ajnštajn je još 1935. godine govorio da su i događaji koji se našoj svijesti čine razdvojenim, zapravo, prema kvantnoj fizici, povezani među sobom. Kvantna fizika govori o tome da ne živimo samo u ovozemaljskom univerzumu”. Slijedeći tu Targovu misao, izvedenu iz davnog Ajnštajnovog ''proročkog” shvatanja čovjeka čiji duh se razvija, nepobitni su znaci rađanja nove, kosmičke svijesti čovjeka koji polako uviđa - kao što budisti misle - da mu je davni dom Svemir, a ne Zemlja po kojoj se batrga milenijima.
Naučnik Keri Malis, naučnik koji je nedavno dešifrovao kod ljudskog života, to jest genom, piše u autobiografiji ''Bosonog u parku uma” o vanzemaljcima, tele-transportu i rakunima koji govore! Očito je da se istorija užasno ubrzava, a zastarjela svijest zastarjelog i izanđalog čovjeka ne može ni približno da prati te munjevite promjene na koje odgovara djetinjasto, začaureno i regresivno. ''Čudi me strah s kojim ljudi prilaze biotehnologiji”, piše Malis. ''Rat protiv genetski izmijenjene hrane posljedica je nepoznavanja problema, koje nijesam očekivao od Evropljana. Decenijama modifikujemo hranu, i niko nije protestovao. Sada, kada tehnologija omogućava da saznamo što radimo, digla se ovolika galama”. Malis kaže da nije opravdan strah od znanja koje je svima na raspolaganju, nego ako je ono u rukama nekolicine. ŃPoigravanje s biotehnologijom nas plaši zato što mislimo da na taj način preuzimamo ulogu Boga, a mi smo samo zagrebali po površini fenomena zvanog život, o kojem praktično ne znamo ništa”. Zato su Amerikanci, kao ''apostoli brzog svijeta” i visoki sveštenici novih tehnologija bauci na planeti, kojih se svi plaše. U stvari, najčešće je riječ o tome da je čovjekova svijest staromodna, starinska, i da je čovjek kakvog poznajemo beznadežno zastario. S druge strane, stalno mijenjajući svijet u dinamično pokrenutom kontinuumu, čovjek nikad ne smije da zanemari niti zapostavi moralni aspekt tih promjena. Neko ko ga jeste antiljudski zanemario, nacistički ministar Albert Šper, rekao je poslije zatvora i otrežnjenja od varvarske ideologije: ''Razmišljao sam kao stručnjak, a ne kao ljudsko biće, ne shvatajući da je čovječnost najbitnija”.
Samim činom objave Ajnštajnove teorije relativnosti, dotadašnji polagani i ''normalni” ritam istorije je naglo i drastično prekinut. Otada se sve ljudske stvari - sve do današnjeg svijeta virtuelnosti kao nove stvarnosti - odvijaju u često čudovišnim ubrzanjima. Počelo je ''razaranje života već u doba Treće industrijske revolucije”, i mnoga su svjedočanstva o nesnalaženju i dezorijentaciji zastarjelog čovjeka koji je ostao bez ključnih odgovora na pitanja življenja. Izgleda kao da će protivljudski uspon tehnologije učiniti ljudsku vrstu beznačajnom. Kao da se svijet nekako sam od sebe mijenja, iz minuta u minut, bez učešća ljudi?! To nije mnogo daleko od inače čudovišne misli da će svijet biti i bez čovjeka. Čekaju li nas nova razaranja dosadašnje ''uobičajene” humanosti, i još neprobani oblici samoistrebljenja, jer je sve očitije da čovjek ne misli dobro samome sebi?
Kao nekoga ko umjetnost smatra glavnim - ako ne i jedinim - čuvarom raznolikosti i unikatnosti čovjeka, prirodno je što me zabrinjava činjenica da u novom svijetu sveopšte serijalnosti gotovo ničega više nema što je nenapravljeno. Stvoreno je vještačko, virtuelno stanje - umjetno, ne umjetničko. Po svijetu su se prosule neizbrojive patvorine, silnim manipulacijama su čovjeku oduzete radoznalosti i mašta, bez kojih to više i nije ljudski svijet. Postali su ljudi sluge automatizacije koja nužno oblikuje samotnjačke, ostrvske, otuđene i maloljudske karaktere koje je nemogućno oplemeniti. Kao da se dogodio nekakav evolutivni skok, a da to ljudi nijesu ni primijetili, pa se već može govoriti o čovjeku nove vrste. Možda ''čovjeku bez svojstava”, koga je genijalno, proročki oblikovao Robert Muzil u romanu toga naslova, na samom početku XX vijeka? To je rezultat kulture gomila kao inverzne i nakazne ''nove aristokratije”, koja je čovjeku otela njegova originalnost i neponovljivost. Tehnologija se neljudski neutralno osamostalila, kao snaga bez gospodara, koja je samoj sebi gospodarica - stiglo je doba uniformizma. U stvari, taj duh je realizacija ''smrti umjetnosti”, koju je Hegel davno obećao nesmotrenom čovječanstvu. Na pitanje što će se dogoditi s italijanskom posebnošću proizvoda torinskog koncerna FIAT, jedan od njegovih direktora je, očito svjestan novog univerzalizma i nove, ''kosmičke svijesti”, uzvratio težim pitanjem: ''A što će to, molim, uopšte biti to italijansko za deset godina?”
Sam pojam originalnosti će morati da se preformuliše, jer je nastala nova - kibernetička, virtuelna - realnost, i nju će ljudski um morati sve više da priznaje, ma koliko bolno bilo to suočenje i samosuočenje s novom sviješću koja polako i nezaustavljivo nastaje. Na nju se mora reagovati samo novim odgovorima, a ne onima koje znamo od pradavnine, pa su nam ljuto dosadila, i koja potiču od zaljuljanog, zastarjelog i pokolebanog čovjeka koji vidi da se plemenska i nacionalne zajednice polako pretvaraju u univerzalističke. Mjerila trajnosti i privremenosti, dosljedno tome saznanju, moraće se prevrednovati. Ako na tu realnost ne bude mudrih i jedinstvenih odgovora, neće biti ni civilizacije kakvu znamo i kakvu smo mislili da znamo. To je prosto - prostije ne može biti, a ni složenije, takođe.
Mnogi su, dakle, znakovi polaganog i neumoljivog stvaranja i oblikovanja kosmičke svijesti novoga čovjeka čiji je duhovni ''produžetak” postao kompjuter kao novi totem. Ako to i jeste neka vrsta nove utopije i nade, i izraz priznanja da nijesmo pametno postavili stvari na rodnoj planeti Zemlji, time se ta eventualna buduća renesansa ljudske vrste neće obesnažiti. Sada je ta realnost svemirskog Doma još u dubokoj podsvijesti čovječanstva, ali se sigurno ustoličuje u svojoj ''virtuelnosti”. Urođena kosmička provincijalnost stanovnika Zemlje, sa svojom djetinjom samodovoljnošću i uobraženošću, svakako odbrojava posljednje dane. Što tek toj novoj civilizaciji kompjutera ima da poruči ona žalosno zaostala plemenska Crna Gora koja Ajnštajnovu teoriju relativnosti svetosavki pjeva uz gusle javorove?

[[2fast4u]]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._Prize_winners
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...d_philosophers