Zanimljivosti iz nauke

**funestis** · 05-07-12, 22:15

Originally Posted by clapton

zna li neko nesto vise od tzv 'fission' baterijama? slucajno naidjoh na jedan komentar na yt-u a onda procitah ovo: http://www.triplepundit.com/2007/10/...on-or-fission/

Te baterije postoje i odavno se koriste, većinom u konstrukciji svemirskih sondi koje koje izlaze van Jupiterove putanje gdje je sunčeva svijetlost preslaba da bi dala dovoljno energije za funkciju sonde (upotrebom solarnih panela).

Takođe te baterije se koriste i kod uređaja koji moraju funkcionirati neprestano kroz duga razdoblja, a drugi izvori energije nisu dostupni ili su nepouzdani, npr: seizmološki senzori na oceanskom dnu ili slično.

Na žalost/sreću te baterije su nepogodne za širu upotrebu (skup materijal i sama tehnologija konstrukcije) pa će proći još puno puno godina prije li vidimo prvi lap top koji upotrebljava ovaj metod napajanja. Prije da će se napraviti nešto drugo, možda baterija bazirana na realnoj nanotehnologiji (flywheel nano) ili čak bazirana na fuziji

**Rakun** · 05-07-12, 22:18

Originally Posted by funestis

Titan valjda

Osim toga Titan ne bi bio dobar izvor energije za nas jer da bi se sav taj metan (ili bilo koji ugljovodonik što se toga tiče) pretvorio u energiju potreban je kiseonik ili neki drugi oksidant, a toga nema nigdje u okolini Titana

Prije će biti Evropa

Na Evropi postoje nepregledna prostranstva leda (smrznutog Metana) što bi se u slučaju da imamo tehnologiju da možemo relativno brzo doći do Evrope i spustiti se na dotični i isplatilo donjeti par stotina tona

**funestis** · 05-07-12, 22:31

Originally Posted by Rakun

Prije će biti Evropa

Na Evropi postoje nepregledna prostranstva leda (smrznutog Metana) što bi se u slučaju da imamo tehnologiju da možemo relativno brzo doći do Evrope i spustiti se na dotični i isplatilo donjeti par stotina tona

Evropa je Jupiterov satelit odmah iza Io-a.

Titan je Saturnov satelit.

**funestis** · 05-07-12, 22:37

Originally Posted by Rakun

Prije će biti Evropa

Na Evropi postoje nepregledna prostranstva leda (smrznutog Metana) što bi se u slučaju da imamo tehnologiju da možemo relativno brzo doći do Evrope i spustiti se na dotični i isplatilo donjeti par stotina tona

Osim toga par stotina tona je vrlo mala količina s obzirom da samo lansirati jednu raketu u svemir potrebno je 1000 tona goriva (Saturn V, američki raketni nosač koristi čak 3000 tona goriva odnosno 93% svoje težine).

To je samo da se dosegne stabilna orbita oko Zemaljske kugle oko 100 kilometara u visinu, Saturn (zajedno sa svojim satelitom) je 1426 miliona kilometara daleko i to kada nam je najbliži.

**Rakun** · 05-07-12, 22:46

Originally Posted by funestis

Osim toga par stotina tona je vrlo mala količina s obzirom da samo lansirati jednu raketu u svemir potrebno je 1000 tona goriva (Saturn V, američki raketni nosač koristi čak 3000 tona goriva odnosno 93% svoje težine).

To je samo da se dosegne stabilna orbita oko Zemaljske kugle oko 100 kilometara u visinu, Saturn (zajedno sa svojim satelitom) je 1426 miliona kilometara daleko i to kada nam je najbliži.

Pa dobro malo zam zaturio brojke. A osim toga rakete koriste mješavinu vodonika i kiseonika. Metan je neuporedivo efikasniji (samim tim i neuporedivo isplatljiviji)

**funestis** · 05-07-12, 23:06

Originally Posted by Rakun

Pa dobro malo zam zaturio brojke. A osim toga rakete koriste mješavinu vodonika i kiseonika. Metan je neuporedivo efikasniji (samim tim i neuporedivo isplatljiviji)

Opet ti treba kiseonik da bi sagoreo metan (mješavina metana i kiseonika).

Osim toga metan je slabije gorivo od vodonika

1 kg vodonika oslobađa 141.8 MJ (megadžula) energije
1 kg metana oslobađa 55.5 MJ

osim toga kvocijent stišljivosti vodonika puno veći od metana, odnosno u istom volumenu možeš spremiti više vodonika nego metana, tako da je vodik puno bolje gorivo od metana na svim nivoima (o ekološkim implikacijama da i ne govorimo)

ovaj link sa wikipedije daje dosta informacija o različitim gorivima

http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_of_combustion

**clapton** · 06-07-12, 00:21

Originally Posted by funestis

Te baterije postoje i odavno se koriste, većinom u konstrukciji svemirskih sondi koje koje izlaze van Jupiterove putanje gdje je sunčeva svijetlost preslaba da bi dala dovoljno energije za funkciju sonde (upotrebom solarnih panela).

Takođe te baterije se koriste i kod uređaja koji moraju funkcionirati neprestano kroz duga razdoblja, a drugi izvori energije nisu dostupni ili su nepouzdani, npr: seizmološki senzori na oceanskom dnu ili slično.

Na žalost/sreću te baterije su nepogodne za širu upotrebu (skup materijal i sama tehnologija konstrukcije) pa će proći još puno puno godina prije li vidimo prvi lap top koji upotrebljava ovaj metod napajanja. Prije da će se napraviti nešto drugo, možda baterija bazirana na realnoj nanotehnologiji (flywheel nano) ili čak bazirana na fuziji

hvala na odgovoru. naidjoh na ovo u medjuvremenu

**McS** · 24-07-12, 11:34

http://www.vijesti.me/svijet/iran-am...m-clanak-84214

**funestis** · 01-08-12, 15:21

zanimljiv video

**funestis** · 04-08-12, 10:16

**lunar** · 06-08-12, 10:01

Nevjerovatan uspjeh Nase. Spustili su lender od jedne tone koji ce da istražuje Mars naredne dvije godine minimum. Izuzetno komplikovano i rizično spuštanje. Nevjerovatno kako im sve ide od ruke. Rusi i Evropljani nikako da dodju do Marsa. Svaka čast, veliki uspjeh za nauku.
evo linka za detalje , slike, video :
http://www.ustream.tv/NASAJPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/

**funestis** · 06-08-12, 10:23

Originally Posted by lunar

Nevjerovatan uspjeh Nase. Spustili su lender od jedne tone koji ce da istražuje Mars naredne dvije godine minimum. Izuzetno komplikovano i rizično spuštanje. Nevjerovatno kako im sve ide od ruke. Rusi i Evropljani nikako da dodju do Marsa. Svaka čast, veliki uspjeh za nauku.
evo linka za detalje , slike, video :
http://www.ustream.tv/NASAJPL
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/