Dobro, upravu si stavio ih je ispod "srpskog stabla".
Nek mi Cipur i ti objasne onda sta to konkretno znaci jer Safarik nije moj izvor argumentacije nego Cipurov ?
Moje je shvatanje bilo ako ih stavlja ispod srpskog stabla da onda vjerovatno misli na jedan te isti narod ????
- Bugari ne pricaju srpskim jezikom niti su srbi !
- Srpski jezik se jasno navodi kao zeseban u dokumentu
- u slaveno srbe se ubrajaju i Muslimani i Katolici sto automatski znaci da slaveno srbin nemoze imati pravoslavno znacenje
Zato ako vidite ti i Cipur jos nekih nelogicnosti u ovom dokumentu molim vas pitajte Safarik'a on je jedini koji crnogorce navodi kao zaseban narod a srbe
i Bugare stavlja u isti kos
Sto se tice toga bili smo svi jugosloveni a danas smo crnogorci sledece:
Narod crnogorski nakon izglasavanja u Podgorickoj skupstini je prvenstveno imao zelju da udje u savez sa Srbijom pa tek onda u SHS tako samo da se ne zaboravi redosled
Tvoje ubedjenje zadrzi za sebe svako ima pravo da se izjasni onako kako se sam oseca. Moje su se vazda pisali ka srbi
Bookmarks