Izvjestaj iz Vizbadena, Republika nezvanicno objavljuje

[Vlado Dapčević]

Šta su vještaci Saveznog kriminalističkog ureda iz Visbadena napisali u izvještajima u vezi ubistva Duška Jovanovića

Težak put od dokaza do ubica


Nalazi vještaka Saveznog kriminalističkog ureda u njemačkom gradu Visbaden, sudeći prema onome što u njima piše, dovešće sud u tešku dilemu kada dođe vrijeme za izricanje presude za sada jedinom optuženom za ubistvo vlasnika dnevnika Dan Duška Jovanovića – Podgoričaninu Damiru Mandiću.

Republika ekskluzivno objavljuje najzanimljivije izvode iz izvještaja Saveznog kriminalističkog ureda iz Visbadena, koji su urađeni na više od 200 kucanih strana

Nalazi iz Visbadena u Crnu Goru su stizali, takoreći, jedan po jedan, još od jula 2004. godine. Vuk Vulević i Armin Muša Osmanagić odmah nakon ubistva Jovanovića, 27. maja 2004. nestali su iz Crne Gore. Vulević se pojavio nakon skoro godine bjekstva, a Osmanagić poslije nepunih dvije. Iako ih je policija označavala kao počinioce ovog teškog zločina, ni jedan ni drugi nijesu na optužnici.
Vulević je ''iza rešetaka'' pod optužbom da je učestvovao u krijumčarenju više od 200 kilograma kokaina iz Venecuele u Crnu Goru, a sumnjiči se i da je član takozvane ''zločinačke grupe'', protiv koje se vodi istraga za niz teških krivičnih djela – pored ostalih – ubistvo visokog policijskog funkcionera Slavoljuba Šćekića, u avgustu prošle godine, bombaške napade na hotel ''Splendid'' u Bečićima, ''reket''...
Osmanagić je u martu ušetao u Crnu Goru, poslije skoro dvije godine bjekstva i priveden je sa graničnog prelaza, koji je pokušao da pređe u regularnoj proceduri. U policiji je zadržan zakonskih 48 sati i u nedostatku dokaza da je umiješan u bilo koje krivično djelo pušten na slobodu.
I Vulević i Osmanagić pojavili su se na suđenju svom prijatelju Damiru Mandiću u svojstvu svjedoka.
U javnosti se špekulisalo da su dvojica bjegunaca odlučila da se pojave nakon što je ''njihova krtica iz policije javila da Visbaden nije našao dokaze za njih''.
Iz materijala dostavljenih crnogorskom MUP-u, vidi se da su eksperti iz Visbadena, osim što su vještačili dokaze i tragove koji bi upućivali na učešće Mandića u ovom zločinu, te radili njegovu DNK-a analizu, tražili i dokaze koji bi eventualno ukazali da su u ubistvu učestvovali Vulević i Osmanagić. Takođe, tražila se veza između dokaza i još nekih ljudi iz ''crnogorskog podzemlja''.
U nalazima koji se odnose na vještačenje oružja pronađenog u ''golfu III'', iz kojeg je, kako se vjeruje, pucano na Jovanovića – dvije puške marke ''crvena zastava'', navodi se da ''rezultati ispitivanja oružja br. M70AB2 (uzorak 1.4.4) ukazuju na kontaktne tragove od najmanje dva lica''.
- M.D. se ne može isključiti kao jedan od izazivača tragova. Ne postoje dalje podudarnosti sa DNK-profilom nekog od gore navedenih poređenih lica – stoji u nalazu za pušku sa gravurom ''PILJAK'', iz koje, kako je utvrđeno, nije pucano na Jovanovića.
Odnosno, kako se može ustanoviti iz nalaza vještaka, postoji jedan projektil, za koji se, zbog oštećenja, ne može utvrditi da li je ispaljen iz ove ili puške iz koje su ispaljeni svi ostali projektili na Jovanovića.
Jovanović je, nesporno je utvrđeno, likvidiran iz puške M70AB2, broj 51227. Ustanovljeno je da je 16 hitaca, čije su čaure pronađene na mjestu zločina, ispaljeno iz tog oružja – puška ''crvena zastava'', model 70 AB 2, broj B 51227, kalibar 7.62x39, uzorak br.1.3.1.
U izvještajima u koje smo imali uvid, navodi se da su vještaci iz Visbadena radili i analize za još 11 osoba, mimo Mandića, Vulevića i Osmanagića, o njihovom eventualnom učešću u zločinu – ali tragovi do njih nijesu doveli. Republika objavljuje samo njihove inicijale – D.I. – D.L. – Đ.D. – B.A. – L.M. – Đ.M. – S.B. – V.I. – LJ.B. – M.P. – L.J.
Visbaden je vještačio i limenku ''Red Bull''-a, nađenu nekoliko dana, nakon što je otkriven ''golf III'', nedaleko od mjesta gdje je bio parkiran i utvrđeno je da ''ne postoji nikakva osnovana sumnja u to da M.D. nije izazivač tragova na limenci - pod uslovom da ne postoji jednojajčani brat blizanac''.
U nalazu, urađenom u julu 2004. godine, koji govori o vještačenju odjeće Damira Mandića, zatim oružja iz kojeg se sumnja da je pucano na Duška Jovanovića, municije i DNK materijala, pored ostalog, se navodi da su se analazom na ''paspulu desnog rukava jedne od majica mogle potvrditi čestice s kombinacijom elemenata antimon/bakar onako kako se nalaze i u referentnim barutnim česticama''.
- Ukupan mali broj dokaznih čestica ne dopušta iskaz o vrsti nanošenja: ono bi na primjer moglo uslijediti ispaljivanjem municije ili direktnim kontaktom s oružjem sa barutnim česticama, odnosno sa drugim objektima sa barutnim česticama – stoji u izvještaju.
U nalazu se dalje navodi da na otiscima na foliji ''golfa III'', ispod prozora lijevih vrata suvozača, mogle su se dokazati barutne čestice, naročito u srednjem području prozora.
- Zbog malog broja dokaznih čestica ne mogu se dati sigurni podaci o vrsti nanošenja tih čestica. Moguće je nanošenje ispaljivanjem municije kroz prozor suvozača – navode eksperti iz Visbadena.
U izvještaju piše i da je, na jednoj od majica Mandića, koje su dostavljene vještacima u Visbadenu, ''na paspulima rukava majice s rajfešlusom (uzorak br 12.5) mogao se dokazati mali broj barutnih čestica''.
- Mali broj, međutim, ne dopušta egzaktan iskaz o vrsti nanošenja, moguće je nanošenje usljed ispaljivanja municije – piše u nalazu i dodaje se da se na ostalim komadima odjeće Mandića nijesu mogli dokazati nanosi praškastih barutnih čestica.
U dokaznom materijalu se navodi da je vještacima u Visbadenu, između ostalih dokaza, predata i kapa crno-plava sa natpisom ''inter 1908'', pronađena 29. maja 2004. ali se ne navodi i gdje je nađena. Među uzorcima - dokaznim materijalom koji im je predat 22. juna 2004.godine dostavljena je i plastična tašna, sa staklenom flašom, braon, sa sredstvom za rast kose i dva šprica za jednokratnu upotrebu bez igle, ali ni za ove dokaze nije poznat pronalazač.
U aktu, označenom kao KT 14 –2004 /2609/13, stručnjaci iz Visbadena navode da su im na vještačenje dostavljeni ''crno-plava kapa, plastična tašna, flaša sa sredstvom za rast kose, dva šprica bez igle sa zahtjevom da se analizira sredstvo za rast kose u vezi sa njegovim sastavom i da se ispita da li se na crno-plavoj kapi (uzorku 5) mogu dokazati ostaci sredstva''.
U nalazu se eksplicitno navodi da se na kapi (uzorku 5) ne mogu dokazati tragovi te supstance.
Kapa sa napisom ''inter 1908'', očito je bila jako važan dokazni materijal za crnogorsku policiju, jer se u još jednom dokumentu traži da se ona, zajedno s par plastičnih rukavica i jednom plastičnom rukavicom svijetlo zelene boje uporede sa dokazima uzetim iz stana Damira Mandića i njegovih automobila ''audi'' i ''pasat'' i da se ispita da li se na njima nalaze naslage barutnih čestica. U nalazu se, međutim, navodi da ni na jednom od uzoraka nijesu mogle biti utvrđene naslage barutnih čestica.

U ''golfu III'' nema Mandićevih tragova

U jednom od nalaza vještaci iz Visbadena, u zaglavlju 4.4, naslovljenom ''Da li se na ljepljivim trakama sa odjeće gospodina Mandića nalaze vlakna u tragovima koja bi mogla poticati sa navlaka sjedišta ''golfa'' PG 347 –77'' navodi se da nijesu postojala vlakna koja bi mogla poticati sa navlaka za sjedišta ''golfa''. - Na osnovu činjeničnog stanja u ispitivanja su uključena ona vlakna u tragovima, sa spoljne strane donjeg dijela trenerke uzete iz stana Damira Mandića, koja bi mogla poticati od materijala izrade navlaka za sjedišta ''golfa''. Analizirano je ukupno 39 spornih vlakana u tragovima i njihovo poređenje s materijalima komparativnih uzoraka sa navlaka sjedišta. Nije mogla biti dokazana podudarnost tih primjeraka vlakana s odgovarajućim komparativnim vlaknima sa navlaka za sjedišta – stoji u nalazu.

Vještačen Vulevićev ''megan''

Savezni kriminalistički ured iz Visbadena dostavio je 2. decembra 2005. godine djelimični nalaz vještaka o uporednoj analizi tragova iz vozila ''audi A 8'' i ''passat TDI'' vlasništvo Damira Mandića, te ''reno megana'', kako u nalazu piše, vjerovatnog vlasnika Vuka Vulevića, sa tragovima iz ''golfa III''. Ni ta analiza nije mnogo pomogla istražiteljima. Nalazi su bili čisti.


Svetlana Đokić, Kaćuša Krsmanović

[Vlado Dapčević]

STRUČNJACI IZ VISBADENA DOSTAVILI IZVJEŠTAJ O DNK UZORKU DAMIRA MANDIĆA


Tragovi na pušci, barut na majici


Prema nalazu vještaka Saveznog kriminalističkog instituta u Visbadenu, koji je sudiji Radovanu Mandiću dostavljen 17. jula ove godine, na pušci koja se nalazila u “golfu” PG 347-77, a koji je korišćen u atentatu na Duška Jovanovića, pronađeni su tragovi Damira Mandića.
- Damir Mandić se ne može isključiti kao jedan od izazivača tragova – stoji u nalazu koji urađen za pušku na kojoj je izrezbaren riječ “piljak”, a koja je pronađena u “golfu 3”.
Prema izvještaju stručnjaka njemačkog instituta postoji jedan metak, za koji se, zbog oštećenja, ne može utvrditi da li je ispaljen iz pomenute ili druge puške pronađene u “golfu”.
- Na Jovanovića je ispaljeno 16 hitaca iz puške M70AB2, broj 51227, čije su čaure pronađene na mjestu ubistva.
Stručnjaci iz Visbadena kako se navodi u izvještaju analizirali su DNK za još 13 lica, osim Damira Mandića.
Prema nalazima iz Visbadena, na oružju pronađenog u “golfu”, za koje se sumnja da je korišćeno u atentatu na Jovanovića, pronađeni su tragovi od najmanje dva lica.
Posebno je zanimljivo vještačenje na limenci “red bula” koja je pripadala Mandiću, a koja je pronađena u neposrednoj blizini mjesta gdje su ubice sakrile automobil korišćen u atentatu.
Nesumnjivo je da je Damir Mandić izazivač tragova na limenci, pošto nema jednojajčanog brata blizanca, stoji u izvještaju.
Analizom “paspule desnog rukava jedne od majica moglo se potvrditi postojanje čestica s kombinacijom elemenata antimon-bakar onako kako se nalaze i u referentnim barutnim česticama”, navode njemački stručnjaci.
U nalazu pored ostalog se ističe da na otiscima folije vozila korišćenog u atentatu kod prozora lijevih vrata suvozača, ima barutnih čestica, pogotovo na sredini prozora “golfa 3”.
Moguće je nanošenje ispaljivanjem municije kroz prozor suvozača – kaže se u izvještaju iz Visbadena.
- Za jednu od majica Damira Mandića, koje su vještačene mogao se dokazati određen broj barutnih čestica”na paspulima rukava majice s rajfešlusom uzorak br 12.5 - navode vješatci iz Visbadena, koji kažu da postoji mogućnost da je do toga došlo usled ispaljivanja municije.
Osim tragova na pušci i majici, dodatni dokaz predstavlja i pronađena limenka “red bula”.
Naime na jednom od ranijih glavnih pretresa svjedok Miomir Bulatović, šef odsjeka za suzbijanje krvnih i seksualnih delikata, kazao je da je on 30. maja prošle godine pronašao kesu u kojoj su se nalazili limenka “red bulaĆ i sjemenke, na kojima su pronađeni otisci okrivljenog Mandića. Pomenuta kesa je, kako je rekao Bulatović, pronađena na oko 50 metara od mjesta gdje je nađen “golfĆ, PG 347-77, za koji policija sumnja da je korišćen u atentatu na Jovanovića. On je tada naveo da je sva naređenja u vezi preduzimanja radnji vezano za otkrivanje činjenica o ovom ubistvu dobijao od Milana Tomića, koji je tada bio načelnik Odjeljenja.
- Od njega sam 30. maja prošle godine dobio naređenje da obavim razgovor sa dva građanina, Srbom Stankovićem i Marijom Ražnatović. Oboje su nastanjeni u Ulici Nemanjina obala. Stanković je imao neka saznanja u vezi spornog vozila, dok je Ražnatovićeva kritične večeri sjedjela u kafe baru “Stari satĆ, koji se nalazi u blizini mjesta Jovanovićevog ubistva. Da bih se pripremio za obavljanje ovih razgovora, pošao sam u ulice Svetozara Markovića i 13. jula kako bih obišao teren, jer sam htio da se upoznam sa svim činjenicama, posebno sa licem mjesta gdje je pronađeno pomenuto vozilo. Krećući se automobilom u pravcu bulevara gdje se nalazi i zgrada u kojoj stanuje Ražnatovićeva, na travnjaku sa desne strane vidio sam svezanu plastičnu kesu bijele boje - rekao je tada Bulatović.
On kaže da je odmah zaustavio vozilo i prišao mjestu gdje je primijetio kesu.
- S obzirom na to da je bila prozirna vidio sam da se u njoj nalazi limenka “red bulaĆ i sjemenke. Pošto se kesa nalazila u pravcu mjesta gdje su lica koja su koristila “golfĆ morala da se kreću kako bi iz dvorišta zgrade došli do ulice, privukla mi je pažnju. S obzirom na to da je limenka glatke površine tako da na njoj mogu da se nalaze otisci i papilarne linije, smatrao sam da to može biti značajno za otkrivanje navedenih činjenica. Nazvao sam Milana Tomića i ispričao mu šta sam našao. On mi je rekao da pozovem dežurnog inspektora i kriminalističkog tehničara da fotografišu pronađenu kesu, da se napravi uviđaj i da se obavijesti istražni sudija Radomir Ivanović. Odmah sam obavijestio dežurnog inspektora Željka Šćepanovića i kazao mu da izađe na lice mjesta zajedno sa tehničarem. Minut ili dva poslije razgovora s Tomićem, on je službenim vozilom došao na lice mjesta gdje sam pronašao kesu, a načelnik je, ne izlazeći iz vozila, rekao da nastavim s poslom - ispričao je Bulatović. Prema njegovim riječima, ubrzo su na lice mjesta došli inspektor Šćepanović i kriminalistički tehničar Marinović.
- Tomić mi je kazao da pozovem i Zena Rujovića i da on procijeni da li je predmet koji smo pronašli značajan. Nedugo zatim stigao je Rujović, koji je pregledao lice mjesta. Otišao sam odatle prije nego što je on izvršio pregled - naveo je ranije Bulatović.
Nekoliko dana nakon ovoga, kazao je on, obavio je razgovor sa Duškom Redžematovićem, koji je obavijestio CB Podgorica o pronalasku ključa od “golfaĆ. Ključ je, kako on navodi, pronađen u blizini mjesta gdje je nađena i kesa. - Odmah nakon tog razgovora obavijestio sam Ljiljanu Klikovac, zamjenika višeg državnog tužioca, o tome da sam prethodnog dana pronašao kesu, kao i da je istražni sudija Ivanović rekao inspektoru Željku Šćepanoviću da za njega pronađena kesa ne predstavlja dokaz - kazao je Bulatović.

Napravljena i zabilješka

Svjedok Šćepanović u vezi pronalaska pomenute kese je istakao da je sačinio dvije službene zabilješke.
- Jedna je sačinjena u vezi mog izlaska na lice mjesta i pronalaska kesa, dok je druga napravljena nakon naredbi istražnog sudije Ivanovića da se kesa dostavi na vještačenje centru za kriminalističku tehniku. O pronalasku kese obavijestili smo i istražnog sudiju Ivanovića, ali je on tada rekao da to nije dokaz. Nekoliko dana poslije toga, istražni sudija mi je rekao da se kesa pošalje na vještačenje. Kesa je bila bijele boje, prozirna i jasno se vidjelo što se u njoj nalazi - ispričao je tada Šćepanović.


M.V.R.

[hercules]

vo si trebao u natpise iz novina...
Inace dosta mutno i dalje. Vjerovatno cijela istina nikad nece ni ugledat svjetlost dana.

[Vlado Dapčević]

Na limenku su nasli DNK Mandicev, barut takodje na majici, nema mu ispod 30 godina...

[Sidewinder]

Na limenku su nasli DNK Mandicev, barut takodje na majici, nema mu ispod 30 godina...

Kako nisu,na limenku koju su uzeli iz kuce,kao i pushku
Ne trchi....

Ispade coek-terminator,vozio,puca,drka **** i prica na telefon istovremeno.....

[milovan]

Kad te kod nas LIKVIDIRAJU,
nema toga INSPEKTORA,
koji ce pronac UBICU, pa makar to izveli na sred ulice SLOBODE ili na SHETALISHTE U SRED BUDVE,
nece se nashoj POLICIJI da naleti na prave DOKAZE,
nemaju NAFAKE, neko je bachio uroke na INSPEKTORE,
toliko likvidacija, a njidje UBICA, da ih pushkom gadjesh.

E stvarno NEVJEROVATNO,
kako ti dokazi DEVALVIRAJU, ka Slobov dinar, danas VALJA a sjutra ni za qurac.

Ja bi njima plate po uchinku,
kojiko ubica uhvati toliko plate,
koliko para toliko muzike.

Ovako idu na posa sa novinama pod mishku,
da vide kako GRADJANI podnose NERAD i JAVASHLUK, toliko hiljada policajaca, a ubice shetaju i voze djipove na CRVENO, boli njih qurac i jedne i druge, a narod ka NAROD, puchina je jedna stoka grdna, 80 miliona godishnje iz BUDZETA za POLICIJU.

[Old Bone]

Bruka ce ispas...niko nece bit kriv zbog nedostatka dokaza...pojeo vuk magarca!

Zna li neko od forumasa je li istina da je u policiji priznao okriv. Mandic sve u detalje?
Molim da mi ne prenosite TRACEVE, jer sam ih i ja cuo dosta, nego ako je neko bio prisutan ili je cuo od najblizeg rodjaka ili prijatelja koji je bio prisutan....dakle, iz prve ili druge ruke (eventualno).