Da vincijev Kod

**DeViLiSh|Je$$uS** · 06-06-06, 18:53

Originally Posted by MNIP

Nisam ti ja kriv sto ti je elokventost losa strana,svoje komplexe lijeci na drugo mjesto.

hahahaha sad si vec pocheo da me zasmijavash...

izletio se nisam jer pricha i stil pisanja nisu 2 iste stvari...tako da iskreno ne znam chemu tvoje podje#avanje i vrijedjanje....al ok,tvoja stvar....

**MNIP** · 06-06-06, 18:58

ja tebe ne vrijedjam vec ti mene iako si sad sve to editovao pocev od inteligencije do toga da IZprdim itd itd.

**odli** · 07-06-06, 04:28

Originally Posted by The_Infinite

bolji su andjeli i demoni od koda.

Istina!
Premda mislim da je lako moguce da je istina ono sto pise u "Kodu", i knjiga je (ne samo film) toliki davez (ocigledno pisana da bi se u Holivudu napravio film po njoj), da se do danas nisam uspjela natjerati da do kraja procitam zadnje poglavlje. Lose napisano, lose odradjeno, uh..
P.S. Nego MNIP, dje stavi ovog alkosa za avatar?

**shrek** · 07-06-06, 08:38

Gledao sam ga nesto na preskoke i nije los mada nije zadovoljio moja ocekivanja! Film je nista narocito!

**DeViLiSh|Je$$uS** · 07-06-06, 19:23

Originally Posted by MNIP

ja tebe ne vrijedjam vec ti mene iako si sad sve to editovao pocev od inteligencije do toga da IZprdim itd itd.

pa upravo....editovao sam jer je glupo bilo od mene da nastavljam besmislenu prepirku.

**kefalo** · 14-06-06, 10:31

ima li neko info kad ce ovaj film kod nas u bioskope?

**Tha_Maddog** · 14-06-06, 15:00

Kad izađe dvojka.

**kefalo** · 14-06-06, 19:32

znaci nikad ?

ja poslah mail na zvanican mail bioskopa kulture ali se ne sazalise da odgovore... No dobro, kakav bioskop takav i usluzni mail

**Tha_Maddog** · 14-06-06, 21:46

Imaju mail???

P.S.U tom slučaju odgovor očeqj 2 dana pred "premijeru",neđe sredinom jula...

**Bad Boy** · 15-06-06, 01:29

moram primijetiti da ste maaaaalko preostri. ne znam.. nekako ljudi sve ovo preozbiljno shvataju. sto kaze sam hanks, ovo je fikcija i nista vise. imam osjecaj da ste svi imali jednostavno prevelika ocekivanja u vezi ovog filma. ja se, licno, nikako ne slazem sa crkvinim ucenjem o isusu, tako da mi je sama tema mozda zasijenila neke moguce nedostatke, ali ispade po vama da film 5 para ne valja...

**The_Infinite** · 15-06-06, 08:02

machku o rep tu prichu shto tom henks nije za langdona.. chovjek je univerzalan glumac, mozhe da glumi koga oce. nijesam gledo kod, ali mislim da je tom henks to sa svoje strane odradio krajnje profesionalno, e sad kako je to sve snimljeno i montirano i kakav je scenario, ne znam.

**Argonaut** · 15-06-06, 08:43

Prije tjedan dana pogledao i ja to u kinu, sa frendicom.
K'o i knjiga, nista posebno. Gledljivo, citljivo, za ubit' oko i mozak, film koji ce se nakon tjedan do dva zaboraviti.

**Alucard** · 16-06-06, 07:56

FIlm mi je bzvz...nista novo...

e i ne mogu da vjerujem kako su glupo otkrili identitet glavnog negativca u filmu...
ocekivao sam nesto spektakularnije (sto se tice negativca, znao sam da ce film biti njesra...)

**GAGA** · 16-06-06, 12:07

ja cuh da je film tesko njesra.u sto ne sumnjam iskreno...

**green_girl** · 16-06-06, 12:39

ma nista spektakularno,samo ostvareno mada nije los:mrgreen:

**webber** · 16-06-06, 20:45

Film nisam gledao ali sam prije neki dan procitao knjigu, odlicna je vjerujem da ce i film biti dobar, nego sam htio da vas pitam da li je neko povjerovao u neke od prica iz te knjige posto su mnoge po meni djeluju istinito?

**Bad Boy** · 16-06-06, 23:55

pa meni je tesko da povjerujem da covjek moze da vaskrsne, ponovo ozivi i tako to. mnogo je logicnije imati djecu, umrijeti.. to je sva moja logika, dokaza nemam

**TroonChica** · 21-06-06, 17:55

Nije los film,nista posebno ali sam ocekivala da ce bit' mnogo gori...

**Ar|El** · 22-06-06, 09:00

Uvijek je knjiga bolja, zato preporucujem da procitate knjigu, a film.. Nisam ga do kraja gledala...

**GAGA** · 22-06-06, 09:40

Originally Posted by Bad Boy

pa meni je tesko da povjerujem da covjek moze da vaskrsne, ponovo ozivi i tako to. mnogo je logicnije imati djecu, umrijeti.. to je sva moja logika, dokaza nemam

:lolblue::lolblue::lolblue::lolblue::lolblue::lolb lue:
aoooooooooooooo!
:lolblue::lolblue::lolblue::

**Lilith** · 23-06-06, 15:44

Da Vincijev kod-nista posebno,OK je.Knjiga naravno bolja (as always).Svidja mi se Paul Bettany kao Silas

**rebel** · 26-06-06, 17:34

film je toliko los da i ne zavrijedjuje ovoliko price na forumu...nego eto

pogledao sam ga cisto da bih vidio cemu sva euforija nastala oko te knjige
gomila ljudi (ateista naravno) je toliko odusevljena pricom da slijepo vjeruju u nju ubjedjeni da je citavo covjecanstvo u zabludi prakticno gledajuci u dana browna kao u novog proroka,mesiju...stagod
naravno svakome ko imalo pojma ima o religiji prica cje djelovati kao gomila razbacanih banalnih pretpostavki
nedostojna komentara i gubljenja vremena
(inace u milanu sam i ovdje je vjerovatno mnogo gore nego tamo, npr da biste sada vidjeli tajnu veceru treba da zakazete jedno pola godine unaprijed zbog silnih fanatika odusevljenih denom braunom koji nam je eto poslije 2000 godina zablude prosvijetlio um...takodje u luvru sada imate poseban vodic za ljubitelje da vincijevog koda)

sve u svemu film je u rangu najbezveznijih americkih trilera, dijalozi su imbecilni (langdon:"jesus was an extraordinary man") scene potjera i jurnjave krajnje nepotrebne, vecina glumacke ekipe neubjedljiva (po prvi put vidim toma hanksa u tako bijednom izdanju,takodje ni slatka odrey tautou ne moze da spasi ovaj film), neki od likova karikaturalni ("albino priglupi fanatik monah ubica muci sam sebe" silas ima veze sa opus deiem koliko i ja) ali najjace od svega je rasplet zajedno sa langdonovom neobjasnjivo imbecilnom vizijom, i sifra koja je mogla biti prije banana a ne apple

mala napomena, vjerovatno mnogi vec znaju da je dan brown ukrao ideju iz istrazivanja nekih naucnika oko veze izmedju isusa i marije magdalene i tome dodao malo americke fikcije i jurnjave i eto ti genijalnog dijela...

inace svima vama odusevljenim ovom bezveznom pricom bi toplo preporucio da pogledate skorsezeovo istinski kontroverzno remek djelo "poslednje hristovo iskusenje" koje zavrijedjuje mnogo vise paznje nego ovaj americki trash blockbuster

ajte u zdravlje

**Lilith** · 27-06-06, 00:16

koliko je istinski kontroverzno "poslednje hristovo iskusenje" necu da komentarisem..nije to tema.
jesi li ti procitao knjigu ili sudis po filmu.
sto si se zahuktao tako.opusti se.mene film mnogo ne interesuje.knjiga mi se svidja.niko nista nije ukrao(ako mislis na slicnosti sa knjigom holy blood holy grail).den braun koristi FIKCIJU.to je kljucna rijec.iskoristio je stvarna tajna drustva i jos neke sitnice da u nju ubaci izmisljenu pricu.no se ljudi zapalili.moram priznati da mi je bilo zanimljivo citati o vezi hrista i magdalene...niiiiice.znala sam ja da tu ima nesto :lolblue:

**chatnick** · 27-06-06, 01:22

Originally Posted by webber

Film nisam gledao ali sam prije neki dan procitao knjigu, odlicna je vjerujem da ce i film biti dobar, nego sam htio da vas pitam da li je neko povjerovao u neke od prica iz te knjige posto su mnoge po meni djeluju istinito?

Klasicno razmisljanje 90% nazovihriscana koji se predstavljaju kao vjernici a nemaju pojma o religiji, pa ni o istoriji. Braun iznosi tri tacne cinjenice koje se mogu provjeriti, i uz njih uvijek gura jednu laznu, sprdajuci se sa citaocima kao sa majmunima. Ali ne odgovara za dovodjenje u zabludu jer je roman oznacen sa "fiction". Kriminal je nacrtat karikaturu muhameda i objaviti je u nekim danskim novinama, a nije kriminal napisati ovakvu knjigu?

BTW, knjigu kao roman procitah na engleskom prije sve te euforije, dok nije bila previse poznato djelo, i ucinje mi se kao dobar kriminalisticki roman koji je cista fikcija. Samo ne mogu da vjerujem da su ljudi majmuni pa da vjeruju u nesto sto u samom opisu djela govori da je izmisljeno.