Iz raznih novina

[Old Bone]

Govoreci o krizi,malo poredjenja sa najrazvijenijima


Američka vlada priznala: Više od 49 miliona Amerikanaca nije imalo dovoljno hrane tokom prošle godine, a više od trećine ih je povremeno gladovalo



Više od 49 miliona Amerikanaca – u proseku jedan od sedam – nije imalo dovoljno hrane tokom prošle godine, a više od trećine ih je povremeno gladovalo, priznala je američka vlada u najnovijem izveštaju. Reč je o najvišoj brojci zabeleženoj u SAD za poslednjih 14 godina otkad vlada objedinjuje i analizira podatke o problemu ishranjenosti, takozvanu “prehrambenu bezbednosti”, prenele su agencije, a piše Tanjug.
Američke grupe za borbu protiv gladi ističu da se radi o izuzetno velikom povećanju broja neuhranjenih u odnosu na prethodnu godinu kada je u SAD, prema zvaničnom izveštaju, oko 36,2 miliona ljudi teško prehranjivalo porodicu, a jedna trećina povremeno bila gladna.
Ovogodišnji izveštaj sugeriše da stvari mogu biti još gore, uprkos činjenici da imamo vrlo skupe programe pomoći onima koji nemaju dovoljno za ishranu, ocenio je za Rojters američki sekretar za poljoprivredu Tom Vilsek. Prema podacima koje je objedinio Sekretarijat za poljoprivredu (USDA), oko 49,1 miliona Amerikanaca, što je 14,6 odsto, “mukotrpno je obezbeđivalo hranu zbog nedostatka sredstava”.
Oko 5,7 odsto Amerikanaca, odnosno njih 17,3 miliona, imalo je “veoma nisku bezbednost ishrane”, što znači da su povremeno bili gladni, prosečno par dana mesečno. Takve porodice su u najboljem slučaju jele manje raznovrsnu hranu, a u najgorem koristile usluge javnih kuhinja ili programe američke vlade protiv gladi. Sekretar za poljoprivredu Vilsek je upozorio da je na ovakvu sliku stanja uticala i recesija. Godišnji izveštaj USDA se bazirao na podacima prikupljenim u decembru prošle godine, neposredno pošto je propalo finansijsko tržište i kada je počela da skače stopa nezaposlenosti koja danas u SAD iznosi 10,2 odsto.
Vilsek je naglasio da ovaj izveštaj predstavlja “pokretačku stvar” za Ameriku da “učini velike napore da do 2015. postigne cilj da deca više ne gladuju”. On je pozvao Kongres da što pre preduzme mere da siromašna deca u školama dobiju besplatne obroke koji će biti nutritivno kvalitetni. U ovom trenutku za program ishrane dece se godišnje izdvaja oko 24 milijarde dolara, s tendencijom da 2010. ta izdvajanja budu povećana bar za jednu milijardu dolara.
Američke grupe za borbu protiv gladi upozoravaju da postoji realna opasnost da će oko 3,5 miliona dece u SAD, mlađih od pet godina, gladovati zbog siromaštva. Podaci pokazuju da bi oko 17 odsto dece moglo imati mentalne ili druge razvojne poremećaje zbog neuhranjenosti ili nekvalitetne ishrane. Najgore stanje je u 11 saveznih država, među kojima na prvom mestu u Luizijani, a slede Severna Karolina, Ohajo, Kentaki, Teksas… Prema podacima USDA, više od 11 odsto stanovnika tih država nije imalo dovoljno hrane ni pre izbijanja recesije.
Povodom najnovijeg izveštaj USDA, američki predsednik Barak Obama se založio da se učini sve da se zaustavi rastući trend neuhranjenosti i gladi u SAD. Sposobnost naše dece da rastu, uče i dostignu svoje pune potencijale zavisi od redovne i zdrave ishrane, poručio je u posebnom saopštenju predsednik Obama, naglasivši da od takve brige o deci zavisi budućnost čitave nacije.
Problem neuhranjenosti dece vlada u svetu. Na to je upozorio Fond UN za brigu o deci (Unicef), istakavši u najnovijem izveštaju da neuhranjenost utiče na više od trećine smrtnih slučajeva među decom mlađom od pet godina, te da više od 200 miliona dece iste dobi zaostaje u razvoju zbog hronične neuhranjenosti.
Proteklog vikenda je Svetski program hrane pokrenuo preko interneta kampanju pod nazivon “Milijarda za milijardu” s ciljem da se pridobije milijardu stanovnika razvijenog sveta da izdvoje po jedan dolar nedeljno za gladne. Kampanja je pokrenuta uoči Svetskog samita hrane, koji je u ponedeljak počeo u Rimu i na kojem se razgovara o načinima borbe protiv gladi i smanjenja sve većeg broja gladnih u svetu.

[Dutch]

Pobune studenata širom Evrope: “Obrazovanje, a ne banke! Obrazovanje je preskupo! Kolika je cijena gluposti!?”



U Nemačkoj je na desetine univerziteta od utorka u potpunoj blokadi, a nekoliko desetina hiljada studenata započelo je proteste širom zemlje zahtevajući reformu obrazovnog sistema i veću finansijsku podršku. Istovremeno, demonstracije su prelile i u još nekoliko evropskih zemalja poput Italije, Austrije i Francuske.

U nemačkoj prestonici, Berlinu, gde policija navodi da se broj demonstranata kreće oko 5 000, studenti i profesori su nosili transparente sa natpisima ”Besplatno obrazovanje za sve”, ”Obrazovanje, a ne banke” i ”Obrazovanje je preskupo! Kolika je cena gluposti?”. Studenti su u početku zauzeli amfiteatre i slušaonice, a zatim su, zajedno sa nekim profesorima, izašli na ulice.

Nezadovoljstvo se iz glavnog grada Nemačke proširilo i u ostale gradove, poput Minhena, Hamburga, Hajdelberga i Kelna, a prema rečima organizatora u 50 nemačkih gradova ovih dana protestuje oko 85 000 ljudi. Akademci traže da visina školarina – koja se trenutno kreće između 100 i 500 evra po semestru – bude smanjena, kao i da visina školarina bude prilagođena siromašnijim studentima, ne na osnovu prosečne ocene, već na osnovu individualne finansijske situacije.

”Mi nismo ljudski resursi. Obrazovanje za sve, u suprotnom će izbiti neredi”, kazao je jedan od govornika na protestu. Nije mali broj onih koji smatraju da je pristup visokoškolskom obrazovanju otežan za one koji su u slabijoj finansijskoj situaciji. Čini se da se većina onih koji su izašli na ulice Berlina prvenstveno oseća iznevereno. Katrin Lilinger, studentkinja prve godine psihologije na Univerzitetu u Berlinu, kaže: ”To je tužno. Mislim da je ceo kurs interesantan, ali gradivo je toliko sabijeno da mi je drago kada je predavanje otkazano. Studentima treba pružiti mogućnost da razvijaju kritičko mišljenje, ali za to nema vremena, time se ne stvaraju uslovi za pojavu kreativnih ideja.”

Italijnski studenti takođe su izašli na ulice 50 gradova širom te zemlje kako bi iskazali svoje neslaganje sa reformama obrazovnog sistema, koje je nedavno najavio premijer Silvio Berluskoni. Kako piše slovenački Dnevnik, studenti u Rimu su prošetali do zgrade Vlade, dok je na protestima u Milanu došlo do tenzija između protestanata i policije, nakon čega su četiri studenta uhapšena. Demonstranti su uzvikivali parole u kojima se traži jednako obrazovanje za sve građane i u kojima se Vlada optužuje da će novom reformom osiromašiti italijanski visokoškolski sistem. Reforma, koju je pripremila ministarka obrazovanja Mariastela Đelmini, predviđa značajne mere štednje na italijanskim univerzitetima. Prema novom paketu reformi, pet penzionisanih profesora biće zamenjeni samo jednim. Istovremeno, planiraju se radikalne promene prilikom izbora novih profesora, stroži uslovi za upis na visoke škole, kao i smanjenje broja kako profesora, tako i studenata.

Osnovni povod za proteste širom Evrope je takozvana bolonjska reforma, kojom su studnetni nezadovoljni. Ona se već deset godina postepeno uvodi na univeritete širom Evrope, s ciljem da obrazovanje učini istovrednim, čime bi studenti mogli lakše da se obrazuju i usavršavaju svoja znanja u inostranstvu. Međutim, Bolonjski proces doveo je do sabijanja gradiva, racionalizacije studijskih grupa, sve viših školarina i istovremeno nižih kriterijuma prilikom ocenjivanja, čime se univerzitetsko obrazovanje spušta na nivo običnog privatnog preduzeća, čiji je jedini cilj ubiranje što većeg profita.

Akademci u Nemačkoj nezadovoljni su uvođenjem obaveznog prisustva na predavanjima (koje im, prema rečima nekih od njih, uskraćuje mogućnost zaposlenja tokom studiranja), konstantnim testovima tokom cele godine, kao i činjenicom da mnogi nakon osnovnih studija ne mogu da pređu na viši stepen obrazovanja, pošto mogućnost za sticanje zvanja mastera imaju samo najbolji.

”Iluzija je da se čovek može zaposliti ako ima samo osnovni nivo obrazovanja. Master studije su preduslov za bolji posao”, smatra Lilingerova. Nemačka minitarka prosvete, Aneta Šavan, priznala je da u novom sistemu postoje izvesni problemi, dodavši da je za novoizabranu koalicionu vladu Angele Merkel jedan od prioriteta izdvajanje sredstava za studente iz nemačkog sistema finansijske pomoći. Inače, pre samo dve nedelje, Šavanova je odbacila predlog za povećanje finansijske pomoći studentima.

Studentskoj buni u Evropi pridružili su se i akademci iz Švajcarske. U Bernu i Bazelu su zauzeli amfiteatre na univerzitetu protestvjući protiv “ekonomizacije” obrazovanja a slični vid protesta se najavljuje u Cirihu i Ženevi. U Bazelu je rektor univerziteata pretio da ukoliko demonstranti ne izađu iz amfiteatra da će im uprava fakulteta isključiti struju i grejanje.

[MadGod]

...kao i da visina školarina bude prilagođena siromašnijim studentima, ne na osnovu prosečne ocene, već na osnovu individualne finansijske situacije.

Nikad mi nije bilo jasno zbog cega bi trebalo olaksavati studiranje (odnosno visoko obrazovanje) ljudima koji to u prethodnim instancama obrazovnog sistema svojim kvalitetom i radom nisu zasluzili?

Odredjivanje visine skolarine prema "individualnoj finansijskoj situaciji" je diskriminacija. Odredjivanje visine skolarine na osnovu prosjecnog uspjeha je fer za svakoga.

Onima koji su talentovani, kvalitetni i uspjesni treba obezbijediti sve najbolje uslove, i to besplatno, bez obzira na individualnu finansijsku situaciju.

Onima koji te kvalitete ne pokazu po meni nije ni mjesto na fakultetima - srednjoskolsko obrazovanje bi trebalo biti sasvim dovoljno za zaposlenje na odgovarajucoj kategoriji radnog mjesta. Ako vec insistiraju na visokom obrazovanju, treba da sebi finansijski obezbijede mjesto na fakultetu, jer ta mjesta nisu neogranicena i nisu za svakog. Ta mjesta se zasluzuju znanjem i uspjehom ili - u nedostatku toga - parama.


Sto se tice protesta protiv "bolonjskog procesa", u potpunosti podrzavam. Cijela zamisao je katastrofa, a usput i sramota, za evropski obrazovni sistem - i samo jos jedan korak naprijed u pretrvaranju fakulteta u aparate za proizvodnju mediokriteta.

[Stradivari]

Potpisujem!

[Ćipur]

Konj pao na cestu

ZAPREŽNA KOLA NA PUTU PREMA TUZIMA KOD „PLANTAŽA” ZAUSTAVILA SAOBRAĆAJ


Na putu prema Tuzima, u blizini „Plantaža”, juče je nesvakidašnji prizor na kratko zaustavio saobraćaj. Konj koji je vukao zaprežna kola srušio se na cestu, i tako blokirao saobraćaj.
Vlasnici zaprežnih kola, očigledno iznervirani što životinja ne može da vuče toliki teret, pokušali su udarcima da ga osvijeste, što im je na kraju i uspjelo.
Konj se podigao nakon dvadesetak minuta i nastavio dalje.

D.Đ.

http://www.vijesti.me/index.php?id=322605

[Dutch]

Koje jade sa tim životinjama rade.Kad sam prije mjesec dana bio u Tuzi,dva cigančeta ćeraju zapregu al ne da je ćeraju nego jure ka maniti kroz grad,sve šibajući nesretno živinče.I zamalo se nisu zakucali u nekog eskorta ispred.Ovaj čojek naravno popizdio i izmršika ih a ovi po konju onda.Žalost .Ljepše ga je ubit nego to što mu rade

[Mojsije]

Strijeljao bih ove cigancine zbog ovoga. Pih.

[E-1]

Slobodan Pejović: Određen je moj egzekutor, znam njegovo ime, a lično poznajem i visokog funkcionera Agencije za nacionalnu bezbjednost koji upravlja akcijom moje likvidacije


Izvor: Vijesti

“Odluka o mojoj likvidaciji je donesena”, tvrdi Slobodan Pejović, svjedok deportacije Muslimana iz Herceg Novog 1992. godine. On je juče ispričao za “Vijesti” da mu je to nekoliko sati ranije saopštio “čovjek koji već duže posreduje između njega i činovnika viske crnogorske administracije”. On ga je i ranije, kako tvrdi, upozoravao šta mu se sprema.

“S obzirom na izvor bio sam malo oprezan, ali je simptomatično da sam, nekoliko dana ranije dobio isto upozorenje od ljudi koji su nekada pripadali crnogorskom podzemlju. Znam ih iz doba kada sam radio u policijskoj kriminalistici, jer su mi povremeno bili saradnici“, priča Pejović uz opasku da “tako rade sve policije svijeta”.

“Taj moj izvor tvrdi da je već određen moj egzekutor – crnogorski kriminalac, koji takođe potiče iz kriminalne porodice, a po svemu sudeći je i registrovani narkoman. Znam njegovo ime, a lično poznajem i visokog funkcionera Agencije za nacionalnu bezbjednost koji akcijom moje likvidacije upravlja i koordinira,” kaže Pejović.

On ne želi da iznosi identitet tih osoba, ali pretpostavlja da odluka o njegovoj likvidaciji ima veze sa suđenjem za deportacije, koje je zakazano za 26. novembar.

“Mnogi materijalni dokazi su nestali, pa pretpostavljam da će moje svjedočenje biti važno,” kaže Pejović.

On je, kako kaže, spreman “da imena i saznanja do kojih je došao saopšti relevantnim međunarodnim institucijama ili funkcionerima, pošto nema povjerenja u crnogorske institucije“.

“Iako mi je savjetovano da odmah napustim Crnu Goru i sklonim glavu u jednu susjednu zemlju, odbio sam, i odlučio da izađem u javnost,” dodaje on.

Komentarišući negiranje direktora Uprave policije Veselina Veljovića da Uprava nema veze sa napadima na njega, Pejović ironično primjećuje: “Poštenije bi mu (Veljoviću) bilo da je kao ja istupio javno i progovorio o zločinu koji se 90- tih godina desio Muslimanima u selu Bukovica, u vrijeme kada je bio jedan od čelnih ljudi Centra bezbjednosti u Pljevljima, nego što se uhvatio “u krvavo kolo”. A moja percepcija teče od, za Crnu Goru nesrećne 1989. godine do dana današnjeg,” navodi Pejović.

Pejović kaže da nije primijetio bilo kakvu mjeru policijske zaštite, i misli da je najbolji odgovor zbog čega je to tako dao Veljović.

On je uvjeren da je time što nije prihvatio totalnu izolaciju predviđenu za zaštićenog svjedoka, otvoren prostor za njegovu likvidaciju.

“Hoće li do nje doći zavisi od jednog čovjeka. “Đukanović je apsolutni gospodar Crne Gore. Lopta je u njegovom dvorištu, pa kako hoće. To je njegov problem,” kaže Pejović odlučan u nakani da ne odustane od svjedočenja o deportaciji Muslimana iz Herceg Novog i njihovom izručenju paravojsci Republike Srpske u maju 1992. godine. Tvrdi da su svi autentični dokazi iz tog vremena, o čemu je prije nekoliko godina govorio za “Vijesti”, uništeni.

” Zato osjećam moralnu i ljudsku odgovrnost da svjedočim o tom zločinu na zakazanom sudskom procesu,” dodaje Pejović.

“Aranđelov dan je moja porodična slava, koju ću u miru sa savješću i prijateljima obilježiti, što želim i svim drugima koji slave taj dan. Čestitam Aranđelov dan svima koji slave, “poručio je Pejović.

[DaySleeper]

zasto ne puste ovoga coeka na mir?

[Hari Krisna]

Vjerovatno bas zbog toga sto je cojek.

[NHM]

Zato što je star i iza njega ne stoji mafija. Ili država. Uh, pleonazam.

[Ćipur]

Komnenić: Sud spriječio da iznesem sve dokaze


NOVINAR „MONITORA” KAŽNJEN SA 2.000 EURA PO TUŽBI ROŽAJSKOG BIZNISMENA SAFETA KALIĆA


Podgorica - Novinar nedjeljnika “Monitor” Petar Komnenić kažnjen je juče presudom Osnovnog suda u Podgorici novčanom kaznom od 2.000 eura zbog klevete, na osnovu tužbe rožajskog biznismena Safeta Kalića. Komnenić je, prema navodima presude, oklevetao oštećenog Kalića, u tekstu objavljenom 5. septembra 2008, pod naslovom ''Moćni Rožajac''. U podnaslovu spornog teksta stoji da se ''u tajnim izvještajima ANB (Agencije za nacionalnu bezbjednost) Safet Kalić opisuje kao bezbjednosno interesantna osoba i pripadnik rožajskog klana, koji svoje kriminalne aktivnosti ostvaruje u inostranstvu''. Nadalje u tekstu se navodi da je Kalić 'u akciji 'Sablja' bio prvi na spisku onih koji su se navodno spasili hapšenja'', da je ''srbijanska policija saopštila kako je Safet Kalić glavni narkobos Srbije i Crne Gore'', da je ''iz Beograda saopšteno da je “zemunski klan” pod vođstvom Dušana Spasojevića od početka 2002. godine od Kalića nabavljao velike količine heroina'', da su ''u turama većim od 100 kilograma, heroin, Kalićevi ljudi, po cijeni od 22.000 maraka po kilogramu, dovozili u Beograd, gdje ga je preuzimao Dejan Milenković Bagzi'' .

Komentarišuću presudu, Petar Komenić je istakao da je ovo još jedan dokaz zabrane istraživačkog i slobodnog novinarstva u Crnoj Gori.
- Crnogorski sud je prvo zabranio iznošenje vrijednosnih sudova, a zatim i citiranje sagovornika javnih djelatnika, i crnogorskih poslanika, i sada i prenošenje mišljenja i dokumenata nadležnih organa ove i drugih država. Mene u ovom procesu sud je osudio samo zbog citiranja saopštenja srpske policije, koja je Kalića označila kao glavnog narkobosa Srbije i i Crne Gore. Osudili su me zato što sam prenio tajni dokument naše agencije za bezbjednost u kome se Kalić opisuje kao bezbjednosno interesantna osoba, koja svoje ilegalne aktivnosti uglavnom ostvaruje vani. Sud ne samo da je donio sramnu presudu već mi je onemogućio da izvedem dokazni postupak do kraja tako što nije dozvolio da u sudnici prikažem video snimak, koji osim poznanstva Safeta Kalića sa ljudima sa srpske kriminalne scene i pojedincima iz crnogorske javne i tajne policije, pokazuje da je on lagao pred ovim sudom da nije imao nikakve relacije sa ljudima iz vrha ANB - kazao je Komnenić, ističući da je ovo još jedan doprinos sudskog beščašća u Crnoj Gori i pokušaj zabrane slobodnog novinarstva.

Prema riječima sudije Osnovnog suda Dijane Radulović, sud je nakon sprovedenog postupka nesporno zaključio da su se u radnjama okrivljenog ostvarili svi bitni elementi krivičnog djela kleveta.
- Okrivljeni je navodima u spornom tekstu objavljenom u nedjeljniku "Monitor" iznio neistinite tvrdnje koje mogu škoditi časti i ugledu privatnog tužioca, što sud cijeni po sadržini istih navoda spornog teksta i ovakvo iznošenje neistinitih tvrdnji je, takođe po ocjeni suda, objektivno moglo kod drugog stvoriti nepovoljnu i lošu predstavu za onog na koga se kleveta odnosi – konkretno za privatnog tužioca Kalić Safeta - istakla je Radulović. Konstatujući da je okrivljeni u konkretnom slučaju postupao sa direktnim umišljajem, sudija je kazala da je Komnenić bio svjestan da za privatnog tužioca iznosi nešto neistinito, što može škoditi njegovoj časti i ugledu.
- Okrivljeni nije u toku postupka dokazao da je imao osnovanog razloga da povjeruje u istinitost onoga što je iznosio, kao što nije dokazano ni da su njegove tvrdnje istinite. Naime, u odbrani iznijetoj na glavnom pretresu, okrivljeni je naveo da je u vezi sa pojedinim tvrdnjama iznijetim u spornom tekstu crpio informacije iz Izvještaja ANB-a, a u vezi sa drugim tvrdnjama da je crpio informacije iz zvaničnog saopštenja srpske policije. Okrivljeni ni nakon više odloženih glavnih pretresa nije dostavio sudu zvanično saopštenje srpske policije, na koje se u svojoj odbrani pozvao, pa stoga sud nije ni prihvatio njegove navode odbrane u ovom dijelu - kazala je ona.

U presudi se, takođe, ističe da dokument iz ANB-a ne sadrži pečat, štambilj Agencije, niti potpis ovlašćenog lica, pa sud nije prihvatio ni odbranu okrivljenog u dijelu u kojem je naveo da je dio informacija crpio iz Izvještaja ANB-a cijeneći da nije dokazana autentičnost dokumenta koji je okrivljeni dostavio sudu.

Tadić-Mijović: Presuda u korist Duška Markovića

- Ovo nije presuda u korist Kalića već ANB-a i Duška Markovića - kazala je za “Vijesti” Milka Tadić-Mijović. Ona je navela da je sud odbio Izvještaj o radu ANB-a, dokaze koji su bili javni, jer taj izvještaj nema potpis i pečat.
- U ovom procesu dobitnik je Duško Marković koji se pozvao na Zakon o tajnosti podataka i nije izašao da svjedoči o izvještaju za koji znamo da je javan i kojeg niko nije demantovao. Ni sam Kalić, u vrijeme objavljivanja izvještaja, nije demantovao te navode. U tom izvještaju, pod tačkom 3.d spominje se da je Kalić bezbjednosno interesantna osoba koja svoje ilegalne aktivnosti obavlja van granica zemlje - istakla je direktorica “Monitora”.
U ime Nezavisnog samoregulatornog novinarskog tijela, Rajko Šebek urednik Televizije IN i član ove organizacije, kazao je da je ovakva presada za svaku osudu.
- Osuđujemo stav suda u ovom i sličnim slučajevima. Naše tijelo je zaključilo da novinar nije prekršio novinarski kodeks, već da je krajnje profesionalano odradio svoj posao - kazao je Šebek.

Novinar ne mora dokazivati tačnost državnih izvještaja

Direktorka programa Akcije za ljudska prava, Tea Gorjanc- Prelević za “Vijesti” je istakla da ovom presudom država šalje poruku da faktički zabranjuje istraživačko novinarstvo.
- Od medija se ne može zahtijevati da izvještavaju samo o činjenicama iz pravosnažnih presuda, već da provociraju krivične istrage koje bi dovele do takvih presuda. U ovom slučaju u kome je novinar prenio ranije objavljene zaključke srpske policije, nejasno je zbog čega nije tužena država Srbija, nego crnogorski novinar. Uostalom, prema praksi Evropskog suda za ljudska prava, od novinara se ne može zahtijevati da dokazuje tačnost državnih izvještaja, čija se istinitost pretpostavlja dok se suprotno ne dokaže - kazala je Tea Gorjanc- Prelević. Ona je dodala da Akcija za ljudska prava očekuje da Viši sud o žalbi odluči primjenom standarda slobode izražavanja iz prakse Evropskog suda za ljudska prava.

http://www.vijesti.me/index.php?id=322794

[NSX]

ono sto je ulicom doslo samo ulicom moze i da ode, ovako...borba protiv vjetrenjaca

[Ćipur]

I onda svaki put tako, ulicom?

[Dutch]

I onda svaki put tako, ulicom?

Svaki, što da ne .Bar dok se pameti ne naučimo pa dovedemo konačno neke normalne.
preporuka:svaki put kad bi se određena ekipa skinula sa vlasti par predstavnika okačit sa visećeg mosta ili utopit odma u Moraču.Čisto ka opomena naslednicima da ne prave nova sranja :Brzo bi se unormalili budite sigurni.

[NSX]

I onda svaki put tako, ulicom?

Imas li neki drugi predlog?! Koliko normalna (DC/LP) opcija moze skupit na izborima maximalno, 5% ako i toliko?! Znas koliko je potrebno?! 50

[Ćipur]

Opozicija mora mnogo kvalitetnije da radi. Mnogo više da se bori i ubjeđuje narod.

Bojkot izbora i smjena putem ulice su čiste gluposti, besmislice.

Ali mitinzi su nešto drugo, mitinzi su demokratski način političke borbe.

Kad bi ulicom, revolucijom pali sa vlasti, pali bi i sljedeći i svaki, zašto ne?

Onda bih i ja mislio da mogu da organizujem neku grupu i silom da uzmemo vlast. Jel tako? Kakvo pravo ima neko uzeti vlast silom, u odnosu na mene?

[NSX]

Mislio sam na mitinge, inace

Nije problem u ubjedjivanju naroda, narod vec sve zna sto treba da zna.

[Nikollaki]

Vladimir Goati analizira: Opozicija nema, poslije velikih promjena u Socijalističkoj narodnoj partiji i u strankama takozvanog srpskog bloka, kvalitetno drugačiji politički projekat od DPS-a i SDP-a

http://dailynewsmn.wordpress.com/2009/11/22/5-89/

[Dutch]

Opozicija mora mnogo kvalitetnije da radi. Mnogo više da se bori i ubjeđuje narod.

Bojkot izbora i smjena putem ulice su čiste gluposti, besmislice.

Ja sam posle zadnjih dešavanja prilično uvjeren da opozicija ne postoji tj.da postoji samo kako bi dala legitimitet vlasti i privid da smo demokratsko društvo.S tim u vezi mislim da bi ljudi koji su protiv ove vlasti i ovog lopovluka trebali da bojkotuju opoziciju.dps/sdp imaju svojih 30-35 % birača vjernih a ako se desi da opozicija pane na 10% to će biti smiješni izbori.mislim,izbori na kojima ni pola građana ne izlazi.tako se gubi legitimitet i vlasti i opozicije i primorava ih da vuku poteze koji će poboljšati život naroda.nije plan za jednu noć a ni za godinu ili dvije al ako je već sve propalo i ako nemamo kuđ da potonemo viđe(izuzimajući neki rat isl) onda treba probat sporovozno.
problem bi međutim bili zatupljeni ili glupi(kako vam volja) građani koji ne bi shvatili cilj ovoga pa i dalje glavačke trčali da podrže nekog jer spašava srpstvo ili drugog jer brani crnogorstvo ili trećeg koji će da sredi mafiju al ne pominje ko je u toj mafiji i dal će obračun da ide po svima ili slektivno kako koga zapane.

[NHM]

Hipoteke su vrlo gadna stvar. Sa njima ne mogu da se dobiju novi krediti, vise nad glavom kao Damoklov mač, a ljudi bi najradije da zaborave na njihovo postojanje.

Dok su god na političkoj sceni (kao glavni akteri) isti ljudi koji su godinama tu (zadnjih 20, 10 i 5 godina; vlast ili opozicija, svejedno), rujna zora svitat neće, što bi Milovan rekao.

Što se tiče busanja u prsa nekadašnjih komunista, Srba, Jugoslovena i sada veljih Crnogoraca (po potrebi, zavisi šta je aktuelno - volim sve što vole mladi, skupljam salvete, značke i opredjeljenja) o tome kako su oni zaslužni što je CG nezavisna država, samo ću ponovit što je Đinđić rekao na maturskom iz filozofije (ovo nije provjereno, ali i da nije to rekao, ne umanjuje se istinitost same tvrdnje) -

Pitanje: Mislite li da je ispravno što su komunisti dobili vlast pošto su pobijedili fašizam?

Odgovor: I guske su spasile Rim, pa ih niko nije ostavio da vladaju.

[Dutch]

Berza po glavi stavnika: Treća sreća



Izvor: Vijesti

Prethodnog vikenda počeli su razgovori o osnivanju još jedne – treće berze u Crnoj Gori, saznaju “Vijesti” nezvanično.

Naš izvor tvrdi da je ideja potekla iz krugova bliskih profesoru Veselinu Vukotiću i Monte adrie broker-dileru. Ta nova berza bi vjerovatno nosila naziv Podgorička berza, a među potencijalnim osnivačima pominju su najveće bankarske i brokerske kuće koje su nakon prošlonedjeljnih transakcija akcijama NEX i Montenegroberze, ostale van većinskog kontrolnog paketa.

Kompanije iza kojih stoji ili su povezane sa prvim čovjekom Atlas grupe Duškom Kneževićem i CG broker-dilerom kupili su prošle sedmice od Hipotekarne banke 29 odsto Montenegroberze i 21 odsto NEX-a i maltene zagospodarili na oba dijela crnogorskog tržišta kapitala.

Kratkih rukava na NEX-u ostali su Monte adria, CKB, KD Mont kompanija koja upravlja fondom MIG. Nešto više od 21 odsto akcija NEX-a koje su bile u vlasništvu Holder broker dilera, ali založene kao kolateral u Hipotekarnoj banci, prodate za oko 650 hiljada eura.

Četiri navedene kompanije protekla dva mjeseca pokušale su u potpunosti da preuzmu kontrolu NEX-a. Prošle sedmice dobile su saglasnost Komisije za hartije za imenovanje njihovog izvršnog direktora. Pokazalo se da je to bila Pirova pobjeda jer Knežević sa nekoliko povezanih kompanija sada kontroliše oko 60 odsto akcija NEX-a i 48 odsto akcija Montenegroberze.

Može se očekivati da će Atlas grupa vjerovatno krenuti u spajanje postojećih dviju berzi. Međutim, s obzirom na to da im je za tako nešto potrebna dvotrećinska većina i podrška na skupštinama akcionara obje berze, izvjesno je da Atlasove kompanije to ne mogu postići bez učešća onih koji se pominju upravo kao potencijalni osnivači Podgoričke berze.

Inicijatori ideje o osnivanju treće berze sada uveliko razmišljaju da iskoriste postojeći Zakon o hartijama od vrijednosti, kojim se kao uslov za osnivanje berze navodi najmanje 100.000 eura u novcu kao osnivački kapital, najmanje osam osnivača, tehnička opremljenost i dozvola za rad od strane Komisije za hartije od vrijednosti.

- Nova berza bi pored akcija najboljih kompanija sa crnogorskog tržišta (tzv. blue chipova), pokušala da otkupi i djelove regionalnih i evropskih kompanija, kao i da doprinese daljem razvoju tržišta emisijom novog berzanskog materijala. Ponuda o osnivanju nove berze, osim CKB-u, biće data i Prvoj banci Crne Gore – tvrdi izvor “Vijesti”.

Pitanje je, međutim, kako bi osnivanje još jedne berze doprinijelo imidžu Crne Gore u regionu, ali i šire imajući u vidu dugogodišnju netrpeljivost menadžmenata postojećih dviju berzi koja je često bila takva da zbunjuje investitore.

Loša strana ove ideje je što je obim trgovine na domaćim berzama toliko simboličan da na tržištu kapitala jedva ima posla za jednu berzu.




sretno nam bilo .još malo pa ćemo bit prvi u svijet makar po nečemu

[Old Bone]

Onako iskreno-lise dva brokera kojima PO PRIJATELJSKOJ LINIJI (pusto crnogorsko) zelim svaki uspjeh i koje volim i postujem-bolje ce berzu vodit Atlas grupa, sa utemeljenjem u svijetu i Balkanu, nego drugi lokalni dileri.

Vec ovo sto je ulozeno 800 000 eura prije nedjelju dana je veliko, a obecenja koja su navedena:
/"
- Nova berza bi pored akcija najboljih kompanija sa crnogorskog tržišta (tzv. blue chipova), pokušala da otkupi i djelove regionalnih i evropskih kompanija, kao i da doprinese daljem razvoju tržišta emisijom novog berzanskog materijala"/
-dovoljna su da brane ovo moje misljenje.

Pozdrav,
NB
Ako neko misli da je 800 000 eura malo-vara se!
Kako se ovdje barata sa milionima-chudo nevidejeno.
Na zapadu je 100 000 dolara VELIKI NOVAC, a nasi *Masha kladionicari* barataju sa konsrtrukcijama od miliona tako olako.....VIDI SE DA IH NISU RADOM POSTENIM ZARADILI SLOBODNO!

[Mojsije]

Hrvatsko Ministarstvo prosvete, obrazovanja i sporta saopštilo je juče da je u toku izrada novog modela finansiranja visokog obrazovanja kojim bi se omogućilo besplatno studiranje za one koji redovno ispunjavaju studentske obaveze, bez obzira na prosječnu ocjenu.

Kako se navodi u saopštenju Ministarstva, taj model bi trebalo da bude gotov do kraja godine. Ističe se da se Ministarstvo zalaže za rješenje kojim bi se uklonile "manjkavosti i uspostavio pravedniji i stimulirajući model studiranja usklađen, između ostalog, i s ustavnom garancijom jednake dostupnosti visokog obrazovanja".


Komentarišući početak studentske blokade na Filozofskom fakultetu u Zagrebu i na Univerzitetu u Puli, premijerka Jadranka Kosor ranije je kazala da se još nije uspjela dovoljno detaljno upoznati sa zahtjevima studenata, ali ih je djelimično uvažila.

Studenti pulskog Univerziteta "Jurja Dobrile" juče su počeli blokadu nastave tražeći pravo na besplatno obrazovanje, a kasnije poslije podne istu odluku je donio i plenum studenata zagrebačkog Filozofskog fakulteta.


http://www.cafemontenegro.com/index....=24&news=97462

[milovan]

Mislio sam na mitinge, inace

Nije problem u ubjedjivanju naroda, narod vec sve zna sto treba da zna.

Svi sve znaju,
q,rcem ne mrdaju.