Ako je to ovaj gol na ovoj snimci iznad moga komentara onda je gol čist ko suza. Bio bi neregularan da se bilo koji od igrača koji su u pasivnom zaleđu kretao, protrčavao ispred golmana, nekim drugim kretnjama mu odvraćao pažnju, ili krenuo prema lopti, a sve to se smatra aktiviranjem igrača, bez obzira što ne dira loptu, pa je samim tim taj igrač u aktivnom zaleđu. Ovdje na snimci se vidi da se igrač kreće ali ne protrčava ispred golmana, niti mu svojom kretnjom odvraća pažnju s lopte, što znači da nema zaleđa. Pomoćni sudac pazi da li se igrač aktivirao prilikom udarca i dirao loptu, a glavni da li je svojim kretnjama smetao golmanu (jer ima bolji pregled igre). Ne vidim ni da se igrači kluba koji je primio gol bune.
Žalosno je kad moramo da pričamo o sudijama, a ne o dobroj utakmici. Neću se više uključivati u takvu vrstu rasprave.
PS: Jedna slika u to ime:
Ne pricam o intezitetu utakmice, vec o zamalo tucama koje su 3-4 puta zapocinjali igraci Rome. Ako im se nesto kriva, nek bojkotuju, pisu zalbe, nisu igraci Juvea sami sebi svirali onaj prvi penal. Drugi cist ko suza. 3 gol cini mi se da mu nije ometa vidno polje, cim se ovaj odma bacio na sut Rivalda. A ne spominjete 'cist' penal za Romu. I da, gabelji, pogotovo Manolas.
Malo, malo. Sto neko rece, milije im je da se Juveu svira nepostojeci penal, nego da inter dobije.
Ako Bog da, nastavak uspjesne saradnje bar
do 2020.
Forever young, i want to be forever young
Eo nadjoh slike na Correiere dello sport.. procjenite sami.
Aj ovako objektivno.
Prvi penal za nas se svira i ne svira, klasicna sudijska procjena, njegovo slobodno uvjerenje. (Neki sudija onakvu situaciju vidi kao nenamjerno igranje rukom jer je igrac u zidu instinktivno podigao ruku da odbrani glavu, dok drugi sudija ono karakterise kao krsenje pravila fudbalske igre dje je odbrambeni igrac sprijecio eventualnu sansu za gol protivnickoj ekipi).
Penal za Romu se svira i ne svira. Sudijsko slobodno uvjerenje. (Neki sudija u onoj situaciji ce samo odmahnuti rukama i reci da se igra nastavi jer u ovom slucaju igraci koji su bili u rvackom zahvatu apsolutno nisu uticali na igru, tj. nisu nikako mogli doci do lopte. Drugi sudija ce svirati faul u napadu sto je veoma cest slucaj. Neki treci sudija ce pak, svirati penal jer je ono okarakterisao kao namjeru odbrambenog igraca da sprijeci protivnika da dodje u sansu za gol).
Drugi penal za nas je cist faul na liniji koja se smatra sastavnim dijelom kaznenog. Dobra odluka sudije.
Gol za 3-2 je regularan jer Vidal svojim ucescem u igri nije onemogucio Skorupskog da na vrijeme vidi loptu sto su sudije dobro procijenile. Da je lopta isla po sredini gola, odnosno u pravcu Vidala, pa cak i da je on nije zakacio, bio bi sviran ofsajd. Ovako, kako je lopta isla u sami cosak nije bilo krsenja pravila pa ni razloga da se gol ponistava. Dobra odluka pomocnika.
Valja ponovit.
Nema sto bez da se istrpi i ovaj period pa cemo se radovat kad ih opet rasporede u nize lige i po zatvora...
Evo Alegri veli cisti ofsajd ali izgleda neki Juventini bolje znaju:
http://www.goal.com/en/news/10/italy...e?ICID=TP_HN_2
Najjaca objasnjenja su: neki sudija bi svirao, a neki ne...
To se moze rec i za cuveni go Muntarija, onakvi golovi se ne priznaju samo protiv Juvea ko god da je sudija
OI OI OI OI OI OI OI PIPPO INZAGHI SEGNA PER NOI!!!!!!
@Vidocq, slažem se.
Sve si to lijepo objasnio. U pravu si.
@Samo Nikšić i ja bih navijao jedan dan za Romu zajedno u tandemu s tom plavojkom
Jedan od komentara na b92 koji govori sve, pozivajuci se na Totijevu prdnjavu
Who let the dogs out
Gledam sastave Intera i Fiorentine prije pocetka utakmcie sinoc, i shvatam da je Inter igracki za jedan cijeli nivo bolji. A onda shvatam cinjenicu da znam da ce Fiorentina da dobije.
Kao neminovnost, posmatras to da ekipa koja je dala 2 gola u 5 utakmica, ima mnogo vece sanse da dodje do trijumfa, uprkos sto igracki nije nista specijalno (jer, da se ne lazemo, osim Cuadrada, ona ekipa juce nije imala igraca koji pravi razliku).
Walter Mazzari nije trener za ovu ekipu, ovaj klub, ovaj nivo. Nadam se promjeni na klupi, kao rijetko kad. Sad bih potpisao da se vrati Stramaccioni. Mozda je to malo subjektivno, navijacki, ali mislim da bi on bio dobar izbor. Naravno, ne i realan. Ali eto, vidjecemo.
“It’s not who we are underneath, but what we do that defines us.”
Nece Strama nidje iz Udina.
Mancini bi nam pao kao budali samar!
Kad Milito zabi Barsi iz ofsajda nista...
Zbilja čovjek treba da ima ogromnih problema u glavi pa da se bavi sudijskim odlukama na ovaj način
N.Šofranac, axa xa xa.
uh kakve golcine babakara i kvadrada
Leo Messi no es de este mundo !!! Gvardiola...14. Grazias Pep.
nijesam vidio ovaj 3 gol juventusa ali po slici gore ovo je cisti ofsajd. zaista ne znam kako neko moze da kaze da igrac koji stoji ispred golmana ne utice "na igru". mada j*** ta slobodna sudijska procjena. bilo kako bilo juve je sinoc posteno poguran od strane sudija ali to nije novost. jesu najjaca ekipa ali u 95 % slucajeva sudijske odluke su u njihovu korist.
Leo Messi no es de este mundo !!! Gvardiola...14. Grazias Pep.
Da li se to navijaci reala javljaju nakon sto nije proslo ni 5 dana od sramotnih sudijskih odluka koje su im direktno pomogle da pobijede jednu evropsku super silu u vidu Ludogorets Razgrad-a?
U vezi treceg gola Juventusa, nijedan igrac, a prije svega golman Rome, nije nicim iskazao protest. To je bila dodatna potpora mom ubjedjenju da je gol regularan.
http://sport.blic.rs/Fudbal/Evropski...-meca-sa-Romom
Što ti je profesionalni sportista, jado moj!
Trebalo bi pozvat evropske sudije, stručnjake i td. da se malo obrazuju ovđe o suđenju i dobijaju savjete kako za ubuduće da sude..
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks