Crna Gora u odnosu na novu realnost i geopolitički sukob Zapada i Rusije

[Xerxes]

Još je interesantnija vanjska sterilna intervencija dolara, tj. dolar po svim pokazateljima treba padati a on raste... E sad, ko je god preuzeo njihove kreditne troškove na sebe - taj kontroliše sudbinu zapada, jer ako poželi - i takav impregnirani dolar "okrnji" makar za mrvicu - on takoreći postaje bezvrijedan i svaki dolar na planeti će gledati da se proda, to važi i za ostatak svijeta. Tada se ponavljaju financijska kriza iz 1837. i 1893, sovjetska glad iz 1932, Hiperinflacija, redovi za hljeb, neredi(koji doduše uvelike prednjače)...

[Hell Raiser]

Pa na kraju el re je u pravu jer ovo jeste sustina koju treba prihvatiti. Treba prihvatiti da nikada ekonomiju i politiku nisu vidile emocije nego goli interes.
Problem istocne evrope je oduvijek bio to, vodjenje politike emocijama a ne glavom.
Protivnik sam jedne stvari u svemu ovome, predstavljanjem da nam je eu i nato partner i prijatelj dok su nam ovi na istoku neprijatelji. Iz moje pozicije je isti djavo samo se snaga moci pomjerila niz istocne granice. Pokusaj vracanja granice na zapad u nasoj reziji ce skupo da nas kosta. Realnost je da se interesna zona pomjerila na crno more i malo sta tu mozemo da uradimo. Tu smo gdje smo, drzavu geografski ne mozemo da preselimo.
Moram li da to volim, ne bas. Da li cu interes zapada koji pojedinci ovdje i u vlasti nazivaju prijateljstvom nazovem budalastinom, hocu

[A+A]

Milijarde dala EU, a od Rusije ništa: Istina o donacijama Srbiji

"Iz Moskve u Beograd stižu isključivo pozajmice, dok je za donacije zadužena EU" pise srpski BLIC,tj medij ciji naziv je sinonim za neozbiljnost i ciji clanci vise lice na zajebanci**ju, nego na ma koju vrstu ozbiljnog novinarstva, ali ...
Nazalost u clanku nema linkova na sajtovi agencija koji su azurirali te podaci

[wulfy]

Oduzelo bi mi vremena da objasnim onima koji ne znaju model kako smo pljačkani na cijeni goriva, no to nije tema...Samo kratko.
Cijena goriva u Crnoj Gori se određuje na osnovu promjena na londonskom tržištu nafte i valutnog odnosa eura i američkog dolara, a formula za njeno izračunavanje uključuje i akcize, težinsku i lučku taksu kao i porez na dodatu vrijednost koji predstavljaju nepromjenljive parametre. U cijenu ulazi i trgovačka marža od sedam centi po jednom litru.
Na osnovu te formule, koju je u vrijeme privatizacije kotorskog Jugopetrola koji je kupio grčki Hellenic Petroleum preciziralo Ministarstvo ekonomije, u Crnoj Gori se svakog drugog ponedjeljka izračunava maksimalna maloprodajna cijena naftnih derivata.
Ta maksimalna je obavezno i jedina jer ne funkcioniše tržište zbog nemogućnosti ostalih distributera naftnih derivata da dopremaju gorivo morskim putem jer Hellenic ima monopol na tankove za lagerovanje.

Cijena naftinih derivata, prateći događanja sa naftom, pada i na tržištu CG, ali ne ni izbliza brzinom koja se dešava na tržištu nafte. To usporavanje prilagođavanja cijene dešava se uz obrazloženje da Hellenic prodaje gorivo na zalihama koje je kupio u vremenu kada je ono bilo skuplje od onog u tom trenutku. Tako i postoji taj rok od dvije nedjelje. Ali su na žalost zloupotrebe toga, kao i samog modela tolike da je tu odavno bilo posla za tužioca za organizovani kriminal.
Realna maloprodajna cijena goriva pri sadašnjoj cijeni nafte od 66 $ za barel (čak i uz ovaj razbojnički model kojim plaćamo jedno od najskupljih goriva u Evropi) ne bi trebala da bude više od 0.98 eurocenti za eurodizel i 1.06 Eur za BMB.
Ali tako nam je kako nam je...

evo je formula https://forum.cdm.me/showthread.php?...31#post3872031

[NSX]

ako ovo ne pomogne rublji ništa neće... a bilo mi je uvrnuto ono sa avionom

[night_silence]

Antivirus

[Xerxes]

Lijepo, prezviter Oliver Subotić piše na tu temu...

[Дирижабл]

2014. година, слике попова који освештавају свашта су и даље актуелне као авангардна форма социјалне критике

[NSX]

mene samo zanima koristi li WiFi ili Bluetooth konekciju...

[kimmi]

Ne uključujem se baš često u ove rasprave, al ponekad je jače od mene.

O kakvoj kosmičkoj pravdi vi ljudi pričate?
Treba li da žrtvujemo sljedeće generacije radi stajanja uz rame i branjenja Rusije od "ničim izazvanih i nepravednih" sankcija?
Treba li Crna Gora da bude ponovo najljepši zatvor u Evropi?

Pogledajte malo mapu našeg kontinenta i pogledajte đe je ko i kakav izbor imamo.
Tu smo đe smo i fala bogu da smo tu, jer na svu sreću nemamo previše izbora.

Nemate pojma koliko ću odahnuti ako sljedeće godine uđemo u NATO jer ću znati da đecu podižem u bezbjednoj zemlji.


P.S.
Argumenati pojedinih bi mogli komotno poslužiti za nastavak filma "Tri karte za Holivud".

P.P.S.
Re, svaka čast na čeličnim živcima.

[Дирижабл]

Treba li da žrtvujemo sljedeće generacije radi stajanja uz rame i branjenja Rusije od "ničim izazvanih i nepravednih" sankcija?

Душебрижни увјек причају о "сљедећим генерацјама" а заправо кажу "моја генерација". Да ли треба ја да жртвујем ишта, знамо да је одговор већине ипак не, живио еспресо с млијеком.

Оно што генерацијама остављамо је Црну Гору - земљу конобара. Паметном доста.

[Rakun]

A vidimo i EU se satra od brige za svoje članice, poput Bugarske i Madjarske koje su izvisile tza Južni tok.
Evropska unija posle propasti plana za izgradnju ruskog gasovoda "Južni tok", nema rešenje za gasne potrebe jugoistočne Evrope i duguje odgovor Srbiji i Bugarskoj zašto su ostale bez prihoda, rekao je austrijski ekspert Gerhard Mangot.

"Sada EU mora da objasni tim zemljama zašto će ostati bez stotina miliona dolara koje bi dobile od tranzita ruskog gasa, posebno jer je ovim državama taj novac preko potreban. Mislim da EU nema odgovor na to pitanje", rekao je Mangot za "Dojče vele".

On je naveo da EU nema odgovor na pitanje sigurnosti snabdevanja gasom mnogih zemalja u jugoistočnoj Evropi koje posebno ispaštaju kada između Rusije i Ukrajine dođe do trzavica ili prekida tranzita gasa, a "Južni tok" je bio mogućnost da Bugarska i Srbija smanje taj rizik.

Mangot je rekao da Nemačka ili Velika Britanija uopšte ne zavise od eventualne izgradnje "Južnog toka", jer se snabdevaju preko "Severnog toka" ili Jamala i za njih je lako i besplatno da blokiraju projekat poput "Južnog toka".


"To baš i nije znak solidarnosti unutar EU. Pitanje je šta će Brisel ponuditi zemljama jugoistoka Evrope koje sada plaćaju ceh geopolitičkog konflikta. EU će ostati skrštenih ruku i to će svakako izazvati uznemirenost", rekao je Mangot, koji je predavač na bečkoj Diplomatskoj akademiji.

On je ocenio da je nastavak izgradnje međunarodnog gasovoda "Južni tok" malo verovatan, iako se iz poruka Rusije može tumačiti da bi izgradnja mogla da bude nastavljena ukoliko se promene političke okolnosti.

Na pitanje zašto EU u slučaju "Južnog toka" ne napravi izuzetak, kao ranije u pojedinim slučajevima, Mangot je rekao da za to postoje dva razloga.

"Najpre, ne žele da Ukrajina trpi. Jer strateški cilj Rusije je naravno bio da Južnim tokom zaobiđe Ukrajinu kao tranzitnu zemlju. Drugi razlog je sadašnje zaoštravanje odnosa Brisela i Moskve. U takvoj situaciji velikih napetosti, EU očigledno nema nameru da odstupi od svojih stavova. Rusija je onda digla ruke", rekao je Mangot.

Za Bugarsku i da razumijem ali Srbija nije dio EU i što bi EU boljela ona stvar za Srbiju koja je činjenično proruska država?

[Rakun]

Milijarde dala EU, a od Rusije ništa: Istina o donacijama Srbiji

"Iz Moskve u Beograd stižu isključivo pozajmice, dok je za donacije zadužena EU" pise srpski BLIC,tj medij ciji naziv je sinonim za neozbiljnost i ciji clanci vise lice na zajebanci**ju, nego na ma koju vrstu ozbiljnog novinarstva, ali ...
Nazalost u clanku nema linkova na sajtovi agencija koji su azurirali te podaci

Da ne bude u pitanju da su samo pisanja Blica koji je kako neko reče glasilo DS-a evo ti pisanja medija koji je u Srbiji sinonima za "ozbiljnost" i koji je kao Vučićevo glasilo direktni konkurent Blic-u
http://www.kurir.rs/vesti/drustvo/sr...clanak-1629768


Evo već nešto ozbiljnije
http://rs.seebiz.eu/makroekonomija/e...kine/ar-12123/

[wulfy]

Pa na kraju el re je u pravu jer ovo jeste sustina koju treba prihvatiti. Treba prihvatiti da nikada ekonomiju i politiku nisu vidile emocije nego goli interes.
Problem istocne evrope je oduvijek bio to, vodjenje politike emocijama a ne glavom.
Protivnik sam jedne stvari u svemu ovome, predstavljanjem da nam je eu i nato partner i prijatelj dok su nam ovi na istoku neprijatelji. Iz moje pozicije je isti djavo samo se snaga moci pomjerila niz istocne granice. Pokusaj vracanja granice na zapad u nasoj reziji ce skupo da nas kosta. Realnost je da se interesna zona pomjerila na crno more i malo sta tu mozemo da uradimo. Tu smo gdje smo, drzavu geografski ne mozemo da preselimo.
Moram li da to volim, ne bas. Da li cu interes zapada koji pojedinci ovdje i u vlasti nazivaju prijateljstvom nazovem budalastinom, hocu

Niti nam je prijatelj zapad, niti nam je prijatelj istok. Mi smo, jednostavno, zadnjih 150 godina pod intersnom zonom zapada i svako kontriranje protiv toga je jednostavno neisplativo. Pridružiš se toku, lakše je, a hoćeš li da voliš ovo ili ono, ili ćeš da mrziš, kakve to veze ima. Jeste istok (mislim na Rusiju i Sovjetski Savez, pa opet na Rusiju) pokušavao u nekoliko navrata da se nametne na ovim prostorima, no svaki put bi bili poslati tamo đe im je mjesto. Budalaština ili ne, to je tako, pa prihvati ili očajavaj.

[Separatista]

Iskreno ne mislim da o nekom velikom geopolitichkom sukobu Zapada i Rusije mozhe biti govora prosto jer Rusija nema kapacitet za tako neshto. To je zemlja od oko 130-40 miliona stanovnika sa rapidnim padom nataliteta i ekonomijom koja zhivi samo od izvoza energenata i koja je dugorochno u onoj raboti jer nije diversifikovana. Takodje Rusija na papiru ima impresivnu armiju i upinje se da troshi shto vishe mozhe na vojne izdatke ali sa svim tim ne posjeduje ni deseti dio onoga shto ima NATO. Sa svim povecanjima vojnog budzheta Rusije i smanjenjima vojnog budzheta SAD pod Obamom Rusija i dalje troshi na vojsku 10 puta manje nego samo SAD, da ne pominjemo da se srazmjera vishestruko povecava kad se ukalkulishu i druge chlanice NATO-Britanija, Francuska, Poljska.. Rusija mozhe da pravi neprilike po istoku Evrope i koristi trenutnu energetsku zavisnost EU te chinjenicu da osim donekle Merkelove Zapadom trenutno vladaju mlakonje a ne lideri ali prije ili kasnije tome ce doci kraj, za dvije godine americhki predsjednik je ili republikanac ili Hilari Klinton koja je naklonjena intervencionizmu, Britanija ce rijeshiti svoje probleme sa EU i vrlo brzo povecati spoljnopolitichki uticaj jer je trenutno najbrzhe rastuca ekonomija, Francuska ce se vjerovatno takodje konsolidovati...Sve u svemu Putinov avanturizam je opasan ali je kratkog daha.

E sad ono shto ne treba zanemariti je da ce dok se sve ovo ne izdeshava Rusija probati da izazove shto vishe pozhara i konflikata jer je to jedina shansa prije nego shto regionalne avanture bude nemoguce finansirati. Izmedju ostalog to ce raditi i na Balkanu i to najvishe preko Srbije i Republike Srpske. Mozhe se reci da je Srbija najveci spoljnopolitichki uspjeh Rusije veci nego Krim jer ta zemlja se zalazhe trenutno za EU integracije samo nominalno a realno se uveliko priprema teren za prelazak na "rusku stranu". Vidjecemo oce li otkazivanje Juzhnog Toka tu neshto poremetiti ali po sinocnjoj izjavi Nikolica reklo bi se da nece. Nikolic je sinoc takodje izjavio da ce EU trazhiti priznanje Kosova za chlanstvo i da on to nece prihvatiti. Link ovdje http://www.b92.net/info/vesti/index....&nav_id=932991 Sve u svemu vrlo se lako mozhe desiti da se vracamo na staru prichu sa Srbijom podrzhanom od Putina ponovo kao izvorom nestabilnosti u regionu.

Zato je brzi ulazak u NATO za Crnu Goru prebitan jer chim jednom tu udjemo prijetnja se drastichno snizhava. Svrstavanje uz NATO je takodje bitno iz drugog razloga. Naime iako je ta Alijansa i pojedine zemlje chlanice u poslednjih 20 godina vodjenja agresivnom americhkom spoljnom politikom napravila puno greshaka koje je teshko pravdati, za nashe drushtvo izuzetno je bitno stati uz njih. Jer nishta ne mozhe ljekovitije djelovati od konachnog oslobadjanja od nezdrave opsesije svim shto stizhe sa Istoka pogotovo Srbijom i Rusijom. I ako se shto se Srbije tiche kod vecine stanovnishtva dosta napredovalo na tom planu od referenduma naovamo opsesija Rusijom i "snagom drzhave" koju oni manje obrazovani i avizani vide u liku i djelu Vladimira Putina je i dalje jaka. Ako je ishta bitno za Crnu Goru to je da konachno nauchimo da nemamo ni brace ni sestara ni kumova ni prijatelja u drugim drzhavama nego da ko umije sebi da pomogne tome i bog pomazhe.

Ne shvatite pogreshno nishta protiv nemam da imamo dobre odnose i sa Srbijom i sa Rusijom i sa svima sa kime mozhemo. Takodje to ce vjerovatno u ne toliko dalekoj buducnosti i biti moguce jer kao shto rekoh Putin nema kapaciteta da odrzhi nivo prijetnje dugo vremena. Ali u situacijama kad se treba opredijeliti moramo nauchiti da se opredeljujemo na osnovu onoga shto nama treba a ne na osnovu istorije i "bratstva", "jedinstva", "slovenstva", "pravoslavlja" i ne znam chega sve ne. I ako pametno odigramo to znanje ce biti velika korist i plus koji smo izvukli iz ove situacije.

[El Re]

Osvrnuću se kasnije na neke od komentara, nego uzeh da pregledam medije pa rekoh da s vama podijelim neke od informacija na koje sad naiđoh, a koje (naravno) nećete pročitati na crnogorskim i srpskim medijima čija uredništva provode nezapamćenu cenzuru, a navodno rade na informisanju građana koji žele u EU (u slučaju CG čak i u NATO). Da čovjek ne povjeruje što čine, a još manje da razumije zašto...

Elem, sad viđoh da je cijena nafte i dalje u padu. Približava se cifri od 64 dolara za barel. Međutim, mnogo je veća vijest to što su berzu zatresle neke izjave. Prije svih izjava generalnog direktora divovskog ExxonMobil-a, Reksa Tillersona, koji je izjavio da se kompanija sprema za cijenu nafte od čak 40 dolara za barel, a možda i niže!
Bivši ruski ministar za ekonomiju Andrej Nečajev je izjavio da ukoliko se to dogodi ekonomski kolaps Rusije je neizbježan. Po njemu Rusija bi preko noći mogla završiti u haosu poput onog koji je prethodio slomu SSSR-a, tj., cijene bi počele vrtoglavo rasti što bi izazvalo nestašicu svih životnih potrepština počev od hrane. Ljudi bi masovno jurnuli na prodavnice, valuta bi devalvirala tako brzo da bi postala gotovo bezvrijedna, a preduzeća ne bi bila u stanju da izmiruju zarade i čitava zemlja bi se našla u štrajku i neredima.
Analitičari procjenjuju da je Putin umjesto da iskoristi svoje prekjučerašnje godišnje obraćanje kako bi podstakao optimizam, zapravo ne samo podstakao pesimistične prognoze, već i pozivom ruskom prljavom kapitalu da se vrati u zemlju (a da on zauzvrat neće provjeravati kako je stečen) poslao poruku svijetu da je ruska ekonomija zapravo nelikvidna i tako priznao da joj nasušno treba svjež novac u ogromnim količinama.
Rezultat - cijena nafte i vrijednost rublje ponovo propadaju.

Danas je inače objavljeno i to da je cijena koju je tokom dana postigla nafta zapravo ona ista cijena koju je nafta imala prije više od 5 godina, tj., nakon objave da je banka Liman brothers propala što je označilo početak velike globalne ekonomske krize koja, da čudo bude veće - i dalje traje.

Svakim danom veliki vođa u Kremlju od simbola snage nekakve "nove Rusije", postaje simbol njenih mana, nemoći i urušavanja.
Jučerašnji događaji u Čečeniji kada je poginulo 14 policajaca, te nekoliko drugih državnih službenika, a na desetine je ranjeno, zloslutna su najava da je pred Rusijom možda 3. Čečenski rat. Posebno je zanimljivo to što je Putinov namjesnik u Čečeniji Kadirov za događaje optužio ne samo borce za nezavisnost Čečenije, već i Tursku rekavši da se rukovodstvo pokreta nalazi u Turskoj, da odatle planiraju i organizuju aktivnosti a da im utočište omogućava niko drugi do Vlada Turske (čitaj: Erdogan). On zahtijeva da turska država reaguje i promijeni svoj dosadašnji odnos prema onima koji se naoružavaju i kriju u Turskoj.
Upiranja prstom u Tursku, a koja vrši ruski guverner, svega 4 dana nakon posjete Putina Erdoganu (što je opisivano kao istorijska posjeta) više je nego loš znak.

Kad već pomenusmo i to Kadirov je (poput pravog okupacionog guvernera) danas uputio poziv stanovništvu Čečenije da ne pružaju pomoć pobunjenicima (on ih je nazvao teroristima), te da će porodica čiji i samo jedan član pruži podršku seperatistima biti uhapšena, protjerana iz Rusije, a njihov dom (doslovce) razoren. Za sada još nije izjavio da će za jednog ubijenog Rusa strijeljati sto građana, ali... nije isključeno...

Tako danas izgleda dan u Rusiji...
Još jedna prilika građanima Crne Gore koji naginju Rusiji da se zapitaju šta i koga podržavaju.


PS: Pozdrav za kimmi-ja

[RoNN|3]

Mi smo, jednostavno, zadnjih 150 godina pod interesnom zonom zapada i svako kontriranje protiv toga je jednostavno neisplativo.

Pod ovim podrazumijevaš ne samo vanjsku, nego i unutarnju politiku? Pitam što ti misliš, ne NATO.

Tako danas izgleda dan u Rusiji...Još jedna prilika građanima Crne Gore koji naginju Rusiji da se zapitaju šta i koga podržavaju.

Znači li to da ti, koji naginješ ka USA, podržavaš sve što je svakodnevica u toj zemlji? Kritikovat Putinovu Rusiju je.. trivijalno. Vježbaš retoriku?

[wulfy]

Pod ovim podrazumijevaš ne samo vanjsku, nego i unutarnju politiku? Pitam što ti misliš, ne NATO.

Naravno, a za unutrašnje uređenje tu se mi sami najviše pitamo. Da ne želimo ovakvu nakaradnu vlast tu se ne bi spoljni faktor puno mješao (pod uslovom da drastično ti novi ne odudaraju od kursa koji je poželjan na spoljnom planu).

Ja sam lično po opredeljenju pacifista, no neutralnost toliko puno košta da bi je bliža opcija NATO. Jednostavno, ne želim da mom djetetu, kao što je sa mojom generacijom slučaj, najveći uspjeh bude ako ode iz ovih krajeva.

[Separatista]

Osvrnuću se kasnije na neke od komentara, nego uzeh da pregledam medije pa rekoh da s vama podijelim neke od informacija na koje sad naiđoh, a koje (naravno) nećete pročitati na crnogorskim i srpskim medijima čija uredništva provode nezapamćenu cenzuru, a navodno rade na informisanju građana koji žele u EU (u slučaju CG čak i u NATO). Da čovjek ne povjeruje što čine, a još manje da razumije zašto...

Razumjeti je lako jer u CG ne vjerujem da postoji 2 novinara koji bi mogli neshto krshteno napisati o medjunarodnoj politici i koji se uopshte udostoje da prochitaju neshto o tome a poshto se moraju rubrike nekako popuniti onda se radi samo kopi-pejst sa srpskih sajtova koji opet kopiraju sve sa ruskih. Evo danas na RTCG portalu vijest o Gazpromu koja je rijech u rijech ista kao na B92 a ta na B92 je doslovni prevod sa Russia Today.

[NSX]

to sam i ja primijetio, pa više smo imali naših vijesti u doba RTV Titograda nego sad...

[Dača]

E sad ono shto ne treba zanemariti je da ce dok se sve ovo ne izdeshava Rusija probati da izazove shto vishe pozhara i konflikata jer je to jedina shansa prije nego shto regionalne avanture bude nemoguce finansirati. Izmedju ostalog to ce raditi i na Balkanu...
...
Zato je brzi ulazak u NATO za Crnu Goru prebitan jer chim jednom tu udjemo prijetnja se drastichno snizhava.

Jeste, Rusiju inače bije glas da izaziva konflikte širom sveta i da je u svakoj čorbi mirodjija.
Od Balkana, preko Avganistana i Iraka, do Libije i Sirije...Sve je Rusija izazvala i svuda se mešala.
Niko drugi do Rusija.
I niko drugi nije u stanju sutra izazvati novi konflikt na Balkanu. To može samo Rusija, jer tako nas iskustvo uči.
Kakvi Ameri, kakvi bakrači? Kakvi Albanci i njihove velikoalbanske aspiracije? Kakvi islamisti i vehabije?
Rusi su bauk. I Srbi naravno.

Ono jest, Rusi su samo regionalna sila, ali u straha su velike oči...

[AdO_pG]

jbg,to ti je kad amerika(vodeca svjetska sila)mora da izigrava mirotvorca,dok se rusija drzi po strani i time pridobija simpatije ljudi sirom planete medju kojima si i ti.za to vrijeme mnogi krive ameriku za sve lose sto se desava u svijetu,sto nema veze s mozgom.
ja nemam neki stav za ili protiv nato-a,ali kad vidim sta se radi u ukrajini i to sto neko skoro pomenu da od kad je osnovan nato nijedna njegova clanica nije napadnuta(a proslo je dosta vremena)mi daje jasnu sliku za sta bih se trebao opredijeliti

[wulfy]

Sjeća li se ko situacije od prije 15-ak godina.

U Kumanovu se 10. juna 1999 godine potpisuje sporazum po kojem se sa područija Kosova povlače sve vojne i policijske snage Srbije. Povlačenje se trebalo obaviti tokom 11 juna (što je datum kada je zvanično zaustavljen rat), da bi 12 juna snage Ujedinjenih nacija predvođene NATO snagama preuzele kontrolu teritorije Kosova. U tim snagama ujedinjenih nacija predviđeno je da osim NATO snaga bude i dio ruske vojke.

11. juna rano ujtro i BiH je krenuo kovoj od 30 borbenih vozila sa 250 pripadnika ruske vojske na Kosovo. Cilj, zaposjednuti Prištinski aerodrom. Naravno, imali su odobren prolaz kroz tadašnju SR Jugoslaviju. Umjesto oznake SFOR, na vozilima je stavljena oznaka KFOR.

Po pristignutom obavješetnju američki NATO komandant Vesli Klark zove generalnog sekretara NATO Havijera Solanu koga obavještava da na terenu ima preuzimanje zapovjedništva (nepoštovanje lanca komadovanja).

Prva opcija da se pošalju britanski i francuski hilohopteri otpala je jer nije predviđeno da se na teritoriju uđe prije 12 juna, pa bi možda srpske trupe na terenu to shvatile kao provokaciju i prekinule povlačenje ili bi oborile neki hilihopter.

Prve snage u okviru NATO komadne linije koje su došle u Prištinu 12 juna su bile norveške snage (Forsvarets Spesialkommando) koje obavještavaju generala Majk Đeksona (komandata KFOR trupa) da se ruske trupe preuzele kontrolu nad aerodromom.

General Majk Đekson je doletio u Prištinu (helihopterom) i našao se sa ruskim generalom Viktorom Zvrezinim koji je komandovao ruskim trupama koje su preuzele aerodrome.

Kako su rusi imali u pripravnosti nekoliko transportnih aviona Iljušin IL-76 koji su trebali dopremiti još ljudi i materijala u Prištinu Vesli Klark naređuje da se helihopterima blokira pista. Majk Đekson odbija to naređenje uz riječi: ,,ja zbog vas neću da počinjem treći svjetski rat’’. te predlaže da se uz pomoć britanskih borbenih vozila napravi kontrola uzletno-sletne piste. Interesantan podatak je da je jedan od oficira (kapetan) koji je komandovao tim borbenim vozilima danas svjetski poznati pop pjevač.

Rusija ipak nije poslala dodatne trupe jer Mađarska, Rumunija i Bugarska nisu dali Rusiji dozvolu za prelet.

Tada su počeli pregovori sa rusima koji su insistirali da ne budu podređeni NATO komandi. Ipak, KFOR je ostao pod NATO kontrolom, do jednog momenta ruske snage su brojale do skoro 4.000 ljudi da bi se kasnije u potpunosti povukle.


Ne, Rusija se apsolutno neće truditi više oko ovog prostora, najviše što će uraditi to su vatreni govori ... i to je sve.

[Separatista]

Jeste, Rusiju inače bije glas da izaziva konflikte širom sveta i da je u svakoj čorbi mirodjija.
Od Balkana, preko Avganistana i Iraka, do Libije i Sirije...Sve je Rusija izazvala i svuda se mešala.

Niko drugi do Rusija.
I niko drugi nije u stanju sutra izazvati novi konflikt na Balkanu. To može samo Rusija, jer tako nas iskustvo uči.
Kakvi Ameri, kakvi bakrači? Kakvi Albanci i njihove velikoalbanske aspiracije? Kakvi islamisti i vehabije?
Rusi su bauk. I Srbi naravno.

Ono jest, Rusi su samo regionalna sila, ali u straha su velike oči...

Uopshte me ne interesuju Afganistan Irak Libija i Sirija i ne vidim shto su te zemlje bitne za Crnu Goru i zashto bi mi morali prema Afganistanu da se ravnamo a ne prema nashim interesima i onome shto nama treba. A NATO ce sasvim dobro da posluzhi i protiv islamista i velikoalbanskih aspiracija i to shto ti prichash je samo razlog vishe da se u NATO udje. Srbija je od dolaska Slobe Slobode na vlast glavni piroman na Balkanu ali je bila zagrizla malo vishe nego shto je mogla progutati i htjela da sa 8 miliona stanovnika i inflacijom od milijardu posto bude veliki igrach pa dobila po nosu. Ja znam da je mnogo lakshe izmishljati zavjere Cije, masona, Vatikana...nego trpjeti istinu ali shto mi tu mozhemo. Crna Gora i Srbija mogu i treba da budu prijateljske zemlje ali to je moguce samo ako je Crna Gora do zuba naoruzhana da sluchajno Srbiji ponovo ne pane na pamet da nam pruzhi izlive bratske ljubavi kao 1918 ili u blazhem obliku krajem 90ih godina kad su okretali topove na Cetinje i slali paravojne formacije da izazivaju gradjanski rat u Crnoj Gori, Koshtunicu i njegova popisivanja Crnogoraca u stilu Adolfa da ne pominjemo. A sve ovo uopshte ne znachi da ja sad Rusiju neshto mrzim ili SAD obozhavam niti volim niti mrzim ni jednu ni drugu drzhavu i glupo je uopshte u takvim kategorijama razmishljati. To da sve velike sile vode siledzhijsku politiku zasnovanu na gomilanju vojne i ekonomske moci to znamo valjda vishe svi. Izmedju tih sila Crna Gora treba da bira onu koja joj mozhe pruzhiti i garantovati najvishe a to je NATO.

[El Re]

Razumjeti je lako jer u CG ne vjerujem da postoji 2 novinara koji bi mogli neshto krshteno napisati o medjunarodnoj politici i koji se uopshte udostoje da prochitaju neshto o tome a poshto se moraju rubrike nekako popuniti onda se radi samo kopi-pejst sa srpskih sajtova koji opet kopiraju sve sa ruskih. Evo danas na RTCG portalu vijest o Gazpromu koja je rijech u rijech ista kao na B92 a ta na B92 je doslovni prevod sa Russia Today.

to sam i ja primijetio, pa više smo imali naših vijesti u doba RTV Titograda nego sad...

Ja taj fenomen pažljivo pratim. Jako sam nesklon da pomislim da je za to kriva puka ljenost, neobrazovanost i neobaviještenost urednika i novinara u crnogorskim redakcijama ili nedostatak sredstava da kupuju vijesti od drugih novinskih agencija pored onih iz Srbije.
Biće da je tu posrijedi nešto drugo. Napisao sam na blogu prije mjesec i malo opširniji osvrt na taj fenomen.
Istini za volju, više sam konstatovao manifestacije ove pojave nego što sam za sada u stanju da je potpuno objasnim. Takođe ne mislim da se ovakvo izvještavanje može događati bez koordinacije sa nekim iz državnog vrha. Za sada nemam dokaze, no, nešto s tim ozbiljno nije u redu.

Jedan od razloga zašto sam otvorio blog jeste i da prenesem sve ono što objave mediji u svijetu, a što crnogorske redakcije svjesno ne žele staviti građanima na uvid, ukoliko se to tiče ove globalne krize. Na žalost imam puno privatnih obaveza i nemam vremena prevoditi sa engleskog na crnogorski to što prenesem, pa tekstove mogu pratiti samo ljudi koji razumiju engleski jezik.

Vrijeme danas me jako podsjeća na vrijeme Konatarove "Pobjede" i Emilove "RTCG" s početka '90-ih. I tada su crnogorski građani bili uskraćeni za bilo što što dolazi sa zapadnih medija, a o medijima iz regiona da i ne govorim. To se naprasno promijenilo kada je Đukanović u martu 1996. pošao u čuveni posjet Americi, nakon koga je uslijedio sukob među "lijepima i pametnima" koji će kulminirati tokom 1997.
Možda se neko od vas sjeća kako je najednom "Pobjeda" počela da objavljuje, a RTCG da citira svaki dan ili svaki drugi tekst nekog medija iz SAD ili EU. Preko noći mediji sa Zapada su od zabranjenih postali preporučeni našim građanima. Brzo se pridružila i redakcija u septembru te 1997. godine osnovanih "Vijesti"...Najednom smo bili zapljusnuti prevedenim tekstovima iz NY Times-a, Figaroa, Liberasion-a, Corrier-...ma svih mogućih. Kriterijum je bio samo jedan - da li se u njima piše o Miloševiću i Srbiji. Sljedeće, 1998. građani CG su počeli na crnogorskim medijima da ćitaju ili gledaju odabrane priloge medija i iz regiona. Tako smo ponovo počeli učiti da postoji i "Vjesnik" i "Globus" i ljubljansko "Delo" i mnogi drugi koje su se u crnogorskim redakcijama 6 godina trudili da zaboravimo.
Kako je moguće da su tada svi pratili šta se piše i objavljuje po Zapadu, a danas im, gle čuda, to "promiče"??.

Danas kada vidim da jedna Analitika objavljuje vijesti RTS-a (da onog istog na čijem čelu su Miloševićeve perjanice Smajlović i Lazanski o čijem "novinarstvu" je Draško pisao kolumne osuda na RFE svojevremeno) imam osjećaj ko da me neko prebacio u paralelnu dimenziju u kojoj se dešavaju uvrnute stvari.

A upravo od izvještavanja medija zavisi u najvećoj mjeri i stav javnog mnjenja. Ne zaboravite, ova kriza se odavno najmanje tiče Ukrajine. Njene posljedice već opredjeljuju i sudbinu nas u Crnoj Gori. Tako da opravdanja za navodni diletantizam nikako ne može biti.
Kad delegacija nekog našeg ministarstva ode u inostranstvo na seminar RTCG pošalje novinara da izvijesti sa skupa, pa taman se skup održavao u Los Anđelesu. U Ukrajinu još nikog ne pomišljaju da pošalju. Draže im je da prenesu prilog sa B 92 ili direktno od "Raša tudej", dok recimo redakcija HRT (kao i svaka druga ozbiljna redakcija ovog dijela Evrope) ima dopisnika u Ukrajini još od prvog pucnja u Kijevu...Nego da ne idem dalje...
NSX, nimalo se nijesam nasmijao tvojoj opasci da RTCG ima danas manje svojih vijesti nego u vremenu RTV Titograda. Nijesam se nasmijao jer se svakog dana, na žalost, to više čini kao primjereno poređenje.

PS: Separatista svaka čast za odličan osvrt u postu koji je tvoj komentar na temu. Odavno nijesam pročitao nešto zrelije i racionalnije na CdM-u