Kakve sve ođe gluposti moze covjek da procita
Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk
1. Crna Gora treba čvršće stati uz Zapad (EU,SAD i NATO) bez obzira na moguće posljedice toga
2. Crna Gora treba prekinuti dosadašnji pravac i držati se Rusije, bez obzira na posljedice toga
3. Crna Gora treba odustati od svrstavanja uz bilo koju stranu, bez obzira na posljedice toga
4. Pogoršanje odnosa Zapada i Rusije se neće desiti, tako da sve ovo trebamo zanemariti
5. Teško se cijepam kao ličnost u ovom traumatičnom opredjeljivanju/ ne znam
1. Укидање војске (односно смањивање издатака за исту) је попут легализације ГМО хране. Одлика напредних, модерних, супериорних држава је да револуционарне мјере и рјешења прихватају и инплементирају прве, а не на крају технолошког вијека. У будућности, као што је већ сада, у НАТО-у ће се највише ломити копља око тога колико пара дати том паразиту звани војска. Већина држава ће издвајати све мање и мање, а пар чланица на челу са САД ће инсистирати и даље на расипању средства на ту глупост звана потенцијални рат.
2. Посматрати Црну Гору као савезник САД је мисао у домену политичке наиве, тотално дјечачки наивно резоновање цијеле ствари, јер Црна Гора може бити само и ништа више до монета за поткусуривање у рукама великих. Државе и нације се данас покоравају путем финансијских трансакција, мултинационалних корпорација и сл., а не војничком чизмом. У наредних 20 година анатомија модерног рата ће се толико промијенити да ће све ово што ви данас причате изгледат као прича из периода са почетка 20. вијека. Инвестирање милијарди америчких долара у технологију вјештачке интелигенције, беспилотне летјелице и друге облике модерног хај-тек ратовања је реалност наше данашњице, а тек ће бити. Црна Гора нема могућности да учествује у таквој трци наоружањем.
3. Да има и мало патриотизма и државничког инстикта у главама оних који данас воде Црну Гору, колико већ сутра би урадили ово што пишем овде, а сва средства од ликвидације тог мамута преусмјерити у стварање једног моћног државног универзитета који ће бити опремљен убојитим средствима за рад и који ће бити заметак будућег привредног, друштвеног и сваког другог развоја државе. Потписивати уговоре и сносити цјелокупне трошкове домаћим перспективним студентима одлазак у државе западне демократије, Кину и сл. на школовање, обуке, стицање радних искустава кроз рад у страним компанијама, а онда путем тих људи остваривати трансфер знања и технологија. То је начин на који ће једна Црна Гора постати моћна и велика, а не паламуђење о томе колико и каквих има војних тренспортера, пушака, писањем постова о томе по форумима и сл.
4. Комплетан војни кадар треба прераспоредити у остале државне службе у којима би се могло наћи евентуално мјесто за њих: полиција, друштвене службе за дјеловање у случају елементарних непогода и сл. Остатак упутити на преквалификације, корекција плата на доле, службу у ономе што треба бити остатак војске увести на бази добровољности, а колико видим по овом форуму фанатика за ту работу има.
5. Против тероризма и евентуалног сепаратизма треба да се боре обавјештајне структуре, полиција и Министарство унутрашњих послова. Издвајати 2% БДП-а да тај скопоцијени инструмент војска иде да разгрће камење по путу након одрона, да спашава људе из поплава, је глупост, ,,изум'', и заоставштина банкротиралог социјалистичког система из прошлости, а банкротирао је баш због таквих и сличних ствари.
Kakve sve ođe gluposti moze covjek da procita
Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk
Crna Gora, gnjezdo sokolova,
ko te kleo – jaki Bog ga smeo,
Tko zlobio – crn mu obraz bio
Auuuuuh.... Ovo počinje da boli....
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Bolje imat no' nemat....
Samouvjerena glupost.
Ovo ti bas naivno vidjenje situacije
1. Sve velike sile ce uvijek imati jake vojne snage. Ekonomski uticaj bez ludackih(brojno mislim) vojnih snaga je nista. Primjeri Kina, Indija, Rusija, Brazil. Ono sto gledamo kod Kineza i Rusa je samo potvrda onoga sto sam gore napisao.
2. Rat ce uvijek dobijati vidoko tehnolosko oruzije, koje smanjuje broj mrtvih vojnika, jer se izbjegava los imidz kod kuce. Danas su to dronovi, sjutra AI automatizovane letjelice. Vojska je vojska, pa da ih naoruzas laserima i teleportima.
3. Razvoj tehnologija je uvijek i samo vezan za vojnu industriju i njene borbene primjene. Avioni, podmornice, motori, eksploziv, internet koji koristis, gps.....svega toga ne bi bilo da neko nije to napravio za vojsku ili nasao borbenu upotrebu. I dan danas svaku tehnologiju koju vidis imala je borbenu upotrebu.
3. Naivno i ne bas izvodljivo u realnom svijetu.
4. Protiv terorizma se uglavnom i koristi policija. Vojska je neprakticna da nadjes npr celiju bombasa samoubica, ali zato policija nije za otvorene sukobe sa npr 60 naoruzanuh ljudi sa vojnom obukom
Vojska ne sluzi samo da bi se ratovalo tako da nema govora o raspustanju vojske.
Да, а гдје сам ја ту поменуо Црну Гору? Реплицираш ми нечим што ја нити у једном контексту нисам поменуо... То, да издвајања за војску константно падају, па и међу државама чланицама НАТО-а је необориви факт, то је тренд, Њемачка је трећа свјетска извозна сила и она издваја свега 1,2% БДП-а.
Не знам која је сврха овог што си напис'о.
Тотално дискутабилна теза која виси на концу. Чињеница јесте да многе ствари, у модерним државама као је САД, иницирају министарства одбране, али постоји масу савремених технологија које немају везе са војском. Нпр. ГМО.
Тотална бесмислица. Већина модерних привреда, индустрија, свој развој и креирање нових производа базирају на високим технологијама које долазе са универзитета и разних технолошких института.
Па шта сам ја напис'о? Да то треба или не радити полиција... :d Свако Министарство унутрашњих послова треба имати специјалне јединице које ће бити далеко обученије, убојитије и које ће се без проблема носити и са тих 60 терориста са ,,војном обуком''. :d
Глупа тема за расправу.
Grijesis...
Najjače oružje na svijetu nije hidrogenska bomba ili satelit sa laserom već "lebac".
Vojska se ne bori gladna a gladan narod ili narod gdje su cijene hrane previsoke nikada neće podržati rat.
Još su stari grci i Rimljani kada bi zauzeli teritoriju koju ne žele da zadrže, radili kaznene ekspedicije ili se povlačili koristili taktiku spaljene zemlje kao što je Hitler ...
Oni bi jednostavno spalili polja pšenice ako je nikla a ako nije jednostavno bi zasolili polja da sljedeće x godina tu ne nice ništa više.
GMO je širok pojam, ali isti taj GMo je jedini razlog što u svijetu ne vlada globalna glad.
Konvencionalnim metodama poljoprivrede sa tradicionalnim sjemenom prinosi su manji 3-5-15 puta.
Za CG nema potrebe za nekim ekstremnim GMO ali države kao što su Amerika, VB, francuska koje moraju nahraniti desetine i stotine miliona ljudi po prihvatljivim cijenama to je apsolutna potreba.
Gladan vojnik ne ratuje !
Poy
One Ring to Rule them all...
@salex
Што ови твоји не дају примјер и не укину своју Војску, ионако нит имају више војника, нит више издвајају, per capita од Црне Горе?
Црногорце је одржало црногорско срце.
Нисам ја ништа погријешио, него си ти падобранац, коментаришеш а да претходно ниси исчитао топик. Мој пост се односи на коментар hell raiser-а који је написао да ,,развој технологије је увијек и само везан за војну индустрију'', што је тотална бесмислица. Као доказ да то није тако ја сам навео ГМО технологију, а она је настала као резултат истраживања професора Херберта Бојера са Универзитета Калифорнија и професора Стенли Коена са Универзитета Стенфорд. Истраживања поменутих професора нема никакве везе са НАТО-ом и овоме о чему се овде прича. Слажем у једном, а то је да је откриће ГМО технологије важније од технологије стварања нуклеарних, хидрогенских и иних бомби. Оно што Црна Гора треба да уради је да оформи институт који ће се бавити таквим питањима. Али наравно, већ видм како многи хрле да кажу како новца за то нема, нема новца развој нових технологија али ће бити за НАТО и друга расипања.
Čekaj, mi treba da se demilitarizujemo, a tim primjerom bi sprečili eventualne napade na nas?
Sent from my Motorola 8400
Прочитах неколико његових текстова и сви се више мање своде на неку антиНАТО кампању.Иначе је својевремено на суду признао да пише наручене текстове.
Елем што се ратификације у Сенату тиче, стављена је на дневни ред, али се није успјела обезбједити подршка само два сенатора, да би се ратификација обавила без дискусије, за коју није било довољно времена.За једног претпостављам о коме се ради.
Нови сазив Сената ће се већ 4. јануара поново дотаћи ове теме, и ако и тада буде неко тражио расправу, процес ратификације у Сенату се може још одужити, док ово питање не дође на ред.Ратификацију треба да потврди 67 сенатора, а синоћ је да се то уради одмах било њих 98.
Last edited by BAR; 10-12-16 at 23:00.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Od 100 senatora samo 2 bila protiv, koliko sam shvatio. A kad ratifikacija dodje na redovnu proceduru, bice potrebna dvotrecinska vecina, tako da smo lagani, jer imamo i vise nego i dovoljno glasova. Ipak me nervira ovaj dilej
K'o i uvijek gas do daske (necu urbano, ja sam ljakse)
Kome ti to objasnjavas? Ljudima koji su posle trampove pobjede citali i share-ovali ,, albanci u strahu tramp vraca kosovo,,
Glavna vijest sjutra u dan i vijesti - amerika zaustavila cg na putu, ne da saglasnost itd. Ogranicenom dosta
f6
Last edited by Rakun; 11-12-16 at 00:35.
"Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi
Коркер је предсједавајући комитета спољних послова Сената, и подржавалац Трампа.На сједници тог одбора је такође афирмативно поздравио чланство Црне Горе у НАТО-у.
Што се тиче Трамповог предлога за секретара спољних послова, он мора бити потврђен у новом Сенату, гдје је већина коју имају Републиканци поприлично тијесна и гдје мора убиједити поједине "јастребове" из сопствене партије, као што су Мекејн или Рубио да неће ублажити америчку спољну политику у Европи.
Управо Црна Гора би могла бити индикатор неког оштрог заокрета, јер то питање, уколико се посао не заврши у јануару, долази на ред на самом почетку Трампове администрације.Стога мислим да и у Трамповој администрацији, ако мисле да ублажавају политику према Русији а желе да имају већину у Сенату и Конгресу, никако не одговара да ово питање решавају они, и да ће наставити да дају свој допринос да се ово наше питање ријеши прије 20.01.
Last edited by BAR; 14-12-16 at 15:33.
Црногорце је одржало црногорско срце.
Ja baš suprotno mislim da će prvi potez nove administracije biti da se članstvo CG u NATO iz sfere nasilnog uguravanja preseli u sferu demokratskog izjašnjavanja gradjana kao znak da im nije cilj pritisak na tradicionalne saveznike Rusije kao neka vrsta odmazde ali da sačekamo ...
deuscroix
ne vjerujem, mislim da je ovo završena priča što se tiče ulaska, veća je šansa da NATO promijeni način funkcionisanja kad Tramp bude počeo da komanduje što će ga možda učiniti prijemčivijim većem dijelu populacije u CG
She is only here to annoy herself!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks