View Poll Results: Mislim da u svijetlu pogoršanja odnosa Zapada i Rusije:

Voters
186. You may not vote on this poll
  • 1. Crna Gora treba čvršće stati uz Zapad (EU,SAD i NATO) bez obzira na moguće posljedice toga

    79 42.47%
  • 2. Crna Gora treba prekinuti dosadašnji pravac i držati se Rusije, bez obzira na posljedice toga

    23 12.37%
  • 3. Crna Gora treba odustati od svrstavanja uz bilo koju stranu, bez obzira na posljedice toga

    57 30.65%
  • 4. Pogoršanje odnosa Zapada i Rusije se neće desiti, tako da sve ovo trebamo zanemariti

    11 5.91%
  • 5. Teško se cijepam kao ličnost u ovom traumatičnom opredjeljivanju/ ne znam

    16 8.60%
Page 16 of 165 FirstFirst ... 61213141516171819202666116 ... LastLast
Results 376 to 400 of 4116

Thread: Crna Gora u odnosu na novu realnost i geopolitički sukob Zapada i Rusije

  1. #376
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Terrae Dominus Montenegro
    Posts
    6,311
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default Kako je počelo - VII

    30 jun 2014
    FOTO: Danilović sa predsjednikom ruske Dume, osobom sa crne liste SAD i EU



    Šef poslaničkog kluba Demokratskog fronta Goran Danilović sastao se u Bakuu, na marginama zasijedanja parlamentarne Skupštine OEBS-a, sa predsjednikom ruske Dume Sergejom Niriškinom.
    Niriškin se se sa još dvadeset ruskih i ukrajinskih državljana nalazi na crnoj listi SAD i Evropske unije i njemu je zabranjen ulazak na teritoriju SAD i EU a njegove nekretnine i računi ukoliko ih ima, biti će konfiskovani.

    Tim mjerama se pridružila i Crna Gora koja je krajem marta podržala odluku Savjeta EU, kojom se za još 20 ruskih i ukrajinskih državljana zabranjuje ulazak u zemlje EU i raspolaganje sredstvima. Na listi je između ostalih i predsjednik ruske Dume Sergej Nariškin.
    - Na prvoj plenarnoj sjednici u ime ruske delegacije nastupio je predsjednik Dume ujedno i šef ruskog tima od ove godine, gospodin Nariškin. Očekivali smo i nastup predsjednika Vrhovne Rade Ukrajine ali se nije pojavio. U njegovo ime nam se obratio potpredsjednik.

    Iskoristio sam priliku da predsjedniku Dume prenesem ukratko pozicije DF kao dominantne opozicije u CG ali i da uputim komplimente za jedan vrlo umjeren i državnički govor sa porukama mira i predlogom rješenja tokom nastupa, napisao je Danilović na svom Fejsbuk profilu.
    DF i NOVA u okviru njega imaju otvoren poziv da posjete Dumu. Prisjetili smo se da smo prošle godine propustili tu priliku ali da su se stekli uslovi da ove godine budemo u Moskvi, zaključio je Danilović.

    Na američkoj listi su pored Niriškina i Rogozina i šef kabineta predsjednika RF Sergej Ivanov, njegov zamjenik Aleksej Gromov, lider partije Pravedna Rusija Sergej Mironov, poduzetnici Arkadij i Boris Rotenberg, biznismen Jurij Kovaljčuk, vlasnik investicijske grupe Volga Group Gennadij Timčenko, direktor Ruskih željeznica Vladimir Jakunjin, kao i niz senatora i zastupnika Državne Dume.

  2. #377
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Terrae Dominus Montenegro
    Posts
    6,311
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default Kako je počelo - VIII

    9. jul 2014
    Crna Gora, Rusija i NATO: U potrazi za dvostrukim agentima



    Nakon što je Asošiejted pres (AP) u utorak objavio izjavu neimenovanog izvora iz NATO saveza, da u Crnoj Gori navodno ima između 25 i 50 crnogorskih obavještajaca povezanih sa Rusijom, otvoreno je pitanje šta država i institucije mogu učiniti da bi se skinula svaka sumnja o postojanju dvostrukih agenata.

    Izjava neimenovanog NATO izvora koji je za Asošijeted pres saopštio da je između 25 i 50 crnogorskih obavještajaca povezano sa Rusijom, za geopolitičkog analitičara Blagoja Grahovca predstavlja jasno upozorenje da je zapadna administracija shvatila da se u Crnoj Gori igra dupla igra:
    „Odavno oni prate Crnu Goru i znaju da je u Crnoj Gori na sceni dupla igra. Bučna priča o evropskim i evroatlantskim integracijama, a ispod toga ruski tajkuni, kroz mrežu organizovanog kriminala i korupcije, sprovode tihu okupaciju svih državnih resursa. Tu duplu igru prvenstveno vodi vladajuća partija. Na nesreću, i drugi dio vlasti, Socijaldemokratska partija, to i što uočava, ne preduzima ništa godinama da se to očisti od duple igre”.



    Na vijest Asošiejted presa odmah je reagovao premijer Milo Đukanović tvrdnjom da mu tokom diplomatskih razgovora ni u naznakama nije nagovješteno da se sumnja u postojanje obavještajaca povezanih sa Rusijom. Dok je istovremeno član Odbora za bezbjednost i odbranu iz Socijaldemokratske partije Borislav Banović rekao za Radio Slobodna Evropa, da NATO nije siguran u bezbjednosne strukture Crne Gore, ali da ta upozorenja nisu shvaćena na pravi način. Treba reći da izjava neimenovanog zvaničnika, da u Crnoj Gori postoji između 25 i 50 ruskih špijuna, dolazi u trenutku kada su odnosi zvanične CG i Rusije zategnuti, zbog pridruživanja Crne Gore sankcijama Evropske unije prema Rusiji zbog ukrajinske krize. Tim povodom je, podsjetimo, „Ruska gazeta“ krajem aprila objavila oštro intoniran tekst u kome se između ostalog navodi „da su Rusi tajno istisnuti iz svih sfera života u Crnoj Gori i da Đukanovićeva Vlada marljivo čisti zemlju od ruskog uticaja”. Da li tu postoji nelogičnost pitali smo Blagoja Grahovca, koji smatra da se radi o jednom od obavještajnih trikova Rusije:
    „Što se tiče i nekih ruskih upozorenja za Crnu Goru, kobajagi da su oni protjerani i istisnuti iz Crne Gore, to su trikovi. To su trikovi obavještajaca i upravo ih treba čitati suprotno. I ovo upozorenje koje je sada došlo (od NATO op.a.) je zapravo upozorenje Đukanoviću, ono što sam već najavio, da će ga pustiti vjerovatno do ove jeseni da se igra dupla igra. Nakon toga će svi računi stići na naplatu. Zašto Đukanoviću? Pa zato što je on najodgovorniji. Zato što je ta nesretna državna bezbjednost, koja je zlo Crne Gore i po Crnu Goru, u njegovoj nadležnosti.“

    Ruski špijuni su u jednom trenutku bili tema i u Skupštini Crne Gore, tokom rasprave o izvještaju o radu Odbora za bezbjednost. Koča Pavlović iz Demokratskog fronta je ocjenio da konstatacija iz NATO treba da bude alarm za crnogorske institucije:
    „Mislim da je ono što su oni objavili (AP op.a.) razlog za alarm u svakoj ozbiljnoj državi. Ne zato što su oni rekli da tih 25 ili 50 ljudi, koji rade u našim obavještajno bezbjednosnim strukturama, radi za Ruse - nego zato što ne rade za nas. Nebitno je da li rade za Ruse, Amerikance, Turke, Albance, ali da su oni u našoj agenciji, a da rade za drugoga, to je alarm u svakoj normalnoj državi. Činjenica da postoje dvojni agenti u našim službama je neprihvatljiva. Oni moraju biti odmah odstranjeni, jer ta služba mora raditi kao služba za zaštitu ove države, a ne za zaštitu DPS-a u izbornom procesu, ne za zaštitu Šarića i njegove ekipe, ne za zaštitu kriminalnih struktura itd.“

    Šta mogu učiniti crnogorske institucije?
    Kako skinuti svaku sumnju da u Crnoj Gori navodno djeluju obavještajci u interesu Rusije, pitali smo člana Odbora za bezbjedost Ljuiđa Ljuba Škrelju. On kaže da takav podatak nikada nije prolazio kroz Odbor, ali i da Odbor nema mnogo mehanizama za utvrđivanje istinitosti izrečenih sumnji:
    „Ja nemam informaciju da postoje. Apsolutno do mene, redovno pratim sjednicu Odbora, nije došla jedna takva informacija. Ali možda postoji način da Odbor za bezbjednost pozove nadležne državne organe, pa da napravimo jednu sjednicu na kojoj bi se otvorila ta tema da bismo saznali da li je to istina, nije, odakle potiče i tome slično. Sem toga ne vidim mogućnost niti mehanizama da Odbor, sem parlamentarne istrage ili u vidu saslušanja, ima neke druge mogućnosti ili mehanizme po tom pitanju“, rekao je Škrelja.

    Blagoje Grahovac vjeruje da crnogorske institucije ne mogu učiniti ništa.
    „Ne mogu ništa uraditi ove institucije. One su zarobljene. Mogu pričati priču i fingirati. One su odgovorne za ovakvo stanje. Oni će sada pokušati da, svako sa sebe, speru odgovornost, ali nemoguće je to jer oni vrše vlast toliko decenija“, ocjenjuje Grahovac.

  3. #378
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Terrae Dominus Montenegro
    Posts
    6,311
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default Kako je počelo - IX

    07. avgust 2014.
    NOVA: Đukanović izdao Rusiju, baš kao i svojevremeno Tita, Miloševića, SFRJ, SRJ i Kosovo



    Neozbiljna i poltronska odluka vlade Mila Đukanovića da se pridruži sankcijama Rusiji već je nanijela ogromnu štetu crnogorskom turizmu, a sljedeći ko će pretrpjeti velike gubitke su "Plantaže", koje premijer ionako sračunato pokušava da osakati kako bi ih prodao nekom od tajkuna sa kojim ima unaprijed dogovorenu korupcionašku "kombinaciju", ocijenio je portparol Nove srpske demokratije NOVA Jovan Vučurović.

    On navodi da je NOVA više puta upozoravala da će potezi crnogorske diplomatije uvući Crnu Goru u velike probleme, “i to se obistinilo nakon što je Rusija odlučila da pojedinim državama, a među njima i Crnoj Gori, uzvrati sankcije”.

    Podsjećamo, predsjednik Rusije Vladimir Putin je potpisao ukaz o primjeni određenih specijalnih ekonomskih mjera u trajanju od godinu, a odnose se na zabranu ili ograničen uvoz određenih vrsta poljoprivrednih proizvoda, sirovina i proizvoda namijenih prodaji država koje su donijele odluku o uvođenju ekonomskih sankcija ruskim preduzećima i građanima ili su se pridružile takvim odlukama.

    “Ocjenjujemo, takođe, da ovaj diplomatski incident između Crne Gore i Rusije nije nimalo slučajan i postoje indicije da ga je smišljeno izazvao Milo Đukanović, prvenstveno da bi izbjegao da vrati onih 300 miliona eura koje je uzeo od Rusije, a koje je pominjao i ruski ministar Šojgu na zajedničkoj konferenciji sa tadašnjim crnogorskim ministrom Roćenom. Podsjećamo da su pojedinci nakon te konferencije i ranijih sastanaka u jednom podgoričkom kafiću i brkove obrijali. Ako Đukanović neće da vrati te pare, onda neka sa njima pokrije štetu koju će Crna Gora imati od ovih sankcija, za početak da popuni onu prazninu nastalu od katastrofalne turističke sezone i onu od zabrane izvoza vina i drugih proizvoda koja će vrlo brzo uslijediti. Čuveni plan Đukanovića i Roćena da nas Rusija hrani a Amerika brani doživio je neslavan kraj, a i ruska strana je mogla da se uvjeri da je Đukanović političar sklon prevari i izdaji”, kazao je Vučurović.

    “Izdao je Đukanović i Tita i Miloševića, SFRJ, SRJ, Kosovo, SPC, srpski jezik, Rusiju, izdao je tradicionalnu Crnu Goru i postao obična politička olupina s kojom se poigrava organizovani kriminal. Od ozbiljnih ustanova, u njega jedino još vjeruje NATO, no sigurno će se i oni brzo predomisliti, jer onaj koji je izdao sve izdaće i njih, pošto je to kod njega prirodan i nezaustavljiv proces”, istakao je Vučurović.

    Prema njegovim riječima, Đukanović i njegova vlada su se odlučili za opasnu avanturu. Dodaje da premijer i njegovi partneri neće biti pogođeni ovim sankcijama, ali da će se obični građani već na jesen suočiti sa nevoljama koje je izazvala “jedna primitivna, glupa i izdajnička politika”.
    “Nije kasno da Vlada Crna Gora povuče sramnu odluku o uvođenju sankcija Rusiji i prizna grešku. Naravno, uvođenje sankcija Rusiji sporno je i sa nivoa etike, jer je upereno protiv onih koji su iskreno i bratski trista godina pomagali, branili i oslobađali Crnu Goru, i od vremena Petra Velikog do Vladimira Putina nikada je nijesu izdali, dok su neki naši politički lideri Rusiju izdali više puta, u poslednjim generacijama Josip Broz 1948, a Milo Đukanović 2014. godine. Takođe, Nova srpska demokratija želi da, na stogodišnjicu od početka Prvog svjetskog rata, iskaže poštovanje prema poslednjem ruskom caru Nikolaju Drugom Romanovu, koji je zbog odbrane naše države i naroda veliku rusku carevinu uveo u rat i zbog te bratske odluke ostao bez krune, glave, carstva i kompletne porodice. Zato će istorija vječno pamtiti takve velike ljude i veliku dinastiju Romanov, a lokalni šišnjari, poput crnogorskog premijera će odmah nakon promjene vlasti biti brzo zaboravljeni i smješteni na sramne stranice istorije rusko-crnogorskih odnosa”, zaključio je Vučurović.

  4. #379
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    G-spot
    Posts
    20,655
    Thanks Thanks Given 
    96
    Thanks Thanks Received 
    113
    Thanked in
    91 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by El Re View Post
    Naravno, uvođenje sankcija Rusiji sporno je i sa nivoa etike, jer je upereno protiv onih koji su iskreno i bratski trista godina pomagali, branili i oslobađali Crnu Goru, i od vremena Petra Velikog do Vladimira Putina nikada je nijesu izdali, dok su neki naši politički lideri Rusiju izdali više puta, u poslednjim generacijama Josip Broz 1948, a Milo Đukanović 2014. godine. Takođe, Nova srpska demokratija želi da, na stogodišnjicu od početka Prvog svjetskog rata, iskaže poštovanje prema poslednjem ruskom caru Nikolaju Drugom Romanovu, koji je zbog odbrane naše države i naroda veliku rusku carevinu uveo u rat i zbog te bratske odluke ostao bez krune, glave, carstva i kompletne porodice. Zato će istorija vječno pamtiti takve velike ljude i veliku dinastiju Romanov, a lokalni šišnjari, poput crnogorskog premijera će odmah nakon promjene vlasti biti brzo zaboravljeni i smješteni na sramne stranice istorije rusko-crnogorskih odnosa”, zaključio je Vučurović.
    Sprda li se on to !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    "Ja i dalje čekam da mi dokažeš da je Sunce kancerogeno.", Bugi

  5. #380
    Join Date
    Nov 2007
    Location
    Terrae Dominus Montenegro
    Posts
    6,311
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    24. avgust 2014.
    Vladimir Cibuljnik, otpravnik poslova ambasade Ukrajine u Crnoj Gori
    Od Putina branimo i Nikšić, Cetinje, Podgoricu..


    Sa proslave Dana nezavisnosti Ukrajine. Kijev, 24. avgust 2014.

    Stav pojedinih crnogorskih političara, koji su protiv sankcija Rusiji, je rezultat nerazumijevanja da Ukrajinci danas na istoku svoje zemlje brane ne samo svoju slobodu i budućnost, već i bezbjednost cijele Evrope, uključujući Nikšić i Cetinje, Podgoricu i Plav, rekao je za "Vijesti" Vladimir Cibuljnik, privremeni otpravnik poslova Ukrajine u Crnoj Gori.
    Na pitanje ko je kriv za krizu u Ukrajini, kaže da "bi bilo korektnije pričati o borbi ukrajinskog naroda za slobodu i budućnost, koja će se završiti pobjedom".
    "Kao posljedica 'Revolucije dostojanstva', kada su početkom 2014. Ukrajinci svrgnuli zločinački režim Janukovičeve porodice i počeli da stvaraju novu Ukrajinu, 'očišćenu' od prethodne vlade, naš sjeverni 'slovenski brat susjed' napao nas je 's leđa', neočekivano i podlo. 'Samoprečišćavanje' je smrtno opasno za Vladimira Putina i sve one koji žele da nas vrate u prošlost 'ruskog mira'“, kaže Cibuljnik.










    Cibuljnik tvrdi da ruski predsjednik Vladimir Putin iako je osvojio Krim, nije pobjednik.
    "Bezuslovno, Putin nije pobjednik. On je i sam počeo da shvata i zato se kao zločinac okružen policijom uključuje u nove, krvavije zločine. Uništeni malezijski avion sa skoro 300 putnika je pravi dokaz toga. I u samoj Rusiji sve više ljudi razumije da je agresija protiv Ukrajine pogubna za Rusiju i sve više njenih poštenih građana, koji podržavaju našu borbu po cijenu svoje slobode i podižu zastavu Ukrajine u centru Moskve“, tvrdi on.




    Odgovarajući na pitanje da li će ekonomske sankcije primorati Putina da digne ruke od istoka Ukrajine Cibuljnik je kazao da je uvjeren da samo Ukrajinci mogu zaustaviti agresiju sjevernog susjeda.
    "Da, imamo podršku praktično cijelog svijeta, što je potvrdila Rezolucija o teritorijalnom integritetu Ukrajine Generalne skupštine UN od 27. marta, koju je podržala i Crna Gora, na čemu smo vam zahvalni. Bez takve podrške nama bi bilo veoma teško. Nesumnjivo bismo željeli veću pomoć, ali to nije uvijek moguće. Čak i tako ograničene sankcije predstavljaju pomoć Ukrajini i opasnost za ruskog agresora i za to smo zahvalni cijelom svijetu. Da kažem iskreno ne razumijem izjave pojedinih crnogorskih političara, koji su protiv sankcija.
    Mislim da je ta pozicija rezultat nerazumijevanja onoga da Ukrajinci danas na istoku svoje zemlje brane ne samo svoju slobodu i budućnost, već bezbjednost cijele Evrope, uključujući Nikšić i Cetinje, Podgoricu i Plav", zaključio je Cibuljnik.

  6. #381
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    9,388
    Thanks Thanks Given 
    199
    Thanks Thanks Received 
    3,001
    Thanked in
    1,546 Posts

    Default

    Hahahahhaha. Jes vala, svako malo vidimo kako se teritorijalni integritet godinama brani sirom svijeta. Svako malo nekakva invazija i cuda, a ukrajinci su skolinili Janukovica zbog tajkunske ekonomije koju i danas imaju, ali ajde danas skupi khm khm, pa se usprotivi novim vlastima. Vidio sam kako demokratski oni rascistise Majdan od ostataka protestanata. Za udzbenike

  7. #382
    Join Date
    Apr 2008
    Posts
    2,279
    Thanks Thanks Given 
    230
    Thanks Thanks Received 
    72
    Thanked in
    57 Posts

    Default

    Bio sam dosta odusevljen protutajkunskom revolucijom u UKR, ali ono sto se tamo trenutacno desi je potpuno razocaranje: jedni su tajkuni bili zamjenjeni s drugima, na Istoku zemlje osim separatista djeluje i to potpuno neovisno o Kijevu tajkun Kolomojski s osobnom "vojskom", koja uopce ne slusa Kijev vec samo njega.
    Dragovoljci se pored Desnog Sektora i drugih dragovoljackih bojni koriste iskljucivo kao topovsko meso.
    Ona protuteroristicka operacija je sasvim izgubila oblik vojno-policijske operacije i stvarno lici na kaznenu akciju, cija je glavna cilj fizicka likvidacija stanovnistva istocnih regija, te potpuno unistavanje njegovih gradova.
    Gradovi Istocne Ukrajine, naseljeni vecinski ukrajinskim stanovnistvom (60% Ukrajinaca u Donecku, Lugansru i td) sve vise lice na Vukovar, a ono sto prenose ukrajinski mediji cesto podsjeca na ono famozno "u Dubrovniku se dimi, jer Dubrovcani pale gume".
    Prvo sam mislio da Kijev ne moze uspjeti zbog velikog broja treniranih i naoruzanih Rusa u redovima pobunjenika, ali ispada da njihov broj nije toliko velik i stovise oni se sve cesce vracaju natrag u Rusija.
    Kijev vlastitim rukama stvara krvnih neprijatelja od onih stanovnika Donbassa, koji su bili dovoljno pasivni pocetkom sukoba i nisu sudjelovali u borbenom djelovanju, pa danas se ona slika dramaticki promjenila i koliko sam shvatio autohtono stanovnistva tih krajeva cini ubjedlivu vecinu pobunjenika.
    Stvarno ne znam koliko svakodnevno granatiranje i raketiranje mirnih kvartova unutar Donecka i Luganska doprinose sigurnosti Niksica, Cetinja, Podgorice, da ne kazem Plava.
    Last edited by A+A; 25-08-14 at 16:10.

  8. #383
    Join Date
    May 2011
    Posts
    482
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Ima li u našim opozicionim političarima išta osim anti-Milo energije i rade li oni to namjerno?
    Zašto smo toliko rusofilni? Šta nam je Rusija to konkretno dala, učinila, uzela...?
    Da li bi mi pukli po šavovima iz '43 ili po novim?
    Zašto saopštenja zapadnih zvaničnika djeluju kao pismeni sastavi osnovaca na temu "Jesen u mom kraju"?
    Ima li još energije na Zapadu, ili je njihova era stvarno završena?
    Da li je rat zaista evolutivno sredstvo, nužnost i čak sa istorijske distance - poželjna pojava?
    ....
    Ma šta da stvorim, i ma kako voleo ono što stvorim – ubrzo moram da postanem protivnikom tome..

  9. #384
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    Barka na obali mora
    Posts
    1,103
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Lijepo neko ispisa u svome postu, sad taman dođe kao 6u1...
    "Svet je surovo tržište i NIKO NE VOLI NIKOGA. Svi vole samo sebe. A pošto mi ne volimo sebe, a oni vole sebe - normalno da su oni uspešniji...."
    Bolji od sebe.

  10. #385
    Join Date
    May 2011
    Posts
    482
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    To je rekao veliki Zoran Djindjic, ali... Vidjeli smo koliko su ga shvatili.
    Ma šta da stvorim, i ma kako voleo ono što stvorim – ubrzo moram da postanem protivnikom tome..

  11. #386
    Join Date
    Jul 2014
    Posts
    188
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by El Re View Post
    30 jun 2014
    FOTO: Danilović sa predsjednikom ruske Dume, osobom sa crne liste SAD i EU



    Šef poslaničkog kluba Demokratskog fronta Goran Danilović sastao se u Bakuu, na marginama zasijedanja parlamentarne Skupštine OEBS-a, sa predsjednikom ruske Dume Sergejom Niriškinom.
    Niriškin se se sa još dvadeset ruskih i ukrajinskih državljana nalazi na crnoj listi SAD i Evropske unije i njemu je zabranjen ulazak na teritoriju SAD i EU a njegove nekretnine i računi ukoliko ih ima, biti će konfiskovani.

    Tim mjerama se pridružila i Crna Gora koja je krajem marta podržala odluku Savjeta EU, kojom se za još 20 ruskih i ukrajinskih državljana zabranjuje ulazak u zemlje EU i raspolaganje sredstvima. Na listi je između ostalih i predsjednik ruske Dume Sergej Nariškin.
    - Na prvoj plenarnoj sjednici u ime ruske delegacije nastupio je predsjednik Dume ujedno i šef ruskog tima od ove godine, gospodin Nariškin. Očekivali smo i nastup predsjednika Vrhovne Rade Ukrajine ali se nije pojavio. U njegovo ime nam se obratio potpredsjednik.

    Iskoristio sam priliku da predsjedniku Dume prenesem ukratko pozicije DF kao dominantne opozicije u CG ali i da uputim komplimente za jedan vrlo umjeren i državnički govor sa porukama mira i predlogom rješenja tokom nastupa, napisao je Danilović na svom Fejsbuk profilu.
    DF i NOVA u okviru njega imaju otvoren poziv da posjete Dumu. Prisjetili smo se da smo prošle godine propustili tu priliku ali da su se stekli uslovi da ove godine budemo u Moskvi, zaključio je Danilović.

    Na američkoj listi su pored Niriškina i Rogozina i šef kabineta predsjednika RF Sergej Ivanov, njegov zamjenik Aleksej Gromov, lider partije Pravedna Rusija Sergej Mironov, poduzetnici Arkadij i Boris Rotenberg, biznismen Jurij Kovaljčuk, vlasnik investicijske grupe Volga Group Gennadij Timčenko, direktor Ruskih željeznica Vladimir Jakunjin, kao i niz senatora i zastupnika Državne Dume.
    Amin! Pitanje za sve koji podrzavaju politiku sukobljavanja i uvodjenja sankcija Rusiji:

    Kakva je tu korist za Crnu Goru? Ja koliko vidim imamo samo stetu - gubimo prihode od ruskih turista , koji su nasi najbolji turisti, gubimo glavno izvozno trziste za Plantazina vina, gubimo investicije iz Rusije.

    Korist ne vidim nikakvu, jer nam nece doci ni investicije ni turisti iz Njemacke ili Amerike, niti cemo vina prodavati u Kaliforniju ili Bavarsku.
    Last edited by Kawcek; 01-09-14 at 09:58.

  12. #387
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Postoji crnogorska poslovica " ako iźedes go... na gladnu godinu, na situ to neces vratiti". Sankcije se ne uvode zbog koristi već nekih opstecivilizacijskih principa koji apriori nijesu korisne i na to se ne posmatra sa aspekta (ne)korisnosti.
    Aminovanje Daniloviću je jednako kao da lupis glavom o zid i cudis se otkud comrge po glavi.
    Kad već pominjes sankcije koje je Crna Gora uvela navedi koje su to sankcije, u cemu se sastoje i kad ih je Crna Gora uvela. .

  13. #388
    Join Date
    Jul 2014
    Posts
    188
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Hari Krisna View Post
    Postoji crnogorska poslovica " ako iźedes go... na gladnu godinu, na situ to neces vratiti". Sankcije se ne uvode zbog koristi već nekih opstecivilizacijskih principa koji apriori nijesu korisne i na to se ne posmatra sa aspekta (ne)korisnosti.
    Aminovanje Daniloviću je jednako kao da lupis glavom o zid i cudis se otkud comrge po glavi.
    Kad već pominjes sankcije koje je Crna Gora uvela navedi koje su to sankcije, u cemu se sastoje i kad ih je Crna Gora uvela. .
    Misljenja sam da je Crna Gora trebala da se drzi zbog sopstvenih interesa, neutralnije politike odprilike onakve kakvu je slijedi Srbija.

    I Srbija je mogla zarad tapsanja po ramenu briselskih birokrata da zavede sankcije Rusiji, ali bi momentalno nakon toga dobila uzvratne kontra sankcije i ostala bez trzista Rusije za izvoz svojih proizvoda i daljih investicija Ruske Federacije u Srbiju.

    Drugo koje su to civilizacijske norme koje propagira NATO pakt i kijevska hunta koju on podrzava? Mozda bombardovanje civilnih zona Donjecka Luganska i ostalih gradova Donbasa gradovima, tockama-u i ostalim artiljerijskim orudjima? Unistavanje fabrika, bolnica, vrtica i ostale civilne infrastrukture tih gradova?

    Sto se tice sankcija Crne Gore, ona se pridruzila sankcijama EU, tj te sankcije su identicne onim koje je EU uvela Rusiji zato je i dobila isti tretman od strane Ruske federacije kao i EU.

    Time je Crna Gora pucala u sopstvenu nogu jer je izgubila ogroman prihod od ruskih turista, zatim i mogucnost daljeg izvoza svojih proizvoda, prije svega vina na trziste Ruske Federacije. Do tog trenutka Plantaze su izvozile 90% svoje proizvodnje na trziste Ruske Federacije, a zbog vijesti da je Crna Gora zavela Rusiji sankcije broj ruskih turista je ove godine najmanje 50% manji nego prosle.

    Kako to moze biti u interesu Crne Gore i njenih gradjana?


    Postavlja se pitanje, ako smo mi saveznici EU i Amerike, zasto oni ne kupuju nase proizvode, zasto ne dolaze da ljetuju kod nas, nego smo prinudjeni da turiste i plasman proizvoda koje imamo trazimo na trzistima Ruske federacije i ZND-a?
    Last edited by Kawcek; 01-09-14 at 16:44.

  14. #389
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Opet ne navede kad i koje sankcije je Crna Gora uvela, ali si upoznat da je 50% manje ruskih turista. Pogeledaj malo bolje da nije 49,9 ili 50,01?
    Procitaj malo temu sta je sve pisano i ne ponavljaj davno prepricane izmisljotine i gluposti koji nedje procitas, a ako nesto iznosis kao podatak trebao bi imati neku malo bolju osnovu od te sto ti mislis.

  15. #390
    Join Date
    Jul 2014
    Posts
    188
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Hari Krisna View Post
    Opet ne navede kad i koje sankcije je Crna Gora uvela, ali si upoznat da je 50% manje ruskih turista. Pogeledaj malo bolje da nije 49,9 ili 50,01?
    Procitaj malo temu sta je sve pisano i ne ponavljaj davno prepricane izmisljotine i gluposti koji nedje procitas, a ako nesto iznosis kao podatak trebao bi imati neku malo bolju osnovu od te sto ti mislis.
    Crna Gora uvela sankcije Rusiji

    http://www.rts.rs/page/stories/sr/st...je+Rusiji.html

    Rusija odgovorila kontra sankcija i uvela sankcije Crnoj Gori prvenstveno na izvoz poljoprivrednih proizvoda na trziste ruske federacije

    http://vijesti365.com/crna-gora-u-so...je-crnoj-gori/

    Smanjen broj turista u Crnoj Gori

    http://www.frontal.ba/novost/70123/s...a-u-crnoj-gori

    Na crnogorskom primorju izostali Rusi i Srbi

    http://www.novosti.rs/vesti/turizam....li-Rusi-i-Srbi

    Smanjen broj ruskih turista u Crnoj Gori

    http://radiosarajevo.ba/novost/15072...dvostruko-vise

    Crna gora tj njeno stanovnistvo ko sto vidimo od politike aktuelne vlasti prema Rusiji trpi direktnu finansijsku stetu

    Turisticka sezona u Crnoj Gori je sto zbog loseg vremena, jakih cijena a sto zbog uvodjenja sankcija Rusiji - propala

    Rade Ratkovic: Sezona propala

    http://www.pobjeda.me/2014/07/15/rad...docekati-novu/

    Turisticka sezona u Crnoj gori nikad gora

    http://www.kurir-info.rs/turisticka-...-clanak-336559

  16. #391
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    31,208
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    1
    Thanked in
    1 Post

    Default

    Kad je Kurir objavio a ti isto tako mislis onda nema dvumljenja da je to istina istinska
    Posto Kurir ne pise instrukcije za upotrebu svojih saznanja razmisli malo i svojom glavom. Sankcije se uvode zvanicnim dokumentima drzave mada za neke je dovoljo da to napise Kurir

  17. #392
    Join Date
    Jul 2014
    Posts
    188
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Hari Krisna View Post
    Kad je Kurir objavio a ti isto tako mislis onda nema dvumljenja da je to istina istinska
    Posto Kurir ne pise instrukcije za upotrebu svojih saznanja razmisli malo i svojom glavom. Sankcije se uvode zvanicnim dokumentima drzave mada za neke je dovoljo da to napise Kurir
    Vijesti o sankcijama nisu sa sajta Kurira. Jedino je vijest i to citat ulcinjskih ugostitelja o padu broja gostiju za 50% u odnosu na proslu sezonu - iz Kurira.



    Uostalom imate i link slicnog sadrzaja sa sajta Pobjede. Nadam se ako Kurir ne valja, da je Pobjeda makar u redu

    Pozdrav.

  18. #393
    Join Date
    May 2007
    Location
    pg
    Posts
    2,343
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Bitno je da mi objavljujemo sankcije Rusiji, i pored ocigledne stete koju sami sebi nanosimo, jer nam je tako "demokratski" Zapad naredio, radi, vrhunac ironije, opstecivilizacijskih principa.

    Jeste li, gospodine Hari, upoznati zasto je EU uvela sankcije Rusiji uopste?

  19. #394
    Join Date
    Jan 2004
    Posts
    1,000
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Crna Gora nije "demokratski" Zapad nego? Bugarska je Zapad a Crna Gora? i što to znači "demokratski"?

  20. #395
    Join Date
    Sep 2014
    Posts
    842
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Eksponenti interesa Rusije na Balkanu su uvijek bili Bugarska i Srbija. Posto je sad Bugarska u EU i NATO ostaje Srbija. Tako ako ocemo priblizavanje Rusiji idemo ponovo i u pricu sa Srbijom jer je to neminovno. Posto smo to vec jednom probali i nije valjalo bolje je da se drzimo ove druge strane. Ne kazem da treba biti veci Ukrajinac od pre$ednika Ukrajine nego drzati se zapadnih zemalja i sto oni urade to i mi isposhtujemo.
    Last edited by Separatista; 03-09-14 at 11:46.
    Ridin' on the black train

  21. #396
    Join Date
    May 2007
    Location
    pg
    Posts
    2,343
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Pirun View Post
    Crna Gora nije "demokratski" Zapad nego? Bugarska je Zapad a Crna Gora? i što to znači "demokratski"?
    Jedna stvar je biti Britanija, Francuska, SAD, a druga Bugarska i Crna Gora, koje se zvanicno mogu ponasati po pravilima i principima danasnjeg "demokratskog" Zapada, a u sustini biti njihove marionete na ovim prostorima. To se ocigledno vidi i na primjeru neuporedivo vece, i teritorijalno i brojcano, Ukrajine, koja je postala nista drugo bez njihov instrument za pritiskanje Rusije.

    A sto se tice znacenja ovoga "demokratski", valjda ste upoznati sa licemjernoscu i manipulacijama Zapadne "demokratije", primjera ima koliko ocete.
    Last edited by ekrem_drndar; 03-09-14 at 16:29.

  22. #397
    Join Date
    May 2007
    Location
    pg
    Posts
    2,343
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Separatista View Post
    Eksponenti interesa Rusije na Balkanu su uvijek bili Bugarska i Srbija. Posto je sad Bugarska u EU i NATO ostaje Srbija. Tako ako ocemo priblizavanje Rusiji idemo ponovo i u pricu sa Srbijom jer je to neminovno. Posto smo to vec jednom probali i nije valjalo bolje je da se drzimo ove druge strane. Ne kazem da treba biti veci Ukrajinac od pre$ednika Ukrajine nego drzati se zapadnih zemalja i sto oni urade to i mi isposhtujemo.
    U sustini, treba bit' njihov poslusnik. Ili u prevodu, njihovo pasce, bez obzira na to sto se nas drzavni interes moze razlikovat' od toga sto oni traze, kao u posljednjem slucaju.
    Zasto ne biti neutralan, i izbjeci sukob?

  23. #398
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Donja Lastva
    Posts
    12,526
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    2 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ekrem_drndar View Post
    U sustini, treba bit' njihov poslusnik. Ili u prevodu, njihovo pasce, bez obzira na to sto se nas drzavni interes moze razlikovat' od toga sto oni traze, kao u posljednjem slucaju.
    Zasto ne biti neutralan, i izbjeci sukob?

    Gledajući realno Crna Gora je previše mala da ostane neutralna. Ako dođe stani pani morati ćemo uzeti stranu jer naš sjeveni susjed uvijek mašta o "bratskom" ujedinjenju.

    Znači morat ćemo izabrati ako do sukoba dođe.

    Moje lično mišljenje od dva zla izaberi manje odnosno Zapad po nekoj mojoj ličnoj procijeni. Međutim, možda se varam naravno, možda su Rusi i Srbija bolja opcija, ali čisto sumljam.

    Amerika je Amerika kakva god bila u odnosu na Rusiju je, što kažu Amerika.

  24. #399
    Join Date
    May 2007
    Location
    pg
    Posts
    2,343
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    0
    Thanked in
    0 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by funestis View Post
    Gledajući realno Crna Gora je previše mala da ostane neutralna. Ako dođe stani pani morati ćemo uzeti stranu jer naš sjeveni susjed uvijek mašta o "bratskom" ujedinjenju.

    Znači morat ćemo izabrati ako do sukoba dođe.

    Moje lično mišljenje od dva zla izaberi manje odnosno Zapad po nekoj mojoj ličnoj procijeni. Međutim, možda se varam naravno, možda su Rusi i Srbija bolja opcija, ali čisto sumljam.

    Amerika je Amerika kakva god bila u odnosu na Rusiju je, što kažu Amerika.
    Ne bismo bili jedina mala evropska zemlja koja je neutralna. Tu pricu o nasoj nemogucnosti da ostanemo neutralni, uglavnom uspjesno, provlace sistemcki igraci u CG, iz licnih interesa.
    Ako dodje, kako kazes, "stani pani", valjda je najlogicnije i najbezbjednije rjesenje ne suprotstavljati se i ne zamjerati nijednoj strani, a ekonomski saradjivati sa svima. Zasto ulaziti u rat, ako za tim nema potrebe?

    Sto se tice ove price oko pripajanja CG Srbiji, tacno je da postoji dosta ljudi koji CG smatraju dijelom srpske teritorije, ili srpskom zemljom, pa i unutar same CG, ali zar je sacica srpskih nacionalista razlog da se udje u NATO i potencijalnu katastrofu?

  25. #400
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Donja Lastva
    Posts
    12,526
    Thanks Thanks Given 
    0
    Thanks Thanks Received 
    2
    Thanked in
    2 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by ekrem_drndar View Post
    Ne bismo bili jedina mala evropska zemlja koja je neutralna. Tu pricu o nasoj nemogucnosti da ostanemo neutralni, uglavnom uspjesno, provlace sistemcki igraci u CG, iz licnih interesa.
    Ako dodje, kako kazes, "stani pani", valjda je najlogicnije i najbezbjednije rjesenje ne suprotstavljati se i ne zamjerati nijednoj strani, a ekonomski saradjivati sa svima. Zasto ulaziti u rat, ako za tim nema potrebe?

    Sto se tice ove price oko pripajanja CG Srbiji, tacno je da postoji dosta ljudi koji CG smatraju dijelom srpske teritorije, ili srpskom zemljom, pa i unutar same CG, ali zar je sacica srpskih nacionalista razlog da se udje u NATO i potencijalnu katastrofu?
    Ovo što ću napisati je samo veoma hipotetski scenario.

    U slučaju da izbije direktan sukob između NATO snaga i Rusije.

    Stvar je u tome da nemamo moć zadržati neutralnost, ako ne odaberemo NATO a do sukoba dođe Srbija će podrškom Rusije odlučiti za nas. Pazi ne gledam na to sa nekim prevelikim podzrenjem prema Srbiji, dosta veliki procenat građana Crne Gore bi bilo sasvim zadovoljno sa takvim ishodom i takav potez Srbije bi s njihove tačke gledišta bio sasvim razumljiv.

    Međutim to bi nas stavilo na prvu crtu sukoba sa NATO snagama, u tom slučaju bili bi prvi na udaru s mora bez neke velike šanse da se odbranimo jer bi Rusija imala svoja posla daleko od ovog boišta. Bili bi mi i Srbija i čitava moć Mediterana protiv nas. Malo šanse da ostane kamen na kamenu.

    S druge strane ako priđemo NATO-u prije eskalacije sukoba dobili bi smo automatsku zaleđinu i niko nas ne bi dirao opet zbog udaljenosti Rusije. Srbija sa svom podrškom Rusije u tom slučaju bi najvjerovatnije ostala neutralna ili čak i sama prišla NATO paktu zbog potpunog okruženja.

    Naravno postoji opcija da bi i Srbija i mi ostali neutralni ali su male šanse za to zbog podgrijavanja nacionalizma u takvim vremenima, krv bi brzo proključala i sukob ili aneksija bi postale neizbježne što bi nas svakako stavilo u bezizlaznu situaciju sukobljeni sa višestruko moćnijim neprijateljem.

    Ja sam samo praktičan.

Page 16 of 165 FirstFirst ... 61213141516171819202666116 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)

Similar Threads

  1. Crna Gora - USA
    By Maja in forum Budućnost Crne Gore
    Replies: 26
    Last Post: 09-03-12, 11:49
  2. Pa da se krene: CRNA GORA - Bugarska; CRNA GORA - Irska
    By ckamalama in forum Ostali sportovi
    Replies: 141
    Last Post: 07-09-08, 13:25
  3. Crna Gora @ BiH
    By enigma in forum Politika generalno
    Replies: 106
    Last Post: 04-09-08, 02:43
  4. Crna Gora
    By bassflora in forum Ostali sportovi
    Replies: 2
    Last Post: 26-06-07, 00:45

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •